|
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
AKTIONEN UND ANKÜNDIGUNGEN
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
==================================================
01 reminder: di. 18.4.0 letzter ausstellungstag mit führung
und podiumsgespräch
Initiative Minderheiten Newsletter <news at initiative dot minderheiten dot at>
==================================================
VERBORGENE GESCHICHTE/N - REMAPPING MOZART
Konfiguration I: Wer alles zu verlieren hat, muss alles wagen!
Di., 18. April 2006, 14 Uhr
Kuratorinnenführung von Araba Evelyn Johnston-Arthur und Luisa
Ziaja mit einem Ausblick auf Konfiguration II: Frisch zum Kampfe!
Frisch zum Streite!
Di., 18. April 2006, 19 Uhr
Die Bühne als Ort widerständiger politischer Praxis
Podiumsgespräch mit Marty Huber (Wien) und Gini Müller (Wien)
Theater als politisches Ausdrucksmittel des Aktivismus, Theater
als politisierter, partizipatorischer Interventionsprozess,
aktuelle Ansätze der interkulturellen Theaterarbeit und die
gesellschaftliche Funktion der Bühne als Ort politischer Kritik
sind Themen dieses Gesprächs.
*Marty Huber
Dramaturgin, Performancetheoretikerin, queere Aktivistin.
Dramaturgin des Performance- und Netzprojektes Multiple Choice
von Fabian Chyle in Stuttgart. Sprecherin der IG Kultur
Österreich.
*Gini Müller
Theaterwissenschafterin, Dramaturgin, politische Aktivistin,
VolxTheater(Karawane).
VERBORGENE GESCHICHTE/N - REMAPPING MOZART
Konfiguration I: Wer alles zu verlieren hat, muss alles wagen!
Eine Ausstellung zu Repräsentation, Öffentlichkeit und Bühne
kuratiert von Araba Evelyn Johnston-Arthur und Luisa Ziaja
*Bösendorfer Klavierfabrik, Habig Foyer
*Graf-Starhemberg-Gasse 14, 1040 Wien
*(U1 Taubstummengasse)
Dauer 10. März - 18. April 2006
Öffnungszeiten Di 11-17 Uhr, Mi-So 13-19 Uhr
15. bis 17. April geschlossen
www.remappingmozart.mur.at
VERBORGENE GESCHICHTE/N - REMAPPING MOZART
Ein Ausstellungsprojekt in vier Konfigurationen
KuratorInnenteam:
Ljubomir Bratic, Araba Evelyn Johnston-Arthur, Lisl Ponger, Nora
Sternfeld, Luisa Ziaja
Ein Projekt von WIENER MOZARTJAHR 2006
******************************************************
SAVE THE DATE!
VERBORGENE GESCHICHTE/N - REMAPPING MOZART
Konfiguration II: Frisch zum Kampfe! Frisch zum Streite!
ERÖFFNUNG
3. Mai 2006, 19 Uhr
Molkereistraße 2/Max-Winter-Platz 17
1020 Wien
******************************************************
--
Verborgene Geschichte/n - remapping Mozart
Gumpendorfer Strasse 15/13
A 1060 Wien
Austria
ph> +43.1.586 12 49-15
fax> +43.1.586 82 17
www.remappingmozart.mur.at
Ein Projekt von WIENER MOZARTJAHR 2006
==================================================
02 que[e]r am 19.04.: underdog filmfest / screening plus diskussion
Rosa Antifa Wien <raw at raw dot at>
==================================================
###############
Achtung: Neue Location!
Wipplingerstrasse 23 / 1010 Wien
###############
Mittwoch 19. April:
underdog filmfest / screening plus diskussion
Das underdog filmfest fand vom 9. - 12.3. in 5 verschiedenen,
sonst nicht als Kinos bespielten, Räumen in Wien statt. Es war
der erste Versuch, den Spagat zwischen Mainstream Cinema und
subkulturellen Kontexten zu meistern.
Die Vorgaben zur Filmeinreichung waren sehr gering: "Alle
rechtzeitig eingesendeten Filme oder Kurzfilme werden gezeigt.
Einzige Zugangsbeschränkung obliegt auf Beiträge mit
rassistischen, sexistischen oder homophoben Inhalten." trotzdem -
oder deswegen? - ergab sich ein ein spannendes Filmprogramm, in
einem weiten Rahmen zwischen politisch moivierten Filmen, Kunst-
und Experimentalfilmen und Homemade Trash-Produktionen.
Bei keinem eingereichten Film war Zensur nötig. Das ergab auf der
anderen Seite ein extrem dichtes Programm, über 120 Filme mußten
in vier Tagen gezeigt werden.Für Diskussionen war nicht viel
Zeit. Diese können nun nachgeholt werden: Die OrganisatorInnen
wollen öffentlich die Frage Wie kann eine möglichst offene
Plattform für "autonomes" Filmemachen und gleichzeitig ein für
das Publikum leicht zu konsumierendes Festival aussehen?
diskutieren.
Davor gibt es eine Auswahl vom underdog filmfest 2006 zu sehen.
Filmemacherinnen und Darstellerinnen werden (vgl. weiter unten)
anwesend sein.
Screening:
*****************************************************
|Salome in low land|
Opernfilm 10:25 min
Wien, 2005, Regie: Christian Zagler (Anwesend)
*****************************************************
|Himmel & Hendl|
Trash-Spielfilm, 13 min
Österreich 2005, Regie:Otto Beckmann (Darstellerinnen anwesend)
*****************************************************
|Sve sto je lepo, daju ljudima da vide - They show them everything that
´s beautiful|
Doku 6 min,
nonation 2005, Regie: Nils Olger, Veronika Brandt (Regisseurin anwesend)
underdog filmfest / screening plus diskussion
*****************************************************
|I went to work today, I don't think I'll go tomorrow|
Kurzfilm mit dokumentarischen Elementen
9 Minuten
Österreich 2005, Regie: Julia Kläring / Nils Olger (Angefragt)
*****************************************************
|Wir bringen Sie raus|
Doku/Spot, 3:00 min
Österreich/Deutschland 2005, Regie: Volxtheater (Anwesend)
*****************************************************
|TETESCHA US|
ART Dokumentarfilm / Trickfilm, 10 Minuten
Österreich 2005 , Regie: Wuschitz Stefanie (Anwesend)
++++++++++++
Zeit: Mittwoch 19. April um 20:00
Ort: Que[e]r. (Wipplingerstrasse 23 / 1010 Wien)
++++++++++++
Naechste Woche: Heldenplatz: Die Burschenschaften und der 8. Mai
Weitere Infos siehe:
http://www.raw.at/queer/queer_inhalt.htm
--
*****************************************************
--
############ RAW #############
Rosa Antifa Wien
c/o Rosa Lila Tip
Linke Wienzeile 102
A-1060 Wien
AUSTRIA
-------------------------
E-Mail: raw@raw.at
Web: http://www.raw.at
Board: http://www.n3tw0rk.org
-------------------------
PGP-Key available here:
http://www.raw.at/sub/kontakt/raw.asc
############ RAW #############
==================================================
03 26.4: Benefizkonzert gegen Rassismus zugunsten von ZARA
ZARA - Stefan Kaltseis <stefan.kaltseis at zara dot or dot at>
==================================================
Liebe WiderständlerInnen,
der Anti-Rassismus-Verein ZARA veranstaltet am 26. April 2006 das
erste einer Reihe von Benefizkonzerten, dessen Erlös zur Gänze
der Aufrechterhaltung der von ZARA geleiteten Beratungsstelle für
Opfer und ZeugInnen von Rassismus zugute kommt.
Das jiddische Ensemble Scholem Alejchem wird das erste Konzert im
Theater Odeon in Wien mit jiddischen Evergreens und Klezmermusik
von Folk bis Jazz absolvieren. Wir würden uns freuen, wenn Ihr
diesen Termin auf Eurer Website bekanntgeben würdet, der
Pressetext mit allen nötigen Infos befindet sich im Anhang an
diese Mail. Ihr könnt ihn in dieser Form übernehmen.
Herzlichen Dank im Voraus und liebe Grüße,
Stefan Kaltseis, ZARA-Volunteer
--
Mit freundlichen Grüßen,
Stefan KALTSEIS
Beratungsstelle für Opfer & ZeugInnen von Rassismus
__________________________________________________________
ZARA - Verein für Zivilcourage und Anti-Rassismus-Arbeit
Beratungsstelle für Opfer und ZeugInnen von Rassismus
Luftbadgasse 14-16, 1060 Wien | Tel.: +43 (1) 929 13 99
http://www.zara.or.at/
Ihre Unterstützung macht uns arbeitsfähig:
http://www.zara.or.at/kontakt/stopp-rassismus
==================================================
04 Do 27.4.: Bildung im Europa der Konzerne
"Renate Vodnek" <Renate.Vodnek at reflex dot at>
==================================================
Bildung im Europa der Konzerne
Termin: Donnerstag, 27. April 2006, 19.30 Uhr
Ort: HS II/Neues Institutsgebäude (NIG), Universitätsstr. 8, 1010 Wien
Immer mehr Arbeitslose, prekär Beschäftigte und sozial
Ausgegrenzte stehen steuerlich begünstigten Reichen gegenüber.
Zunehmende Ungleichheit auch auf dem Bildungssektor: öffentliche
Bildungseinrichtungen werden krank gespart, aber
Elitehochschulen, die am Gängelband der wirtschaftlich Mächtigen
hängen, gesponsert.
Was ist die politische Verantwortung von Studierenden angesichts
dieser Entwicklungen? Was bedeutet "Lebenslanges Lernen" in
diesem Zusammenhang wirklich? Welche Chancen haben junge Menschen
am Bildungs- und Arbeitsmarkt?
Vortrag von und Diskussion mit Nele Hirsch (bildungspolitische
Sprecherin der Linksfraktion, ehem. Vorstandsmitglied in der
bundesweiten Studierendenvertretung, BRD) und Erich Ribolits
(Erziehungswissenschafter, Mitherausgeber der pädagogischen
Taschenbuchreihe schulheft)
Eine Veranstaltung der Werkstatt Frieden & Solidarität in
Kooperation mit Grünen Bildungswerkstatt Wien, ÖH Uni Wien,
schulheft
==================================================
05 Veranstaltung mit Stalin Perez Borges
"agm" <agm at agmarxismus dot net>
==================================================
Veranstaltung mit
S t a l i n P é r e z B o r g e s
Die Plattform für ein sozialistisches Venezuela (AGM, AL, GRA,
Labournet Austria und Einzelpersonen) lädt Mitte Mai einen
Vertreter des klassenkämpferischen Flügels ("Clasistas") des
größten venezolanischen Gewerkschaftsdachverbands (UNT) auf eine
Tour durch Österreich und Deutschland ein.
Stalin Pérez Borges ist Co-Vorsitzender der UNT und führendes
Mitglied der aus trotzkistischer Tradition kommenden PRS (Partido
Revolucion y Socialismo). Am Freitag, den 12. Mai 2006 wird er in
Wien sprechen.
Veranstaltung
S o z i a l i s t i s c h e R e v o l u t i o n i n V e n e z u e l a ?
Findet in Venezuela eine Revolution statt? Welche Rolle spielt die
Chavez-Regierung? Was sind die Ziele der venezolanischen
ArbeiterInnenbewegung? Was kann die Linke in Europa tun?
Fr., 12. Mai, 19:00 Uhr, Haus der Begegnung 2, Praterstern 1 (U1,
S-Bahn, etc.)
AGM-Artikel zu Venezuela
http://www.agmarxismus.net/aktartikel/klassenkaempfe_venezuela.htm
Außerdem verweisen wir auf einen Artikel von Nick Brauns
(Marxistische Initiative), der sich mit dem türkisch-
chauvinistischen Film "Das Tal der Wölfe: Irak" (und einer
Rezension dieses Films von Jürgen Elsässer in der JungenWelt)
auseinandersetzt:
http://www.ak-marxismus.de/debatte/tuerkei/woelfe.html
==================================================
06 19.4.: KUNDGEBUNG INITIATIVE: EHE OHNE GRENZEN
unseregeschichte at gmx dot at
==================================================
KUNDGEBUNG INITIATIVE: EHE OHNE GRENZEN MI.19.4.2006
es ist so weit, nach über hundert tagen angst und schrecken durch
das neue fremdengesetz - und einer nicht gesprächsbereiten
innenministerin findet kommenden mittwoch die erste kundgebung
vor dem innenministerium statt - ich bitte um ihre/eure
unterstützug - und weiterleitung des e-mails!
*MITTWOCH 19.4.2006 17UHR VOR DEM
INNENMINISTERIUM - EINGANG HERRENGASSE*
*KUNDGEBUNG DER INITIATIVE EHE OHNE GRENZEN*
**
UM ZAHLREICHES - UNTERSTÜTZENDES - ERSCHEINEN
WIRD GEBETEN!
angela magenheimer
koordinatorin initiative: ehe ohne grenzen
**
*Das Recht auf Familienleben ist unteilbar! (Art 8 EMRK)*
Wir sind eine Gruppe von internationalen Paaren in Österreich,
die sich unter dem Namen *"Ehe ohne Grenzen"*
zusammengeschlossen haben. Das neue Fremdenrechtspaket
verhindert, dass wir hier gemeinsam in Ruhe mit unseren
PartnerInnen und Kindern leben können. Viele von uns wurden
aufgrund von Schlamperei und falschen Informationen der
Fremdenbehörden illegalisert.
*Wir alle leiden unter der Ungerechtigkeit der neuen
Bestimmungen!*
*Wir fordern*
* *
1) Keine Schubhaft und Abschiebung dafür *Aufenthaltsrecht für
unsere EhepartnerInnen.*
2) *Kein neuerliches Ansuchen der bereits eingebrachten Anträge*
(Rückwirkende Übergangsbestimmungen).
3) *Sanierung des Fremdenrechts*: Recht auf Niederlassungantrag
für
EhepartnerInnen aus dem Inland.
4) *Keine Anwendung des Ausländerbeschäftigungsgesetzes* auf
Eheleute.
¨ AsylwerberInnen, die ÖsterreicherInnen heiraten, müssen entweder
in ihr Heimatland zurück um von dort um einen Aufenthaltstitel
für Österreich anzusuchen oder sie men den Ausgang ihres
Asylverfahrens abwarten. In dieser Zeit sind sie obwohl mit
einer/einem ÖsterreicherIn verheiratet mit einem absoluten
Arbeitsverbot belegt. Durch fehlende Übergangsregelungen, massive
Desinformationen und Verschleppung der Verfahren wurden Hunderte
in die Illealität gedrängt.
¨ Mit der neuen Gesetzeslage sind die Betroffenen ab 1.1.06 ohne
legalen Aufenthalt und von der Abschiebung bedroht.
¨ Für die Erteilung einer Niederlassungsbewilligung muss ein
Familieneinkommen von mindestens 1056 Euro nachgewiesen werden.
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
MELDUNGEN UND KOMMENTARE
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
==================================================
07 Schubhaft: "Waschbrettbauch"
"Roland Hermann" <hermann at deranwalt dot at>
==================================================
Frühling ist.
Der Bärlauch sprießt.
Die Vöglein zwitschern.
Der Kater geht wieder mausen.
Die Tage werden länger und wärmer.
Zeit, einmal vorsorglich die Badehosen mitzuwaschen, und an die leidigen
Schwimmreifen zu denken ...
Erinnern Sie sich noch an Yankuba C. ?
Wie das PROFIL in seiner Ausgabe vom 6. Februar 2006 berichtete,
fiel auch dem Amtsarzt am 26. September 2005 nur der
"Waschbrettbauch" des im Linzer Polizeianhaltezentrum
einsitzenden Schubhäftlings auf. Sonst nichts.
Zehn Tage später, am 4. Oktober 2005, lag Yankuba C. dann tot in
der Sonderzelle anstatt im Atlantik-Strandbad von
Bathurst/Banjul.
Sichelzellenanämie wird als eine Todesursache kolportiert,
Vernachlässigung als eine andere.
Ja woher hätte man denn wissen sollen ... und wenn er sich nicht
deklariert, daß er in Hungerstreik getreten ist ...
Szenenwechsel - vor gut neun Jahren, Polizeigefangenenhaus Wien-
Ost :
Alex R. soll nach Rumänien abgeschoben werden.
Hier seine Krankenblatteinträge (ungekürzt) :
10. Nov. 1996 Hungerstreik 1. Tag
11. Nov. 1996 2. Tag - FRB (= Fremdenpolizeiliches Büro, daher wohl keine
Untersuchung; Red.) gez. Amtsarzt 1
12. Nov. 1996 3. Tag 75 kg gez. Amtsarzt 2
13. Nov. 1996 4. Tag 70 kg AZ + (= guter Allgemeinzustand) gez. Amtsarzt 1
14. Nov. 1996 5. Tag 69 kg (AZ) + gez. Amtsarzt 2
15. Nov. 1996 6. Tag 70 kg
18. Nov. 1996 9. Tag 63,5 kg AZ + gez. Amtsarzt 1
19. Nov. 1996 10. Tag 63,5 kg + gez. Amtsarzt 2
20. Nov. 1996 11. Tag 64 kg AZ + gez. Amtsarzt 1
21.Nov. 1996 12. Tag FRB
22. Nov. 1996 13. Tag 64 kg
25. Nov. 1996 16. Tag 64,5 kg AZ + gez. Amtsarzt 2
26. Nov. 1996 17. Tag 63 kg
27. Nov. 1996 18. Tag 62,5 kg AZ - haftunfähig
28. Nov. 1996 wieder in Haft
29. Nov. 1996 (Hungerstreik) 1. Tag 72 kg
02. Dez. 1996 4. Tag nicht erschienen gez. Amtsarzt 1
03. Dez 1996 5. Tag 63 kg gez. Amtsarzt 2
04. Dez. 1996 6. Tag 62,5 kg gez. Amtsarzt 1
05. Dez. 1996 7. Tag 62 kg gez. Amtsarzt 2
06. Dez. 1996 8. Tag 65 kg
09. Dez. 1996 11. Tag Ref (= FRB) gez. Amtsarzt 1
10. Dez. 1996 12. Tag 62 kg gez. Amtsarzt 2
11. Dez. 1996 13. Tag 60,5 kg AZ + gez. Amtsarzt 1
12. Dez. 1996 14. Tag 60,5 kg RR125/85/f80 + gez. Amtsarzt 2
13. Dez. 1996 15. Tag 60 kg
16. Dez. 1996 18. Tag 60 kg AZ - haftunfähig gez. Amtsarzt 1
27. Jan. 1997 Hungerstreik 1. Tag 78 kg +++ (heißt wohl tiptop ...)
28. Jan. 1997 FRB gez. Amtsarzt 3
29. Jan. 1997 3. Tag 74,5 kg + gez. Amtsarzt 3
30. Jan. 1997 4. Tag 71 kg
31. Jan. 1997 5. Tag 70 kg + gez. Amtsarzt 3
03. Feb. 1997 8. Tag Ref
04. Feb. 1997 9. Tag 67 kg
05. Feb. 1997 10. Tag 67 kg + gez. Amtsarzt 3
06. Feb. 1997 11. Tag
07. Feb. 1997 12. Tag
10. Feb. 1997 15. Tag 67,5 kg AZ + gez. Amtsarzt 1
11. Feb. 1997 16. Tag 66 kg + gez. Amtsarzt 3
12. Feb. 1997 17. Tag 65 kg AZ - gez. Amtsazt 1
13. Feb. 1997 siehe Haftbericht - haftfähig gez. Amtsarzt 4
14. Feb. 1997 Hungerstreik 1. Tag 69 kg
17. Feb. 1997 4. Tag nicht erschienen gez. Amtsarzt 1
18. Feb. 1997 5. Tag 68 kg + gez. Amtsarzt 3
19. Feb. 1997 6. Tag 66 kg AZ + gez. Amtsarzt 1
20. Feb. 1997 7. Tag 65 kg
21. Feb. 1997 8. Tag 64 kg + RR 130/80 gez. Amtsarzt 3
24. Feb. 1997 11. Tag nicht erschienen gez. Amtsarzt 3
25. Feb. 1997 12. Tag 64,5 kg + gez. Amtsarzt 3
26. Feb. 1997 13. Tag 64 kg AZ + gez. Amtsarzt 1
27. Feb. 1997 14. Tag 63 kg
28. Feb. 1997 15. Tag 62,5 kg RR 118/85 P 93 haftunfähig gez. Amtsarzt 3
Wie Sie richtig gezählt und gerechnet haben, hat Alex R.
- zwischen dem 10. November und dem 16. Dezember 1996 rund 13 kg
verloren; er wurde in diesen 37 Tagen nur 17 Mal einem Amtsarzt
vorgeführt und darüber hinaus noch sechsmal gewogen, es fand nur
eine einzige Blutdruckmessung statt; am 27. November 1996 wurde
er um 12 Uhr als haftunfähig entlassen und um 17 Uhr neuerlich
verhaftet;
- zwischen dem 27. Jänner und dem 28. Februar 1997 rund 16 kg
verloren; er wurde in diesen 33 Tagen nur 15 Mal einem Amtsarzt
vorgeführt und darüber hinaus noch sechsmal gewogen, es fanden
nur zwei Blutdruckmessungen statt; am 12. Februar 1997 wurde er
als haftunfähig entlassen und am Folgetag neuerlich verhaftet.
Zu diesen Krankenblatteintragungen fiel den Gerichten folgendes
ein :
Der Unabhängige Verwaltungssenat Wien (UVS) wies die
Schubhaftbeschwerden zunächst als unzulässig zurück, weil die
Frage der Haftfähigkeit nichts mit der Frage der Rechtmäßigkeit
der Schubhaft zu tun habe und letztere gegeben gewesen sei.
Der Verfassungsgerichtshof hob die UVS-Bescheide wegen
Gesetzwidrigkeit der Geschäftsverteilung des UVS (!!!) auf (also
nicht, weil die UVS-Richter falsch entschieden hätten, sondern
weil die falschen UVS-Richter entschieden haben ...)
Im Hinblick auf die zwischenzeitige Klarstellung durch den
Verfassungsgerichtshof (in anderen Verfahren), daß auch die Frage
der Haftfähigkeit etwas mit der Rechtmäßigkeit der Schubhaft zu
tun habe, wies der UVS die Schubhaftbeschwerden nunmehr als
unbegründet ab, weil die Vernehmung der Amtsärzte glaubwürdig
ergeben habe, daß diese sich zwar nicht mehr an den Kläger
erinnern könnten, aber seine Haftunfähigkeit in den
gegenständlichen Anhaltungszeiträumen vorgelegen habe.
Der Verfassungsgerichtshof lehnte die Behandlung der gegen die
UVS-Bescheide erhobenen Beschwerden ab, weil die Angelegenheit
nicht von der Zuständigkeit des Verwaltungsgerichtshofes
ausgeschlossen sei und keinerlei grundsätzlichen
verfassungsrechtlichen Rechtsfragen aufwerfe, sondern nur Fragen
der (allenfalls grob) unrichtigen Anwendung des einfachen Rechts.
Der Verwaltungsgerichtshof lehnte die Behandlung der an ihn zur
Entscheidung abgetretenen Beschwerden ebenfalls ab, weil der UVS
nicht von seiner bisherigen Rechtsprechung abgewichen sei und
auch keine Rechtsfrage vorliege, der grundsätzliche Bedeutung
zukommt. (Hintergrund : Im Gegensatz zum Verfassungsgerichtshof
vertrat und vertritt der Verwaltungsgerichtshof in ständiger
Rechtsprechung zu §§ 41 f. des Fremdengesetzes 1992 die
Auffassung, daß Haftprüfungsentscheidungen des UVS, die erst nach
erfolgter Haftentlassung ergehen, den Betroffenen in keinem Recht
mehr verletzen können, mögen sie auch noch so unrichtig sein ...)
Das Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien folgte der
Einschätzung des UVS und wies die Amtshaftungsklage ab.
Das Oberlandesgericht Wien verwies die Angelegenheit an des
Landesgericht zurück mit der Begründung, daß dem Kläger EUR 50,00
an Entschädigung pro Tag zustünden; dies aber nur, wenn die
Ergänzung des mangelhaft gebliebenen Verfahrens vor dem
Landesgericht überhaupt ergeben sollte, daß der Kläger
haftunfähig war.
Das Ganze in Leitsätzen ausgedrückt :
'Die dreijährige Frist für die Verjährung von Schadenersatz-
ansprüchen wegen erlittener Schubhaft beginnt zwar grundsätzlich
bereits mit Kenntnis des Schadens, im Regelfall also bereits mit
der Haftanordnung, zu laufen; sie ist aber gemäß § 6 Abs.1 AHG
noch bis zu ein Jahr nach Unabänderlichkeit einer
Haftprüfungsentscheidung in ihrem Ablauf gehemmt, selbst wenn der
zur Haftprüfung ergriffene Rechtsbehelf den Schaden nicht mehr
abwenden konnte.' (red. Leitsatz)
'Ein Verstoß gegen § 7 Abs.1 der Polizeigefangenenhaus-
Hausordnung, wonach haftunfähige Personen im Polizeigefangenen-
haus nicht angehalten werden durften, bewirkt, daß die Anhaltung
nicht 'auf die gesetzlich vorgeschriebene Weise' im Sinn des Art.
5 Abs.1 EMRK in Schubhaft erfolgt ist und daher gemäß Art. 5
Abs.5 EMRK ein Ersatzanspruch besteht, ohne daß darüber hinaus
noch zu prüfen wäre, ob die Anhaltung auch einer unmenschlichen
oder erniedrigenden Behandlung im Sinne des Art. 3 EMRK
entsprach.' (red. Leitsatz)
'Auffällige Gewichtszunahmen jeweils binnen zwei Tagen nach
Eintritt der Haftunfähigkeit sind im Lichte der allgemeinen
Lebenserfahrung zumindest erstaunlich und bedürfen einer
fachkundigen Erklärung, um glaubhaft zu erscheinen; darüber
hinaus stellt sich die - ebenfalls nur von einem medizinischen
Sachverständigen zu beantwortende - Frage, ob eine solche
Gewichtszunahme für sich allein schon zur Wiederherstellung der
verloren gegangenen Haftfähigkeit ausreichen kann.' (Leitsatz)
'Die Kosten erfolgloser Rechtsmittel wie Haftbeschwerden an den
UVS oder Beschwerden an den VfGH bzw. VwGH sind nicht
ersatzfähig.' (red. Leitsatz)
(Oberlandesgericht Wien, 21.03.2005, 14 R 213/04b)
Der Oberste Gerichtshof gab der - nachträglich zugelassenen -
Revision keine Folge und hielt fest, daß dem Kläger gar keine
Entschädigung zusteht :
'Lehnt der Verwaltungsgerichtshof die Behandlung der Beschwerde
unter Hinweis auf § 33a VwGG mit der Begründung ab, daß die
Entscheidung nicht von der Lösung einer Rechtsfrage abhänge, der
grundsätzliche Bedeutung zukommt, trifft er damit eine - wenn
auch im Sinn des § 33a VwGG eingeschränkte - meritorische
Entscheidung, sodaß die selbstständige Beurteilung des
Organverschuldens dem Amtshaftungsgericht verwehrt ist.'
(Oberster Gerichtshof, 31.01.2006, 1 Ob 204/05i)
Wenn es nach den österreichischen Instanzen ginge, wäre der
Kläger also gratis fast verhungert.
Was der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte zu diesem Fall
sagen wird, wissen wir noch nicht; sie können sich davon aber
unter
http://www.deranwalt.at/show.asp?id=641&kapitel=Zerronnenes
schon einmal selbst ein Bild machen und dem Kläger die Daumen
drücken, daß die EMRK wenigstens in Strasbourg noch gilt ...
Für die Aktualität und inhaltliche Richtigkeit kann keine Haftung
übernommen werden.
Unser Impressum sowie die gemäß § 5 E-Commerce-Gesetz
vorgeschriebenen Offenlegungen finden Sie unter
www.deranwalt.at/info_frameset.htm .
Neue Anwaltswitze sind immer willkommen unter
www.deranwalt.at/mail_frameset.htm !
Mit freundlichen Grüßen.
Roland HERMANN
c/o RA Dr. Wolfgang RAINER
Schwedenplatz 2/74
A-1010 Wien
Tel. +43/1/533 05 90
Fax. +43/1/533 05 90-11
Mobil.+43/676/416 64 98
Mail. hermann@deranwalt.at
Home www.deranwalt.at
« Les rats se promènent à l'aise, là où il n'y a point de chats. »
==================================================
08 20.4.:Speakerscorner:Frauenpolitik/19.4.:gg.Schikanen gg.binationale
Paare/21.4.:ÖVP gg.Homosexuelle Initiative Wien/Erfolg für Relly
"August Faschang" <august.faschang at oeticket dot com>
==================================================
Liebe Leute!
++++++++1) 20.4.:SPEAKERSCORNER "6 JAHRE SCHWARZBLAUORANGE
POLITIK GEGEN FRAUEN"
++++++++2) 19.4.:KUNDGEBUNG GG.SCHIKANEN GG.BINATIONALE PAARE
++++++++3) 21.4.:PROZESS ÖVP-TANCSITS GG. HOMOSEXUELLE INITIATIVE
WIEN
++++++++4) PROTEST FÜR RELLY ERFOLGREICH
++++++++1) 20.4.:SPEAKERSCORNER "6 JAHRE SCHWARZBLAUORANGE
POLITIK GEGEN FRAUEN"
Auch am DONNERSTAG (20.4.) gibt es zusätzlich zur wöchentlichen
Mahnwache gegen Schwarzblauorange vor dem Kanzleramt wieder einen
SPEAKERSCORNER, diesmal mit einem Referat zum Thema "6 JAHRE
SCHWARZBLAUORANGE POLITIK GEGEN FRAUEN" - Aus frauenpolitischer
Sicht ist die Ära Schüssel eine der Versäumnisse und
Rückschritte. Worin diese bestehen, wird beim Speakerscorner
erläutert - Wie immer mit der Möglichkeit zu Fragen und zur
Diskussion!
Treffpunkt ist um 19Uhr45 Ecke Ballhausplatz/Heldenplatz, Beginn
20Uhr. Und danach sind wieder alle Teilnehmerinnen im Stammlokal
in der Neustiftgasse willkommen!
Und wie jeden Donnerstag gibt es schon ab 17Uhr die
WIDERSTANDSLESUNG (Ecke Ballhausplatz/Heldenplatz).
++++++++2) 19.4.:KUNDGEBUNG GG.SCHIKANEN GG.BINATIONALE PAARE
es ist so weit, nach über hundert tagen angst und schrecken durch
das neue fremdengesetz - und einer nicht gesprächsbereiten
innenministerin findet kommenden mittwoch die erste kundgebung
vor dem innenministerium statt.
MITTWOCH 19.4.2006 17UHR VOR DEM INNENMINISTERIUM - EINGANG
HERRENGASSE
KUNDGEBUNG DER INITIATIVE EHE OHNE GRENZEN
UM ZAHLREICHES - UNTERSTÜTZENDES - ERSCHEINEN WIRD GEBETEN!
Das Recht auf Familienleben ist unteilbar! (Art 8 EMRK)
Wir sind eine Gruppe von internationalen Paaren in Österreich,
die sich unter dem Namen "Ehe ohne Grenzen" zusammengeschlossen
haben. Das neue Fremdenrechtspaket verhindert, dass wir hier
gemeinsam in Ruhe mit unseren PartnerInnen und Kindern leben
können. Viele von uns wurden aufgrund von Schlamperei und
falschen Informationen der Fremdenbehörden illegalisert. Wir alle
leiden unter der Ungerechtigkeit der neuen Bestimmungen!
Wir fordern
1) Keine Schubhaft und Abschiebung dafür Aufenthaltsrecht für
unsere EhepartnerInnen.
2) Kein neuerliches Ansuchen der bereits eingebrachten Anträge
(Rückwirkende Übergangsbestimmungen).
3) Sanierung des Fremdenrechts: Recht auf Niederlassungantrag für
EhepartnerInnen aus dem Inland.
4) Keine Anwendung des Ausländerbeschäftigungsgesetzes auf
Eheleute.
¨ AsylwerberInnen, die ÖsterreicherInnen heiraten müssen entweder
in ihr Heimatland zurück um von dort um eine
Niederlassungsbewilligung in Österreich anzusuchen - oder sie
müssen den Ausgang ihres Asylverfahrens abwarten. In dieser Zeit
sind sie - obwohl mit einer/einem ÖsterreicherIn verheiratet -
mit einem absoluten Arbeitsverbot belegt.
¨ Durch fehlende Übergangsregelungen, massive Desinformationen
und Verschleppung der Verfahren wurden Hunderte in die
Illegalität gedrängt.
¨ Mit Österreichischen StaatsbürgerInnen verheiratete
AsylwerberInnen, die 2005 einen Antrag auf
Niederlassungsbewilligung stellten, mussten ihren Asylantrag
zurückziehen. Die Verfahren blieben dann (bis zu einem halben
Jahr) liegen.
¨ Mit der neuen Gesetzeslage sind die Betroffenen ab 1.1.06 ohne
legalen Aufenthalt und von der Abschiebung bedroht.
¨ Für die Erteilung einer Niederlassungsbewilligung muss ein
Familieneinkommen von mindestens 1056 Euro nachgewiesen werden.
++++++++3) 21.4.:PROZESS ÖVP-TANCSITS GG. HOMOSEXUELLE INITIATIVE
WIEN
Landesgericht für Strafsachen Wien, am Freitag, 21.4.2006,
10Uhr30-11Uhr30 (Saal 308, Wickenburggasse 22) - Die Anwesenheit
einer kritischen Öffentlichkeit kann sicher nicht schaden
angesichts des Drucks, dem die Justiz möglicherweise (nicht zum
erstenmal) von Seiten der schwarzblauorangen Regierung ausgesetzt
ist! Also, falls wer am Freitag am Vormittag Zeit hat...!
Der vom ÖVP-Nationalratsabgeordneten Walter Tancsits gegen die
HOSI-Wien-Aktivisten Christian Högl und Kurt Krickler
angestrengte Ehrenbeleidigungsprozess wurde in der Verhandlung
vor dem Landesgericht für Strafsachen Wien am 14.3. auf 21. April
2006 vertagt. Die neuerliche Behandlung in erster Instanz wurde
notwendig, da das Oberlandesgericht Wien den ursprünglichen
Freispruch aufgehoben hat.
Skandalöses OLG-Urteil
"Wir halten das Urteil des OLG Wien für ziemlich skandalös und
hegen den starken Verdacht, dass es sich bei den drei
RichterInnen des Senats um ParteigängerInnen oder
SympathisantInnen der ÖVP handelt, die Tancsits einseitig helfen
wollten", erklärt Kurt Krickler. "Anders ist das Urteil nicht zu
erklären. Das OLG ist z. B. mit keinem Wort auf unsere
detaillierten Gegenausführungen zu Tancsits' Berufung
eingegangen, sondern hat diese überhaupt nicht zur Kenntnis
genommen. Dem OLG sind auch inhaltlich schwerwiegende Fehler
unterlaufen. So sind die OLG-RichterInnen der irrigen Auffassung,
es habe für homosexuelle NS-Opfer Anspruchsgrundlagen gegeben.
Das war aber nachweislich nicht der Fall!"
ÖVP in FPÖ-Fußstapfen
"Im Sinne vollständiger Transparenz und damit sich Interessierte
selbst ein Bild machen können, haben wir alle relevanten
Dokumente, insbesondere den Freispruch, die Gegenausführung und
das Urteil des OLG auf unserem Website zum Download
bereitgestellt", ergänzt Christian Högl. "Wir sind höchst
besorgt, wie jetzt die ÖVP in die Fußstapfen der FPÖ tritt und
versucht, mit gerichtlichen Einschüchterungsverfahren unliebsame
KritikerInnen mundtot zu machen. Eine Vorgangsweise, welche die
drei von den EU-14 eingesetzten Weisen in ihrem Bericht im
September 2000 betreffend 'die politische Natur der FPÖ' scharf
kritisiert haben." (Siehe insbesondere Randnummern 93-103 des
Weisenberichts)
ÖVP will offenbar ÖVP-kritische HOSI Wien finanziell ruinieren
"Es drängt sich der Verdacht auf, dass es die ÖVP darauf angelegt
hat, die HOSI Wien mit diesem Verfahren finanziell zu ruinieren",
so Högl weiter. "Mittlerweile sind ja rund 10.000 Euro an
Verfahrenskosten angefallen. Mit den allfälligen Geldstrafen und
noch immer drei Instanzen vor uns könnte sich dieser Betrag noch
leicht verdoppeln. Die mögliche Absicht der ÖVP, eine ihrer
entschiedensten KritikerInnen finanziell zu ruinieren und dafür
Österreichs Justiz zu instrumentalisieren, wird trotzdem nicht
aufgehen. Wir werden international um Solidarität und Spenden
aufrufen und auch in Österreich Benefizveranstaltungen
durchführen, um die Verfahrenskosten aufzubringen. Die HOSI Wien
wird diese demokratiepolitisch bedenklichen
Einschüchterungsversuche von ÖVP-Politikern auch im
Nationalratswahlkampf zur Sprache bringen."
Zum ersten Gerichtsverfahren, das mit einem Freispruch für die
HOSI-Aktivisten endete, wogegen ÖVP-Tancsits jetzt beruft:
Mit einem Freispruch in allen Punkten und Abweisung aller Anträge
des Privatanklägers endete der Strafprozess gegen die HOSI Wien,
ihren Obmann Christian Högl und ihren Generalsekretär Kurt
Krickler. ÖVP-Abgeordneter Walter Tancsits hatte die beiden HOSI-
Wien-Aktivisten wegen Ehrenbeleidigung und übler Nachrede
geklagt, weil sie in einer Presseaussendung der ÖVP das
"Vertreten nationalsozialistischen Gedankenguts" vorgeworfen
hatten und Krickler darin Tancsits als "geistigen Nachfahren der
braunen Nazi-Schergen" bezeichnet hatte. Tancsits hatte
anlässlich einer Debatte im Nationalrat am 2. März 2005 die
Position der ÖVP verteidigt und gerechtfertigt, die homosexuellen
NS-Opfer weiterhin nicht ins Opferfürsorgegesetz (OFG)
aufzunehmen und ihnen damit einen Rechtsanspruch auf
Entschädigung vorzuenthalten.
++++++++4) PROTEST FÜR RELLY ERFOLGREICH
Danke auch allen LeserInnen der Speakerscorneraussendung, die mit
Protestmails u.a. aktiv geworden sind! Hier die Erfolgsmeldung
und der Dank von Asyl in Not:
Relly und Maria dürfen bleiben
Ein Sieg der Solidarität
Der Protest der Schülerinnen und Schüler des GRG Ödenburgerstraße
war erfolgreich. Das Innenministerium hat eingelenkt. Prokops
Pressesprecher Rauch (der vor einigen Tagen zum "Puls TV" noch
gemeint hatte, er sähe keine große Chance) hat nun öffentlich
erklärt, Relly könne bei der MA 20 einen Antrag auf
Aufenthaltsbewilligung als Schülerin stellen.
Das ist ein Zugeständnis, da solche Anträge eigentlich vom
Ausland aus zu stellen sind; aber das Gesetz sieht auch vor, daß
das Innenministerium aus humanitären Gründen die Antragstellung
im Inland zulassen kann. Das ist nun der Fall, wenn wir Herrn
Rauch richtig verstehen. Wir gehen aus heutiger Sicht davon aus,
daß das Ministerium zu seinem Wort steht und uns nicht irreführt.
Rellys Mutter wurde aus der Schubhaft entlassen. Wie ihr
Aufenthalt legalisiert werden kann, weiß der Innenministerium
noch nicht; wir hoffen, daß es auch in ihrem Fall eine
vernünftige Lösung geben wird.
Offen bleibt die Frage, wer für den Unterhalt der beiden
aufkommen wird. Wir appellieren an das Arbeitsmarktservice,
Rellys Mutter eine Beschäftigungsbewilligung zu erteilen. Eine
Firma, die den Antrag stellt, findet sich bestimmt.
Das glückliche Ende ist ein großartiger Erfolg der
Klassengemeinschaft, der es gelungen ist, in kürzester Zeit eine
wirklich professionelle Kampagne durchzuziehen. Herzlichen
Glückwunsch! Und ein Dankeschön an die Lehrschaft, die sich
konsequent hinter Relly und hinter die Aktion der SchülerInnen
gestellt hat.
Es ist zugleich ein Erfolg aller derer, die sich durch Emails an
das Innenministerium an unserer Aktion "Notruf Asyl" beteiligt
haben; ihnen allen danken wir sehr.
www.do-speakerscorner.org Weiterverbreitung erwünscht!
ligrü Gustl
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
LINKS / VERWEISE / HINWEISE
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
==================================================
09 U.S. Building Massive Embassy in Baghdad
<hx65 at dial dot pipex dot com>
==================================================
http://news.yahoo.com/s/ap/20060414/ap_on_re_mi_ea/iraq_new_embassy_2
|
