|
Powered by public netbase t0 -- please sign Wie der MUND entsteht ....Schickt
uns bitte eure Nachrichten, Meldungen und Ideen. Im
MUND findet Ihr eine Rubrik, die eine Konsequenz aus der redaktionsinternen
Debatte um die Notwendigkeit, sexistische, antisemitische und rassistische
Beiträge nicht zu veröffentlichen, einerseits, die Problematik von
Zensur andererseits versucht: unter "B) Eingelangt, aber nicht aufgenommen"
wird - in anonymisierter Form - auf angehaltene Beiträge hingewiesen
und eine kurze Begründung der/des Tagesredaktuers für die Nichtaufnahme
geliefert. Die AbsenderInnen werden hiervon informiert.
Quelle: www.popo.at Und für nächsten Donnerstag: Das Rechtshilfe-Manual ...und was mache ich eigentlich gegen rassisten? online-diskussion
|
================================================
01 A complimentary double standard
Von: <www.haaretzdaily.com>
================================================
A complimentary double standard
European diplomats reject the charge that their criticism of Israeli policies
is motivated by anti-Semitism. Yes, they admit, they expect more of Israel.
By Yair ShelegA few months ago Shinui MK Joseph Paritzky met with the head of
the British parliament's committee on armed services, MP Bruce George. The talk
turned to Israeli complaints about anti-Semitism in Europe. "He simply
rejected the argument," says Paritzky. "He admitted that Israel is
judged by a different standard from other countries, but said it wasn't because
of anti-Semitism. He explained to me that "you are a country established
abnormally - you got your country based on your moral argument, in the wake
of what happened to the Jews during history and particularly during the Holocaust,
so why are you surprised you are judged by a different moral standard?"
Paritzky, a sixth-generation sabra who says he comes from a family that never
experienced anti-Semitism, says he agrees completely with George's argument.
"Arab propaganda against Israel has anti-Semitic elements and that's certainly
true when Muslims vandalize Jewish property. But European policy and Western
policy in general toward Israel is not anti-Semitic. In all my contacts in Europe,
I had the impression there is an unshakable recognition of Israel's right to
be the state of the Jewish people and to live in recognized and safe borders.
Nobody in Europe ascribes "traditional Jewish characteristics," which
is my criterion for anti-Semitism, to their criticism of Israeli policies. The
argument is that "if you want to be part of Europe and the family of enlightened
nations, you have to behave as such."
Paritzky says he hears similar things at official European conferences. Only
three weeks ago he, and some other MKs, took part in a meeting with senior diplomats
in Seville. "Peter Mandelson, the former minister for Northern Ireland
in the British government [who is Jewish - Y.S.] attacked, yes, on the `anti-Semitism'
argument. He said it was defamatory and that interracial tensions exist throughout
Europe," Paritzky recalled.
European diplomats do indeed vehemently reject any hint that their policies
toward Israel, like the general attitude of European society toward Israel as
it appears in the media, is tainted by anti-Semitism. Miguel Moratinos, the
veteran EU envoy to the Middle East, says that "there are anti-Semitic
incidents in Europe, but all the European governments are united in their condemnation
of it; the proof is that a few months ago there was a wave of arson against
synagogues, and now the situation has improved, because, among other reasons,
European government actions. One must be very careful when using words like
`anti-Semitism' about European policy. It is true that Europe has a special
standard for Israel, but that's because of the closeness between us. Most Israelis
came from Europe. We belong to the same family. Author Milan Kundera says that
`Europe is the heart of the Jewish body.' Sometimes we are actually more pro-Israel
than others and perhaps sometimes our policies ar!
e misguided, but even when they are, it is not because of anti-Semitic motives."
Among European Jewish leaders there are also those who don't like the line that
is being drawn between anti-Semitism and the policies of the continent's countries.
One of the leading European Jews with this approach is Theo Klein, the former
president of the CRIEF, the umbrella group for Jewish organizations in France,
who belonged to the Jewish Resistance during the World War II.
Klein goes so far as to reject claims there was or is "a wave of anti-Semitism"
in Europe. "There is a connection between the grave events in Israel and
the territories to the attacks on Jews in France, and it always happens in places
where there strong Jewish and Muslim communities are in proximity. It's not
because of hatred of Jews; that's the way they show their solidarity with their
Palestinian brethren."
So, attacks on Jews or Jewish institutions are not inherently anti-Semitic?
This is what he is asked. He says: The attack itself can be defined as anti-Semitic,
but there is no "wave of anti-Semitism" and there is no organized
anti-Semitism. There is a wave of general violence, in which Jews are also victims,
but not only they are victims. These young Muslims are frustrated people who
also attack police, bus drivers, and other symbols of the establishment. If
the Pope were to say something against Arabs tomorrow, they'd attack churches,
as well."
Klein also rejects the charge that French policy - and European policy in general
- is biased against Israel because of anti-Semitism: "I know President
Chirac and the French government, and I am certain there is no anti-Semitism
there. After all, there are many Jews who hold the same views toward the Israeli
government's policies, or more precisely, its lack of policies."
The same is true, he says, for public opinion as reflected in the press. "This
week, for example, there were many articles in Le Monde about David Gritz (the
French student killed in the bombing at Hebrew University). It's difficult to
believe the French press is tainted with anti-Semitism. It could be that among
some of the reporters there are some who don't like Israel or are critical of
it, but it's not because of anti-Semitism. After all, the Palestinians claim
the French media is against them."
"It's true," he says, "that more is demanded of the Israelis
than the Palestinians, but that can be regarded as anti-Semitism against the
Arabs, because it is based on the view that Jewish culture is closer to European
culture and that the Arabs don't feel that cultural affinity. It's natural that
you'll demand more of someone like you, whom you feel is at your level and able
to understand you, and not from someone violent and brutal." Besides, Klein
argues, "Europe is now more afraid of Arabs than of anything else, especially
Jews, and that also influences the different standard."
Professor Adi Ophir, an instructor in philosophy at Tel Aviv University and
founder/editor of Theory and Criticism, agrees that European criticism of Israel
is sometimes accompanied by strains of anti-Semitism. But, he says, "The
element of anti-Semitism has been blown completely out of proportion, to stain
any criticism of Israel." He says the most important thing happening now
is the "silencing of criticism for fear the critic will be labeled an anti-Semite."
"If Europe were free of the shadow of anti-Semitism, and could stand up
to Israel the way it did to Yugoslavia in the 1990s, I'm sure the criticism,
and the practical steps, would be much more severe; and justifiably so, since
we deserve much more severe steps. Maybe not NATO bombings, though if things
go on as they are, perhaps that will come, but steps taken, for example, against
South Africa - sanctions and pressure of all kind."
Nonetheless, don't the leftists who are critical of Israel have to fight the
anti-Semitism that Ophir admits exists? "When anti-Semitism is exploited
to silence criticism, I can understand ignoring it, because then you are playing
the game of silencing the critics."
Hebrew University political science professor Ze'ev Sternhall believes there
are traces of anti-Semitism in European attitudes to Israel but that is not
the key element in the criticism. "Israel is certainly judged by standards
from those applied to Bosnians or the Serbs, but that isn't anti-Semitism, but
because we are considered better than they are. There's no doubt the Jewish
state has a special position in European consciousness, and Christian consciousness
in general. We are not just another country of five- to six-million people.
The criticism would be much more severe if it wasn't for the special attitude
toward the Jewish state. I don't se any other country that is allowed to take
such severe steps, like demolishing so many houses, even in a war against terror."
As for the double standard claim, Sternhall says "in Europe, at least,
there is also constant criticism of Russia and the U.S. Some of the European
animosity toward the U.S. is about America's unrestrained use of its power.
The Europeans also think the Russian war on Chechnya is a disgrace, and said
so during Chirac's latest visit to Russia."
Dr. Yossi Beilin, known for his close relations with Europe, surprisingly says
that anti-Semitism exists there as a nearly permanent phenomenon. "Anti-Semitism
in Europe is illegitimate in all European countries, but it exists beneath the
surface everywhere. What makes me a passionate Zionist is, among other things,
the fact regrettably that anti-Semitism has not passed from the world and is
stronger than those who deny it exists. European leaders claim the last thing
they think is anti-Semitic, and I believe them. But I don't rule out the possibility
that people who grew up in a certain cultural climate are influenced by certain
things even without wanting to be. The Durban Conference Against Racism obviously
had expressions of anti-Semitism."
Beilin believes that recognition of anti-Semitism and its power should be a
restraining force on Israeli policy. "The terrible thing is that lately,
Israel's behavior, the retaliations and the like, which may be justified, create
an image of Israel that makes it easy for latent anti-Semitism to become overt.
Our effort to fight it is of course correct, but pathetic. Our job is to make
sure it remains latent, in the hope that as such it will eventually disappear."
Isn't that the age-old anti-Semitic claim that it's Jewish behavior that causes
anti-Semitism?
"That's an interesting question, but the fact is that because of the Israeli-Palestinian
conflict, anti-Semitism is back in the streets. We cannot allow ourselves a
situation in which the Jewish state endangers Jews. I am not claiming that because
of this we shouldn't defend ourselves or let the Arabs have everything they
want, but when the state acts, it also has to take into consideration the things
that can affect a Jewish boy wearing a kippa in the streets of London. I am
afraid that the decision makers don't think about that enough."
Foreign Minister Shimon Peres does not rule out the element of anti-Semitism
as one factor in European attitudes toward Israel, but he is careful to ascribe
it more to public opinion than to politicians. "The growing Muslim population
in Europe influences European policies toward Israel. An interesting fact is
that after the French elections, the wave of anti-Jewish incidents calmed down,
apparently because the government took strong steps, because there was no more
fear of electoral repercussions, though Chirac did speak out against the phenomenon
even before the elections." He says "when there's xenophobia against
the Muslims, they try to balance it with a little anti-Semitism. They used to
hate us because we didn't have a state, Now they hate us because we have one."
Peres says he is very careful about charges of anti-Semitism against European
leaders. "The people there are very careful with what they say but here
and there something from the past comes up. As for what they think in their
hearts - I have no idea."
================================================
02 Unzensuriert aus dem Todestrakt
Von: Sabine Hauer <no.conditions@teleweb.at>
================================================
UNZENSURIERT AUS DEM TODESTRAKT VON TEXAS 29
Von Paul Colella
2. bis 8. August 2002
2. August
Ich habe mit einigen hier gesprochen und wurde selbst Opfer davon. Dieser neue
Arzt, Dr. Rahi, streicht allen die Medikamente, die Diät-Pläne und
verweigert medizinische Hilfe. Ich war gestern bei ihm, um Bandagen für
meine Knie zu bekommen. Es war, als ob ich in den Wind gespuckt hätte.
Er hat meine Knie oder mich einfach nicht untersucht.
Einem Typen wurde die Medizin halbiert. Ein weiterer erfuhr, dass er keine salzfreie
Diät mehr bekommen würde. Es wurde ihm gesagt, dass er selber aufpassen
soll, was er isst. Diättabletts werden extra angerichtet, da die anderen
eine Menge Salz beinhalten. Es sieht so aus, als ob sich alle über ihn
beschweren.
Ich sprach heute mit Mrs. Lapaglia aus dem Postraum und sie sagte mir, dass
sie wahrscheinlich ab September doch nicht verweigern werden, dass Büroartikel
von außen geschickt werden. Ich werde mich aber nicht auf ihr Wort alleine
verlassen, bevor es keine offizielle Aussendung gibt. Das ist eine großartige
Sache. Hoffentlich hat sie recht.
3. August
Sie haben letzte Nacht einen weiteren Typen hier her verlegt. Sein Name ist
Soul Train. Ich weiß nicht, warum er hier ist.
Es ist schwer es sicher zu sagen, doch es macht den Eindruck, als ob sich das
Levelsystem verbessern würde. Das Essen ist noch immer ein unzureichender
Müll. Keine weiteren Neuigkeiten an diesem verregneten Samstag.
4. August
Heute geschieht hier nicht viel. Es ist ein stürmischer Tag. Und es ist
ein sehr düsterer Tag. Keine Post, keine Besuche. Bla.
5. August
Es geschieht einfach nichts. Sehr langweilig. Ich habe viel über Brian
Davis und seinen Hinrichtungstermin nachgedacht. Ich kreuze meine Finger und
bete.
6. August
Traurigerweise werde ich das Unzensuriert nur noch einmal im Monat schreiben.
Es ist nicht viel über, das ich sagen könnte. Ich habe getan was ich
vorgehabt habe, doch jetzt rennt es im Kreis und ich muss es reduzieren.
Heute machten zwei Männer ihr Level I. Ricky Rhoades und Todd Willingham.
Hoffentlich erreiche ich es auch bald, denn es ist so langweilig hier. Im Level
I kann ich zumindest malen und Radio hören, doch selbst das wird mit der
Zeit langweilig.
Ich werde das Unzensuriert immer am Ende des Monats rausbringen. Das ist das
letzte wöchentliche Unzensuriert. Ich weiß, dass Ihr die wöchentlichen
Berichte mögt, aber da ist nichts zu berichten.
Mein Nachbar D-Loc hatte heute ein Problem mit dem Einkaufsofficer. Dieser Officer
hat die Tendenz sehr rüde und gegen uns eingestellt zu sein. Als sie zu
streiten begannen, weigerte er sich, D-Loc seinen Einkauf zu geben. Also blockierte
D-Loc seinen Futterschlitz bis ein Sergeant kam. Sgt. Poole kam und regelte
die Angelegenheit. D-Loc bekam seinen Kamm.
Ich beobachtete heute Nachmittag, wie sie Bill Kutzner wegbrachten. Manchmal
kann dieses Fenster furchtbar sein.
8. August
Auch heute wurde wieder einer ins Walls gebracht. Ich bin mir nicht sicher,
ob sie Kutzner letzte Nacht ermordet haben. Heute ist T.J. Jones, auch Longview
genannt, dran. Ich lernte ihn kennen, als er gerade hier eingetroffen ist. Ich
bin es so müde zu sehen, wie sie Männer die ich kenne, wegbringen
und ermorden. Das drückt auf das Gemüt eines Mannes, vor allem, wenn
ich mir die 224 ansehe, die sie ermordet haben, seit ich hier bin. Ich kannte
einen großen Prozentsatz dieser Männer und als ich vor kurzem eine
Liste von ihnen sah, weinte ich. Ich konnte nicht anders. Ich sah die Liste
durch, erinnerte mich an die Person, den Menschen hinter dem Namen. Es rührte
mich so sehr und ich weinte.
Wann wird das enden ?
Das war es für dieses Mal. Haltet am Ende des Monats Ausschau nach mir.
Im Kampf
Paul Colella
# 999045
Polunsky Unit
3872 FM 350 South
Livingston, Texas 77351
USA
paul@deathrow.at
http://www.deathrow.at/paul
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
MELDUNGEN UND KOMMENTARE
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
================================================
03 Antifaschistischer Kämpfer aus Italien abgeschoben
Von: Christian Apl <christian.apl@kabsi.at>
================================================
Antifaschistischer Kämpfer arretiert und aus Italien abgeschoben
Am 4 August, gegen Mitternacht drang die italienische Polizei in den
Franziskanerkonvent von Assisi ein, nam Jaime Yovanovic Prieto fest und schob
ihn darauf hin sofort nach Südafrika ab, dem Land aus dem er zum
Antiimperialistischen Lager nach Assisi gekommen war.
Professor J hielt gestern die Eröffnungsrede beim Hauptforum über
Porto Alegre
und die Zukunft der Antiglobalisierungsbewegung. Jaime wird für seinen
antifaschistischen Widerstand gegen die Pinochet-Diktatur gesucht. Unser
passiver Widerstand verhinderte, dass die Polizei Jaime unmittelbar am Lager
ergreifen konnte. Er flüchtete sich zu den Franziskanern in Assisi und
suchte um
Kirchenasyl an.
Nach langen Verhandlungen und einer Protestkundgebung vor dem Konvent
gestatteten die Franziskaner es dennoch der Polizei in das Kloster vorzudringen
und Jaime festzunehmen.
Wir wiesen auf die Tatsache hin, dass, während Pinochet und seine Foltergeneräle
in Freiheit sind, die Widerstandskämpfer gegen die Diktatur nach wie vor
von
Italien und der Europäischen Union, die sich als Gralshüter der Demokratie
aufspielen, verfolgt werden. Wir fordern daher politisches Asyl für Yovanovic
Prieto in Italien.
Wir wiederholen, dass wir mit allen Mitteln die elementaren demokratischen
Rechte, die durch den sogenannten Anti-Terror-Krieg immer weiter eingeschränkt
werden, verteidigen werden. Diese Rechte schließen sowohl das Recht der
unterdrückten Völker auf Widerstand als auch das Recht auf aus Zusammenschluss
und freie Meinungsäußerung in Unterstützung der antiimperialistischen
Kämpfe
ein, die von der antidemokratischen Gesetzgebung der EU gefährdet werden.
Am 5. August fand in Assisi eine Protestkundgebung unter folgenden Losungen
statt:
Asyl für Jaime!
Für das Recht auf Widerstand gegen die imperiale Weltordnung!
Nieder mit dem westlichen Terrorkrieg!
Bilder zu den Ergnissen:
http://antiimperialista.org/images/campo_2002/jotta/
************************************
Antiimperialistische Koordination
PF 23, A-1040 Wien, Österreich
aik@antiimperialista.org
www.antiimperialista.org/de
************************************
Antiimperialistische Koordination Aktuell abmelden:
http://www.antiimperialista.org/cgi-bin/mojo/mojo.cgi?f=u&l=Antiimperialistische
_Koordination_Aktuell&e=a9503809@unet.univie.ac.at&p=23098
================================================
04 WEF - Verhandlungspoker
Von: salzburg social forum <salzburgsocialforum@gmx.net>
================================================
PRESSEMITTEILUNG
(950 Zeichen ohne Titel)
WEF-Verhandlungspoker
Eine Demonstrationsroute, die nicht von vornherein eine Verhöhnung der
Menschen ist, die Mitte September gegen die Salzburger Tagung des World Economic
Forum protestieren, fordert das Salzburg Social Forum (SSF). Die Gruppierung,
der globalisierungskritische Organisationen wie etwa die Grünen, Katholische
Aktion, ÖH und KPÖ angehören, ruft Demonstranten und Polizei
zu
Gewaltfreiheit auf.
"Mit einer Demonstration hinter den sieben Bergen zu den sieben Zwergen
würde die Exekutive der Stadt Salzburg einen Bärendienst erweisen,"
erklärte
SSF-Sprecher Andreas Rennert. Man habe ohnehin sicherheitspolizeilichen
Bedenken Rechnung getragen und einen Abstand von 150 Metern zum Tagungsort
geplant.
"Aus den Medien wissen wir, daß unsere angemeldete Route untersagt
werden
soll. Uns den seit Ende Juni angekündigten Bescheid zuzustellen, scheint
für
die Exekutive ein echtes Problem darzustellen", wunderte sich Rennert.
"Wie
soll man denn da verhandeln?"++++++++++++++++++++++++++++
PRESSEMITTEILUNG
(623 Zeichen ohne Titel)WEF-Verhandlungspoker
Eine vernünftige Demonstrationsroute für gewaltfreie Proteste gegen
die
Tagung des World Economic Forum im September fordert das Salzburg Social Forum
(SSF).
Die Gruppierung, der globalisierungskritische Organisationen wie etwa die
Grünen, Katholische Aktion, ÖH und KPÖ angehören, habe ohnehin
einen Abstand
von 150 Metern zum Tagungsort geplant, um die Polizei zufriedenzustellen.
"Aus den Medien wissen wir, daß unsere angemeldete Route untersagt
werden
soll. Uns den seit Ende Juni angekündigten Bescheid zuzustellen, scheint
für
die Exekutive ein echtes Problem darzustellen", wundert sich SSF-Sprecher
Andreas Rennert.
==============================================
05 Aktuelle Geschehnisse in der Türkei
Von: DHKC Informationsbüro <dhkc@chello.at>
==============================================
m Folenden die deutsche Übersetzung aktueller Erklärungen der TAYAD-Angehörigen:
"Der Widerstand geht Weiter... 91 Gefallene... Lasst uns die Mauern
durchbrechen und die Menschen leben"
8. August 2002MEIN NAME IST MELEK AKGÜN;
Ich beginne am 11.8.2002 mit einem UNBEFRISTETEN HUNGERSTREIK, um das
Sterben und die Isolation aufzuhalten. Ich möchte Euch dort sehen.
Alle können etwas tun, um das Sterben aufzuhalten.MEIN NAME IST NIYAZI
AGIRMAN
Ich bin ein Vater, der den leblosen Körper seines Sohnes aus den
F-Typ-Zellen herausgeholt hat.
Es soll nicht noch mehr Tote geben, nicht noch mehr Menschen sollen den
Schmerz ihrer Kinder fühlen.
Um die Zellenwände zu durchbrechen und die Menschen leben zu lassen, werde
ich am 11.8.2002 in einen UNBEFRISTETEN HUNGERSTREIK treten.
Isolation ist eine menschenverachtende Praxis. Ich rufe auch Euch auf, eine
Stimme gegen diese Praxis zu sein.MEIN NAME IST KEMAL AGDAS
Vor lauter Weinen sind unsere Augenwinkeln ausgetrocknet, unsere Schultern
durch das Tragen von Särgen schwielig geworden. 92 Leben, 92 Leben sind
leicht gesagt. Isolationszellen töten.
Ist es nicht längst an der Zeit "Stopp" zu sagen? Worauf warten
wir. Wir
beginnen am 11.8.2002 mit einem UNBEFRISTETEN HUNGERSTREIK. Auch Ihr könnt
etwas tun. Wir möchten Euch dort sehen.
TAYAD FamilienDATUM: 11.08.2002
ZEIT: 13.30 Uhr
ORT: KARADOLAP MH. SAYAYOKU€U CAD. NO:42/2
ALIBEYKÖY-ISTANBUL
KONTAKT-TEL:
MELEK AKGÜN: ++90 535 249 77 13
NIYAZI AGIRMAN: ++90 535 832 28 84__________________________________
"Der Widerstand dauert an... 93 Gefallene... Lasst uns die Zellenwände
Durchbrechen, die Menschen Leben"
10. August 2002
EINE WEITERE PERSON VERLOR DURCH DIE ZWANGSERNÄHRUNGSFOLTER IHR LEBEN
FATMA BILGIN IST DIE 93. PERSON, DIE IM TODESFASTEN IHR LEBEN VERLOR
Fatma Bilgin wurde am 1. August im Ankara Numune Krankenhaus einer
Zwangsernährung unterzogen.
Neun Tage lang war sie der Folter der Zwangsbehandlung ausgesetzt.
Fatma Bilgin verlor am 10. August 2002, dem 431. Tag ihres Widerstands um
3.00 Uhr ihr Leben.
Jene, die darauf zielen, den Widerstand durch Zwangsbehandlungsfolter zu
beenden und die sagen, "Wir retten Leben", haben das Leben eines weiteren
Kindes von uns genommen.
Fatma Bilgin wurde im Jahre 1972 im Dorf Kuzeytepe in Antakya geboren.
Während ihrer Tätigkeit als Korrespondentin bei der Zeitung Kurtulus
im
Dezember 1995 wurde sie festgenommen und verhaftet. Sie begab sich in den
Widerstand gegen die Isolation in den F-Typ Gefängnissen und schloss sich
der 5. Todesfastengruppe im Gefängnis von Malatya an. In diesem Widerstand,
den sie mit Entschlossenheit 431 Tage lang fortsetzte, hatte sie nur eine
Forderung: DIE AUFHEBUNG DER ISOLATION!
Die Verantwortlichen für den Tod von Fatman Bilgin sind jene, die auf der
Isolationspolitik beharren. Die Isolation muss aufgehoben werden. Die
Unterdrückung und Folter in den F-Typ-Gefängnissen muss beendet werden.
Wir wenden uns an alle, die sich als Menschen bezeichnen, die gegen
Isolation und Folter sind: Wieviele Menschen sollen noch sterben, wieviele
noch behindert bleiben? Wir rufen alle auf, eine Einheit im Kampf gegen die
Isolation zu bilden.
TAYAD Familien_________________________________
"Der Widerstand geht weiter... 93 Gefallene... Lasst uns die Zellenwände
Durchbrechen und die Menschen Leben"
11. August 2002
ACHTUNG... AN DIE NACHRICHTENZENTRALE...REPRESSION, DROHUNG, FESTNAHMEN, ZWANG,
ZENSUR, UMZINGELUNG,
UNGERECHTIGKEIT, ISOLATION... DAS IST DIE REALITÄT
Niyazi Agirman. Im Zuge der Operation vom 19. Dezember wurde sein Sohn
Volkan Agirman unter Folter und Zwang ins Kandira F-Typ- Gefängnis verlegt.
Und am 15. Juli überreichten sie ihm den leblosen Körper seines Sohnes
Volkan Agirman. Ihm wurde gesagt, dass sein Sohn Selbstmord begangen hat.
Die Isolation hat seinen Sohn ermordet. Er gab an, dass er in den
Hungerstreik treten werde, damit nicht andere Mütter und Väter den
gleichen
Schmerz durchleben müssen und andere Kinder nicht in den "Selbstmord
getrieben" werden.Melek Akgün. Ihr Sohn Tugay Akgün befindet
sich im F-Typ-Gefängnis von
Tekirdag. Er lebt in Isolation. Um ihren Sohn sehen zu können, muss sie
unzählige Qualen durchstehen. Bei ihrem Besuch ist sie zahlreichen
Praktiken, von unwürdigen Durchsuchungen bishin zu Beschimpfungen,
ausgesetzt. Sie will, dass ihr Sohn und sie dies nicht erleben müssen.
Sie
will, dass die Isolation aufgehoben wird. Sie möchte eine menschliche
Behandlung, wenn sie ihren Sohn besuchen geht. Deshalb erklärt sie, dass
sie
in den Hungerstreik treten wird.
Kemal Agdas. Sein Bruder Irfan Agdas wurde als Gymnasiast auf offener Straße
bei hellichtem Tage von der Polizei massakriert, weil er die Zeitung
Kurtulus verteilte. Damit nicht auch andere Menschen ermordet, oder dem
Verschwindenlassen und der Folter ausgesetzt werden, nahm er als
TAYAD-Angehöriger am demokratischen Kampf teil. Er wird in den Hungerstreik
treten, damit die Isolation in den Gefängnissen aufgehoben wird und die
Gefangenen ein menschenwürdiges Leben führen können.
SEIT DEN MORGENSTUNDEN WIRD HEUTE DAS HAUS VON NIYAZI AGIRMAN VON DER
POLIZEI UMSTELLT, UND NEBEN DEN ANGEHÖRIGEN MELEK AKGÜN UND KEMAL
AGDAS, DIE
IN DEN HUNGERSTREIK TRETEN SOLLEN, WURDEN DUTZENDE BESUCHERinnen
FESTGENOMMEN.SEIT 13.00 UHR DAUERT DIE UMZINGELUNG MIT RAPIDEN EINSATZTRUPPEN
UND PANZERN
IN DER UMGEBUNG DES HAUSES VON NIYAZI AGIRMAN AN
WIR RUFEN ALLE PERSONEN UND INSTITUTIONEN, DIE FÜR DEMOKRATIE STEHEN UND
GEGEN ISOLATION UND FOLTER SIND AUF, SICH GEGEN DIE ANGRIFFE UND GEWALT AUF
DAS HAUS VON NIYAZI AGIRMAN ZU VEREINEN...TAYAD Familien
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
DISKUSSION
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
================================================
06 STELLUNGNAHME zu Indymedia Austria
Von: TATblatt <TATblatt@blackbox.net>
================================================
Hände weg von Indymedia Austria!
Stellungnahme des TATblatts-Kollektivs zu einem aktuellen Konflikt
In den letzten Monaten ist Indymedia Austria Angriffspunkt einiger linker
Gruppen und Personen. Vor allem die Wiener Gruppe "Ökologische Linke"
(Ökoli)
ist in dieser Sache aktiv. Indymedia wird dabei als antisemitisches Projekt
diffamiert, als Konsequenz wird die Schließung gefordert. Den Vorwurf
des
Antisemitismus gegenüber Indymedia können wir nicht nachvollziehen.
Antisemitische, rassistische, sexistische oder sonst wie diskriminierende Texte
werden von den MitarbeiterInnen von Indymedia Austria gemäß ihrer
Richtlinien
(http://www.at.indymedia.org/newstatic.php3?page=about) stets so rasch wie
möglich entfernt. Die MitarbeiterInnen von Indymedia Austria nehmen ihre
Verantwortung wahr, der Vorwurf des Antisemitismus ist unserer Meinung nach
absurd.
Vor kurzem eskalierte die Kampagne gegen Indymedia Austria. Kaum verhohlen wird
nun ein rechtliches Vorgehen gegen Indymedia angekündigt. Wir wollen an
dieser
Stelle klarstellen, dass eine solche Anzeige nicht hingenommen werden kann.
Ein
solches Vorgehen würde den Rahmen einer akzeptablen Auseinandersetzung
verlassen.
Für uns ist in einer solchen Auseinandersetzung klar, auf welcher Seite
wir
stehen. Wir werden Indymedia gegen alle Repressionsversuche verteidigen. Gruppen
und Personen, die mit dem Repressionsapparat zusammenarbeiten, um ein linkes
Projekt zu zerstören, haben in linken Zusammenhängen nichts mehr zu
suchen.
Sollte es zu einer Anzeige kommen, so werden wir jede Kooperation mit diesen
Gruppen und Personen einstellen.
Wir hoffen, dass unsere Stellungnahme etwas beitragen kann, um die Ökoli
zum
Einlenken in diesem Konflikt zu bewegen.
Wir ersuchen euch, diese Stellungnahme weiterzuverbreiten. Wir halten es für
sinnvoll, wenn weitere Gruppen zu diesem Konflikt Stellung nehmen.
Mittlerweile haben einige von Indymedia Austria zu den Vorwürfen eine Erklärung
abgegeben:
http://www.at.indymedia.org/front.php3?article_id=14112&group=webcast---
http://www.tatblatt.net
mailto:TATblatt@blackbox.net
---
http://www.tatblatt.net
mailto:TATblatt@blackbox.net
Redaktionsschluss:
11. August 2002, 22.00 Uhr
Diese Ausgabe hat Gernot Pürer widerstand@no-racism.net
zusammengestellt
Fehler möge frau/man mir nachsehen!