<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
MELDUNGEN UND KOMMENTARE
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
================================================
01 RAWNEWS - Russia
Von: RAWNEWS <rawnews@btopenworld.com>
================================================
RAWNEWS on Russia

1) Arming China Makes U.S. Nervous - The Moscow Times
2) GOODBYE DOLLAR! GOODBYE EURO! - PRAVDA.Ru
3) Rumsfeld warns Russia on trade ties - New York Times
4) Russian Communists plan referendum to overturn land sales reform - AFP

Arming China Makes U.S. Nervous
The Moscow Times, Thursday, Aug. 22, 2002. By Lyuba Pronina - Staff Writer
Officially, Prime Minister Mikhail Kasyanov's three-day visit to China, which began Wednesday, is about trade -- namely, energy,
aviation, transportation, electronics, banking and telecommunications.
But the item not on the public agenda is the one worrying Washington and Taipei the most: arms.
Since U.S. President George W. Bush came to power last year, the U.S. defense establishment has taken an increasingly alarmist approach to China's burgeoning defense procurement program, in which Russia, as its main supplier, is playing the leading role. Washington's growing concern over Beijing's buildup -- and Russia's role in it -- is clearly spelled out in two recent reports, one from the Pentagon and the other sponsored by Congress.
"Despite overwhelming U.S. military and technological superiority, China can still defeat the United States by transforming its weakness into strength and exploiting U.S. vulnerabilities through asymmetric warfare ... deception, surprise and preemptive strikes," concluded the U.S.-China Security Review Commission, which is funded by Congress.
In the addendum to the report, one of the authors, Arthur Waldron, went even further, saying China's buildup is aimed at excluding the United States from Asia and establishing the ability to threaten and coerce neighboring states, ranging from Mongolia to Japan to India.
"With respect to China's proliferation behavior, we have all the evidence we need: China is a major source of advanced weapons to terrorist-sponsoring and other dangerous states. ... Far more work is required, both from the commission and the government on China's role (or lack of it) in international terrorism," Waldron wrote.
"Beijing's close connections to terrorist-sponsoring states provide ample reason for concern. ... Foreign companies helping China's military and security apparatus should be denied any participation in U.S. government procurement or development programs."
The main foreign company helping China's military and security apparatus is Rosoboronexport, which dismisses Washington's concerns.
"I think that Russia is not doing anything illegal by [selling arms to China]," Rosoboronexport chief Andrei Belyaninov said Wednesday. "We are acting within the framework of international law."
Part of the problem, U.S. officials admit, is that they do not have a precise picture of China's military program. Defense Minister Sergei Ivanov reportedly signed a protocol with China during his visit there earlier this summer under which all arms deals between the two nations are classified as secret.
Earlier this year, Beijing announced that it would boost its defense spending in 2002 to $20 billion. However, the Pentagon believes that China's actual spending could be as high as $80 billion, which would give it the second largest military budget in the world after the United States.
"Chinese secrecy is extensive. China reveals little in its Defense White Paper about the quantity or quality of its military forces,"
the Pentagon said in its report, which was commissioned to address the gaps in knowledge about China's military power, its relations with the former Soviet Union, and security in the Taiwan Strait.
The most immediate issue is Taiwan, which China has vowed to bring back under its control since 1949, when 2 million nationalists fled to the island after the communists conquered the mainland.
However, the biggest obstacle to retaking Taiwan by force is the United States military, which China is actively seeking to redress.
The Pentagon report said China's modernization program is primarily in preparation for a potential conflict in the Taiwan Strait and is heavily reliant upon Russia.
This year alone, China has ordered two new Project 956EM Sovremenny destroyers for $1.4 billion, eight Kilo submarines for $1.5 billion and S-300F naval air defense systems for $200 million, according to media reports. Also on the table are some 30 Su-30MK2 fighters equipped with X-31A anti-ship missiles.
And just this week, Russia delivered the first 10 of 40 Sukhoi Su-30MKK fighters that China ordered last summer and offered China a license to assemble military helicopters, news agencies said.
The report commissioned by Congress said the acquisition of Su-27s in the 1990s and the purchase of the more modern Su-30MKKs represent a quantum leap for China's air force: "The extended range of the Su-30MKKs would allow [China's] air force to circumnavigate Taiwan and strike lesser-defended facilities on the eastern side of the island. The Su-30MKKs can carry the X-31 supersonic anti-ship missile and pose a greater threat to U.S. vessels."
"What the Chinese military is driving toward is to have a credible deterrent ... to make the U.S. think twice about intervening on Taiwan's behalf," Ilan Berman, vice president for policy at the American Foreign Policy Council think tank in Washington, said by telephone.
"If there is a conflict over Taiwan, both Taiwanese and U.S. forces will be fighting against Russian weapons," said Richard Fisher, a China military expert with the Jamestown Foundation, a conservative think tank with close ties to the Bush administration. "Russia's arms sales to China amount to gasoline on smoking embers. This is simply unacceptable," he said.
"While the Clinton administration chose not to make a public issue of Russian military sales to China, there are some in the Bush administration, especially in the Pentagon, who now want to engage Moscow on the larger costs to Russian security and Asian stability of its military sales to China. This marks the beginning of a real change in U.S. policy," Fisher said.
Like Rosoboronexport, Konstantin Makiyenko, deputy head of the Center for Analysis of Strategies and Technologies in Moscow, dismisses the idea that Russian weapon sales to China are a serious threat to the United States.
"The Chinese cannot threaten Taiwan, yet. ... The only thing [China] can do is pepper Taiwan's economic facilities with missiles," said Makiyenko, who has just completed a report for the U.S. Center for Defense Information on Chinese-Russian military-technical cooperation over the last decade.
"The United States has a problem: It is so far away from everyone else that if it doesn't create a virtual threat the army will be demoralized," Makiyenko said.
Virtual or not, the Chinese threat is perceived as very real in the Pentagon and Congressional reports.
"It's very significant that both reports focus on the Russian aspect, because it indicates growing attention on the part of the Bush administration as to where exactly the Chinese are getting the fuel to feed their military fire," said Berman of the American Foreign Policy Council.
The Pentagon said in its report that despite closer ties between the United States and Russia since the Sept. 11 terrorist attacks, Moscow cannot be persuaded to scale down its arms transfers to Beijing.
"It will take something as catastrophic as a Chinese attack on Russian territory before Russia's leaders wake up to the dangers they are creating," Jamestown's Fisher said.
Makiyenko said the government is fully aware of the dangers. "The Defense Ministry is watching closely what the Chinese want to buy and so far have blocked the sale of, for example, MiG-31 long-range interceptors, which China can use to attack us up to the Urals."
But for the United States to convince Russia to curb arms sales to China, "it would have to offer a colossal package of economic incentives, and that is unlikely," Makiyenko said.
&&&&&&&&&&&&&&&&
GOODBYE DOLLAR! GOODBYE EURO!
Russian state banks rushed to China for yuans
Dmitry Slobodyanyuk PRAVDA.Ru
Beijing today is the place from where most important information about Russia's banking sector comes. It is one of the key tasks of the government to retrieve its monopolistic positions in almost all spheres, the banking sphere included. That is why special attention is paid to so-called state banks. Vnesheconombank president informed from China today that the bank is going to be an agent of the government only. The Vneshtorgbank president, also on a working visit to China as well, confirmed the information that the government will buy Vneshtorgbank shares back from the Central Bank. And, as long as Russia's Prime Minister Mikhail Kasyanov plans to cover the majority of China's demand for oil, gas, and the construction of infrastructure objects, Vnesheconombank and Vneshtorgbank are evidently to serve these intergovernmental transactions.
The signing of an agreement between Russia's Central Bank and the People's Bank of China has become the key breakthrough in the banking sphere during Kasyanov's visit to China. The chief bankers have agreed to settle all inter-bank accounts in rubles and yuans starting next year. Negotiating officials say that such a way of settling accounts will be introduced as an experiment to create the necessary mechanisms to settle accounts. What is really very important about this agreement is that Russia and China demonstrated the so-called Eurasian solidarity and decided to give up the dollar and euro in the settlement of their accounts.
Another breakthrough is also very important. PRAVDA.Ru has already reported on the reforms of the Russian state banks Vnesheconombank and Vneshtorgbank. Some time ago, Andrey Kostin left Vneshtorgbank for Vnesheconombank. This year, he became president of Vneshtorgbank.
With a team of his own, he managed to work with the commercial assets of Vnesheconombank. Moreover, the European Bank for Reconstruction and Development is ready to be a potential Vneshtorgbank shareholder. Currently, Andrey Kostin is on a working visit to China together with Prime Minister Kasyanov. And the visit is turning out to be rather successful for him and Vneshtorgbank: China's Industrial Commercial Bank and Vneshtorgbank signed important agreements. The Chinese bank will give a $200 million loan to Vneshtorgbank to finance supplies of hi-tech equipment from China to Russia, a method so typical of America.
Despite low financing for development, Russia still produces hi-tech equipment of a good quality. However, such equipment is poorly promoted on the overseas markets, despite decreasing the prices. The production of practically all of the world's electronic firms is concentrated in China. The production exceeds the demand, and the sale of Chinese electronics is also unsuccessful because of severe competition on the work markets. The Asian economic crisis only aggravated the situation. That is why Russia and China decided to satisfy each other's needs. Russia will supply oil, gas, electric power, timber, and armament. In return, Russia will receive electronics and raw materials necessary for the Russian metallurgical industry from china. However, China is not going to repeal the restrictions on Russian steel imports introduced this year. And to make sure that Russia will not reject supplies of Chinese electronics, Russia's largest bank will be given a loan. Doesn't this look like a bribe on a governmental level? In the context of today's world economy, it means the promotion of national goods on overseas markets. Russia will purchase Chinese equipment with money provided by China itself.
Vnesheconombank president Vladimir Chernukhin is also member of the delegation visiting China. Today, he refuted information about the division of the bank into commercial and governmental sections. He said that the bank will simply concentrate more on the most urgent needs of the state. One of these needs is servicing of Russian-Chinese intergovernmental accounts.
In Chernukhin's words, Vnesheconombank now serves Russian-Chinese contracts to the sum of about $10 billion. Vnesheconombank president is currently negotiating new contracts with China to the sum of $2-3 billion. The contracts involve mostly military and technical co-operation.
&&&&&&&&&&&&&&&&
Rumsfeld warns Russia on trade ties
New York Times, August 23 2002
The United States Defence Secretary, Donald Rumsfeld, has warned Moscow that expanding trade with Iraq will brand Russia a friend of terrorist states and frighten foreign investors away from its capital-staved economy.
"To the extent that Russia decides that it wants to parade its relationships with countries like Iraq and Libya and Syria and Cuba and North Korea, it sends a signal out that that is what Russia thinks is a good thing to do, to deal with the terrorist states," Mr Rumsfeld said on Wednesday.
Decisions by Russian leaders to tighten economic ties with Iraq hurt Russia because business people could make a decision, he said.
"Where do they want to put a plant? Where do they want to invest? Where do they want to have a relationship?"
Mr Rumsfeld's strong comments to troops at Fort Hood, Texas, followed a meeting with the President, George Bush, at Crawford, Texas. However, Mr Rumsfeld admitted he had no details about the new trade deals linking Moscow and Baghdad.
Iraq had abused trade relationships by the United Nations oil-for-food program to strengthen its military, he said.
Citing Iraq's purchase of civilian vehicles, for example, he said, "Artillery and rocket pieces are put on the back of these so-called dump trucks, and they are able to continuously improve and strengthen their military capability in ways that are unhelpful to
their neighbours and unhelpful to other countries."
He said Russia's assessment of long-term economic benefits from ties with the West meant that relations would not be damaged if Mr Bush decided to order military action to topple Iraqi President Saddam Hussein.
"I don't think our relationship would be affected with Russia if that were to happen," Mr Rumsfeld said. "My impression is that the Russian administration is fairly pragmatic at this stage and their interest in the United States is greater than their interest in Iraq."
&&&&&&&&&&&&&&&&&
Russian Communists plan referendum to overturn land sales reform.
AFP. 22 August 2002.
MOSCOW -- Russian Communist leader Gennady Zyuganov announced Thursday that his party would organise a nationwide referendum on land sales and other issues to restore "historic justice" and take on the country's wealthy "oligarchs."
The planned referendum, backed by "other patriotic forces," will also seek approval of proposals to set a ceiling on local utilities costs at 10 percent of a household's income, establish a minimum wage and pension above the poverty level, and impose state control on the oil, gas, power and rail industries, he told a press conference.
"The referendum must restore historic justice in a country where the criminal power of the oligarchs has stolen the citizens' right to express themselves," he said, referring to the small group of wealthy businessmen who used personal connections to obtain substantial holdings in state monopolies in the mid-1990s.
The Communist party is in particular opposed to a historic land reform bill signed into law by President Vladimir Putin on July 25
which authorises the sale and private ownership of agricultural land for the first time since the 1917 Bolshevik revolution.
A working group preparing the referendum will meet early next month in the southern region of Krasnodar, where the idea originated, Zyuganov said.
Demonstrations of support will be organised in October throughout the country, he said.
"We will obtain at least five million signatures in favour of the referendum," he added, predicting that the poll would take place in
March or April of next year.
Under Russian law, two million signatures are needed to launch the process of holding a referendum, which must be approved by the president and the Constitutional Court.

================================================
02 FPOE: Fingerabdrucks Partei Österreichs
Von: q/depesche <depesche@quintessenz.org>
================================================
Subject: FPOE: Fingerabdrucks Partei Oesterreichs
From: "q/depesche" <depesche@quintessenz.org>q/depesche 2002-08-24T22:21:12
FPOE: Fingerabdrucks Partei Oesterreichs
Wir gratulieren der aufstrebenden Industrie für Biometrieprodukte zu diesem
sympathischen und wortgewaltigen Fürsprecher. Hier haben sich schon die
Richtigen gefunden für eine "europäische Vorreiterrolle": Menschenvermesser
und die re-inkarnierte Fremdenangst. Als medical consultant für die
Vorreiterrolle könnte man eventuell Dr. Josef Mengele exhumieren.
-.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.-
Fordert FPÖ-Klubobmann Westenthaler | Da "zu 100 Prozent fälschungssicher"
| "Österreich soll Vorreiterrolle zur Einführung der Fingerprints
übernehmen"
FPÖ-Klubobmann Peter Westenthaler macht in der "Presse" einen neuerlichen
Vorstoß in Sachen Fingerprints.
[..]
Daumen statt Paß: FPÖ will EU-weit Fingerabdrücke
Im "Presse"-Gespräch verlangt FP-Klubobmann Westenthaler einen Vorstoß auf
EU-Ebene für die Erfassung der Fingerabdrücke aller EU- Bürger. Bei der
Asylreform will die FPÖ eigene Asylbeauftragte in den Botschaften.
VON FLORIAN ASAMER
WIEN. Nach den Anschlägen vom 11. September sorgte die FPÖ im Herbst 2001
für Aufregung: Jeder Österreicher solle seinen Finger- abdruck abliefern,
um eine zweifelsfreie Identifizierung von Personen zu ermöglichen. Der
Anschlag auf das World-Trade-Center hätte mit Fingerprints verhindert
werden können, so das FP-Argument. Nach heftigen Protesten stellte die FPÖ
klar, die Fingerprints sollen nur im Gleichklang mit den übrigen EU-Staaten
kommen. Nun ist für FP- Klubchef Peter Westenthaler der Zeitpunkt für die
Umsetzung gekommen: "Österreich soll sich an die führende Position setzen
und in der EU eine Vorreiterrolle zur Einführung der Fingerprints
übernehmen", fordert Westenthaler im "Presse"-Gespräch.
Mehr davon
http://www.diepresse.at/default.asp?channel=p&ressort=i&id=305227

- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.-
relayed by Harkank
- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.-
q/depesche is powered by
http://www.ewave.at
subscribe/unsubscribe/digest
http://www.quintessenz.at/q/depesche/
comments to abdul@quintessenz.org,harkank@quintessenz.org

==============================================
03 Workers Power Global Week
Von: NEWSWIRE <newswire@workerspower.com>
==============================================
WORKERS POWER GLOBAL WEEK
E-newswire of the LRCI
24 August 2002
============================================================
WELCOME TO ISSUE #107
Workers Power Global Week is the English language e-newsletter of the LRCI.
To unsubscribe go to: http://www.workerspower.com/wpglobal/newsform.html
Please forward this to a comrade.
============================================================
INDONESIA: WORKERS PROTEST NIKE'S JOB MASSACRE
GERMANY: WHY WE WANT SCHRÖDER BACK IN GOVERNMENT
============================================================
INDONESIA: WORKERS PROTEST NIKE'S JOB MASSACRE
Workers Power Global, London
Thousands of Indonesian Nike workers took to the streets to protest against the
axing of more than 7,000 jobs by the world's top athletic shoe company. The main
streets of Jakarta were a sea of blue shirts and anti-Nike placards as over
3,000 workers marched on the US embassy and the presidential palace. The workers
demanded that Nike compensate laid-off workers.
"We just want a proper severance pay. If they come in properly, why can't they
leave properly too. We haven't got anything yet from them," said Abdul Haris
from the trade union of one of the factories to be hit, PT Doson Indonesia.
But Nike is making a quick getaway, leaving profit-cutting policies - like
severance pay - in the hands of the local factories like PT Doson. Phil Knight
has to protect his $5.7bn fortune.
Nike is shifting its production from Indonesia to China. Why? As Jason Mark,
spokesman from Global Exchange, says, "Working conditions are even worse there.
We know from previous findings that it's even more difficult to enforce labour
standards in China."
In Indonesia, the pay is so low that many shoe factory workers with children go
into debt or send the children to distant villages to be looked after by
relatives because they can't afford their basic needs.
In addition, many workers whose livelihoods depend on extra income from overtime
have been hurt by declining shoe orders associated with deteriorating economic
conditions after September 11th. The average minimum wage in Jakarta is £35 per
month.
But that isn't enough. Multinational companies like Nike must also be assured
that this is the way things will stay. It can't afford to have trade unions
getting in the way of its search for profits. Rustam Aksam, president of the
Indonesian Textile, Garment and Leather Worker's Union, says: "Nike has no
social responsibility. They are just exploiting the workers, getting their
profit and then leaving."
It was April 1997 when over 10,000 Nike workers demonstrated in Jakarta
demanding higher wages; this was a dramatic turning point for the labour
movement and the general political situation in Indonesia. Since then, the trade
unions have got stronger and are organising more openly in a more democratic
environment than under the dictatorship of Suharto. And they are throwing a
wrench into the works of Nike's profits.
So Nike has been withdrawing it's orders and shifting production to countries
that don't have such trade union rights due to oppressive regimes. Since 2000,
the number of workers employed in Indonesian factories that produce Nike shoes
has dropped from 105,000 to less than 70,000.
And this is not an isolated incident. Last year at a Nike factory in Mexico
(Kukdong), over 800 workers put up a strong fight to have their independent
union recognised. They battled the police on the picket line and fought
victimisation. They finally won their right - a right that Nike claims all its
workers have - for an independent trade union. So Nike pulled its production out
of the factory and moved it to Guatemala.
Nike has ties with about 750 factories that employ about half a million workers
globally. About 70,000 of them work in Indonesian factories, second only to
China with about 176,000 workers. Nike had 11 factories in Indonesia which
produced between 45-55 million pairs of shoes a year.
Join No Sweat activists and participate in a RunLondon action September 22nd,
2002. 'There's no finish line for Nike's Sweatshop Workers.'
Ring 07951 493 232 for more information.
SEE
http://www.worldrevolution.org.uk/PAGES/CAMPAIGNS/No_Sweat_Front.html

============================================================
GERMANY: WHY WE WANT SCHRÖDER BACK IN GOVERNMENT
Workers Power Global, Berlin
Schröder and Lafontaine started their term in office with a few important
promises. Unemployment would be halved and the previous government's record of
increasing income inequality would be reversed.
The results? The jobless figures is more or less where it was when the SPD won
the election and hardly any dent has been made in the income gap.
Schröder hopes to prevent the CDU and FDP coming to power by doing their job
himself. Despite all talks of "innovation" and the Third Way he follows the line
of his social democratic predecessors Brandt and Schmidt. They also tried to
fulfill the demands of the capitalists in order to prevent the 'greater evil' (a
CDU-led government).
But, like Brandt and Schmidt, Schröder's policy of lesser evil paves the road
for the old conservative government. And like every reformist Schröder has to
pay the price for the logic of his own bourgeois policy.
Many left wing people say that SPD policy today is no longer reformist because
they do not reform but only take away reforms.
Many of them think that the essence of reformism is to act as a substitute for
revolution and try to achieve the same goal through gradual improvements. This
is wrong.
Reformism always follows a bourgeois policy albeit leaning socially and
historically on the working class. Its essence is to defend the capitalist
social order and bourgeois parliament. Consequently, reformism subordinates the
interests of all exploited and suppressed to the interest of the ruling class
and the preservation of the capitalist system.
Parliamentarism and bourgeois democracy are no instruments of the people's rule
but of capital's rule. Thus reformism does not pave the road to revolution but
is in the end a counterrevolutionary force.
Even if reformists wanted to bring about some profound reforms or even socialism
legally and peacefully they would encounter determined resistance and not only
among the bosses. The bourgeois state apparatus - police, army, high courts - is
always the backbone ruling class power regardless of the current form of
government.
It is therefore an illusion to believe that elections are a question of 'power'.
That only the bourgeoisie will rule a result of bourgeois elections is beyond
doubt. The question of power can really be raised by revolutionary insurrection
and only solved by establishing working class power through smashing the
bourgeois state machine, through the creation of soviet power and arming the
working class; in short by establishing the dictatorship of the proletariat.
Does this mean that we communists can be indifferent to the result of the
elections?
That would be childish. A communist party would of course participate in
parliamentary elections, not because they want to introduce socialism via
parliament, but to use it as a platform to rally opposition against capitalism
outside and use the elections as a test of its support among the working class.
Today such a party does not exist. The workers' movement despite of the policy
of the SPD-leadership and union bureaucracy is dominated by the two reformist
mass parties - the SPD and PDS. The mass of the working class still follows
behind the SPD. A smaller part - often politically more class conscious -
follows the PDS.
Both parties are bourgeois workers' parties. They neither socially nor
traditionally lean on sections of the bourgeoisie but on the working class
especially in the labour aristocracy. Therefore this election does not spin
around two candidates for the chancellorship.
The majority of the organised workers want to prevent Stoiber (and along with
him Westerwelle) from coming to power because they consider them a challenge to
themselves, their working organisation, their living standards, their existence.
In this conflict there can be no impartiality for revolutionaries despite
Schröder's policy. Against Stoiber, the choise of big capital we critically
support the SPD and PDS. Whoever is not ready to stop Stoiber together with the
workers at the ballot-box he will not build a revolutionary alternative to
Schröder and Gysi (PDS) at all.
But does this mean that we are camp followers of the reformists? Do we support
the bourgeois policy of the SPD and PDS ? Do we seek to keep the trade unions
under social democratic domination ? No!
The next years will see the ruling class threaten the working class with massive
attacks. The German and European bourgeoisie is seeking a final show down
because only on the bent backs of the working class can they raise themselves up
as a serious rival to US imperialism.
But a fightback against these attacks can be better waged, the self-reliance of
the working class and the youth more readily established if we succeed in
beating the favoured candidate of the German bourgeoisie.
SPD and PDS will by no means be strengthened politically by the giving them
critical electoral support. It is an illusion that the working masses can only
be broken away from the reformist parties only by denouncing their leaders and
their politics.
Reformism has however to prove itself here and now in practice incapable of
bringing any positive solution. How to bring this about given the present
balance of forces? The reformists must stay in government.
A government of the SPD and PDS free of any collaboration with an openly
bourgeois ally - which always gives them an excuse to say they would have passed
reforms if only they were not constrained by their coalition partners - would be
for the working class as a whole and for communists the best result in the
election.
The policy of SPD and PDS against the working class will be hardly any different
to that of CDU/CSU and FDP, but their influence in the workers' movement could
be fought best under these circumstances.
We as communists think it an illusion that Schröder , Gysi or any other
bourgeois reformist politicians could or would change or even improve anything
fundamental.
Most of the workers are however of different opinion. Let us take this step
shoulder to shoulder with them. Let us defeat Stoiber and Westerwelle together!
And: Let us together organise the struggle against the vicious attacks by the
bosses and the government.
FOR MORE ON GERMANY SEE
http://www.workerspower.com/wpglobal/germany-SPDandWar.html
======================================
BECOME A CORRESPONDENT FOR WPG
The LRCI has members across the globe - but there are many countries where we
have no correspondents. Send us your news and views:
newswire@workerspower.com
============================================================
NOW FORWARD THIS TO A COMRADE >> NOW FORWARD THIS TO A COMRADETO UNSUBSCRIBE FROM THIS LIST GO TO www.workerspower.com
NEWSWIRE)

===============================================
04 Unfair Death Penalty
Von: Abraham J. Bonowitz <abe@cuadp.org>
===============================================
Citizens United for Alternatives to the Death Penalty is pleased to forward
the following important press release.
--abe
Abraham J. Bonowitz
Director
CUADP
800-973-6548
****
Aug. 24
Texas Moratorium Network
14804 Moonseed Cove, A
ustin, Texas 78728
www.texasmoratorium.org
FOR IMMEDIATE RELEASE - August 24 , 2002
Contact: Scott Cobb (512-302-6715)Unfair Death Penalty Causes Texas to Lose 2007 Pan-American GamesToday's decision by delegates representing the 42 nations that make up
the Pan American Sports Organization to award the 2007 Pan American Games
to Rio de Janeiro instead of San Antonio reflects growing international
disgust with the death penalty in Texas. The strong leadership of Mexican
President Fox, demonstrated by his cancellation of a scheduled visit to
Texas in protest of the August 14th execution of a Mexican citizen,
coupled with Texas' loss of the Pan American Games, should motivate Texas
leaders to conduct a serious re-evaluation of the Death Penalty. Texas
will continue to be punished by the international community, unless it
enacts a moratorium on executions and takes steps to make the system fair.
"Governor Perry made a major blunder by refusing to stay Javier Suarez
Medina's execution and then going to Mexico to ask the nations of Latin
America to send their people to San Antonio for the Pan American Games",
said Scott Cobb, Political Director of Texas Moratorium Network. "The
PASO delegates, representing the people of Latin America, sent a message
that Texas needs to clean up its act. They apparently felt that the Pan
American Games should be awarded to a country where participants and
international sports fans, especially from Latin America, will not be in
danger of having their human rights violated by the host nation."
"The Texas death penalty has now cost the people of Texas hundreds, if
not thousands, of jobs that would have been created by staging the Pan
American Games in San Antonio. This should be a wake-up call for Texas.
We Texans can not continue to violate international law by executing
people after we violate their legal rights to consult with their
consulates and by executing juvenile offenders", said Cobb.
Violations of consular notification rights and executions of juvenile
offenders are both prohibited by treaties to which the United States is
bound. Texas is virtually the only place on Earth that continues to
execute people who commit crimes under the age of 18.
- Oswaldo Regalado Soriano, is a citizen of Mexico, who is on Texas death
row for a crime he committed at the age of 17.
- Ricardo Aldape Guerra was a completely innocent citizen of Mexico who
spent 15 years on Texas' death row before being fully exonerated and
released in 1997.
- 66 % of all people on death row in Texas are minorities.
Texas Moratorium Network, an organization with a growing support base of
more than 8,000 people across the state of Texas, is working to establish
a moratorium on executions, so that a Texas Capital Punishment Commission
can conduct a comprehensive study of the death penalty system in our
state.
(source: TMN)
**************************************************************
FORWARDED BY:Abraham J. Bonowitz
Director, CUADP
********************************************************
YES FRIENDS!
There is an Alternative to the Death Penalty
Citizens United for Alternatives to the Death Penalty
(CUADP) works to end the death penalty in the United
States through aggressive campaigns of public education
and the promotion of tactical grassroots activism.
Visit <http://www.cuadp.org> or call 800-973-6548
********************************************************

To Unsubscribe, send a blank message to: cuadpupdate-unsubscribe@eGroups.com

========================================
05 HOSI Wien kommentiert Žtierisches Treiben„
Von: Homosexuelle Initiative Wien <office@hosiwien.at>
=============================================
Medienaussendung der Homosexuellen Initiative (HOSI) Wien vom 25. August 2002:
Homosexuelle/Aufklärungsbroschüre/Laun/Küng/HOSI Wien
HOSI Wien kommentiert "tierisches Treiben" um Aufklärungsbroschüre
"Die rund um die vom Sozialministerium herausgegebene Aufklärungsbroschüre 'Love, Sex und so ...' seit einer Woche schwelende Diskussion ist von Verklemmtheit und Verlogenheit gekennzeichnet und reichlich unnötig. Im bunten Zoo der Kritiker lugen alte Bekannte wie die Bischöfe Klaus Küng und Andreas Laun verlässlich aus dem Sommerloch und käuen ihre entbehrlichen Worthülsen gegen Unmoral und Homosexualität wider", merkt HOSI-Wien-Obmann Christian Högl zur laufenden Debatte an.
Information ist wichtig
"Wir finden, dass die Broschüre umfassend und gut zum Themenbereich ‘Liebe und Sexualität' informiert. In leicht verständlicher, jugendnaher Sprache und gut gewählten Illustrationen werden alle Bereiche abgedeckt und es wird dem Informationsbedürfnis junger Menschen Rechnung getragen", ergänzt HOSI-Wien-Obfrau Helga Pankratz. Sie konstatiert: "Eigentlich wird hier sehr behutsam an das Thema herangeführt. Die Broschüre ist in jeder Hinsicht harmlos und hat sich die skandalisierenden Vorwürfe der Bischöfe nicht verdient. "
Unverständliche Reaktionen einiger Elternverbände
"Mehrere teils FP- und VP-nahe Elternverbände haben scharfe Kritik an der Aufklärungsbroschüre geübt. Den Vogel schoss dabei die Vorsitzende des BEV ab, die im Zusammenhang mit der Erwähnung gleichgeschlechtlicher Liebe 'eine Ermunterung zum tierischen Treiben' sieht. Wieso sachliche Information über Sexualität in Österreich immer derartige Gegenwehr auslöst, ist uns schleierhaft. Gerade Eltern müssten im Sinne des Wohlbefindens ihrer Kinder Interesse daran haben, dass sie einen unbeschwerten und zugleich verantwortungsvollen Zugang zu ihrer Sexualität finden. Nur durch rechtzeitige und umfassende Information können die Übertragung von Geschlechtskrankheiten, ungewollte Schwangerschaften und sexuelle Gewalt verhindert werden. Und für junge Lesben und Schwule (nach wie vor eine Gruppe mit deutlich erhöhter Suizidneigung) ist es besonders wichtig zu wissen, dass sie bei ihrem Coming-out nicht alleine sind und es seriöse Anlaufstellen wie die Jugendgruppen der österreichischen HOSIs gibt", so Högl abschließend.
Gezeichnet: Homosexuelle Initiative (HOSI) Wien - 1. Lesben- und Schwulenverband Österreichs.
Rückfragehinweise: Helga Pankratz: Tel. 893 75 70; Christian Högl: 06691-18 11 038; Kurt Krickler: 545 13 10 oder 0664-57 67 466; office@hosiwien.at; www.hosiwien.at

================================================
06 Kulturzentrum von Abriss bedroht
Von: IG Kultur Österreich <office@igkultur.at>
================================================
|||
|||
||| PRESSEMITTEILUNG
|||
||| IG Kultur Österreich
|||
- ---------------
|||
||| Kulturzentrum von Abriss bedroht -
|||
||| Jetzt muss kulturpolitische Vernunft über die Bulldozer siegen!
|||Die IG Kultur Österreich vertritt bundesweit mehr als 350
Kulturinitiativen, zu denen auch die renommierte Kulturstätte Rossmarkt
in Grieskirchen/OÖ. zählt.
Seit mehr als zwanzig Jahren ist der Rossmarkt ein Zentrum für Jugend-,
Bildungs- und Kulturarbeit in der Region. Das breit gefächerte
Programmangebot hat seit jeher ganz wesentlich dazu beigetragen, dass
die Menschen außerhalb der Ballungszentren mit Kunst und Kultur erreicht
werden konnten. Namhaften Künstlern wie H.C Artmann, Joe Zawinul, Milo
Dor, Josef Hader u.v.m. ist die Region um Grieskirchen nur durch den
Kulturverein Rossmarkt ein Begriff geworden.
Das mehr als 300 Jahre alte Haus im Grieskirchner Stadtzentrum, in dem
der Kulturverein beheimatet ist, ist vom Abriss bedroht. Es soll den
Geschäftsinteressen eines Autohändlers weichen.
"Es ist unglaublich", erklärt IG Kultur Österreich Geschäftsführerin
Gabriele Gerbasits in einer ersten Stellungnahme, "dass die Arbeit eines
derart wichtigen Kulturzentrums, das für Grieskirchen bisher so
wertvolle und nachhaltige Beiträge geleistet hat, von den finanziellen
Interessen eines Einzelnen zunichte gemacht werden kann".
Die IG Kultur Österreich fordert die politischen Entscheidungsträger der
Gemeinde, des Landes Oberösterreich, aber auch auf Bundesebene dazu auf,
unverzüglich alles Ihnen Mögliche zu tun, damit die Räume dem
Kulturbetrieb erhalten bleiben und die längst überfälligen
Sanierungsmaßnahmen am Haus getätigt werden.
"Wir glauben an den Sieg der Vernunft. Die Kulturstätte Rossmarkt gilt
aufgrund seiner Geschichte in ganz Österreich als kulturelles
Flaggschiff. Es wäre ein barbarischer Akt, wenn sie den Bulldozern zum
Opfer fallen würde", so Gabriele Gerbasits abschließend.http://igkultur.at/igkultur/aktuell/1030192353|||
||| Rückfragen:
|||
- ---------------
|||
||| IG Kultur Österreich
||| Viktorgasse 22/8
||| A-1040 Wien
|||
||| Tel: +43 (01) 503 71 20
||| Fax: +43 (01) 503 71 20 - 15
||| Mobil. +43 (676) 309 49 86
|||
||| http://www.igkultur.at/
|||

================================================
07 Erklärung 268
Von: DHKC Informationsbüro <dhkc@chello.at>
================================================
Hier noch einmal die offizielle Erklärung der DHKC zum Tod von Birsen Hosver

Datum: 22. August 2002
Erklärung 268
672. Tag im Widerstandskampf... Wir haben die 94. Gefallene
Birsen Hosver, hat den Aufruf zum Widerstand in einem Satz zusammengefasst:
"In diesen Zeiten gibt keine andere Wahl, als Widerstand zu leisten "
Wir leben in einer Zeit, wo Hunger und Tyrannei herrscht.
In einer Zeit wo unser Land ausgebeutet und geplündert wird.
In einer Zeit wo man den Menschen weissmachen möchte, dass es links ist,
auf der Seite des IWF, der EU, USA und des Staatssicherheitsrates zu sein.
In einer Zeit, wo man die Hoffnung auf Unabhängigkeit vernichten möchte.
In einer Zeit, wo die geringste Form zur Organisierung des Volkes
verhindert, Widerstand mit Massakern, Verboten, F Typen Gefängnissen,
Razzien und Folter beantwortet wird.
In einer Zeit, wo man einen hohen Preis zahlen muss, um Revolutionäre,
Patrioten, Demokraten sein, die Interessen des Volkes verteidigen, einen
Kampf für die Unabhängigkeit und Demokratie gegen den Imperialismus,
Faschismus auszutragen zu können.
GenossInnen wie Semra, Fatma und Birsen leisten zu so einer Zeit Widerstand.
In so einer Zeit tragen die Widerstandskämpfer einen Kampf für
Unabhängigkeit, Demokratie und Sozialsimus aus, selbst wenn es sie das
Leben kostet.
GenossInnen wie Birsen sind Revolutionäre. Zellen wurden errichtet, um ihr
Revolutionärtum zu vernichten. Wir verteidigen weiterhin die Revolution!
Niemand kann sich den Realitäten unseres Landes entziehen. Sich vor den
Realitäten der Türkei zu drücken, bedeutet Hunger, Arbeitslosigkeit,
Preiserhöhung, Unterdrückung. In einem Land wo 18 Prozent der Bevölkerung
verdammt wird unter der Armutsgrenze zu leben, wo aus den Gefängnissen
reihenweise Särge herausgetrgen werden, als Naturkatastrophen bezeichnete
Massaker zu einem Schicksalsschlag werden, führt der Weg zur Änderung
dieser Abbildung nicht über die Wahlurne, sondern den revolutionären
Kampf. Das kann man nur ändern, in dem man Widerstand leistet und sich
organisiert.
Birsen war in einer Organisation, war eine Revolutionärin. Sie hat die
Unabhängigkeit gegen den Imperialismus, Demokratie gegen den Faschismus und
Sozialismus gegen den Kapitalismus verteidigt und hat gekämpft um das
Schicksal des Landes und der Bevölkerung zu ändern.
Darum sind sie Birsen feindlich gesinnt.
PatriotInnen wie Birsen stellen sich gegen die Handlanger des Imperialismus
wie Dervis, Baykal, Ecevit und Cem.
Während die Politiker dieses Systems alle miteinander versuchen unser Land
dem Imperialismus zu verkaufen, und diesen Verrat als "links" verkaufen
möchten, leisten die Birsens in den Zellen Widerstand gegen den
Imperialismus. Während die Politiker des System sich gegenseitig, die Heimat und die
Menschen dieses Landes tag täglich verkaufen, leisten die Birsens Widerstand.
Wie werden das Feld nicht den Verrätern und Volksfeinden überlassen.
Die einzige Kraft, die das Hunger- und Plünderungsprogramm des IWF aufhalten
können ist die Kraft des organisierten Volkes unter der Führung der
RevolutionärInnen.
Solange man revolutionäres Gedankengut und die revolutionäre Bewegung nicht
vernichten kann, gibt es immer noch die Hoffnung. Menschen wie Birsen
setzen sich mit ihrem Leben ein für diese Hoffnung.
Alle Patrioten, Demokraten, Kräfte, die auf der Seite des Volkes stehen
"seid auf der Seite des Widerstandskampfes, um die Hoffnung
aufrechtzuerhalten und seid auf der Seite des Widerstandskampfes um für
das Leben einzustehen
Jeder Aufruf von uns, ist eine Notiz in die Geschichte
Es besteht kein Zweifel, dass wir diesen Aufruf hunderte mal durchgeführt
haben. Und wir werden es auch weiterhin tun, selbst wenn es tausende
werden. Denn diese Aufrufe sind sowohl ein Aufruf für eine klare Aktion,
klare Stellungnahme, alsauch eine Notiz in die Geschichte. Die Geschichte
ist unvorsehbare keine Zukunft. Später wird auch dieser Widerstand
"Geschichte" werden. Sowohl die, an deren Händen das Blut unserer
GenossInnen klebt, als auch diejenigen die ihre Schulter nicht unter den
Särgen unserer Märtyrer gestellt haben, alsauch jene, die rein gar nichts
unternommen haben, um das Recht auf Leben und Gedankenfreiheit zu
verteidigen, werden vor der Geschichte Rechenschaft abgeben.
Unser Aufruf an die neue Justizministerin:
Bevor die neue Justizministerin Aysel Celikel diese Aufgabe zugewiesen
bekam, war sie im Lehramt. Eine Intellektuelle, die über Menschenrechte und
Demokratie Schriften verfasst hat. Das ist nun eine Prüfung, der sich die
türkischen Intellektuellen unterziehen. Sie haben Verantwortung gegenüber
der Bevolkerung in der Türkei. Wenn sie wirklich wie es in ihren Schriften
steht dagegen ist, dass der Staat seine Bürger schlecht behandelt, dann
sollte sie die Isolation beenden, welches den Gipfel der Tyrannei
darstellt. Wenn sie das nicht tut, wird die Geschichte sie nicht mit ihren
intellektuellem Einsatz, sondern als eine Marionette der Unterdrückung des
faschistischen Staates erwähnen.
Wir kennen diesen Staat. Wir wissen nur zu gut, dass die Massenmörder ihr
sagen werden, dass "die Fortsetzung im Staatswesen" die Hauptsache ist. Das
stimmt nicht!
Der faschistische Staat kann seine Unterdrückung nur fortsetzen, wenn er
die Macht dazu hat. Die Geschichte der Türkei wird es bezeugen, dass dieses
Volk in jedem Bereich des Lebens ihre Rechte hart umkämpft und erlangt
haben. Mit ihrem Widerstand haben sie die Tyrannei des Faschismus gezwungen
nachzugeben.
Es ist schon lange erwiesen, dass der Staat diesen Widerstand nicht brechen
kann. Und WiderstandskämpferInnen werden ihre gerechten und legitimen Rechte
früher oder später durchsetzen. Nach wievielen Morden des Staates das
letztlich erreicht wird, hängt auch von Aysel Celikel ab.
Unsere Genossinen Fatma Bilgin und Birsen Hosver sind gefallen, als sie das
Amt des Justizministers inne hatte. Die Tatsache, dass sie "vorübergehende
Justizministerin" ist oder sonst ein Argument können sie nicht aus dieser
Verantwortung entbinden
Sie kann sich aus Verantwortung für die Todesfälle auf zwei Arten zu lösen;

entweder sie beendet die Isolation und wenn sie das nicht kann wird sie zurücktreten müssen.
Ihr könnt Menschen vom Schlage Birsens nicht vernichten, nicht besiegen!
Birsen stand für eine Sache; sie war ein neuer Mensch, der mit allem dem
Volk gehörte!
Unsere Genossin Birsen Hosver ist 1970 in Istanbul auf die Welt gekommen.
Sie stammt urspünglich aus Rize Pazar. Sie war eine Lazin und ihre
Muttersprache war lazisch. Die Grundschule und das Gymnasium besuchte sie
in Kartal, anschliessend nahm sie ein Studium in der Fakultät für Sprachen,
Geschichte und Geografie auf in der Universität Ankara auf. Zu diesem
Zeitpunkt hat sie sich an den Kämpfen und Organisationen für die Jugend
beteiligt.
Während dieses Kampfes wurde sie festgenommen und war monatelang im
Gefängnis. Nachdem sie entlassen wurde, hat sie mit vollem Einsatz in den
Kampf begeben. 1995 verliess sie die Schule. In der Jugendorganisation hat
sie in Kämpfen der unterschiedlichen Volksschichten teilgenommen. Überall
widerfuhren ihr Folter und Verhaftungen.
Nachdem sie sich beschlossen hat ein Volksbefreiungskämpfer zu werden,
wurde sie 1997 eine Guerilla-Kämpferin. Sie hat an der bewaffneten
Propagandaeinheit der Landguerilla in Dersim teilgenommen. 18 Monate, nach
dem sie sich der Guerilla anschloss, wurde sie am 5. Februar 1999 verhaftet.
Ihre Gefangenschaft gegen die Folterknechte und Massenmörder war eine neue
Kampfphase.
Alles weitere soll ihr Brief erklären, den sie als Freiwillige für das
Todesfasten verfasste.
"Am 19. Dezember vergingen die Tage für mich auf eine andere Weise. Ich
habe mich und die Situation deutlicher erkannt. Wir befinden uns in einem
riesigen und glorreichen Widerstand. Das hätte sich wohl niemand getraut.
Aber wir schaffen es. All das gibt mir eine sehr grosse Kraft. Vor allem
unsere Gefallenen ausserhalb des Gefängnisses sind unbeschreiblich... Zu
dieser Zeit gibt es keine andere Wahl, ausser Widerstand zu leisten. Wir
sterben nacheinander. Ich bin sehr traurig für sie. Sie opfern sich und es
sind noch sehr viele an der Reihe.
Wenn blutjunge wowie alte Männer und Frauen zu so einer Zeit selbstlos sein
und sterben können, gibt es nicht mehr viel zu besprechen. Ich sollte an
diesem Widerstand teilnehmen.
Viele von ihnen sind so jung, sie sind noch in der Blüte ihres Lebens. In
anderen Ländern würde man sie wohl noch als Kinder bezeichnen, aber sie
sind so reif, dass sie diese Verantwortung übernehmen können. Ich stelle
mir vor, welch bezaubernde Menschen das sind und das macht mich sehr
unglücklich...
Der Widerstand ist in einen ganz anderen Grad getreten, es herrscht eine
grosse Entschlossenheit. Bis zum letzten Mann. Das drückt eine sehr grosse
Kraft aus. Ich habe ein unerschütterlichen Glauben daran, dass wir siegen
werden. Sowohl an den Sieg, als auch an die Revolution. Kurzum: Der Mensch
sollte seine Ehre und Anstand verteidigen. Ich bin bereit, ich sollte es
auch tun".
Auch sie hat sich wie hunderte GenossInnen, als sie an die Reihe kam, am
26. September 2001 in der 7. Todesfastengruppe als Widerstandskämpferin im
Todesfasten sterben gelegt. Im Malatya Gefängnis wurde sie entführt, um den
Widerstand zu brechen, wurde zu den sozialen Gefangenen verlegt und kam
schliesslich in die Isolation wo sie ganz alleine war. Aber sie konnten
sie nicht brechen.
Als eine der HeldInnen im grossen Kampf ist sie am 22. August im Ankara
Numune Krankenhaus unsterblich geworden.Devrimci Halk Kurtulus Cephesi
Revolutionäre Volksbefreiungsfront

================================================
08 Johannesburg: Polizei stoppt Demonstration
Von: <info@linkeseite.de>
================================================
aus: info@linkeseite.de
Johannesburg: Polizei stoppt gewaltsam verbotene Demonstration
_____________________________________________________________

Polizei stoppt gewaltsam verbotene Demonstration in Johannesburg
Zwei Tage vor Beginn des UN-Gipfels für nachhaltige Entwicklung hat die
südafrikanische Polizei eine nicht genehmigte Demonstration von
Globalisierungsgegnern gewaltsam gestoppt: Rund 50 Beamte einer
Anti-Aufruhr-Einheit gingen am Samstag in Johannesburg gegen eine Gruppe von
rund 500 Demonstranten vor, die vor der Witwatersrand-Universität ihr Recht
auf Demonstration einforderten, wie ein Reporter der Nachrichtenagentur AFP
berichtete. Ein Polizeisprecher sagte, die Demonstration sei nicht
angemeldet gewesen. Die südafrikanischen Behörden haben für das
Gipfeltreffen nur insgesamt acht Kundgebungen genehmigt.
Proteste vor Gipfelbeginn in Johannesburg
Zwei Tage vor Beginn des UN-Gipfels für nachhaltige Entwicklung ist in
Johannesburg die Polizei gewaltsam gegen Globalisierungsgegner vorgegangen.
Die Sicherheitskräfte feuerten in der südafrikanischen Metropole zwei
Blendgranaten auf rund 500 Demonstranten ab. Der Chef des UN-Umweltprogramms
(UNEP), Klaus Töpfer (CDU), forderte unterdessen international verbindliche
Regeln zur Überwachung von Umweltstandards. Gespräche hinter verschlossenen
Türen sollen Diplomaten zufolge ein Scheitern der Konferenz verhindern.
Rund 50 Beamte einer Anti-Aufruhr-Einheit gingen gegen die Demonstranten
vor, die vor der Witwatersrand-Universität ihr Recht auf Demonstration
einforderten. Ein Polizeisprecher sagte, die Demonstration sei nicht
angemeldet gewesen. Als sich die Demonstranten in Richtung Innenstadt
aufmachen wollten, errichtete die Polizei eine Straßensperre und feuerte
ohne Vorwarnung zwei Blendgranaten in Richtung der Kundgebungsteilnehmer ab.
Verletzt wurde niemand.
Viele Regierungen kümmerten sich wenig um die mehr als 300 internationalen
Konventionen und Protokolle zum Schutz der Umwelt, sagte Töpfer in
Johannesburg. Er hoffe, dass der Gipfel zu verbindlichen Regeln für die
Einhaltung internationaler Umweltschutzabkommen führen werde.
Die Vertreter aus mehr als 30 Staaten würden ihre Gespräche möglicherweise
bis nach der offiziellen Gipfel-Eröffnung am Montag fortführen, hieß es aus
Diplomatenkreisen. Uneinigkeit bestand insbesondere zwischen der EU, den USA
sowie den G-77-Entwicklungsländern in der Frage, wie sich die Wasser- und
Energieversorgung verbessert werden soll. Ein weiterer potenzieller
Streitpunkt war die Kritik der armen Länder an Landwirtschaftshilfen für den
reichen Norden. Demnach gerät der Markt in Entwicklungsländern durch die
Ernteüberschüsse im Norden aus dem Gleichgewicht.
Zu dem UN-Gipfel, der am Montag beginnt, werden knapp 40.000 Teilnehmer
erwartet. Zehn Jahre nach dem Erdgipfel von Rio de Janeiro versuchen rund
hundert Staats- und Regierungschefs, Lösungswege für die drängendsten
Probleme der Menschheit zu finden

<<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><
AKTIONEN UND ANKÜNDIGUNGEN
<<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><

===============================================
09 rundbrief 24.8. - strasbourg
Von: <gipfelsoli@gmx.de>
===============================================
From: gipfelsoli@gmx.de
Subject: rundbrief 24.8. - strasbourg
gipfelinfo 24.8.2002
öffentlicher rundbrief der infogruppe [berlin]
-----------------------------------------------
- ISOLATION+BESUCHSVERBOT = WEISSE FOLTER
- INTERNATIONALER TAG DER MOBILISIERUNG FÜR AHMEDS
BEFREIUNG
- ERKLÄRUNG DES SYNDICAT DE LA MAGISTRATURE ZUR
VERURTEILUNG VON AHMED MEGUINI
- 1ER COMMUNIQUE RELATIF A L'ACTION ENVERS L'ANNEXE
DU MINISTERE
ISOLATION+BESUCHSVERBOT = WEISSE FOLTER
Wir besetzen gerade (23.8., 17h) das Nebengebäude
des Justizministeriums in der 8 rue Gustave Adolphe
Hirn, Straßburg, um zu fordern, daß die inakzeptable
Behandlung von Ahmed aufhört, der seit fast einem
Monat in Isolation und ohne Besuchserlaubnis
eingesperrt ist. Wir verlangen, daß er sofort eine
Besuchserlaubnis bekommt und daß uns zugesichert
wird, daß er aus der Isohaft herauskommt.
Ahmed, Mitbegründer des Mouvement Spontané und
Teilnehmer des Grenzcamps, wurde am 24. Juli 2002
verhaftet auf der Demonstration für die
Unterstützung der Sans-Papiers, für die Schließung
aller Abschiebeknäste und für Bewegungsfreiheit. Er
ist seither eingesperrt und wurde gestern zu acht
Monaten Gefängnis verurteilt, davon drei ohne
Bewährung, und zu über 700 Euro Strafe, trotz
zahlreicher Widersprüche der Anklage und
Verfahrensfehler.
Seine Verhaftung und die ganze folgende Prozedur
zeugt vom unbändigen Haß von Polizei und Justiz:
gezielte Verhaftung lange nach den angeblichen
Taten, unter Verwendung von Gummigeschossen (ein
Schwerverletzter), Hauptverhandlungshaft, er wurde
verletzt in Haft gehalten, seit seiner Verhaftung in
Isolation, Besuchsverbot, Haftprüfungstermin ohne
Anwalt... Seine Isolation wurde von der
Justizvollzugsverwaltung schriftlich begründet (das
Dokument wird demnächst veröffentlicht):
"Beteiligung an einer Gruppe, die das Gefängnis
bekämpft, und alle seine politischen Ideen, die die
anderen Gefangenen verwirren könnten." Ihm werden
keine konkreten früheren Taten im Knast vorgeworfen,
sondern diese Mitteilung ist das ungeschickte
Geständnis, daß sie ihn wegen eines Meinungsdelikts
einer Sonderbehandlung unterziehen.
Jetzt ist Ahmed mittlerweile verurteilt, und die
Justiz verweigert ihm trotzdem weiterhin jeglichen
Besuch. Höchstwahrscheinlich ist er immer noch in
Isolation. Diese "Vorzugsbehandlung" zeigt klar
einen Willen, gleichzeitig die Organisation der
Verteidigung zu verhindern und Ahmed fertigzumachen:
Seit jetzt 28 Tagen hat er keinen Kontakt gehabt,
außer mit seinem Anwalt und dem Knastpersonal, und
macht sogar seinen Hofgang alleine. Wir fürchten,
daß die Verlängerung dieser Behandlung, die in jeder
Weise und für jede Person unakzeptabel ist,
ernsthafte Folgen haben wird. Körperliche,
psychologische und psychiatrische Folgen nach dem
Ende solcher Aufenthalte in Isolation sind häufig.
Das ist wirklich eine Form von Folter.
Wir haben zweimal Heliumballons mit Transpis über
die hohen Mauern steigen lassen, um trotz allem mit
Ahmed in Kontakt zu treten und alle Gefangenen zu
grüßen.
Auch wenn die Unterstützung für Ahmed jetzt immer
größer und aktiver wird, ebenso wie die Verleumdung
und Repression gegen die sozialen Bewegungen und,
allgemeiner, die unerhörte Verhärtung der
gesellschaftlichen Überwachung, ist die Tatsache,
daß diese Situation jetzt nach seiner Verurteilung
vom Gericht verlängert wird, eine echte Provokation.
Wir fordern, daß Ahmed aus der Isolation kommt und
daß er eine Besuchserlaubnis kriegt.
Wir werden weiterhin mit dem No-Border-Netzwerk und
allen Gruppen und Personen mobilisieren für:
- Ahmeds Freilassung
- die Einstellung aller Verfahren gegen alle
Beschuldigten vom Camp
- die Schließung der Q.I. (??)
- Bewegungs- und Niederlassungsfreiheit, gegen alle
Formen der gesellschaftlichen Überwachung.
AHMED FREI!
[anonym]INTERNATIONALER TAG DER MOBILISIERUNG FÜR AHMEDS
BEFREIUNG UND DIE EINSTELLUNG ALLER VERFAHREN GEGEN
ALLE BESCHULDIGTEN DES GRENZCAMPS
Ahmed, Aktivist des Mouvement Spontané (entstanden
in Paris nach dem ersten Durchgang der französischen
Präsidentschaftswahl) und Teilnehmer des Grenzcamps
Ende Juli in Straßburg, wurde am 24. Juli gezielt
aus einer Demonstration für Bewegungs- und
Niederlassungsfreiheit und für die Schließung aler
Abschiebegefängnisse heraus verhaftet. Nachdem
Justiz und Polizei gemeinsam ihre Entschlossenheit
gezeigt haben, ihn in Haft zu halten und eine
ordentliche Vorbereitung seiner Verteidigung zu
behindern (Schnellverfahren, Untersuchungshaft,
Isolation, Besuchsverbot, Haftprüfungstermin ohne
Anwalt...), fand heute in Straßburg sein Prozeß
statt.
Das Grenzcamp führte mehr als 2000 Menschen aus der
ganzen Welt in Straßburg zusammen, dem Sitz des
Schengen-Informations-Systems (SIS), um sich gegen
alle Formen gesellschaftlicher Überwachung, für
Bewegungsfreiheit und für die Abschaffung der
Grenzen einzusetzen. Der Demonstration vom 24. Juli
begegnete die Polizei mit massiver Gewalt (Gas- und
Knüppeleinsatz). Dabei schoß sie sogar aus weniger
als vier Metern Entfernung mit Gummigeschossen (zwei
Schwerverletzte). Das ganze Grenzcamp wurde von der
Polizei heftig behindert (Der Präfekt erließ ein
Demonstrationsverbot für vier Tage, es gab
wiederholte Verhaftungen, Fahrzeugdurchsuchungen und
sieben Anklagen...).
Allgemein sind diejenigen, die sich gegen die
gesellschaftliche Überwachung und ihre Instrumente
organisieren, Objekt besonderer polizeilicher
Aufmerksamkeit.
Da die Aktionen und Demos trotzdem nicht verhindert
werden konnten, stellt die Kriminalisierung von
Ahmed jetzt eine verspätete Rache dar, um zu zeigen,
daß der Staat trotz allem diese "Chaoten" unter
Kontrolle hat, die die etablierte Ordnung
herausfordern...
Verschiedene Aktionen und Demonstrationen fanden
heute statt im Rahmen der allgemeinen Mobilisierung
gegen die gesellschaftliche Überwachung, für die
Bewegungsfreiheit und um das Ende dieser verbissenen
Repression gegen die Mitglieder des No-Border-
Netzwerks zu fordern:
- Straßburg: nachdem gestern schon Transpis mit
Ballons über die Mauern des Knasts geschickt wurden,
fand direkt vor dem Prozeß eine Pressekonferenz auf
dem Uferweg direkt vor dem Gerichtsgebäude statt.
Die Personen waren mit schönen geblümten und bunten
Masken verkleidet und hatten Pappwaffen dabei. Eine
eher ruhige Versammlung, untermalt mit Akkordeon und
Jonglage, fand vor einem Gericht statt, das sich im
Belagerungszustand befand, wo nur sechs Personen
(außer den JournalistInnen) der Anhörung beiwohnen
konnten (ein mageres Alibi für die ziemlich
theoretische "Öffentlichkeit der Verhandlung"). Die
DemonstrantInnen haben anschließend an einer Demo
gegen einen Castor-Transport teilgenommen.
- Dijon: Um 12 Uhr wurde eine "theatralische"
Versammlung vor dem Dijoner Stadtgericht abgehalten,
das das Obergericht beherbergt. Die Demo war die
Antwort auf den Aufruf des No-Border-Netzwerks zum
internationalen Tag der Solidarität mit Ahmed, einem
Aktivisten aus Paris, der im Verlauf der
Demonstrationen in Straßburg verhaftet wurde (vom
19.-29. Juli hatten sich dort 2000 Personen
versammelt, um das "No Border No Nation"-Camp
durchzuführen, das Schauplatz von zahlreichen
Aktionen und Demonstrationen auf der Straße war,
aber auch von Debatten, Filmvorführungen,
Ausstellungen, Ateliers, Wissensaustausch,
Theateraktionen, freiem Internetzugang und
selbstverwalteter Organisation des gemeinsamen
Lebens). Ungefähr zwanzig Personen brachten vor dem
Gericht mehrere Spruchbänder ("Bewegungsfreiheit",
"Keine Grenzen, keine Nationen, keine
gesellschaftliche Überwachung", "Solidarität mit den
politischen Gefangenen, Kampf der Isolation",
"Selbstverwaltung gegen den Sicherheitsstaat")! und
einen vergitterten Käfig an. Darin eine Person, die
von einem eifrigen Wächter gequält wurde - um die
Gefangenschaft, die Isolation und die verbissene
Repression darzustellen, deren Opfer Ahmed seit
seiner Verhaftung ist. Ein Teil der Straße wurde
kurzfristig besetzt, um den Verkehr zu verlangsamen
und ein Flugi zu verteilen, das auch an die Leute
weitergegeben wurde, die ins Gerichtsgebäude gingen
und herauskamen.
- Grenoble: von 11 bis 13 Uhr versammelten sich
ungefähr 15 Personen auf dem Platz des Gerichts von
Grenoble, um ihre Unterstützung für Ahmed und die
Beschuldigten des No-Border-Camps in Straßburg
auszudrücken. Auf einem großen Transpi an der
Fassade des Gerichts konnte man lesen: "Stoppt alle
Repressionen"; ein Pressetisch bot verschiedene
Lektüre gegen Repression an, für die Abschaffung der
Gefängnisse, zur Unterstützung der Gefangenen etc.;
ungefähr zehn Leute, verkleidet als Magistrat und
Polizei, verteilten zwei Flugis und diskutierten mit
den PassantInnen, TouristInnen und denen, die ins
Gericht gingen bzw. herauskamen. Die Versammelten,
TeilnehmerInnen und SympathisantInnen des No-Border-
Netzwerks, erklärten mit Enthusiasmus, daß sie, als
reuige Magistrate, AnwältInnen und andere
FunktionärInnen der Sicherheitsordnung, einen
unbefristeten, fröhlichen Streik begonnen hätten, um
ihren endgültigen Bruch mit einer ungerechten und
gräßlichen Justiz und allen anderen Instit! utionen
der alltäglichen Unterdrückung zu feiern. Sie
erinnerten auch daran, daß Ahmed an diesem
Nachmittag vor Gericht kommt und daß andere
Beschuldigte im Rahmen des No-Border-Treffens in
einigen Monaten den gleichen Weg gehen werden. Sie
erwähnten schließlich auch den Kontext der
internationalen Mobilisierung für dieses Ereignis
und erklärten, was "No Border" ist.
- Paris: Versammlung vor dem Justizpalast. Die Sans-
Papiers, die die Kathedrale von Saint-Denis
besetzen, haben ihre Unterstützung für Ahmed und
alle Beschuldigten von No Border erklärt.
- Rennes: Auf dem Markt wurde ein Flugblatt mit dem
Titel "Einsperren, um besser zu beherrschen"
verteilt.
- London: Vor dem Institut Français (eine
Einrichtung, die von Air France und Eurostar
gesponsert wird...) wurde ein französisch-englisches
Picknick organisiert. Ein Toast wurde ausgebracht
auf die Freiheit der Meinungsäußerung in Frankreich,
ein anderer zur Unterstützung von Ahmed und den
anderen Beschuldigten des Camps.
- Barcelona: Versammlung vor dem französischen
Konsulat
- Wien: Unterstützungsdemo für Ahmed vor der
französischen Botschaft (schon am 20. August)
In Reims wurde auch eine Soli-Aktion für Ahmed
organisiert. In Griechenland ist eine Ankündigung im
Umlauf und es wird demnächst eine Soli-Initiative
geben. Ergänzt werden müssen noch alle Aktionen, von
denen wir noch keine Rückmeldung bekommen haben...
Die TeilnehmerInnen des Grenzcamps und alle, die
sich dagegen wehren, daß ihr Leben in "gesicherte"
Schengen-Räume oder sonstwo eingesperrt wird,
bleiben in Bewegung, um die Freilassung von Ahmed
und die Einstellung der Verfahren gegen ihn und alle
anderen Beschuldigten vom Grenzcamp zu fordern.
[No-Border im Exodus]ERKLÄRUNG DES SYNDICAT DE LA MAGISTRATURE ZUR
VERURTEILUNG VON AHMED MEGUINI
Das Straßburger Tribunal Correctionnel hat am
Mittwoch Ahmed Meguini, Gründer des Mouvement
spontané du Peuple, wegen Randalierens und Gewalt
gegen einen Polizisten bei einer Demonstration für
Bewegungsfreiheit und die Rechte von Ausländern in
Straßburg zu acht Monaten Gefängnis verurteilt,
davon drei ohne Bewährung. Diese Taten bestreitet
der Verurteilte, der einen Monat U-Haft bis zum
Urteil am 21. August in Isolation verbracht hat,
weil Hauptverhandlungshaft ausgesprochen wurde.
A. Meguini, 25, ist einer der Gründer des "Mouvement
spontané pour le Peuple", das nach der 1. Runde der
[französischen] Präsidentschaftswahlen als Reaktion
auf den Aufstieg des Front National gegründet wurde.
Es kämpft im Rahmen des erwachten gesellschaftlichen
Bewußtseins vieler junger Franzosen nach dem 21.
April gegen die Globalisierung und für die
Gleichberechtigung.
Das Syndicat de la Magistrature stellt eine
verschärfte strafrechtliche Repression fest, wenn
einem Demonstranten der sozialen Bewegungen oder
einem Gewerkschaftsaktivisten Vergehen vorgeworfen
werden. Die extrem harte Strafe, die gegen A.
Meguini verhängt wurde, paßt in eine Periode der
Kriminalisierung der sozialen Bewegung. Sie muß im
Zusammenhang gesehen werden mit den Gefängnisstrafen
gegen die Gewerkschafter der Confédération Paysanne
[Bauerngewerkschaft], die sich gegen den Anbau
genmanipulierter Pflanzen wenden, und der Strafe von
sechs Monaten Gefängnis (davon einer ohne
Bewährung), die das Tribunal Correctionel von
Cherbourg am 19. Juli gegen A. Hébert, einen
Aktivisten der CGT, verhängt hat, nachdem er an
einer Demo gegen die Schließung des Militärhospitals
teilgenommen hatte.
Das Syndicat de la Magistrature sieht mit
Betroffenheit, daß die Justiz sich mit harten
Urteilen an der Einschränkung der Meinungsäußerungs-
und Demonstrationsfreiheit beteiligt.
Paris, 22. August 2002.JUSQU'OU IRA LA REPRESSION ?
Hier, des personnes ont occupé l'annexe du ministère
de la justice, située au 8, rue Gustave Adolphe Hirn
à Strasbourg pour exiger la sortie de l'isolement et
la fin de l'interdiction de parloir d'Ahmed. Il
subit ce traitement inacceptable depuis un mois.La
répression a été très violente pour une action
d'occupation. Vingt personnes ont été interpellées
et menées au commissariat.Nous sommes déterminéEs à
continuer à nous mobiliser et à lutter malgré toute
cette répression outrancière.
Plus que jamais la solidarite est necessaire ! Si
vous souhaitez rejoindre le Collectif de Soutien à
Ahmed, vous pouvez nous le faire savoir par mail à
il-legalteam@lalune.org .N'hésitez pas non plus à
enoyer des communiqués de presse de soutien.
[Le collectif de soutien à Ahmed]1ER COMMUNIQUE RELATIF A L'ACTION D'HIER ENVERS
L'ANNEXE DU MINISTERE DE LA JUSTICE DE STRASBOURG,
DIFFUSE AUX MEDIAS SUR PLACE.
1) Le communiqué de l'action
Nous occupons actuellement l'annexe du ministère de
la justice située au 8 rue Gustave Adolphe Hirn à
Strasbourg pour exiger que cesse le traitement
inacceptable que subit Ahmed incarcéré depuis
presque un mois en isolement et sans parloir. Nous
demandons que lui soit immédiatement accordé un
permis de visite et qu'on nous donne l'assurance de
sa sortie d'isolement.
Ahmed co-fondateur du Mouvement Spontané et
participant au campement No Border s'est fait arrêté
le 24 juillet 2002 à la manifestation de soutien aux
sans-papiers, pour la fermeture de tous les centres
de retention et pour la liberté de circulation. Il
est incarcéré depuis et à été condamné avant hier à
8 mois de prisons dont 3 fermes et plus de 700 euros
d'amende en dépit des multiples incohérences de
l'accusation et des fautes de procédure.
Son arrestation, ainsi que l'ensemble de la
procedure qui l'a suivie, témoignent d'un
acharnement policier et judiciaire inique:
arrestation ciblée bien après les faits reprochés,
avec utilisation de flashball (1 bléssé grave),
comparution immédiate, maintient en détention
bléssé, mise à l'isolement dès sa mise sous écrou,
refus de parloir, examen de sa demande de mise en
liberté sans avocat... Le motif de sa mise à
l'isolement a été donné par écrit par
l'Administration Pénitenciaire (le document sera
rendu public prochainement) : participation à un
groupe luttant contre la prison et l'ensemble de ses
idées politiques qui pourraient troubler les autres
détenus : aucun fait concret antérieurs en milieu
carcéral ne lui est reproché, cette notification est
l'aveu malhabile d'un traitement spécial pour délit
d'opinion.
Ahmed est désormais condamné et le parquet continue
à refuser tout parloir. Il est trés probablement
encore à l'isolement. Ce "traitement de faveur"
manifeste clairement une volonté à la fois
d'empêcher la défense de s'organiser et de
destabiliser Ahmed : depuis maintenant 28 jours il
n'a eu de contact qu'avec son avocat et le personnel
de l'AP, et effectue même sa promenade seul. Nous
craignons que le prolongement de ce traitement, de
toutes façons, et pour quiconque, inacceptable,
n'entraine de troubles graves. En effet les troubles
physiques, psychologiques et psychiatriques sont
fréquents à l'issu de ces séjours à l'isolement, qui
constituent une véritable forme de torture.
Par deux fois nous avons laché des ballons gonflés à
l'hélium avec des banderoles au dessus des hauts
murs pour entrer malgré tout en contact avec Ahmed
et saluer tous les prisonniers.
Alors même que le soutien à Ahmed se fait de plus en
plus large et actif, ainsi que la dénonciation de la
répression contre les mouvements sociaux et, plus
généralement, le durcissement inouï du contrôle
social, le fait de prolonger cette situation après
sa condamnation constitue de la part du parquet une
véritable provocation. Nous exigeons qu'Ahmed sorte
de l'isolement et que le permis de visite lui soit
accordé.
Nous continuerons avec le réseau No Border et
l'ensemble des groupes ou individus à nous mobiliser
pour:
- la libération d'Ahmed
- l'arrêt des poursuites contre tous les inculpés du
campement
- la fermeture des Q.I
- la liberté de circulation et d'installation,
contre toutes les formes de contrôle social.
AHMED LIBRE!INFOGRUPPE BERLIN
Die Berliner Gipfelsoli-Infogruppe ist
hervorgegangen aus der Infogruppe der
Genuagefangenen. Wir sind unter gipfelsoli@gmx.de zu
erreichen. Wir haben einen Email-Verteiler angelegt,
über den aktuelle Nachrichten zu Prozessen in
Göteborg und Genua (und andere Aktivitäten wie z.B.
die Mobilisierung zu EU-, G 8- oder Nato-Gipfeln
oder internationalen Camps) verschickt werden.
Die AutorInnen der Beiträge, so sie nicht von uns
verfasst sind, sind mit eckigen Klammern versehen.
Wir können leider keine Verantwortung für die
Richtigkeit der Beiträge garantieren.
Wenn ihr in den Verteiler aufgenommen (oder
gelöscht) werden wollt, schickt einfach eine Mail.

<<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<
LINKS/HINWEISE
<<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<

================================================
10 Verschwörungstheorien
Von: kultur <der.krusche@kultur.at>
================================================
es sind wieder subversive aktivitäten zur steirischen kulturpolitik
festgestellt worden. das *büro für konspiration und paranormales* deckt auf!
aber vielleicht haben auch SIE zweckdienliche hinweise:
______________________
what have you heard about rolling jones?
http://www.graz0815.com/jones/
feedback bitte an der.krusche@kultur.at

================================================