|
Wie der MUND entsteht ....Schickt uns
bitte eure Nachrichten, Meldungen und Ideen. Im MUND findet
Ihr eine Rubrik, die eine Konsequenz aus der redaktionsinternen Debatte
um die Notwendigkeit, sexistische, antisemitische und rassistische
Beiträge nicht zu veröffentlichen, einerseits, die Problematik von
Zensur andererseits versucht: unter "B) Eingelangt, aber nicht aufgenommen"
wird - in anonymisierter Form - auf angehaltene Beiträge hingewiesen
und eine kurze Begründung der/des Tagesredaktuers für die Nichtaufnahme
geliefert. Die AbsenderInnen werden hiervon informiert.
Quelle: www.popo.at Und für nächsten Donnerstag: Das Rechtshilfe-Manual ...und was mache ich eigentlich gegen rassisten? online-diskussion
|
01 Kool
Savas verhindern! (die nächste) Rosa Antifa Wien, raw@raw.at
zurück
Nachdem den Veranstaltern
des urspruenglich fuer die Szene Wien geplanten Konzertes des extrem homophoben
und sexistischen Rappers Kool Savas ein Veranstaltungsort nach dem anderen wieder
entzogen wurde, haben sie nun ein neues Heim fuer ihr Problemkind gefunden.
Kool Savas soll nun morgen (27.1) im Rahmen des Hip Hop Deluxe in den Sofiensaelen
auftreten.
Es gilt nun sofort moeglichst
starken Druck aufzubauen um das Konzert noch zu verhindern.
Darum bitten wir euch noch mal den Veranstaltern eure Meinung zu sagen, um sie
von ihrem Vorhaben abzubringen:
Fuer die Veranstaltung: info@hiphopdeluxe.at
weitere Infos: http://www.hiphopdeluxe.at/default.htm
Wichtig die Sofiensaeleverantwortlichen: info@kulturconsult.com m.fletzberger@kulturconsult.com
Telefon: (01) 522 27 70 Adresse: Sofiensaele Marxergasse 17 1030 Wien
Einer der Sponsoren: ATV: alexandra.cichra@austria-tv.at (Marketing) birgit.kleinlercher@austria-tv.at
(Presse und Information)
Kein Platz fuer Homophobie
und Sexismus!!! Rosa Antifa Wien (RAW) --
############ RAW #############
Rosa Antifa Wien c/o Rosa Lila Tip
Linke Wienzeile 102 A-1060 Wien AUSTRIA
-------------------------
Tel.: +43 (1) 64 15 999
E-Mail: raw@raw.at Web: http://www.raw.at
############ RAW #############
02 Prügel
für Demo Oswald.Kuppelwieser@blackbox.net
zurück
AktivistInnen bei Eröffnung des Eistraumes am Rathausplatz verprügelt
Eine Gruppe grüner FavoritnerInnen
versuchte bei der Eröffnung des Eistraumes durch Bürgermeister Häupl mit Flugzetteln
und Transparenten darauf aufmerksam zu machen, dass der Eisring-Süd am Favoritner
Wasserturm in dieser Saison gesperrt ist und aufgelassen wird.
Die Security-Männer entrissen den AktivistInnen die Flugblätter und prügelten
sie von der Zuschauertribüne. Daraufhin stellte sich die Gruppe mit Transparent
und Infotafeln auf die Stufen des Rathauses. Nach wenigen Minuten wurden ihnen
von den Security Männern gewaltsam Transparent und Infotafeln entrissen und
einer der Aktivisten sogar verletzt. Am Eise stehend sah Bürgermeister Häupl
zu, wie BürgerInnen, die auf ein Anliegen von tausenden FavoritnerInnen hinwiesen,
von Security-Männern verprügelt wurden. Oswald Kuppelwieser (grüner Bezirksrat
in Favoriten)
03 4.2.2001:
6 Jahre nach der Ermordung von 4 Roma in Oberwart Fewor fewor, no-border@gmx.net
zurück
In der Nacht auf den 5.
Februar 1995 wurden in Oberwart Josef Simon, Peter Sarközi, Karl Horvath und
Erwin Horwath durch eine Rohrbombe getötet. Am 4. Februar 2001 jährt sich dieser
Anschlag zum 6. Mal.
Auf der grossen Demonstration am 3.2. muss dieser rechtsextreme Anschlag thematisiert
werden. Die rechten Tendenzen in Österreich sind nicht erst ab 4.2.2000 sichtbar
geworden.
Franz Fuchs, der Bombenbauer, wurde von Politik und Medien als Einzeltäter stilisiert,
das politische Umfeld konnte sich abputzen. "War eh´ nur ein verwirrter Kopf".
Die Wegbereiter und Köpfe des Rechtsextremismus sitzen mittlerweile an der Macht.
Der 3.2.2001 bietet die Chance, Rechtsextremismus und Verharmlosung von Rassismus
verstärkt zu thematisieren.
Auch die vier Toten Roma von Oberwart werden ein Teil dieser Thematisierung
sein.
04 Indymedia
lettre no 35, Davos et Porte Allegre gillesklein@noos.fr
zurück
De : http.france.indymedia.org
Les dernières infos de Davos et Porto Alegre.
Exclusif : Indymedia a surpris le Yéti. Tout de noir vêtu pour passer l'hiver,
le yéti... http://www.france.indymedia.org
- - - - - - - --- [25/01. Zurich.] ---
20H La quinzaine d'opposants au WEF arrêtée cet après-midi lors d'une action
de blocage d'autoroute ont tous été relâchés. Quatre conducteurs ont dû verser
une caution de 1000 francs suisses en attendant leur procès. 19H Le bus d'Indymedia
est arrivé à Davos. Après plusieurs blocages, il a été autorisé à passer les
barages et à émettre de là-haut. 17H30 Une quarantaine d'activistes sont entrés
dans les locaux du siège du gouvernement cantonal du Tessin. 16H30 Arrestation
de 15 personnes sur l'autoroute Zurich-Chur à hauteur de Bilten. Les opposants
au forum économique mondial ont réalisé une opération escargot pendant une heure
environ pour bloquer les congressites. 12H30 La tension monte à Davos. Le tribunal
vient de rejeter le recours contre l'interdiction de manifester samedi 27. Et
on apprend que la ville est quasiment sous couvre-feu militaire. 12H Banderolles
lancées du haut du pont Rosengartenstrasse "stop the global killers ", "le néolibéraliesme
tue". --- [24/01. Suisse.] --- Le bus d'Indymedia à été obligé de faire demi-tour
vers Zurich. Un autre, parti de Dijon, a du également revenir à son point de
départ A chaque fois les copains ont été photographiés, fouillés et les documents
trouvés par la police photocopiés. L'Ordre néo-libéral prend des couleurs de
plus en plus brun. On attend l'arrivée des "tutti bianche" pour la manif de
samedi mais pourront-il passer la frontière ?...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
URGENT : LUNDI 29 JANVIER MOBILISATION EN SOUTIEN AUX INCULPES DE NICE
Quinze des personnes interpellées pendant le sommet de Nice, les 6 et 7 décembre,
vont comparaître très prochainement devant le Tribunal de Nice. Dès le 8 décembre,
en comparution immédiate, Ana et José avaient écopés d'un mois de prison ferme,
assorti de deux ans d'interdiction de séjour pour avoir été en possession d'un
canif (et d'un fromage!) dans leur sac à dos. C'est une suite logique de toutes
les entraves mises à l'expression des citoyens avant, pendant et après le sommet
de Nice. http://france.indymedia.org/display.php3?article_id=1601
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
DAVOS | PORTO ALEGRE | UN AUTRE MONDE EST POSSIBLE
Communication alternative - Information indépendante -
Fr - http://france.indymedia.org - Fr - http://www.samizdat.net/infos/hns/davos_palegre2001
- Fr - http://www.under.ch/davos -
It - http://www.ecn.org/agp - It - http://www.ecn.org/sgamati/davos -
De/Eng - http://www.lora.ch/events/davos - De - http://davos.indymedia.org -
Eng/Ca/Fr - http://www.davos2001.ch - Fr - http://www.lecourrier.ch
------
POUR ENVOYER UN MESSAGE SUR LE SITE : CLIQUER SUR LE MOT "PUBLIER" QUI SE TROUVE
SUR LA PAGE D'ACCUEIL ET SUIVEZ LE GUIDE... Pour vous désabonner de ce groupe,
envoyez un email à : Indymedia-France-unsubscribe@egroups.fr
05 March
in Memory of Ramin Khalaghi www.no-racism.net
zurück
March in Memory of Ramin
KhaleghiMarch in Memory of Ramin Khaleghi
from National Coalition of Anti-Deportation Campaigns (NCADC)
Saturday 3 February 2001 Assembler 10.30am Town Hall Square Leicester
"Sometimes you get so frustrated
when your life is in other peoples' hands"
Leicester Civil Rights Movement is organising a demonstration on Saturday 3
Februay 2001, at 10.30am in Leicester, to remember Ramin Khaleghi, an Iranian
asylum seeker who took his own life on 18 January while resident at the 'International
Hotel' asylum hostel. His death came just a few days after the Home Office ruled
that his claim for asylum was unfounded. They ignored the fact that he had been
a political prisoner in Iran for four years. They ignored irrefutable medical
evidence that he had been tortured. Ramin had been forced to move out of London
as part of the government's dispersal programme, so he was out of contact with
other members of his family. The march will be a chance to remember Ramin's
life and to protest against the policies that contributed to his death at the
age of just twenty seven. Leicester Civil Rights Movement demand:
1) An opportunity for the Khaleghi family to meet with Barbara Roche, Minister
for Immigration and Nationality, to make their concerns known.
2) An immediate improvement in the living conditions of asylum seekers in the
Leicester 'International Hotel'.
3) A public inquiry into the circumstances which led to the death of Ramin,
including an investigation into the effect of the Home Office dispersal policy
and the impact of rejecting well-founded asylum claims
"I believe that my nephew
was killed by the Home Office and would like to ask for an inquiry into his
death." Ramin's uncle, N. Khaleghi.
"Sometimes you get so frustrated when your life is in other peoples' hands.
You fear for your life back home in Iran but when you get here you live in fear
too. When you get an answer from the Home Office it is likely to be a refusal.
Hopelessness can easily trigger suicide. All of us can identify with Ramin."
Iranian refugee, Leicester International Hotel.
"We have lost a young man. He told his friends that he would not go back to
Iran alive. Is it a crime to ask for the right to live? A deportation order
has become as good as a death sentence. We demand to be treated as human beings."
Bongie Mpofu, Zimbabwean refugee, Leicester International Hotel.
The demonstration is supported by the family of Ramin Khaleghi, the residents of the 'International Hotel' asylum hostel in Leicester, the National Civil Rights Movement and the Campaign Against Racism and Fascism.
For more details, please
contact Priya on 0116 253 1053 or Chris on 07718 629 651. Fax/ Letter Campaign
-------------------------------
If you cannot attend the demonstration, please support us by faxing or writing
to Barbara Roche, the Minister for Immigration and Nationality, with your concerns.
Barbara Roche MP Minister for Immigration and Nationality Home Office 50 Queen
Anne's Gate London SW1 9AT United Kingdom Fax (from within UK): 020 7273 2043
Fax (from outside UK): +44 20 7273 2043 Back Ground http://www.ncadc.org.uk/letters/khal.html
National Coalition of Anti-Deportation Campaigns (NCADC) 110 Hamstead Road Birmingham
B20 2QS Phone: 0121-554-6947 Fax: 0870-055-4570 E-mail ncadc@ncadc.org.uk Web
site: http://www.ncadc.org.uk/
06 Auslieferung
Kreissels Joe Gunthofer, e8125000@student.tuwien.ac.at
zurück
Hier die Antwort der Wiener Grünen zur Nichtauslieferung von Kreissl: dialog@gruene.at wrote:
Vielen Dank für Ihr Mail. Zu Ihrer Frage: Herr Worm hat Herrn Kreissl geklagt, da er ihn einen "Lügner" genannt hatte. Das erfolgte im Zuge einer politischen Auseinandersetzung und hatte nichts mit der Spitzelaffäre zu tun. Da beide Parteien den gleichen Zugang zur Öffentlichkeit haben, halten es die Grünen für nicht notwendig, die Immunität aufzuheben. Wir hoffen, Ihnen damit die gewünschte Information gegeben zu haben und verbleiben mit freundlichen Grüßen Ihr Dialogbüro der Wiener Grünen WIE WIRD DER FRÜHLING? ... AM 25. MÄRZ WISSEN WIR MEHR! DIALOGBÜRO DER WIENER GRÜNEN Tel.: 522 69 69 > E-Mail: dialog@gruene.at > http://wien.gruene.at
07 protest
gegen die auflösung der abteilung "film- und medienkunst" im bka eva.waniek@univie.ac.at
zurück
Liebe KollegInnen, Freunde
und FreundInnen! Anbei leite ich Euch ein Schreiben weiter, das zu einer Protestnahme
gegen die Auflösung der Abteilung "film- u. medienkunst" genützt werden kann.
Mit freundliche Grüßen Eva Waniek
Subject: Fwd: protest gegen
die auflösungder abteilung "film-und medienkunst"im bka
> An alle, die sich für den Fortbestand der Abteilung "Film- und Medienkunst"
einsetzen:
Seit Donnerstag vergangener Woche existiert ein Protestschreiben gegen die geplante Auflösung der Abteilung "Film- und Medienkunst" im Bundeskanzleramt (siehe unten). Bisher haben bereits über 100 Organisationen, Interessenvertretungen und Einzelpersonen unterschrieben. Der Protest läuft weiter! Täglich wird die Liste aktualisiert und an BK Schüssel, StS Morak sowie die Presse weitergeleitet. Es ist nicht zu spät!
Senden Sie ein Mail an dachverband.film@EUnet.at,
in dem Sie Ihre Bereitschaft zur Unterstützung bekanntgeben. Jede Unterschrift
ist wichtig. Daher leiten Sie diesen Brief an alle weiter, die Sie kennen und
die noch nicht unterschrieben haben. Nur breite Solidarität kann die Abteilung
vielleicht doch noch retten! Danke herzlich im voraus, Maria Anna Kollmann
------ Liebe KollegInnen,
die Abteilung "Film- und Medienkunst" im BKA ist - wie allseits bekannt - aufgelöst
und der Abteilung Hörhan zugeordnet worden. In Absprache mit Sixpack haben wir
ein Protestschreiben verfaßt, von dem wir hoffen, daß es viele Unterzeichner
findet. Ich bitte daher, den Protest zu begutachten, gegebenenfalls zu ändern,
bzw. zu ergänzen, möglichst bis morgen, damit er noch diese Woche an BK Schüssel,
StS Morak sowie an die Presse gehen kann, in Erwartung Eurer Rückmails und mit
der Bitte, den Protest auch noch weiter zu verbreiten
Maria Anna Kollmann
Auflösung der Abteilungen Kinder-und Jugendliteratur und Film- und Medienkunst
Die Unterzeichneten protestieren gegen die völlig überraschend bekanntgewordene Auflösung der Abteilungen Kinder- und Jugendliteratur und Film-und Medienkunst! Wir schließen uns den Ausführungen der IG AutorInnen an, insbesondere, was die nicht vorhandene Bereitschaft betrifft, die Interessenvertretungen in Überlegungen oder gar Entscheidungen einzubeziehen, die in der Folge massive Auswirkungen auf den österreichischen Film haben werden.
Wir fordern Aufklärung darüber, welche Gründe die Auflösung der Abteilung Film- und Medienkunst hat und weisen darauf hin, daß diese Abteilung unverzichtbar ist und wesentlich dazu beigetragen hat, das Ansehen des österreichischen Films im In- und Ausland zu stärken. In Gefahr sind: die unabhängige Produktion der Avantgarde- und Kurzfilme, die Arbeit junger SpielfilmregisseurInnen, eine expandierende Meidienkunst-szene als auch die über viele Jahre aufgebaute filmkulturelle Infrastruktur, die die adäquate Präsentation, Vermarktung und Vermittlung des heimischen Filmschaffens leistet. Angesichts dramatischer Kürzungen im Bundesbudget sowie den Folgen der Referenzmittelförderung muß die Film- und Medienkunst ihre Agenden als eigenständige Abteilung verwalten können!
Dachverband der Österreichischen Filmschaffenden
08 Wiens
autonome Szene ist noch lange nicht tot Peter Alexander, bildungssyndikat@yahoo.de
zurück
Wiens autonome Szene ist noch lange nicht tot ! Die letzten Wochen haben gezeigt, daß Wiens autonome Szene noch lange nicht tot ist - wie TrotzkistInnen immer wieder gerne behaupten. Der Anspruch von unseren lieben GenossInnen beschränkt sich nur allzuoft darauf, mensch ein Schild mit ihrem fetten Logo drauf, in die Hand zu drücken und danach abzuwarten bis sich die Demo langsam auflöst oder durch die Staatsmacht gewaltsam aufgelöst wird. Das Interesse von Linkswende, SLP, AL, usw. besteht lediglich darin Werbung für den eigenen Club zu machen, die Reste des Widerstands für sich zu vereinnahmen und für ein paar armselige ProfilierungsneurotikerInnen eine Bühne zu schaffen. Die inhärente Ausgrenzung der autonomen Gruppen werden wir uns nicht mehr länger gefallen lassen! Man sollte sich besser noch vor einer Demo entscheiden, ob man lieber auf der Seite des Staates oder auf der Seite der Antifaschisten steht. In jedem Fall werden wir unseren Standpunkt verteidigen und kraftvoll gegen jede Art der Bevormundung und Herrschaft ankämpfen!
>der nächste riot kommt
bestimmt.... >am 22.2. den opernball blockieren!
Bildungssyndikat_wien
09 EU-Militarisierung
Verein Stadtteilzentrum Simmering, stadtteilzentrum@simmeringonline.at
zurück
Liebe Freundinnen und Freunde,
Dieser Artikel wurde vor der Verkuendigung der skandaloesen Sicherheitsdoktrin
der Bundesregierung geschrieben (Redaktionsschluss 15.1.01), ist aber dadurch
noch aktueller geworden. Der Artikel ist in der lesenswerten Zeitschrift "KRITISCHES
CHRISTENTUM" der Aktion Kritisches Christentum, Nr. 244, Jaenner 2001, Jaenner
2001, erschienen. Probeexemplare der Zeitschrift koennen bei Adalbert Krims,
Mail krims@aon.at bestellt werden.
Ich bitte Euch meinen Artikel im M.U.N.D. zu veroeffentlichen.
Mit Friedens- und Widerstandsgruessen Alois Reisenbichler
Die Europaeische Union auf dem Weg zur militaerischen Supermacht?
Der NATO-Krieg gegen Jugoslawien hat die Bestrebungen in der Europaeischen Union verstaerkt, die gemeinsame "Verteidigungspolitik" der EU voranzutreiben. 1997 hatte sich Großbritannien gegen die Verschmelzung von EU und WEU ausgesprochen, nach dem NATO-Krieg wurde auf dem Gipfel in Koeln diese beschlossen und ist nach der formellen Aufloesung des westeuropaeischen Militaerbuendnisses nun bereits vollzogen. Die schnelle Eingreiftruppe ist im Aufbau, die detaillierten Pläne werden bereits umgesetzt und Oesterreich ist mit 2000 Mann dabei, Österreich ist nun auch Vollmitglied der Westeuropaeischen Ruestungsgruppe. Gemeinsame Verteidigung Was ist Verteidigung? Wenn mich jemand angreift und ich mich dagegen wehre, ist das Verteidigung. Das gleiche gilt zwischen zwei Staaten: ein Staat überfaellt einen anderen und dieser ist gezwungen, sich gegen den Angriff zu verteidigen. Bei der Debatte um die gemeinsame Verteidigung der Europaeischen Union muesste es nach diesem Verstaendnis darum gehen, ob die EU-Staaten den Schutz ihrer Grenzen mit gemeinsamen Einrichtungen und eventuell einer gemeinsamen Armee organisieren. In diesen Fall wuerde es sich um die - im uebrigen von der Bundesregierung des neutralen Oesterreich vehement geforderten - "Beistandspflicht" handeln, die aus der EU einen Militaerblock macht und daher mit der Neutralitaet unvereinbar ist. Ein solcher Militaerblock birgt die Gefahr eines neuerlichen Wettruestens, weil ja die anderen ebenfalls zu ihrer Verteidigung ruesten, usw. Friede durch Abruestung, soziale Entwicklung und internationale Zusammenarbeit waere damit noch weiter entfernt. Bei der "Verteidigungspolitik" der Europaeischen Union geht es jedoch nicht in erster Linie um die Verteidigung des eigenen Territoriums, sondern um die Faehigkeit, mit militaerischen Mitteln jederzeit und (fast) ueberall auf dem Globus eingreifen zu können. Dazu braucht die EU eigene Satelliten, damit sie nicht von den Satellitenbildern der USA abhaengig ist, viele Transportflugzeuge, um Truppen und Waffen moeglichst schnell verlegen zu koennen, usw. Ein Beispiel für die Umruestung in Richtung Interventionsarmee ist die Deutsche Bundeswehr, die einerseits ihre Truppe bis 2004 von rund 315.000 Soldaten auf 282.000 reduziert, aber andererseits "qualitativ" aufruestet. Das Spektrum reicht von der Entwicklung eines Airbus zum Stückpreis von 200 Mio. DM, den Ausbau der Luftbetankbarkeit der Transportflugzeuge (damit sie ohne Landung Lasten schneller und weiter transportieren) über neue Marschflugkoerper und lasergelenkte Bomben fuer die Luftwaffe bis (gemeinsam mit den anderen europaeischen Staaten entwickelten) neuen Satelliten. "Die Schaetzungen für die Gesamtkosten (Beschaffung und Forschung, Entwicklung und Erprobung) belaufen sich zwischen 2001 und 2015 auf mindestens 210 Milliarden DM. Dies setzt jaehrliche Investitionen von 14 Milliarden DM in Toetungsgeraet voraus. Im Jahr 2000 liegt diese Summe noch bei rund 10 Milliarden DM." (Friedensmemorandum 2001, Kasseler Friedensratschlag). Es ist nicht schwer auszumalen, wenn die Umruestung der Armeen der EU-Laender in eine gemeinsame Interventionsarmee verwirklicht werden sollte, wieviel Milliarden Euro in die Aufrüstung gesteckt werden. Krieg für Menschenrechte? Dabei waere der NATO-Krieg gegen Jugoslawien das beste Beispiel dafuer, daß mit militaerischen Interventionen kein einziges Problem geloest, im Gegenteil durch die Intervention die großen Vertreibungen erst ausgeloest wurden. Das behaupten nicht nur FriedensaktivistInnen, sondern zum Beispiel auch der ehemalige General Heinz Loquai, der als deutscher Vertreter bei der OSZE arbeitete (siehe dazu auch das Buch von Heinz Loquai: Der Kosovo-Konflikt, Wege in einen vermeidbaren Krieg. Nomos-Verlag 2000. DM 39,--/öS 285,--). Die aktuelle Debatte um die toedlichen Folgen der Uran ummantelten Geschosse zeigt, daß entgegen der millionenfachen Beteuerung der NATO Militaers ihnen die Gesundheit der "eigenen" Soldaten egal ist. Es braucht kein großes medizinisches Fachwissen, um zur Erkenntnis zu kommen, daß solche Waffen alle jene gefährden, die mit ihnen zu tun haben. Beschoenigende Fachgutachten werden das nicht aus der Welt reden koennen. Es offenbart sich aber selbst bei vielen KritikerInnen in den NATO-Laendern, die jetzt den Einsatz dieser Waffen auf Grund der Gefaehrdung der NATO-Soldaten/Soldatinnen ablehnen, das Inhumane in ihrem Denken. Alle reden von den "eigenen" Leuten, niemand denkt an die Tausenden Menschen in diesen Regionen, die durch die einschlagenden Bomben direkt verletzt oder getoetet wurden oder an die Hunderttausenden, ja Millionen Menschen, und deren Nachkommen, die in einer durch den Krieg vergifteten Umwelt leben müssen. Gerade jene, die eine Militaerintervention "zum Schutz der Menschenrechte" gefordert haben, muessen jetzt endlich erkennen, dass durch Krieg kein einziges Problem gelöst wurde, sondern die Zivilbevölkerung aller Nationalitaeten den bitteren Preis für diesen Krieg bezahlen muss. Es geht aber bei der Aufruestung für jederzeit durchfuehrbare Interventionen nicht wirklich um Menschenrechte, es geht um politische Macht und wirtschaftliche Interessen. Es wird schon fleißig geraetselt, wer nun gegen wen ruestet? Ruestet Westeuropa auf, um den USA Paroli zu bieten, oder richtet sich die westeuropaeische Ruestung gegen Russland, oder kooperiert Russland am Ende mit Westeuropa und sie ruesten gemeinsam gegen die USA, oder ruesten die Staaten des Nordens - USA, Westeuropa und Russland - gegen den Sueden? Für jede dieser Theorien gibt es gute Argumente. Der gemeinsame Nenner jeder dieser Szenarien ist, daß die Ruestungskonzerne reich und die Bevoelkerung durch die Finanzierung des Ruestungswettlaufes arm gemacht wird. Weiters wissen wir spaetestens seit dem Kalten Krieg, daß mit Ruestungswettlaeufen die Welt nicht sicher gemacht, sondern eher an den Rand des Abgrunds getrieben wird. Und die Neutralen? Gerade angesichts der Gefahren der neuen Aufruestung braucht es Staaten, die für aktive Friedenspolitik und Abruestung stehen. Die Neutralitaet ist ein gutes Instrument für eine solche Politik. Gerade die neutralen Ländern haben die Aufgabe, in der EU der Sand im Getriebe der Militarisierung, die BewahrerInnen einer zivilen EU, die Lobby für eine militärisch weitgehend abgeruestete, atomwaffenfreie und nahezu von Ruestungsproduktion freie Europaeische Union zu sein. Die Neutralitaet ist dafür eine gute Grundlage. Aber leider sollte ich es infolge der Rueckgratlosigkeit vieler PolitikerInnen der neutralen Staaten in der Moeglichkeitsform schreiben. Es ist bis jetzt leider nur ein schoener Traum. Immer wenn es mit dem naechsten Schritt in Richtung Militaerblock ernst wird, weichen die Neutralen zurueck. Die britische Regierung hat mit ihrer US-Hörigkeit viel mehr Verdienste im Bremsen der EU-Militarisierung als alle neutralen Staaten zusammen. Beschluesse in Richtung weiterer EU-Militarisierung sind in Nizza nicht zuletzt an Bill Clintons treuem Vasallen Tony Blair gescheitert. Wurde von den sozialdemokratischen Bundeskanzlern Oesterreichs die jeweilige Zustimmung zur EU-Politik als taktische Rueckzieher zur Bewahrung der Neutralitaet verteidigt, ist die neue blauschwarze Regierung Vorreiter(in) der EU Militarisierung. Wenn jetzt die oesterreichische Bundesregierung eine neue Sicherheits- und Verteidigungsdoktrin erarbeitet, ist es scheinbar selbstverstaendlich, daß die Neutralitaet nicht mehr vorkommt, aber die Umruestung in Richtung Militaerblock NATO oder militarisierter EU auf der Tagesordnung steht. Spitzenbeamte des Verteidigungsministeriums wie der FPOeler Reiter koennen sich oeffentlich ruehmen, dass sie in ihrer beruflichen Taetigkeit die Gesetze - naemlich das Bundesverfassungsgesetz ueber die immerwaehrende Neutralitaet Oesterreichs - brechen. Oeffentliche Debatte statt "fertige Beschluesse uebernehmen" Die Entscheidungen in der Europaeischen Union fallen "weit weg von den Buergerinnen und Buergern". Das ist kein geographisches Problem, sondern ein politisches. Am deutlichsten wird es in der Wirtschaftspolitik: Es werden Kriterien für eine gemeinsame Währung beschlossen, die eine Rotstiftpolitik in allen oeffentlichen Haushalten zur Folge haben. Die Waehrung startet mit dem 1. Jaenner 1999 mit fixen Wechselkursen zwischen den Euro-Laendern. Drei Jahre bevor die Euro-Muenzen und Euro-Scheine in den Geldboerseln der EU-BuergerInnen liegen, ist damit der Euro Wirklichkeit. Wann gab es eine Debatte über die neoliberale Ausrichtung, die mit dieser gemeinsamen Waehrung verbunden ist? Wo steht ein kritisches Wort zur "Autonomie" der Europaeischen Zentralbank, die über die Waehrungspolitik, die das wirtschaftliche Leben jedes einzelnen EU-Buergers und jeder einzelnen EU-Buegerin betrifft, OHNE Einfluss der demokratisch gewaehlten Parlamente und der Regierungen der EU-Staaten entscheidet? Wer diskutierte ueber die Sinnhaftigkeit der Privatisierung oeffentlicher Betriebe wie Telefonnetze und Eisenbahnen? Die Entscheidungen fallen offiziell bei den medienwirksam aufbereiteten EU-Gipfeln der Staats- und Regierungschefs oder bei den Treffen der jeweiligen FachministerInnen, vorbereitet von EU-Kommission, den diversen Gremien und deren Bürokratie, beeinflußt von unzaehligen Lobbies der Wirtschaft, und werden dann in den einzelnen EU-Ländern nachvollzogen, sprich ohne viel Gerede im nationalen Recht und in der nationalen Politik umgesetzt. Genau diese Verschleierungstaktik wird bei der Umwandlung der Europaeischen Union in eine "atomar bewaffnete Supermacht" wieder einmal angewandt. So wichtig das Nein der Gruenen und der Sozialdemokratie in Österreich zu einem NATO-Beitritt ist, bleibt es nur glaubwuerdig, wenn mit gleicher Lautstaerke auch ein Nein zu Militarisierung der Europäischen Union ausgesprochen wird. Vor allem die österreichischen SozialdemokratInnen sind bis auf sehr wenige Ausnahmen gegenüber den Gefahren der EU-Militarisierung noch immer blind und taub. Die europaeische Sozialdemokratie hat ebenso wie die Gruenen in Regierungsverantwortung ihre friedenspolitischen Grundsätze verraten und für den Machterhalt verkauft. Die Zeichen der Zeit erkennen Am Heilig-Drei-Koenig-Tag des Jahres 1999 kritisierte ein lieber Freund nach dem Gottesdienst auf den Gollinger Kirchenplatz meine Rezension des Buches von Ulrich Cremer "Neue NATO - neue Kriege": "Wie kannst Du nur behaupten, die NATO würde Krieg führen? So ein Blödsinn schadet nur der Glaubwürdigkeit der Argumente für die Neutralität." Haette ein dritter oder eine dritte in unserem Gespraech gesagt, "In wenigen Wochen, am 24. März 1999 wird die NATO ohne UN-Sicherheitsratsbeschluss Jugoslawien bombardieren", haette ich dem heftig widersprochen. Ich haette diese unglaublichen Horrorszenarien auf keinen Fall an die Wand gemalt. Kassandra sagt in Christa Wolfs Buch: "Wann der Krieg beginnt, das kann man wissen, aber wann beginnt der Vorkrieg? Falls es da Regeln gaebe, muesste man sie weitersagen. In Ton, in Stein eingraben, ueberliefern."
10 Jeder
5. Gottesleugner lebt in China dieter.ratz@chello.at
zurück
Jeder fünfte Gottesleugner lebt in China Augsburg, 25. Januar (idea) – Deutschland gehört zu den Ländern mit den meisten Atheisten. Das geht aus einer Übersicht hervor, die die katholische Zeitschrift „Weltbild" (Augsburg) veröffentlicht. Danach leben knapp 6,5 Prozent aller amtlich bekannten Atheisten in der Bundesrepublik. Mehr Gottesleugner gebe es nur in der Volksrepublik China (21,4 Prozent), Russland (10,4), den übrigen Ländern Ostasiens ohne Japan (7,4) und Italien (6,7). Hinter Deutschland rangieren Frankreich (6,4), Japan (5,3), Ozeanien mit Australien und Neuseeland (4,5), Großbritannien (4,4) und die Benelux-Staaten (3,4). Die Atheisten in Osteuropa (ohne Russland und die Ukraine), das nicht nach Ländern aufgeschlüsselt ist, stellen einen Anteil von 3,3 Prozent (Rang 11). Die niedrigsten Anteile von Gottesleugnern in Europa haben Österreich und die Schweiz (1,5 Prozent), Spanien und Portugal (1,2) sowie Griechenland (0,3). Kanada und die USA stellen jeweils rund drei Prozent aller Atheisten. Verschwindend wenige gibt es vor allem in Afrika und Lateinamerika. So leben 0,7 Prozent aller Atheisten in Brasilien sowie 0,1 in West- und ebenfalls in Ostafrika. Schlusslichter in der Statistik sind die islamisch dominierten Staaten Iran (0.03 Prozent) und Pakistan (0,003). Wie es in den Erläuterungen heißt, gibt die Übersicht nur Auskunft über Atheisten, die in offiziellen Statistiken erfasst sind. „Ob all diese Menschen tatsächlich an Nichts und Niemanden glauben, läßt sich so nicht feststellen", so die Zeitschrift. Nach Angaben des Religionsstatistikers David B. Barrett (Virginia Beach/USA) gibt es weltweit rund 150 Millionen Atheisten (2,5 Prozent der Weltbevölkerung). Ihnen stehen unter anderen knapp zwei Milliarden Christen, 1,2 Milliarden Moslems, 811 Millionen Hindus, 360 Millionen Buddhisten und 14,4 Millionen Juden gegenüber. Und? Seit ihr schon aus der Kirche ausgetreten?
B) Eingelangt, aber nicht aufgenommen
2 nur als Attachment eingelangte
Aufrufe:
Nochmal an Alle: Bitte KEINE Attachments an den MUND!
Redaktionsschluss:
26. Jänner 2001, 22 Uhr
Fehler möge frau/man mir nachsehen!