><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
SOLIDARITÄT WELTWEIT
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
==================================================
08 USA suspendiert Militärhilfe für 50 Länder - einschließlich Österreich
From: "Heinz Nessizius" <heinz@nessizius.com>
==================================================
U.S. Suspends Military Aid to Nearly 50 Countries
Tue July 1, 2003: WASHINGTON - The United States on Tuesday suspended military
assistance to nearly 50 countries, including Colombia and six nations seeking
NATO membership, because they have supported the International Criminal Court
and failed to exempt Americans from possible prosecution. As the deadline
passed for governments to sign exemption agreements or face the suspension of
military aid, President Bush issued waivers for 22 countries.
But the 22 countries did not include Colombia, Bulgaria, Estonia, Latvia,
Lithuania, Slovakia and Slovenia.
Colombia, where the government is fighting leftist guerrillas and drug
traffickers, has been one of the largest recipients of U.S. military aid in
the world.
A U.S. official said that if countries had ratified the treaty setting up the
international court and had not received a waiver, the ban on military aid
would apply.
But the threat, enshrined in the American Service Members Protection Act of
2002, does not apply to the 19 NATO members and to nine "major non-NATO
allies."
Based on the information initially available, the countries subject to the
suspension of military aid are:
Andorra, Antigua and Barbuda, Austria, Barbados, Belize, Benin, Brazil,
Bulgaria, Cambodia, Central African Republic, Colombia, Costa Rica, Croatia,
Cyprus, Dominica, Ecuador, Estonia, Fiji, Finland, Ireland, Latvia, Lesotho,
Liechtenstein, Lithuania, Malawi, Mali, Malta, Marshall Islands, Namibia,
Nauru, Niger, Paraguay, Peru, St. Vincent and the Grenadines, Samoa, San
Marino, Serbia and Montenegro, Slovakia, Slovenia, South Africa, Sweden,
Switzerland, Tanzania, Trinidad and Tobago, Uruguay, Venezuela and Zambia.
The countries which received presidential waivers are:
Albania, Afghanistan, Bolivia, Bosnia, Botswana, Democratic Republic of the
Congo, Djibouti, East Timor, Gabon, Gambia, Ghana, Honduras, Macedonia,
Mauritius, Mongolia, Nigeria, Panama, Romania, Senegal, Sierra Leone,
Tajikistan and Uganda.
==================================================
09 UN-RIGHTS: Rich Nations Rebuff Treaty Protecting Migrant Workers
From: "fnf comunicaciones" <nier-fischer@aon.at>
==================================================
RIGHTS: Rich Nations Rebuff Treaty Protecting Migrant Workers
By Thalif Deen
UNITED NATIONS, Jul 1 (IPS) - A new United Nations convention, which came into
force Tuesday, is aimed at protecting over 175 million migrant workers
worldwide who are mostly deprived of their basic legal and human rights.
But the impact of the convention, say human rights organisations, is limited
by the fact that only 22 out of the 191 U.N. member states have ratified it.
"To date, not one industrialised country has ratified the convention, despite
the important contributions migrant workers make to their economies," said
Rory Mungoven of Human Rights Watch.
"Some developed countries have been reticent about joining the convention for
fear that it may afford too many rights and entitlements to undocumented
migrants," he said.
The treaty -- titled the International Convention on the Protection of Rights
of All Migrant Workers and Members of their Families -- was originally adopted
by the U.N. General Assembly in December 1990.
But it took nearly 13 years for the convention to receive the 20 ratifications
it needed to become international law. As of today, 22 countries have ratified
the convention and 17 have signed it.
The 22 countries ratifying the treaty include Egypt, Morocco, the Philippines,
Sri Lanka, Mexico, Ghana, Bolivia, Uruguay, Senegal, Uganda and Guatemala --
all countries whose migrant workers are employed either in the Middle East,
Western Europe or North America.
Mungoven said the convention is by no means "soft" on illegal immigration. "
All it asks is that undocumented migrants be treated in full compliance with
the law, and not subjected to abuse."
Robert Paiva of the International Organisation for Migration (IOM), however,
sees a slightly positive side to it.
"The entry into force of the convention is a first step which in the immediate
term will make a concrete difference in the lives of a limited number of
migrants in a few countries," he said.
"But just as important is to keep sight of the momentum that has been building
in the past couple of years which has led to this entry into force occurring
at all," Paiva told IPS.
At least 60 percent of the world's migrants live or work in Europe or North
America. The rest live in countries such as Kuwait, Saudi Arabia, Bahrain,
Jordan, Japan, Australia and the United Arab Emirates.
Paiva said that the fact that industrial nations have shied away from the
treaty reflects, among other things, how charged the issue of immigration and
immigrants can be, particularly in tough economic times.
"When nationalistic and xenophobic tendencies are on the rise in many parts of
the world, it is all the more difficult to build the political will for
ratification of a convention seen to favour 'foreigners'," he added.
Another factor, he pointed out, is that many countries "receiving" migrant
workers say their own national legislation provides guarantees and benefits at
least equivalent to those in the convention, and they thus see no need to
ratify the treaty.
Mungoven said that fears of terrorism and economic insecurity have also
prompted a backlash against migrants and other foreigners in many
countries. "Migrant workers are vulnerable at the best of times, but they now
need protection more than ever."
He warned that many governments, including Australia and Spain, equate efforts
to curb illegal immigration with the international campaign against terrorism.
In the United States, he said, hundreds of non-citizens of mostly Arab and
South Asian descent have been detained, often arbitrarily, by the immigration
service as part of the government's investigation into the terrorist attacks
on the United States in September 2001.
Paiva said his organisation believes that all countries have a shared interest
in seeing migration better managed, and a key element in better management is
ensuring the safety and dignity of migrants -- whatever their legal status.
"We welcome the entry into force of the convention both for what it adds
concretely to the corpus of international law protecting the rights of migrant
workers and their families -- despite the limited number of ratifications to
date -- and for the opportunity it provides to raise consciousness about how
migrants are frequently treated and to combat that," he added.
The convention, he added, will provide a new sense of empowerment amongst many
migrant groups, and a feeling that they can affect how they are treated..
"As they lobby, and sensitise their own governments (of countries of origin),
they put the issue of how migrants are treated squarely on a bilateral and
regional political agenda. That cannot fail to have a positive effect over
time," Paiva added.
But most of the migrant workers, according to human rights groups, are being
deprived of their basic legal and human rights by employers who either hold
them in servitude or force them to work in sweat shops for paltry wages.
The convention is aimed at protecting migrant workers by giving them
fundamental rights such as the right to form associations and trade unions,
the right of freedom of expression and religion, the right to due process, as
well as equal treatment with nationals in respect of economic and social
rights.
According to the U.N. Educational, Scientific and Cultural Organisation
(UNESCO), one person out of 35 is a migrant.
The number of people who are living and working in a country other than their
own is estimated at about 175 million people, which represents about three
percent of the world's population.
The total value of migrant earnings flowing through official channels doubled
between 1988 and 1999, rising from 49 billion dollars to 105 billion dollars.
The estimated figure for last year was 150 billion dollars, which was much
larger than the annual gross domestic product (GDP) of Finland (121 billion
dollars), Egypt (98 billion dollars), Singapore (92 billion dollars) and Chile
(70 billion dollars).
The amount flowing to developing countries (about 65 billion dollars on
average) now exceeds both official development assistance (about 50 billion
dollars) and private debt and equity flows to developing nations.
Some of the major beneficiaries of migrant remittances include India (10
billion dollars annually), Mexico (10 billion dollars), the Philippines (6.4
billion dollars), Morocco (3.3 billion dollars), Egypt (2.9 billion dollars)
and Turkey (2.8 billion dollars), according to World Bank figures.
*****
+Human Rights Watch (http://www.hrw.org/press/2003/06/mwc063003.htm)
+International Organization for Migration (http://www.iom.int/)
+Text of U.N. Convention on Migrants' Rights
(http://www.migrantsrights.org/Int_Conv_Prot_Rights_MigWorkers_Fam_1999_En.h
tm)
(END/IPS/WD/HD/PR/LB/TD/KS/03)
federico nier-fischer
fnf comunicaciones
- ips columnists service/dt.
- beratung und projektmanagement f. interkulturelle kommunikation
- lehraufträge bei den unis salzburg und wien
1170 Wien, Beheimgasse 20/7
Tel: ++43 1 4071521
Mobil: 0676 3105594
e-mail: nier-fischer@aon.at
==================================================
10 Un E-mail Quattro informazioni.
From: "Collettivo Bellaciao" <collectifbellaciao@fromru.com>
==================================================
Un E-mail Quattro informazioni.
1 Un invito a un dibattito pubblico organizzato dal Collettivo Bellaciao.
2 Un comunicato della commissione artistica e culturale sulla nostra
censura/esclusione.
3 Un comunicato della coordinazione per un nuovo cinema, contro la scelta
vergognosa della direzzione nazionale di ATTAC dei luoghi per fare la riunione
per esempio del Forum sull'acqua nel multisala di Vivendi, Pathé e
Gaumont
4 Un comunicato di Attac Svizzera.
=====================================
CAFFE ALTERNATIVO
In Francia come in Italia
Risposte sociale e alternative politiche Dibattito cooanimato dai militanti
del collettivo della sinistra italiana BELLACIAO e i militanti degli
ALTERNATIVI
Giovedi 3 luglio alle ore 20h al BABAL CAFE
109bd Menilmontant. Parigi 11eme
Metro: Pere- Lachaise ou Menilmontat
Il dibattito sara' seguito da della musica.
=====================================
Commissione artistica e culturale SFE 2003
Le 24 juin 2003
All'attenzione di Laurent Jesover, web master delle liste di discussione per
la preparazzione del FSE 2003
Signore,
Siamo stati informati dal Collettivo Bellaciao della su aimpossibilita di
spedire sulle liste SFEFRANCIA, FSE-ESF.org (liste nelle quali sono iscritti)
Questa informazzione ci allarma.
Il Collettivo Bellaciao fa parte integrante della commisssione artistica e
culturale del SFE 2003 e lavora attivamente alla sua preparazione.
Vi domandiamo di chiarirci su questo punto e di fare tutto quello che e'
possibile in vostro potere per rimettere l'indirizzo di Bellaciao sulle liste
di discussione il piu' presto possibile.
La Commissione Artistica e Culturale riafferma, con la presente lettera, che
la CENSURA non puo' esistere all'interno di un Social Forum e che l'insieme
dei suoi membri resteranno vigilanti davanti il processo ANTIDEMOCRATICO che
e' in antitesi di quello che vogliamo costruire.
Aspettando la vostra risposta, vogliate acettare, Signore Jesover, i nostri
saluti.
La commissione artistica e culturale.
=====================================
IL SOCIAL FORUM DA VIVENDI
Coordinamento "Per un altro cinema"
Nel quadro della preparazione del Forum Sociale Europeo di novembre 2003, il
coordinamento "Per un altro cinema", che lavora da molte settimane
all'organizzazione di seminari di riflessione e di una programmazione, ha
appreso, costernato, che la segreteria organizzativa del Forum Sociale Europeo
ed i rappresentanti degli Enti locali hanno concluso un accordo con le
multisale Pathé e Gaumont. Le ragioni di questa scelta si basano su
criteri di pura praticità...
Ma, attenzione! É evidente che prestando gratuitamente le sue sale di
Ivry-sur-Seine agli organizzatori del forum sull'acqua, la società
Pathé spera di trasmettere, senza spendere niente, l'immagine di un
gruppo aperto alle idee nuove ed alle proccupazioni politiche dei suoi
potenziali spettatori. Questo paravento permette di mascherare meglio la
mercantilizzazione generale della cultura, dei media, del cinema, dell'acqua
etc… e consente alle multinazionali di fare profitti considerevoli in
futuro dissimulando abilmente la loro strategia di potere e di esclusione.
Il nostro coordinamento é nato dalla necessità evidente di far
vedere i numerosi film che pongono questioni sociali e politiche ai delegati
europei ed a quelli dell'Ile de France che verranno ad incontrarsi ed a
dibattere a St Denis, Parigi, Ivry e Bobigny a novembre. I film che vogliamo
far vedere sono tutti frutto di strutture di produzione e diffusione
indipendenti. Queste strutture artigianali animate da registi, produttori,
distributori, programmatori, tutti motivati da una certa idea di cinema, sono
indispensabili alla diversità ed all'indipendenza delle espressioni
cinematografiche. L'uniformità delle produzioni delle multinazionali
é in totale contraddizione con la concezione del cinema indipendente
que vuole esser libero, culturalmente ricco e socialmente utile.
Imbrigliare questa forza creativa significa fare un cinema che non tiene
più conto delle differenti culture, dei diversi modi di vedere e di
capire il mondo. Le multisale sono il simbolo dell'uniformizzazione e della
formattazione di un cinema il cui solo scopo é di attirare un massimo
di spettatori-consumatori in questi templi dell'industria dello spettacolo.
Eppure nella regione parigina esiste ancora una straordinaria rete di sale
indipendenti e pubbliche che consente ai cinefili di scoprire film del mondo
intero. In uno spirito di cultura e comunicazione, dei direttori di cinema
fanno un lavoro di accompagnamento molto pertinente per sensibilizzare il
pubblico a film d'arte, di essai e di ricerca. Sono film che propongono uno
sguardo diverso sul mondo che volevamo progettare in una programmazione
specifica per il FSE.
D'altronde, come interpretare il fatto che tutte le iniziative culturali
devono funzionare sul principio del volontariato mentre la multisala Gaumont
di St Denis beneficierà di una parte del finanziamento della
manifestazione? Constatiamo indignati che la firma di un accordo fra il Forum
Sociale Europeo e delle multinazionali non ha apparentemente sollevato nessuna
questione etica o politica in seno alla segreteria organizzativa. Ecco
perché chiamiamo gli addetti ai lavori a mobilitarsi per: Denunciare
l'accordo fra il FSE e Pathé-Gaumont. Difendere la diversità
culturale mediante la creazione, la produzione e la diffusione. Opporsi alla
mercantilizzazione della cultura, alla censura economica ed alle logiche
delpotere. Programmare film (fiction, documentari, sperimentali etc…)
che pongano interrogativi al mondo.
Reagire organizzando un seminario sulla problematica dei cinema indipendenti.
Approvare risoluzioni per la produzione e la diffusione indipendente europea.
HANNO PROMOSSO L'INIZIATIVA: Commissione interna della Caisse d'Epargne-Centro
culturale La Clef - Voir & Agir - L'Associazione dei Ferrovieri Cinefili -
Canal Marches - Le Magic Cinema di Bobigny - Il cinema le Luxy di
Ivry-sur-Seine - il Cinema Images d'Ailleurs - Attac Parigi 9/10 - La Rivista
Documentaires - La Cathode - Il Cinema Le trianon di Romainville/Noisy-le-sec
- A D D O C - Cinema Public - Co-errances - Collettivo Bellaciao - Gli Ecrans
documentaires - Alliance Ciné - Fate circolare questo testo il
più possibile. Grazie.
COMUNICATO DI ATTAC-SVIZZERA SUL FCM E LA PARTECIPAZIONE A QUEST'ULTIMO DI
J. NIKONOFF, PRESIDENTE DI ATTAC-FRANCIA.
Losanna, 30 giugno 2003
La 15° edizione del Forum di Crans Montana si é conclusa. Questo
forum, che ha fra i suoi obbiettivi primari l'integrazione e la promozione dei
Paesi del Sud e di quelli dell'Est nell'economia di mercato, ha riunito una
volta di più intorno allo stesso tavolo soggetti economici privati e
dirigenti di Paesi con scarse preoccupazioni democratiche. Sponsorizzata fra
l'altro da Syngenta, da Tamoil, dalla BP, ma sostenuta altresi' dalla Banca
Mondiale e dall'ONU, questa edizione ha messo insieme il Signor Ravalomana,
multimilionario dello yogurt e presidente del Madagascar, il Signor Obasanjo,
presidente della Nigeria (Paese membro del NEPAD) ed il Signor Gutierrez,
presidente dell'Equador, che si é fatto notare per le sue politiche di
austerità.
Un momento atteso di questo vertice é stato quello della visita del
Signor KarzaÎ, ex consulente di Unocalm, paracadutato oggi alla
presidenza dell'Afghanistan. D'altronde quest'arrivo ha fatto seguito alla
visita in Afghanistan di una delegazione del FCM composta dal Signor Carteron
(organizzatore del Foruim) e da rappresentanti di grandi imprese, fra le quali
Syngenta, ufficialmente per consegnare al Signor Karzaî il premio della
fondazione per i suoi sforzi nella ricostruzione del Paese. Tuttavia, il
punto forte di questa edizione resterà senza dubbio la giornata
dedicata all'Iran.
Già fortemente presenti nelle precedenti edizioni, i dirigenti iraniani
hanno esibito la disponibilità del loro Paese ad applicare le direttive
del FMI in previsione di una domanda di adesione all'OMC. Rispondendo alle
domande dei giornalisti sulle ultime manifestazioni degli studenti nel suo
Paese contro il progetto di privatizzazione delle università, Mohammed
Hossein Adelj, vice-ministro iraninao degli Affari Economici, ha dichiarato:
"Il problema é risolto in modo sodisfacente. Il presidente Khatami era
d'accordo con loro ed il governo ha risposto positivamente alle richieste che
gli erano state avanzate. L'espressione popolare esiste in Iran, come in
Francia ed altrove in Europa".
Più di 4000 studenti sono stati arrestati durante questa
rivolta. Attualmente il governo dice di detenere ancora più di 80
persone, che sono nelle mani del Ministero dell'Informazione. Certi studenti
rischiano la pena di morte. Tuttavia, il Signor Adelj ha ragione, suo
malgrado, su un punto: l'espressione popolare esiste in Iran, come in Francia
ed altrove in Europa. L'espressione popolare esiste e deve esistere. Di fronte
ai progetti di zone di libero scambio (come quella proposta per il Medio
Oriente all'ultimo WEF in Giordania ), di fronte alla mercantilizzazione del
mondo a favore di un'infima minoranza, l'espressione popolare deve esserci e
ci sarà malgrado le repressioni.
Per questo Attac-Svizzera é sorpresa di apprendere dalla stampa che il
presidente di Attac-Francia, Jacques Nikonoff, ha partecipato al Forum di
Crans Montana. Attac-Svizzera tiene a chiarire che non é stata
coinvolta in questo intervento, dal quale prende le distanze. Il fatto che
dei dirigenti di Paesi del Sud partecipino a questo forum non significa
necessariamente che essi rappresentano gli interessi e le speranza dei loro
popoli. Contrariamente alle valutazioni del Signor Nikonoff, noi non pensiamo
che il forum di Crans Montana non abbia niente di paragonabile ad un G8 o ad
un forum di Davos.
Al contrario, vi vediamo una certa continuità nella volontà di
estendere i meccanismi di mercato, di garantire le condizioni di libero
sfruttamento e di libero profitto. Se, come dice il Signor Nikonoff, "a
Davos i Paesi del Sud sono solo degli ostaggi", a Crans Montana é
esattamente la stessa cosa, almeno per i loro popoli. I recenti avvenimenti in
Iran sono là per ricordarcelo. Attac-Svizzera tiene dunque a
riaffermare che, nelle condizioni attuali, ai "dialoghi" orchestrati dal
Global Leaders preferisce la ricerca del dialogo con i movimenti che vengono
dalle regioni colpite dalla mondializzazione neoliberale e dalla guerra e la
ricerca del dialogo e dell'azione con le organizzazioni che partecipano ai
contro-forum. Contatto per la stampa: Alessandro Pellizzari 0041 78 600 70 93
http://bellaciao.org/liste/listes.php?action=sinscription&code*a93df44e9dc444&listeA
==================================================
11 Dutch deportation centers opened
From: "www.no-racism.net" <fewor@no-racism.net>
==================================================
Dutch deportation centers opened
The Netherlands are, along with Denmark and UK, part of the group which will
launch a "small scale" experimentation of the British plans, possibly in
Africa
Story last updated at 9:06 a.m. Saturday, June 28, 2003 Dutch open deportation
center amid immigration crackdown Associated Press
AMSTERDAM, NETHERLANDS--The Netherlands on Friday opened the first of two
deportation centers, where hundreds of illegal immigrants and rejected asylum
seekers, including women and children, will be detained pending expulsion.
The deportation centers are contested fiercely by human rights groups and
refugee organizations who say they will be little different from prisons.
A first site for nearly 200 internees was opened at Rotterdam Airport and a
second, with a capacity of 100, will be opened at Amsterdam's Schiphol Airport
later this year, according to a statement from the Immigration Service.
The two facilities, which will be expanded to hold up to 600 detainees and
cost a projected $43 million per year, are part of a plan called The Way to a
Safer Society, created under Prime Minister Jan Peter Balkenende.
Trees Wijn, a spokeswoman for the Dutch Refugee Council, said detention should
be limited to criminals and used only as a last resort.
"The right of freedom is an essential right that shouldn't be taken away
lightly," Wijn said. "Families with children shouldn't be locked up, and a
civilized country shouldn't be imprisoning children at all."
Although Wijn was critical of the centers in general, she said the Refugee
Council wouldn't object if they were used for illegal immigrants involved in
criminal activities.
Detainees will be unable to leave the facilities but will have access to
outdoor recreation areas for part of the day.
They also will have access to telephones and legal assistance and will be
allowed to see visitors.
Two detainees will share each room.
A spokesman for the Immigration Service said the first detainee was expected
"very soon," but he gave no details about the conditions of that person's
housing.
"The difference with a prison is that these people are not criminals. They
were just staying in the Netherlands illegally," said Immigration Service
spokesman Martin Bruinsma. "They will be able to walk around the complex, and
there are more facilities than in a prison."
A crackdown on immigration in the Netherlands began after 2002 elections in
which the anti-immigration party of the late politician Pim Fortuyn won more
than 10 percent of the national vote. Although Fortuyn's party shared power
for just 87 days, the current government, led again by Balkenende's Christian
Democrats, has pressed ahead with many of its policies.
Last year, the number of asylum seekers fell by more than half to around
20,000, from 44,000 in 2000, largely because of tougher immigration laws.
In 2002, 29,000 illegal immigrants and 21,000 asylum seekers were deported
from the Netherlands.
Another 15,000 have been expelled so far this year.
--
to know more on a series of large-scale immigration raids in netherlands and
forced deportations, view:
http://noborder.org/item_archive.php?id=229
--
This mail was sent through the strg.at network.
http://strg.at
-top-
Redaktionsschluss: 22:00 Uhr
Diese Ausgabe hat Albert Brandl
zusammengestellt
Fehler moege frau/man mir nachsehen!
