================================================
01 The Laugther of our Children
von: Edgar Ernstbrunner <hx65@dial.pipex.com>
================================================
Aus: http://www.spokesmanbooks.com/Spokesman/Spksmn_74.htm
"The Laughter of Our Children"
Tony Benn
Tony Benn opened the Launch Conference of the
European Network for Peace and Human Rights,
which was held on 31st January /1st February 2002 in the
European Parliament in Brussels.
President Bush gave the State of the Union message in Washington
two days ago,which I think of as the Washington Ultimatum to the
rest of the world.'Those who are not with us are against us '.That is to
say, any discussion, any debate, any dissent comes under the
category of a war against us.Outlawed are any dissent, any discussion,
any democracy: that is the problem we have to face.
The United States is now acting wholly unilaterally in its foreign
policy.
It is disregarding the United Nations Charter, which has been pushed on
one side. So have the rule of law, respect for prisoners, human rights,
and all the allies, unless they are wholly uncritical. We are now facing an
American Empire. Not the first empire ever in the world, but still the most
powerful empire we've ever known, with bases all over the world, and more
of them now as a result of the Afghan War, and of course the development
of the so-called Star Wars system to provide Full Spectrum Dominance.
I think it would be very hard to deny that there is a threat to peace
and
security under the terms of the United Nations Charter. But what worries
me (more in a way even than the weapons, because the United States
has had the power to destroy any country in the world since nuclear
weapons were developed there), what I think should concern us more is
the dominant role of FEAR in the politics of the world.
The United States was clearly affected by the atrocity in the World
Trade Centre, but, in addition to that, there is a very deep fear of
America by the people of the world, and indeed by the client states of
the world, the leaders of the client states you're either a 'rogue' state
or a 'client' state.There's no middle way. Our Prime Minister, for example,
Mr Blair, dare not take an independent stand, even if he wanted to. And
I'm not sure he does, because our nuclear weapons are going to be
dependent on the United States. In the same way, the King of Saudi
Arabia dare not take an independent stand because he depends on the
United States to maintain him in power. And so on .
There is a great danger that a coalition which forms up against
terrorism may
all too easily find itself opposing any form of dissent. We hear a lot
about the
corruption of power, but there is also the corruption of powerlessness. When
people feel powerless they can do very dangerous things. In a sense, you can
argue that terrorism itself is a product of the sense of powerlessness the
people
have when they feel that there is absolutely no alternative route open to
them
other than to take the action that they do. American policy has been
liberated
by the end of the Cold War, as the one prevailing superpower. A war for
resources,
a war for control of military, industrial, commercial, and information
channels,
makes it not unreasonable to say that American power is, to some extent, the
paramilitary wing of globalisation. Today, there are many big corporations
in the
world which certainly support American policy because they feel that
protects
their right to operate in certain countries.
The defence contractors who funded President Bush undoubtedly went to
the
White House and said, 'with the possibility of a recession coming, a little
bit of
re-armament would help to get the economy going '. This is something which
those of my age will remember: Hitler offered full employment in Germany in
the 1930s, and he did it by re-armament.
So the danger that recession could trigger a pressure for re-armament
is there.
I think it is a really dangerous, and really difficult situation. And the
first thing
we have to do, and those who come here in a sense already do so, or we
wouldn't
have come, is to understand what is happening. If you talk to people who
are not
directly involved, they tend to accept the general line that terrorism in
Afghanistan is responsible for this and that, and you had to deal with them
all.
The power of the media is an enormously big factor in this. The BBC is
normally
not too bad. But as soon as the war begins, there are pictures of planes
going over
and, though there's some limited discussion, the control of information by
the
spin doctors in Washington, NATO and London is very powerful. If in spite of
all this, we have understood what is happening ourselves, then we have to
find
ways of explaining it to people. This does mean and this is what our
Conference is all about we must be linked; all the movements that have an
interest in developing an alternative approach. The peace movements all
over the
world have grown and declined with the passage of events the European
Nuclear Disarmament movement which Ken Coates was very much involved in,
for example, the Greenham Common women, all the movements around the
world and they now need to be re-vitalised in the light of what is
happening. I
remember we had an American Admiral come over to talk to Members of
Parliament in the House of Commons, saying that if Star Wars goes ahead,and
he was very scornful of its practicality, he said we would need more
Greenham
Commons in Britain. That was a proud American Admiral.
We must link with the anti-globalisation campaign where there is an
involvement of trade unions, of environmentalists, of the women's movement,
of
various religious groups and so on, brought together by a common interest in
getting some control of the world in which we live. I think of the anti-
globalisation movement as an embryonic international movement for democratic
control. We therefore need to develop our campaign in such a way as to unite
these forces clearly with those against Star Wars.
I think it interesting that Colin Powell has made a statement on the
prisoners
in Guantanomo, suggesting that the question of the Geneva Convention might
apply. I know quite well how that happened. Every American Embassy in the
world has sent a telegram back to the State Department saying, 'You're doing
enormous damage to the American reputation by going ahead with this', so
Powell represents it. Never underestimate the influence that foreign
embassies
can have on the policy of the government. I remember once, the American
Ambassador came with a note of protest to me about something I'd done, and
the whole Whitehall machine was in terror at the arrival of an American
Ambassador.
Then, of course, there is the task of working with the United States
peace
movement. Now,many of you here will have links with the United States, as I
have. I've been over there and spoken at meetings against the Gulf War, and
the
Kosovo War, and so on. Although it is not reported much, not even in the
American press, and certainly not in the British press, there is a peace
movement
in America which needs our support. The extent to which we can send people
over, and join in discussions with them, will not only be helpful to them,
but also
introduce a new ingredient into their debate. If this is, as I believe,
comparable
to the anti-colonial movement that we saw against the European colonial
powers,
there's no doubt that when all the national liberation movements came to
London
and other capitals, (the ones I saw came to London) they drew support from
British people, who backed their cause. And that, I think, is our function
there.
And also, we have to use the media and the internet.
The psychological factor of fear in this situation is in many ways more
important than the hardware itself. There was a Scottish miner I knew and
loved
very much, called Michael McGahey, who once said to me 'I'm not frightened
of the guns, I'm frightened of the people who want to use them'. And I
thought
that was a very important comment to make. Of course, I don't want Star
Wars,
but it's the desire to use them that we have to address. We have to build
confidence. If you're going to deal with the corruption of powerlessness, to
which I referred, you have to give people the belief and the hope, indeed
reasonable hope, that something can be achieved in another way. I think
that is,
for the moment, almost the most important thing the peace movement can do.
Understand it, explain it, and point out that something can be done. Also,
of
course, you have to address the real issues.
The Palestinian people have suffered most appallingly, and have been
treated
so cynically. Whenever the Americans want a war, they call it the peace
process
in Israel. When the war is over they lose interest in it. The Palestinians
are
perhaps a symbol, in a way, of the oppressed people who need their question
addressed, their problems dealt with, so they feel they are not isolated.
And that
applies to the general questions of poverty all over the world. It has
often been
said, and is undoubtedly true: we cannot have peace without justice. To give
support to those engaged in the variety of struggles which are part of the
struggle
for peace, and to be broad based in our approach, our campaign for peace
cannot
be bottled up in one narrow ideological explanation of what is happening.
When
people face a real issue they do not want to be lectured on the exact
interpretation
of it from this perspective or that. They want the problem addressed.
Finally, we have also to boost our own self-confidence, because I think
a lot
of people, even in the peace movement, have felt there was not a lot that
could
be done. But,if you look historically, all empires decline. All empires
decline.
I was born in the time when there was a British empire. In 1945, as a pilot
in
Egypt, I had my little identity card, which I've still got. It said 'you
are exempt
from Egyptian law'. Why? Because we'd occupied Egypt from 1882. We were
thrown out of Egypt in 1956.Our relations with Egypt have improved
enormously since we were thrown out. Our relations with India are better.
When
we leave Ireland, our relations with Ireland will be better. Thus, the
Americans
might possibly be persuaded to learn that if they really want to be loved
all over
the world, just get out and negotiate. Of course, that is what will happen
anyway.
All they will decide is the circumstances under which they will get out.
Either
they get out under pressure, or they get out voluntarily with good will.
That is
their future. I think saying that from the benefit of our experience is
useful. When
I meet Americans I always say I have a lot of sympathy with you because I
was
in a declining empire, and it's horrible. Everybody hates you. It must be
very,
very worrying. But it is not as bad as you think at the end. We also know
something else. If you had a poll across the world, 99 per cent of the
people of
the world would be in support of the causes we are discussing at this
Conference.
We have to resuscitate the United Nations Charter. I remember it from 1945.
'We, the peoples of the United Nations, determined to save succeeding
generations from the scourge of war, which twice in our lifetime has caused
untold suffering to mankind'. Those words were the pledge my generation gave
to this generation, and we have to renew it for the next generation. And the
United Nations has a critical role to play, reformed and improved.
Bobby Sands, the Irish hunger striker, before he died, said 'Our
revenge will
be the laughter of our children'. I think that's one of the most powerful
statements of peace I've ever heard. 'Our revenge will be the laughter of
our
children'. I know it is difficult, but too much is at stake for us to fail.
I 'm a diarist,
and every night I write down my impressions. Sometimes I am so gloomy I
hardly dare say what I feel. And sometimes I'm so excited I can't believe
it's
good for a man of my age to have that degree of excitement about what we
could
achieve if we went about it in the right way.
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
AKTIONEN UND ANKÜNDIGUNGEN
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

================================================
02 Wie weiter mit dem Postbus-Streik
von: Michael Schefcik <s.zukunft@t-online.at>
================================================
Termine: Wie weiter mit dem Postbusstreik
Diskussionsveranstaltung des ArbeiterInnenstandpunkt.
Wie kann eine Solidaritaetsbewegung aufgebaut werden?
Wie kann der ARbeitskampf gegen die Regierung politisiert werden?
Datum: 7.6.2002
Uhrzeit: 19.00-20.00
Ort: Gschamster Diener, Stumpergasse 21, 1060 Wien (nähe Westbahnof)
Kontakttelefon: 0699 10033190
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
MELDUNGEN UND KOMMENTARE
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

================================================
03 Postbus-Streik Bericht
von: Michael Schefcik <s.zukunft@t-online.at>
================================================
Postbusstreik - wir waren dabei!
Letzten Mittwoch, den 29.5.02, machten die KollegInnen beim Postbus das
wahr, was sie tags zuvor bei einer Betriebsversammlung angekündigt hatten:
Sie ließen im wahrsten Sinne des Wortes alle Räder stillstehen. Von Martin
Seelos.
Der ArbeiterInnenstandpunkt solidarisierte sich von Anfang an mit den
streikenden KollegInnen. Am Vortag faxten wir dem Obmann des
Zentralausschusses, Robert Wurm, eine Solidaritätserklärung. Der Sinn davon
ist allerdings nicht, daß sich die oberste Personalvertretung nur bestätigt
und unterstützt fühlt (wie dies etwa KPÖ und GLB bei solchen Anlässen
machen). Wir wiesen an dieser Stelle u.a. auch darauf hin, daß sich die
Gewerkschaft der Eisenbahner am Arbeitskampf beteiligen sollte und stellten
auch andere Forderungen auf, wie der Kampf der KollegInnen zum Erfolg führen
könne - siehe unser Flugblatt zum Streik.
Wir kamen um 5.30 zu dem weitläufigen Gebäudekomplex des Postzentrums bei
Erdberg. Hier ist teils die Post AG untergebracht, nämlich die "Kursfahrer
(samt Fuhrpark), die einen Teil der Zustellpostämter Niederösterreichs
ohne Bahnanschluß mit der Post aus den Sortierzentralen beliefern. Zum
größeren Teil wird Erdberg aber von der Postbus AG genützt. Hier befinden
sich die zentralen Werkstätten der Ostregion, Personalunterkünfte für
Pendler, die Busgarage und ein Teil der Verwaltung.
Streiktag ist natürlich kein blauer Montag. Die KollegInnen hatten sich zu
ihrer sonst vorgesehenen Dienstzeit am Dienstort einzufinden. Die Buslenker
sollten freilich nicht zu den Busstationen (etwa Südtiroler Platz; Franz
Jonas Platz) kommen, sondern nach Erdberg.
Wir verteilten unser Flugblatt an fünf verschiedenen Eingängen (bzw.
Garagenein- und Ausfahrten). Die meisten KollegInnen waren schon anwesend -
der Streik begann ja immerhin schon um 0.00 Uhr. Bei der Hauptausfahrt
Erdberger Lände Nr. 38 stand ein Postbus quer, als Symbol, das man willens
sei, auch einen Streikbruch aktiv zu verhindern. Tatsächlich hatte ja auch
der Vorstand der Postbus AG versucht, private Busfahrer zu engagieren - mit
wenig Erfolg. Ein Ansuchen an die ÖBB-Busfahrer war ja von der GdE
erfolgreich abgeschmettert worden.
Solange wir noch Flugblätter hatten (leider hatten wir mit 250 viel zu
wenige dabei), verteilten wir diese und nutzen die gute Stimmung unter den
KollegInnen für Tratsch über Gewerkschaft, Streik und Politik. Bei der
Hauteinfahrt Nr. 36 halfen wir den KollegInnen bei ihren Bemühungen, ihre
Gewerkschaftstransparente im Rasen vor der Lände so zu befestigen, daß die
Autofahrer die Transparente lesen konnten - oder mußten. Nach mehreren
Versuchen mit teils einfallsreichen Ideen, entschied sich die Gruppe dann,
die Transparente einfach an die Gitter am Postzentrum zu befestigen.
In der Zwischenzeit lugten KollegInnen im Betriebsareal durch die
Gragentore, andere kamen zum Gehsteig und wollten ein Flugblatt von uns,
zwei nahmen gleich einen ganzen Stoß, um das Flugblatt vom
ArbeiterInnenstandpunkt auf eigene Faust drinnen zu verteilen. Später kam
ein Kollege im Sakko zu uns und fragte, woher wir die vielen Informationen
hätten. Dies war der der Obmann des Personalauschußes von Wien,
Niederösterreich und Burgenland. Ich erzählte ihm, daß ich für die
Post-Betriebszeitschrift OFFENSIV schon 1998 seinen "Chef", den Robert Wurm,
interviewte. Der Personalvertreter meinte, die Forderungen in dem
ASt-Flugblatt entspricht genau dem, wie die KollegInnen heute beim Postbus
über die Sache denken.
Ob das wirklich stimmt? Tatsache ist natürlich, daß der Post-Gewerkschaft
einen 24 stündigen Warnstreik organisierte - wir stellten hingegen die
Forderung nach einen unbefristeten Streik auf, bis die Regierung die
Privatisierungspläne zurückzieht. Zweitens agitierte die
Gewerkschaftstransparente, Flugblätter, Presseerklärungen usw. nicht für
einen ÖBB-weiten Generalstreik gegen die Regierung.
Wir stellten diese Forderung nicht deswegen auf, weil es so lustig ist,
immer radikal zu sein. Sondern weil diese Forderung, den objektiven
Erfordernissen entsprach: Die Privatisierung von (vorerst) Teilen des
Bundesbus geht von der Regierung aus, nicht vom Postbus-Vorstand - das ist
z.B. ein Unterschied zu dem Konflikt zwischen Wais und Post-Gewerkschaft um
die weitere Zerschlagung der Post AG. Die Privatisierung des Postbus ist ein
integraler Baustein der gesamten "thatcheristischen" ÖIAG-Politik Der
Privatisierungskurs ist aber auch elementarer Bestandteil dieser Regierung.
Neben den Angriffen auf den Sozialstaat ist die Privatisierung - in den
Augen der UnternehmerInnen - die Existenzberechtigung der Koalition aus ÖVP
und FPÖ.
Wir können mit Streiks gegen die Privatisierungen sicher viel abwehren.
Infrastrukturminister Reichholds erste Reaktion war: Er sei erstaunt, mit so
viel Widerstand habe er nicht gerechnet. Aber diese Regierung wird
vielleicht nach einigen erfolgreichen Streiks taktische Zugeständnisse
machen, aber nur um bei den nächsten Gelegenheit um so härter zuzuschlagen.
Die Maximalvariante dieser Regierung ist jedenfalls die totale Auflösung der
ÖIAG innerhalb der nächsten 2-5 Jahren.
Schon jetzt droht eine große Gefahr. Der Warnstreik hatte zwar in der
Bevölkerung viel Verständnis und sogar Zustimmung, den der Postbus ist am
Land einfach notwendig für viele Leute und man mag hier keine Gefährdung
durch eine Privatisierung in Kauf nehmen. Aber wenn Wurm ernst macht, und
tatsächlich noch vor der entscheidenden ÖIAG-Aufsichtsratssitzung am 6. Juni
einen dreitägigen Streik organisiert, dann werden der Boulevard und das
gesamte bürgerliche Establishment über die Postbus-Leute herziehen, hetzen
und spalten, was das Zeug hält. Abschließend könnte es - vielleicht über SPÖ
und Grüne - eine Kanalisierung des Arbeitskampfes auf die Ebene des
Parlaments oder der Gerichte geben - wie dies ja auch das Ende des
ÖBB-Streiks im Juni 2000 war. Und das war dann eine Niederlage für die
ArbeiterInnen und ein Sieg für die Regierung.
Wir sind dafür, daß die Herausforderung angenommen wird, der erfolgreiche
Warnstreik vom letzten Mittwoch war ein guter erster Schritt, weitere müssen
nun folgen, um das Werk zu vollenden und die Privatisierung tatsächlich zu
verhindern. Es hat sich erweisen, daß Streik eine unglaublich wirksame Waffe
ist: der Postbus befördert 500.000 Fahrgäste pro Tag, mehrere Mio. Euro war
der Umsatzausfall, der Streik das Thema für mehrere Tage. Ohne ArbeiterInnen
geht halt nichts, bleibt tatsächlich alles stehen. Dies mitzuerleben, war
großartig, das gestiegene Selbstbewußtsein und Entschlossenheit der
blaugewandeten Leute vom Postbus ansteckend.
Abschließend zurück zu unserer tatkräftigen Unterstützung. Zu Mittag kamen
wir mit einem roten ASt-Transparent nach Erdberg. Auf diesem stand: "Streik
gegen das FPÖVP-Sparpaket". Sparpaket war nicht mehr ganz passend, aber das
die Regierung bestreikt werden soll, sehr wohl.
Wir gingen in das Betriebsgebäude hinein um die KollegInnen zu fragen, ob
sie was dagegen haben, wenn dieses Transparent neben den
Gewerkschaftstransparenten hängt. Im ersten Stock trafen wir eine Runde von
ca. 20 Leuten. Sie unterhielten sich bei einem Bier. Auf unsere Frage wollte
sie erst sehen, was auch dem Transparent denn stehe. Mit dem Inhalt waren
sie einverstanden und so kam es, daß ab Mittag ein rotes Transparent vor der
Ausfahrt 36 so aufgespannt wurde, daß alle, die auf der Erdberger Lände
vorbeifuhren, es lesen mußten. Um 14.00 fragte wir in der Garage nach, ob
wir das Transparent bis Mitternacht hängen lassen können, der Streik dauert
ja bis 24.00.
Die ruppige Antwort des Kollegen in der Garage: "Ja, wir nehmen das sicher
nicht runter!"

===============================================
04 Flugblatt ArbeiterInnenstandpunkt zum Postbus-Streik
von: Michael Schefcik <s.zukunft@t-online.at>
===============================================
Postbus AG:
Streik gegen Privatisierung!
Ein öffentliches, günstiges Transportsystem wie Postbus (bzw. Bundesbus)
liegt im Interesse breiter Kreise der Bevölkerung, vor allem in
strukturschwachen, ländlichen Gebieten. Es kann doch nicht sein, daß die
privaten Betreiber sich die profitablen Bereiche heraus picken und so die
betriebliche Zukunft eines großen, öffentlichen Verkehrsträger gefährden.
· Volle Unterstützung für den Streik am 29.5.2002. Aufbau einer
Solidaritätsbewegung!
· Für einen Streik, bis es eine Zusagen von ÖBB-Vorstand oder der ÖIAG
bzw. Bundesregierung gibt, daß nach einer Fusion des Postbus mit dem ÖBB-Bus
weder Linien noch Anteile privatisiert werden und daß kein Arbeitsplatz -
weder beim jetzigen Postbus noch beim ÖBB-Bus - fällt.
· Von der GdE fordern wir, den Arbeitskampf der Postbus-Leute zu
unterstützen.
· Um für diese Maßnahmen genügend Druck aufzubauen, braucht man
Betriebsversammlungen, die der Personalvertretung und Gewerkschaftsführung
die Linie vorgeben. Urabstimmung über jedes Verhandlungsergebnis!
Der Gegner ist hier nicht die ÖBB, sondern die Bundesregierung. Die Fusion
mit der ÖBB ist ja deswegen im Ministerrat beschlossen worden, um über das
"Monopolargument" einen Teil privatisieren zu können. Wenn man Schüssel und
Haider gewähren läßt, wird es aber noch schlimmer kommen: Die möchte den
öffentlichen Dienst und die staatliche Betriebe entweder zusperren oder
privatisieren. Das sind die Brutalinskis der Großunternehmer,
Kapital(falsch-)parker und Reichen. Die Arbeitnehmer sind denen einfach
wurscht, die einfachen Leut, die den Postbus brauchen, sowieso.
· Da diese Bundesregierung die völligen Auflösung der ÖIAG vorhat (lt.
BM Grasser) und alles Öffentliche eher heute als morgen privatisieren
möchte, brauchen wir letztlich einen ÖGB-weiten Generalstreik, damit diese
Regierung fällt bevor unsere Arbeitsplätze fallen.
arbeiterInnenstandpunkt@gmx.at Tel.: 0699 10033190
www.arbeiterinnenstandpunkt.org Impressum: Gruppe Arbeiterstandpunkt
Stiftgasse 8, 1070 Wien

================================================
05 Klares Ja zur Fristenlösung
von: <selbstbestimmungsrechtderfrau@gmx.net>
================================================
Klares Ja zur FristenlösungEin deutliches Ja zur Fristenregelung und ein noch klareres Nein zur
Initiative «für Mutter und Kind»: So lautet das Ergebnis der eidgenössischen
Volksabstimmung vom Wochenende über die beiden Vorlagen zum
Schwangerschaftsabbruch. Dossier Eidg. Volksabstimmung
SMS-News Abstimmungsresultate aufs Handy
Bei einer Stimmbeteiligung von 40,5 Prozent wurde die vom Parlament
verabschiedete Fristenregelung für den straflosen Schwangerschaftsabbruch in
den
ersten zwölf Wochen mit 72 Prozent Ja angenommen. Die Volksinitiative für
ein
faktisches Abtreibungsverbot scheiterte demgegenüber mit 82 Prozent Nein.
Nach
drei vergeblichen Anläufen in den letzten 25 Jahren, an der aus dem Jahre
1942
stammenden Regelung etwas zu ändern, wird der Schwangerschaftsabbruch in der
Schweiz damit liberalisiert.
Der Blick auf die Ergebnisse der Kantone zeigt, dass sich die Unterschiede
im Stimmverhalten zwischen katholischen und protestantischen Regionen im
Vergleich zu den früheren Urnengängen deutlich eingeebnet haben. Die
Fristenregelung wurde bloss in den katholischen Kantonen
Appenzell-Innerrhoden und Wallis
mehrheitlich verworfen. Kein einziger Kanton nahm die Initiative der
radikalen Abtreibungsgegner an; der Ja-Stimmenanteil erreichte nirgendwo
mehr als
einen Drittel.
Das deutlichste Votum für eine Liberalisierung und das
Selbstentscheidungsrecht der Frau kam aus den überwiegend protestantischen
Westschweizer Kantonen
Genf, Waadt und Neuenburg sowie aus den beiden Basel. Genf sprach sich mit
je
88 Prozent für die Fristenregelung und gegen die Initiative aus. Am
konservativsten stimmten neben Innerrhoden und Wallis die ländlichen Kantone
Uri und
Obwalden. (ap) [19:53]
--
Aktionskomitee für das Selbstbestimmungsrecht der Frau, Wien
Selbstbestimmungsrechtderfrau@gmx.net
(in Österreich: Artikel von Viktoria Roth:
http://wolfsmutter.frauenweb.at/news/prolife.html#geschichte )

===============================================
06 Fristenregelung in der Schweiz
von: <selbstbestimmungrechtderfrau@gmx.net>
===============================================
Wien grüßt die Schweiz! Die Schweizerinnen!
Gratulation - es grenzt ja an ein Wunder! Endlich ein Fortschritt im Recht
auf den eigenen Körper...
Nach der gestrigen geglückten BefürworterInnenAktion gegen die
Feierlichkeiten der pro-lifer von HLI-Ja zum Leben in Wien vor der
Dominikanerkirche und
dann vor dem Ambulatorium Fleischmarkt waren die Gesichter lang, bei den
Damen
und Herren Selbsternannte-Lebensschützer der marianischen Fraktion HLI. Und
so lang werden sie auch in der Schweiz sein.
Mögen sie noch lange lang sein! Auch in der Schweiz ist HLI tätig, seine
Tätigkeiten wird es dort auch verstärken, denn die Schweiz ist die Zentrale
im
deutschsprachigen Raum.
Frauen der Schweiz! Holt Euch Infos dazu aus Österreich, aus Italien, aus
Frankreich. Gleich. Damit das Theater sich nicht so etablieren kann, wie
hierzulande!
Alles Gute!
P.S.: und die Lesben der Frauenbewegung wollen dann endlich mal einen Orden
von den Heten haben, für die Verteidigung ihrer Rechte vor Ort, hab ich mir
sagen lassen. Also... wann?
--
Aktionskomitee für das Selbstbestimmungsrecht der Frau, Wien
Selbstbestimmungsrechtderfrau@gmx.net
(detailierte Infos auch in einem Artikel von Viktoria Roth:
http://wolfsmutter.frauenweb.at/news/prolife.html#geschichte )

================================================
07 Nachrichten von rechts außen
von: <anonym@myno.na>
================================================
Nachrichten von rechts außen
"Schnelle Eingreiftruppe" für die NPÖ?
VERBÄNDE DER NPÖ
Sehr geehrte Volksgenossen !
Die Npö wird in kürze einige Volkstreue Männer zur Npö-unterstellten,
sogenannten S.E.T. "Schnelle Eingreiftruppe" rekrutieren !
Diese S.E.T. wird vorrangig den Npö Vorsitz schützen und Parteiinterne
Aufgaben lösen !
Wenn jemand der S.E.T. angehören will und der Npö uneingeschränkten Gehorsam
schwört, ist Aufgefordert sich zu melden !!
Die S.E.T. soll ab sofort unser Aushängeschild sein, und die ersten
Mitglieder der S.E.T. werden in diesem Jahr noch Angelobt und haben den
Treueschwur zu leisten.
näheres auf:
http://members.aon.at/npoe/
(Vielleicht wäre es auch nicht unangebracht, mal bei aon nachzufragen, was
sie von diesem member so halten)