widerst@nd! - MUND vom Mittwoch, 29.06.2005

Mittwoch, 29.06.2005

Wenn Ihr den MUND täglich per Email erhalten wollt, könnt Ihr diesen via Web-Formular selber abonnieren oder einfach ein Email schicken.

<< Juni 2006 >>

Schickt uns bitte eure Nachrichten, Meldungen und Ideen per Email an: widerstand (at) no-racism.net
Oder via Webformular anonym an die gleiche Adresse: no-id.com

Hier findet ihr das MUND-Archiv aller Aussendungen seit dem Februar 2000.

Ziel des widerst (at) nd-MUND (MedienUnabhängiger NachrichtenDienst) ist die möglichst rasche Information über gesellschaftspolitisch relevante Termine, Hinweise und Diskussionsbeiträge zu Widerstand und Antirassismus sowie verwandten Themen ... -> weiter

Die stehts aktualisierten Widerstandsseiten präsentiert von popo.at

Letzter Widerschrei

Widerst (at) nd-MUND	21:00
no-racism.net	17:00
Betazine	16:00
Ceiberweiber	14:00
Raketa	gestern


INHALTSVERZEICHNIS
============================================== 01 Wer hat uns verraten? From: office (at) asyl-in-not.org ============================================== ><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>>< AKTIONEN UND ANKÜNDIGUNGEN ><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>>< ============================================== 02 WTO: Konzernagentur statt Entwicklungsrunde From: presse (at) attac.at ============================================== 03 2. Juli: Warum Burggarten besetzen? From: infoladen-wels (at) liwest.at ============================================== 04 Context XXI neu From: a9104143 (at) unet.univie.ac.at ============================================== 05 Fuß- & Beachvolleyballtournier From: nicholas.hauser (at) gpa.at ============================================== 06 Volksstimme-Fest 2005 From: akin.buero (at) gmx.at ============================================== ><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>>< MELDUNGEN UND KOMMENTARE ><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>>< ============================================== 07 Geschichte: Offener Brief From: akin.buero (at) gmx.at ============================================== 08 Meine Tochter faßt niemand an! From: wadi.wien (at) gmx.net ============================================== 09 SexArbeit From: lefoe (at) aon.at ============================================== 10 Schlag gegen First Amendment From: akin.buero (at) gmx.at ============================================== 11 Ureinwohner blockieren Ölfördergebiet From: gfbv.austria (at) chello.at ============================================== 12 Wahlk(r)ampf/Glosse From: akin.buero (at) gmx.at ============================================== 13 EKH-Notizen From: akin.buero (at) gmx.at ============================================== 14 ÖBB-Lehrlingsabbau From: akin.buero (at) gmx.at ============================================== 15 EU-Glosse From: akin.buero (at) gmx.at ============================================== 16 Hochschulzugang From: kpoe_stmk (at) hotmail.com ==============================================

REDAKTIONELLES
Diese Ausgabe hat Claudia Volgger (widerstand (at) no-racism.net) zusammengestellt.
Bei weiteren Fragen bitte zuerst unser Editorial lesen.

INHALT
============================================== 01 Wer hat uns verraten? From: office (at) asyl-in-not.org ============================================== Wer hat uns verraten... Liebe Abgeordnete der SPÖ ! Ihr kennt doch diesen alten Spruch? Und Ihr wisst auch, was sich auf "verraten" reimt? Aber auf Euch trifft das hoffentlich nicht zu. Ihr seid anders. Die meisten von Euch. Hoffe ich jedenfalls. Ihr werdet daher dem rassistischen Schandgesetz der Damen Prokop und Miklautsch Eure Zustimmung verweigern. Oder irre ich mich sehr? Einer von Euch hat zum "STANDARD" gesagt, er könne sich "nicht um persönliche Befindlichkeiten kümmern". Damit hat er Euren Menschenrechtssprecher, den Abgeordneten Posch gemeint, der gegen die Zwangsernährung hungerstreikender Flüchtlinge aufgetreten ist. "Persönliche Befindlichkeiten". Das muß man sich auf der Zunge zergehen lassen. Ein Rückfall in die alten Zynismen der Matzka-Zeit. Als man bei Euch vom "Gastarbeiter räumen" sprach. Wir NGOs werden einer Zwangsernährung von hungerstreikenden Flüchtlingen niemals zustimmen. Ich habe in den 16 Jahren, die ich meinen Beruf ausübe, zu viele Menschen betreut, die nur der Hungerstreik vor der Abschiebung in den sicheren Tod gerettet hat. Ich vergesse nicht den jungen Iraner Djavad, der nach 30 Tagen Hungerstreik mit einer schweren Magenblutung auf den Gehsteig vor dem Gefängnis am Hernalser Gürtel gesetzt worden ist. Er wäre beinahe dem Mullah-Regime ausgeliefert worden und dort in den Folterkammern zugrunde gegangen. Schließlich hat er doch Asyl erhalten in unserem gastfreundlichen Land. Ich vergesse nicht meinen Besuch bei Herrn Etienne aus dem Kongo, der auch am Hernalser Gürtel saß; er war mager geworden wie ein Bleistift; seit Wochen hatte er nicht die Wäsche wechseln können; auch er hat schließlich Asyl erhalten. Ich vergesse nicht Herrn A. und Herrn L. aus Tschetschenien, um kürzer zurückliegende Beispiele zu nennen; A. hat sich freigehungert und Asyl erhalten; L. war noch nicht mager genug, noch nicht transportunfähig, wurde in die Slowakei deportiert und war dort in Gefahr, weitergeschoben zu werden in Putins Folterlager. Aber er ist mit unserer Hilfe wieder da. Zuerst illegal, dann legal. Denn wir haben - dank einem psychiatrischen Attest über seine schwere Traumatisierung - seine Zulassung zum Asylverfahren erreicht. A propos Traumatisierung: Wir nehmen auch nicht hin, daß die Ausnahmeklausel für Traumatisierte und Folteropfer aus dem neuen Gesetz gestrichen werden soll. Wir hoffen sehr - und zwar auch für Euch und im Interesse Eurer künftigen Zusammenarbeit mit uns NGOs - daß Ihr einer solchen Ungeheuerlichkeit nicht zustimmen werdet. Es wird sonst, das wisst Ihr genau, vermehrte Illegalität geben in diesem Land. Wir NGOs werden unsere Klienten schützen. Mit den Mitteln, die uns zur Verfügung stehen. Wie gesagt, liebe Rote: ich hoffe sehr, daß die Überschrift in diesem Brief in Eurem Fall nicht stimmt. In ein paar Tagen werden wir es sehen. Beste Grüße ! Michael Genner Asyl in Not Währingerstraße 59 1090 Wien Tel.: 408 42 10-15, 0676 - 63 64 371 www.asyl-in-not.org Spendenkonto: Asyl in Not, P.S.K., Kontonummer 92.034.400 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Die Zusendungen können Sie bei Bedarf unter http://asyl-in-not.org/abo/ abbestellen. Asyl in Not, Währingerstraße 59, A-1090 Wien Telefon +43/1/408 42 10, Fax +43/1/405 28 88 mailto:office (at) asyl-in-not.org http://asyl-in-not.org ><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>>< AKTIONEN UND ANKÜNDIGUNGEN ><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>>< ============================================== 02 WTO: Konzernagentur statt Entwicklungsrunde From: presse (at) attac.at ============================================== WTO: Konzernagenda statt Entwicklungsrunde? Utl.: WTO-ExpertInnen-Runde diskutiert Status Quo der Verhandlungen Soll die Doha-Entwicklungsrunde bis 2006 abgeschlossen sein, müssen die umstrittenen Verhandlungspunkte bis zur WTO-Ministerkonferenz in Hongkong ausgeräumt sein. Aus den Erfahrungen des Juli-Abkommens 2004 kennt man die Strategie der Verhandler und der Konzern-Lobbyisten, die wichtigsten Punkte bereits im Vorfeld der großen Gipfel, ganz abseits der Öffentlichkeit, abzuklären. Attac und andere zivilgesellschaftliche Organisationen wollen diese undemokratische Geheimdiplomatie verhindern.Die Aktivitäten des Attac-Netzwerks stehen unter dem Motto "Stoppt die Konzernagenda". Den Auftakt macht eine Diskussionsrunde zu den brisanten WTO-Verhandlungsthemen Landwirtschaft, NAMA (Industriegüter)und GATS. Attac freut sich, international bekannte WTO-Expertinnen erstmals in Wien begrüßen zu dürfen: Carla Coletti, International Metalworkers' Federation Carin Smaller, IATP, Genf Günter Stickler, Bundesministerium für auswärtige Angelegenheiten Éva Dessewffy, Arbeiterkammer, Wien Ort: Aula am Universitätscampus, Altes AKH, Hof 1, Wien Zeit: Donnerstag, 30. Juni 2005, 18:30 Uhr MedienvertreterInnen haben im Anschluss die Möglichkeit die beiden WTO-ExpertInnen Carla Coletti und Carin Smaller zu interviewen. Vorrangiges Ziel dieser WTO-Runde ist der Zollabbau im Bereich Industriegüter und Landwirtschaft. Geht es nach den NAMA-(Non-Agricultural Market Access)-Vorschlägen der EU und den U.S.A. führt dieses Abkommen zu einer regelrechten Deindustrialisierung der Länder des Südens. Der globale Standortwettbewerb würde noch stärker angeheizt und ginge auf Kosten der ArbeitnehmerInnen und der Umwelt. Für den Abbau der Exportsubventionen der US-amerikanischen und europäischen Landwirtschaft gibt es noch immer keinen konkreten Zeitplan. Dafür drängen im Gegenzug die Agrarindustrien der Schwellenländer auf den Markt und erschweren eine ressourcenschonende, auf Nahversorgung und Nahrungsmittelsicherung ausgerichtete Landwirtschaft. Und auch das GATS ist wieder brandaktuell: Eine so genannte "Core-Group" versucht geheim auszuverhandeln, dass ein Mindestlevel an Bereichen festgelegt wird, der liberalisiert werden muss. Von einer freien Entscheidung der jeweiligen Mitgliedsstaaten kann dabei keine Rede mehr sein. Rückfragen: Attac Österreich Presse Beatrix Beneder Margaretenstraße 166/3/25 A-1050 Wien Tel. +43 (0) 1 544 00 10 Mobil +43 (0) 676 537 98 95 Fax. +43 (0) 1 544 00 59 www.attac.at presse (at) attac.at ============================================== 03 2. Juli: Warum Burggarten besetzen? From: infoladen-wels (at) liwest.at ============================================== "Burggartenbesetzung" Samstag, 02. Juli 2005, ab 14 Uhr, im Welser Burggarten Live-Auftritt: Skaputnik + Auflegerei Warum Burggarten besetzen? Am 7.7.1998 beschloss der Welser Gemeinderat die sogenannte "Alkoholverordnung", die die Mitnahme und Konsumierung alkoholischer Getränke, sowie den Aufenthalt (!) alkoholisierter Personen auf Spielplätzen und in Parkanalgen unter Strafe stellt. Ebenso wurde ein "Rasensitzverbot" für den Welser Burggarten verordnet. Maßnahmen, die sich deutlich gegen jugendliche Randgruppen und Obdachlose richten, welche den Burggarten als Treffpunkt nutzen wollen. Doch schon bald begann sich Widerstand gegen diese Politik der Innenstadtvertreibung zu regen. Am 9. Juli 1999 rief der Infoladen Wels zu einer 1. symbolischen "Burggartenbesetzung" auf, welcher der Auftakt zu einer Serie von Kundgebungen werden sollte. Um die Forderung nach Rücknahme der Verordnungen zu artikulieren, werden sie seither kollektiv und kulturell mit Burggartenbesetzungen überschritten, zeitweise unter Beteiligung von über 100 Menschen. Allein 1999 fanden bis in den Dezember hinein über 20 wöchentliche Besetzungen statt, danach mindestens 1 mal pro Jahr. Anfangs durch massives Polizeiaufgebot überwacht und mitunter reichlich skurill a la "Ihr lassts den Burggarten in Ruhe und kriegts dafür den Park in der Freiung!" bis hin Drohungen, man werde die Kundgebungen verbieten. Nachdem die direkten Gespräche keine Fortschritte zeitigten, wurden über 500 Unterschriften gesammelt und im November die Bürgerfragestunde im Gemeindrat genutzt, was für erheblichen und erhofften medialen Wirbel sorgte. Politische Unterschützung kam dort allerdings nur von den Grünen und Liberalen, und das eher zauderhaft. Die Presse war den Anliegen der "BesetzerInnen" eher zugeneigt, selbst die Kronen-Zeitung äußerte Sympathie (Artikelchen "Gebt der Jugend genügend Platz!" vom 8.8.1999). Im April 2001 keimte die Hoffnung auf, das Problem auf juristische Weise zu lösen, indem ein Prozess angestrengt werden sollte: Es ist nämlich keinesfalls sicher, ob die Verordnungen überhaupt verfassungskonform sind. Um dies durchprozessieren zu können, versuchten Freiwillige, sich anzeigen zu lassen. Bis heute ohne Erfolg. Also keine Anzeige - keine Verhandlung. Die Politik der Stadt änderte sich durchaus - zwar wurden die Verbote nicht zurück genommen, aber seit 2001 hörten die Belästigungen durch Polizei und Security im Wesentlichen auf. Um den Burggarten auch weiterhin als Treffpunkt und lebendigen Ort zu sichern, werden nach wie vor Burggartenbesetzungen veranstaltet: Die nächste am SAMSTAG, 02. Juli 2005, ab 14 Uhr! Hinkommen und Freunde mitnehmen! Für widerständigen Aktionismus im öffentlichen Raum! Kultur der Lebensqualität statt Politik der Verbote! ============================================== 04 Context XXI neu From: a9104143 (at) unet.univie.ac.at ============================================== Context XXI 3-4/2005 erscheint demnächst, hier zwei Vorabveröffentlichungen einer 4-teiligen Serie über Chile und die Nazis:Wer hat die geladene Pistole auf dem Tisch gelassen? Der Philosoph Víctor Farías über die chilenische Linke http://www.contextxxi.at/context/content/view/262/1/und Plädoyer für die "Vermischung der Rassen" Cesare Lombrosos Kriminalanthropologie im 19. Jahrhundert http://www.contextxxi.at/context/content/view/261/1/ ---------------------------------------------------------------------- Context XXI-Abo: http://www.contextxxi.at/context/content/view/45/57/ ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------ Context XXI 3-4/2005, Vorabdruck Wer hat die geladene Pistole auf dem Tisch gelassen? Der Philosoph Víctor Farías über die chilenische Linke Der Chilene Víctor Farías, Professor am Lateinamerika-Institut der FU-Berlin, sorgte in den letzten Jahrzehnten mit seinen Publikationen immer wieder für Furore, sei es durch sein Werk "Heidegger und der Nationalsozialismus", seine sechs-bändige Dokumentation über die chilenische Linke, die beiden Bände über "Die Nazis in Chile" und nicht zuletzt durch sein jüngst erschienenes und heftig diskutiertes Buch über Salvador Allende und dessen eugenische und rassistischen Ansichten. Mit ihm sprach Mary Kreutzer, am 20. Juni 2005 ------------------- Dr. Farías, könnten Sie zu Beginn kurz die Entstehungsgeschichte Ihres neuen Buches skizzieren? Wann und warum kamen Sie auf die Idee, Allendes Dissertation unter die Lupe zu nehmen? ---------------------------- Ich kam in den 60er Jahren als Philosoph nach Freiburg und studierte bei Martin Heidegger. Später realisierte ich, dass ein Verständnis Heideggers ohne Kenntnis der faschistischen Ideologie nicht möglich war. So entstand nach vielen Jahren Arbeit "Heidegger und der Nationalsozialismus", welches zunächst international eine Welle der Diskussion verursachte. Heutzutage gehören 90 Prozent meiner damaligen "Verrücktheiten" zum wissenschaftlichen Jargon, man braucht mich nicht einmal mehr zu zitieren. Als ich an diesem Werk arbeitete, merkte ich, dass ich als Philosoph nicht die wissenschaftlichen Elemente besaß, um sowohl die historischen als auch politischen Theorien und Ideologien mit dem philosophischen Diskurs zu verbinden. Ich musste einen weiteren Beruf erlernen und wurde "Halb-Historiker". Mein Sohn, er ist Professor für mittelalterliche Frühgeschichte an der Universität in Barcelona, half mir bei der Aneignung des Knowhow für die archivarischen Recherche. Ich durchkämmte etliche historische Archive, in der BRD, der DDR, und vor allem in Österreich, wo ich Unterlagen über Abraham a Sancta Clara und den Klerikalfaschismus suchte. Ständig stolperte ich am Rande über den Namen meines Landes, Chile. Ich notierte mir diese Begegnungen auf kleinen Zettelchen und legte einen eigenen Ordner an. Als mein Buch über Heidegger fertig war, systematisierte ich den besagten Ordner und mir wurde bewusst, wie eng und umfassend die Beziehungen zwischen der chilenischen Gesellschaft und dem Nazifaschismus waren. Daraus entstanden viele Jahre später die beiden Bände über "Die Nazis in Chile". Dort finden Sie auch Fakten zu einem weiteren dunklen Kapitel der chilenischen Linken. Simon Wiesenthal bat mich 1990, jene beiden Briefe zu finden, die er Allende während dessen Präsidentschaft 1970 und 1972 schrieb und in denen er den sozialistischen Staatschef ersuchte, den SS-Standartenführer und 100.000-fachen Mörder Walther Rauff, der in Chile als reicher Mann lebte (er wurde nicht enteignet), nach Israel auszuliefern. Doch Allende berief sich auf die chilenische Verfassung und die "Verjährung von Mord" und weigerte sich. Ich verschaffte mir Zugang zur gesamten linken Presse von 1963, als Wiesenthal seinen ersten Auslieferungsantrag von Rauff stellte. Rauff, die Nazi-Bestie, das Monster,...! Sofort erschießen! Hängen! Ab in die DDR oder in die Sowjetunion! schrieen die Kommunisten. Als die Linke an der Macht war - die Kommunisten etwa hielten wichtige Positionen im Justizministerium - wollte sie von all dem nichts mehr wissen. Mehr noch: in ihren Reihen fand der Verteidiger von Rauff, Enrique Schepeler, eine neue Heimat.-------------------------------------- Bevor Sie nach dem Putsch Pinochets das Land verlassen mussten, waren Sie aktives Mitglied der linksradikalen MAPU. Wie wurde innerhalb ihrer Partei mit der Tatsache umgegangen, dass ein Nazi-Verbrecher ungestört und unenteignet in Chile lebte? ----------------------------------------------- Rauff war inzwischen gemeinsam mit seinen Söhnen, die bis heute in Chile leben, Millionär geworden und pflegte beste Beziehungen mit sämtlichen Faschisten und ehemaligen SS-Angehörigen in Lateinamerika. Übrigens auch die Colonia Dignidad - diese konnte unter Allende sogar expandieren. Sie waren von einer kleinen Gruppe von verrückten Rassisten zu einer Transnationalen geworden. Heute spricht man nur noch von Pinochet und der DINA in diesem Zusammenhang, die natürlich Verbrecher sind, aber: wer hat die geladene Pistole auf dem Tisch gelassen? Damals war ich der einzige, der einen Prozess einleiten wollte, welcher mit einem Kommando enden sollte um Rauff nach Israel abzutransportieren. Wiesenthal hatte das Flugzeug bereits startbereit in Mendoza - er wusste nichts von meiner Person und ich nichts von ihm - doch der Plan scheiterte an gewissen infiltrierten Deutschen innerhalb meiner Partei. Ich bekam einen Prozess an den Hals, man warf mir "Amiguismo", also Freundwirtschaft, vor. Ich hatte auch gemeinsam mit einer Frauen- und Bauernorganisation Landbesetzungen auf Ländereien der Colonia Dignidad organisiert und kam damit gewissen Interessen in die Quere. Damals lehrte ich an der Universität, mein "Richter" wurde einer meiner Studenten und wir unterbrachen die "Verhandlungen" wenn die Vorlesung begann. Dieses Theater nahm mit dem Putsch ein jähes Ende... ------------------------------ Ihr Buch über die Dissertation Salvador Allendes sorgt in Lateinamerika und Europa für großen Wirbel und Missmut, nicht nur seitens der Allende-Stiftung, sondern auch seitens ihrer KollegInnenschaft, der Presse und der Solidaritäts-Bewegung. ------------------------------ Nein, das stimmt so nicht, ich bekam sowohl von linker als auch von rechter Seite Unterstützung. Von rechts wurde ich massiv unterstützt vom "Spiegel", ich würde diese Zeitschrift als mitte-rechts einordnen, von der FAZ, der Welt, der Berliner Tageszeitung, usw. Von links bekam ich wunderbare Aufsätze, im Konkret und auch in der Jungle World - das sind die Gegner jener Stalinisten, die meinen Kopf gefordert haben, also die Ausweisung aus der Universität. Ich habe gelernt, innerhalb der Linken sorgfältig zu differenzieren! ------------------------- Gab es außer den wütenden Abwehrreaktionen und der Denunziation von einigen linken Sekten, wie etwa rund um die nationalbolschewistische Zeitung "Junge Welt", und außer dem erwähnten Lob auch fundierte Kritik von links an Ihnen? -------------------------------- Nein, das gab es nicht. In Chile herrscht über das Buch großes Schweigen unter den Leuten von Format, unter guten Historikern wie Alfredo Jocelyn-Holt, Ruiz, oder Maturana und auch Illanes, die zur Geschichte der Medizin forschen. Sie wollen das Thema lieber totschweigen. Nur die Abgeordnete Isabel Allende reagierte empört. Sie ist die Tochter von Allende - nicht zu verwechseln mit der gleichnamigen Autorin dieser Romanschinken, die Tochter von Tomás Allende, Salvadors Halbbruder. Tomás war einer der ganz großen Nazis in Chile, und hatte eine führende Position im MNS (Movimiento Nacional Socialista). Er erhielt übrigens einen Posten im diplomatischen Dienst als sein Bruder Minister wurde. Auch dieses Kapitel, die Verbindungen zwischen den beiden Brüdern muss noch geschrieben werden. Aber zurück zur Abgeordneten Isabel Allende. Sie fand nur einen so genannten Historiker, der sich zum Buch äußern wollten, Gonzalo Vial. Er sagte, dass die Enthüllungen über Allende keinerlei politische Bedeutung für die Interpretation der Geschichte Chiles hätten. Denn "damals waren alle so eingestellt...". Dazu fällt mir höchsten ein spanisches Sprichwort ein: Mal de muchos, consuelos de tontos. (Das Übel von vielen ist er Trost der Dummen). Vial hatte Präsident Allende schon einmal verteidigt, in Bezug auf seine Weigerung, Rauff auszuliefern. Nach dem Putsch von 1973 erschien Vial gemeinsam mit anderen Historikern im Fernsehen und präsentierte ein Dokument, den "Plan Z". Darin enthalten war eine Liste von Offizieren und Generälen, die hingerichtet werden sollten und aus diesem Grund habe Pinochet den Putsch sogar vorverlegt. Jahre später sahen wir ihn nochmals im Fernsehen, als er zugab, dass dieses Dokument eine Fälschung war, um die Militärregierung zu legitimieren. -------------------------------------- Dann bleiben wir gleich bei den Reaktionen von rechts. Im Verlag Ediciones Altera, in dem Ihr Buch erschien, publiziert auch Pío Moa, ein von links nach rechts gewanderter Historiker, der revisionistische Thesen in Bezug auf den Spanischen Bürgerkrieg vertritt und Ihr Buch in den Himmel lobt. ------------------------------------- Ich würde Pío Moa anders beurteilen, wobei ich nur seine Dokumentensammlung zum Spanischen Bürgerkrieg kenne, die er nicht kommentiert, sondern Fakten präsentiert, die die PSOE, die spanischen Sozialisten, belasten und ihre Mitschuld an diversen Verbrechen nachweisen. Ich kenne nicht sein gesamtes Werk, jedoch das bis jetzt gelesene erscheint mir seriös recherchiert. Er fordert, so wie ich das ebenfalls im Falle von Chile tue, die linke Verantwortung ein. Die Demokraten unter den Rechten sollen Pinochet für seine Gräueltaten zur Rechenschaft ziehen, aber wir, die Linken, müssen wie Goethe es so schön sagte, vor unserer eigenen Türe kehren. Viele meiner Genossen haben im Exil Selbstmord begangen. Sie mussten aus ihrem Land fliehen, weil sie von unverantwortlichen Revolutionären, oder Halbrevolutionären, ans Messer geliefert wurden, ohne dass ihnen Waffen für ihre Verteidigung ausgeliefert wurden. Wenn Moa die Verbrechen der Linken in Spanien auflistet, etwa die Ermordung von Anarchisten durch Kommunisten, dann muss er nicht über Franco schreiben. Oder nehmen wir das Beispiel von Pablo Neruda, über den mein Assistent David Schidlovsky dissertiert. Neruda hat alle Anarchisten von dem berühmten Schiff schmeißen lassen und nur Kommunisten aufgenommen, als er ihre Flucht vor den franquistischen Truppen von Frankreich nach Chile organisierte. Es gibt ein Telegramm von ihm, in dem er schreibt: "Nur unsere Leute sind auf dem Schiff. Wir bekommen 1.500 Dollar pro Kopf." Warum soll ich über Franco, Pinochet oder den Geheimdienst DINA sprechen? Wichtig ist doch die neue Frage, wie es überhaupt dazu kommen konnte, dass solche Monster entstanden, also die Brecht'sche Fragestellung. ---------------------------------- Ihr Buch wird weiters vom Klerikalfaschisten César Vidal gelobt. Er ist ein Verschwörungstheoretiker, der vor kurzem ein Buch über die Freimaurer publizierte. Diese stünden hinter der PSOE und hätten Zapatero den Wahlsieg verschafft! Er freut sich, dass endlich gezeigt wird, was für ein Monster Allende war und fühlt sich bestätigt in seiner Auffassung, dass der Putsch Schlimmeres verhindern konnte. ----------------------------------------- Ich kenne dieses Material nicht und würde mich freuen, wenn Sie es mir zuschicken. Aber ich habe noch viel Besseres auf Lager: Le Pen hat mich auch gelobt! Wenn einer einen Kugelschreiber erfindet, dann kann Gabriela Mistral ein wunderbares Gedicht damit schreiben oder ein Wahnsinniger sticht damit in die Augen eines Kindes. Muss der Erfinder dafür Rechenschaft ablegen? Das ist absurd. Als mein Buch über Heidegger erschien, das heute als antifaschistischer Klassiker gilt, erhielt ich einen aufgeregten Anruf vom Direktor des Goethe-Instituts in Santiago. Bei einer Veranstaltung mit über 500 Zuhörern wurde über mein Buch diskutiert, als sich plötzlich Miguel Serrano erhob und zu einer Rede ansetzte: "Ruhe! Ich muss nun hier sprechen, und zwar um als Nazi und als Chilene meine Ehrfurcht und meinen Stolz auszudrücken, dass ein Chilene endlich bewiesen hat, dass der größte Denker des 20. Jahrhunderts ein Volksgenosse von uns ist!" Der Chef des Goethe-Instituts war außer sich und fragte mich, was um Gottes Willen er jetzt tun solle. Das ist eine deutsche Frage, nicht meine, ich bin Wissenschafter und sammle Dokumente, suche Fakten. Was damit gemacht wird, liegt außerhalb meiner Verantwortung. Norberto Ceresole, einer der schlimmsten Nazis in Argentinien und enger Vertrauter von Chávez, hat ein in diesem Sinne wunderbares Buch geschrieben, "Mein Freund Chávez". Darin lobt er mich, weil ich endlich den großen Denker Heidegger heim zu den Nazis gebracht habe. Andererseits erhielt ich drei Anrufe von Stalinisten, die ihre Freude darüber ausdrückten, dass "dieser Revisionist, Reformist, falscher Marxist, Leninist, dieses Schwein..." bekomme, was er verdiene. "Adelante compañero!" sagten sie zu mir, "mach weiter so!" Soll man das noch kommentieren? --------------------------------------- Trotzdem: wenn Sie diese Umgebung nicht schätzen - wieso publizieren Sie in einem Verlag, der den neurechten Alain de Benoist herausgibt, z.B. sein Buch "Comunismo y Nacismo" (Kommunismus und Nationalsozialismus)? ------------------------------------------------- Fakt ist, dass ich gar keinen Verlag gewählt habe. 14 der besten und größten spanischsprachigen Verlage ließen mich schriftlich wissen, dass das Manuskript wunderbar aber unveröffentlichbar sei. So half mir mein Freund Agapito Maestre einen kleinen Verlag in Chile zu finden, in dem das Buch zuerst gedruckt wurde. Übrigens sollte man Gabriel García Marquez fragen, wieso er mit dem Verlag von Berlusconi reich wird. Seine linken Freunde haben ihm das letzte Geld aus der Tasche gezogen um es für die Verbindungen zwischen Fidel Castro, der Guerilla und der Mafia von Pablo Escobar genutzt. Márquez hatte die Schnauze voll davon und will nun auch seine Brötchen verdienen, in der freien Marktwirtschaft. Er hat Krebs und muss seine Behandlung bezahlen können, seit damals arbeitet er mit dem Verlag Mondadori. Dieser hat übrigens ebenfalls Angst davor gehabt, mein Buch auf Spanisch in Chile zu veröffentlichen. Und so passierte mir dasselbe wie mit dem Buch über Heidegger: ich saß auf dem Manuskript, ohne Verlag, und meine Frau wettete, dass mein Buch nie veröffentlicht wird. Das Heidegger-Manuskript ging an sämtliche große Verlage in Deutschland: Rowohlt, Fischer, Suhrkamp, Beck - ich bekam die Pakete ungeöffnet zurück und sie lagen sechs Jahre lang im Keller. Meine Freunde Habermas und Tugendhaft hab ich in meinem Büro in den Telefonhörer schreiend erlebt, als sie versuchten, einen Verlag zu finden. Eine kleine Gruppe von Juden in der Nähe von Paris haben sich dann für mich eingesetzt, sie wollten unbedingt, dass das Buch veröffentlicht wird - innerhalb eines Tages war der Vertrag unter Dach und Fach. Dann kamen die Japaner und dann der Rest. Also, die Antwort auf Ihre Frage lautet: ich suche nicht, ich finde, wie Picasso sagt. Und noch was: wieso ist Herr Walser nach wie vor bei Suhrkamp? Wieso verlegt Rowohlt nach wie vor den italienischen Faschisten, den Heidegger- und Mussolini-Freund Ernesto Grassi? ----------------------------------- In der rechtsextremen "Despierta Chile" ist ein Jubelartikel und ein Interview mit Ihnen abgedruckt. Auf dieser Internet-Seite werden ebenfalls Bücher empfohlen, die Pinochet verherrlichen, Artikel, die Paul Schäfer in Schutz nehmen. Dort wird den Faschisten bzw. den "Märtyrern des Terrorismus gedacht und gemeint sind hochrangige Militärs, die von der MIR ermordet wurden. In einem "Essay" werden linke RegimegegnerInnen als "Ratten" - so heißt auch der Essay - bezeichnet und die "Entrattifizierung von 1973 erneut eingefordert! ------------------------------------------ Damit meinen sie auch mich, ich bin in deren Sinn also eine Ratte! Nein, ich gab diesen Leuten kein Interview, sie haben es von "La Segunda" aus Santiago übernommen. Dies geschah ohne meine Autorisierung und selbstverständlich hab ich dafür auch kein Geld bekommen. Jemand sagte vor kurzem zu mir: "Du hast dein T-Shirt gewechselt." Aber das habe ich nicht. Ich antwortete: "Es gibt kein Stadion mehr!" Es geht nicht mehr um dieselbe Sache wie früher. Heute ist es unsere Aufgabe intellektuell etwas zu leisten, damit aus der Geschichte gelernt werden kann. Wir müssen nicht Kulturpolitik betreiben sondern zivilisatorische Fortschritte erringen. Wir müssen die Quellen studieren, damit die Linke sieht, was falsch gelaufen ist. Und genau das wird mir verweigert. Selbst hier am Institut wurde ich torpediert, 25 Jahre lang! Ich wurde beinahe rausgeschmissen als ich eine 6000 Seiten umfassende Dokumentation über die chilenische Linke zusammenstellte, "La Izquierda Chilena". Damals hatte ich dasselbe Problem: sämtliche linke Kollegen stellten sich gegen das Projekt. Sie reisten sogar nach Spanien, um die Verlage "im Namen der Solidarität" davon abzuhalten, die Dokumentensammlung zu publizieren. Zufällig traf ich in Berlin einen chilenischen Schriftsteller namens Arturo Fontaine, der diese Vorkommnisse kaum glauben konnte und mir spontan anbot, die Sammlung im "Centro de Asuntos Públicos", einem Think Tank von Rechtsliberalen - natürlich sind das keine Faschisten - zu veröffentlichen. Meine Bedingung war, dass kein Wort und kein Beistrich verändert werden dürfe, denn die Dokumente enthalten u. a. vertrauliche Briefe unserer Genossen in Concepción, in Arica, usw., die detailreich die Ermordung von Menschen durch Pinochets Truppen beschreiben. Was die Linke unterdrücken wollte, wurde nun also von der Rechten publiziert. Und heute können die Studenten in Chile und in ganz Lateinamerika Dokumente jener Zeit lesen, zu denen sie sonst keinerlei Zugang gehabt hätten. Ein Journalist von "El Mercurio", eine nicht gerade linke Zeitung, fragte mich ob ich nun ein linker oder rechter Historiker sei und ich antwortete ebenfalls mit einer Frage: "Wenn Sie zum Zahnarzt gehen, wählen sie einen fortschrittlichen, einen konservativen, oder doch lieber einen, der Zähne ziehen kann?" Ich wähle nicht zwischen Optionen der Geschichtsbeurteilung, sondern verstehe mich als Archäologe, der Notgrabungen durchführt. Doch die Linke torpediert mich, wo sie nur kann. Ich bin unzählige Male mit dem Auto durch Spanien gefahren, jahrelang! Ich war x mal kurz davor das Buch zu publizieren und jedes Mal kam irgendeine "Delegation", meist Linke aus Deutschland, spielten sich als Papas der Chilenen auf und sagten: Nein, das wird nicht veröffentlicht - und es wurde nicht veröffentlicht! Soll ich also sogar den Linken in Chile die Auseinandersetzung mit sich selbst, die eigene Wirklichkeit, verweigern, nur weil ein Benoist im selben Verlag publiziert? Übrigens, dieser Benoist bekommt bald einiges von mir zu hören, in meinem zweiten Band über Heidegger und die Neonazis. Mal sehen ob der Verlag Altera dann nicht was unternimmt. Wir Intellektuellen sind durch diese geopolitische Katastrophe der Linken endlich ungestört, denn die brauchen uns nicht mehr, außer für Propaganda und für's Geschäftemachen wie diese beiden Katalanen der Allende-Stiftung, Garcés und Pey. ----------------------------------------- Ihre Recherchen über Heidegger, die Geschichte der Linken in Lateinamerika, deren Antisemitismus, Rassismus, gar Zusammenarbeit mit Nazis, usw. leisten einen wertvollen Beitrag in der historischen und philosophischen Aufarbeitung von Tabuthemen und ich hoffe, dass wir in den nächsten Jahren weiterhin vieles von Ihnen zu lesen bekommen, auch wenn mir der totalitarismustheoretische Ansatz im neuen Buch massiv missfällt. --------------------------------------------------- Wie meinen Sie das? ---------------------------------------- Der Applaus von weit rechts kommt nicht von ungefähr. Während Sie im Vorwort Ihres hervorragenden "Die Nazis in Chile" noch die Einzigartigkeit der Shoah betonen ("Denn hier machten Menschen zum ersten und einzigen Mal in der Geschichte die Auslöschung anderer Menschen zu ihrem Ziel, ohne darüber hinaus weitere Zwecke zu verfolgen.", S.11) schreiben Sie im Allende-Buch von "grundsätzlichen Analogien zwischen Kommunismus und Faschismus", die nicht nur in ihrem Biologismus kongruent seien, sondern auch in Bezug auf Ihre kriminellen Methoden. (S. 161) Sie gehen soweit, den Gulag mit der nationalsozialistischen Vernichtungsmaschinerie zu vergleichen (S.12) und verharmlosen damit letztere. ------------------------------------------------ Ich vergleiche nicht, ich bilde Analogien. In meiner Studentenzeit in Chile befasste ich mich mit der scholastischen Philosophie und deren Begriff von Analogie, welcher nicht mit Identität zu verwechseln ist. Analogisieren bedeutet, das ähnliche Verhalten von jemandem in verschiedenen Situation zu beobachten. Stalin war ein Verbrecher, aber er hatte ein Ziel, nämlich die Aufhebung der Klassen. Nehmen wir den Kaiser von China, Pu Yi, der sich als Maoist bezeichnete und somit seinen Lebensabend friedlich als Gärtner seines eigenen Palastes fristete. Das war unter Hitler nicht möglich, sein System war exterminatorisch. Es gab keinen Zweck hinter der Judenvernichtung. Der Zweck war die Vernichtung selbst. Hitler wurde zum Modell für alle möglichen Faschisten betreffend des Gebrauchs eines totalitären Systems in Bezug auf die Nutzung des Staates, der Medizin, der Psychiatrie, des Antisemitismus, der Rassenlehre. Analogisch betrachtet haben beide Systeme, Faschismus und Sozialismus, auf dieselbe Situation, die Krise des Kapitalismus, reagiert. Doch ich sage das genaue Gegenteil von Nolte: hier gibt es keinen Hitler weil es Stalin gab und auch keinen Stalin weil es Hitler gab, sondern beiden hatten einen eigentümlichen Bezug zur jeweiligen Ideologie. Hitler ist die beste Blume des Faschismus, Stalin ist letzte Scheiße des Sozialismus. Hitler ist die absolute Behauptung des Faschismus, Stalin ist der schlimmste Verrat am Marxismus. ------------------------------------------- Von "Verrat am Marxismus" steht nichts in Ihrem Buch. Eher gewinnt man den Eindruck, dass Sie die Begriffe Marxismus, Sozialismus und Stalinismus austauschbar verwenden. ------------------------------------------- Nochmals: Stalin hat den Marxismus wesenhaft verraten, er ist der schlechtmöglichste Marxist, wenn man ihn überhaupt als Marxist bezeichnen kann. Hitler ist jedoch definitiv der bestmögliche Nationalsozialist. Das nennt sich analogisieren, es ist Provokation. Vielleicht bin einfach zu theologisch geblieben. Aber ich werde Ihre Kritik in der deutschen Übersetzung berücksichtigen. Retractatus victoriosus! http://www.contextxxi.at/context/content/view/261/1/ Plädoyer für die "Vermischung der Rassen" Cesare Lombrosos Kriminalanthropologie im 19. Jahrhundert Dr. Mariacarla Gadebusch-Bondio ist Privatdozentin am Institut für Geschichte der Medizin an der Universität Greifswald und promovierte über Cesare Lombroso mit ihrer Publikation von 1995: "Die Rezeption der kriminalanthropolgischen Theorien von Cesare Lombroso in Deutschland von 1880 bis 1914". Das Gespräch mit ihr führte Mary Kreutzer, am 22. Juni 2005 ------------------------- Können Sie die Person Cesare Lombroso kurz skizzieren? ------------------------- Er gilt als Begründer der Kriminalanthropologie und der so genannten "Scuola positiva di diritto penale", die als Reaktion auf die klassische Schule von Cesare Beccaria entstand und dafür sorgte, dass im 19. Jahrhundert zunehmend Mediziner, aber auch Psychiater und Anthropologen sich der Thematik der Kriminalität genähert und bemächtigt haben. Sie begannen, Verbrecher anthropologisch und psychiatrisch zu untersuchen. Lombroso war jüdischer Herkunft, Sozialist, überzeugter ,Positivist', Philosemit, aber auch ,Rassist' - also nicht ohne Widersprüche und sicherlich eine Figur, die man sehr differenziert zu betrachten hat. --------------------------- In seiner Dissertation von 1933 bezieht sich Allende wiederholt und positiv auf Lombroso. In der Kontroverse über das Buch von Farías herrscht u. a. Verwirrung über einen Passus in eben dieser, nämlich über die Stelle, in der Allende unkorrekt oder zumindest mangelhaft gekennzeichnet Lombrosos rassistische Ansichten über diverse "indische Stämme", über "die Zigeuner", "die Araber" und "die Hebräer" zitiert. Hat Lombroso nun tatsächlich über letztere geschrieben, sie "charakterisieren sich durch bestimmte Straftaten, nämlich Betrug, Falschheit, Verleumdung und v. a. Wucher"? ---------------------------------------- Tatsächlich stammt dieses Zitat von Lombroso, und zwar auch der nächste Absatz, in dem Allende Lombroso - wiederum nicht gekennzeichnet - weiter zitiert: "Diese Daten legen nahe, dass die Rasse Verbrechen beeinflusst. Jedoch besitzen wir keine präzisen Daten, um diese Einfluss auf die zivilisierte Welt zu beweisen". Allende hat drei Lombroso-Werke in spanischer Übersetzung benutzt, die er in der Bibliographie anführt - leider ohne Angabe des Erscheinungsjahres. In der ersten Ausgabe von "L'uomo delinquente" ("Der geborene Verbrecher") von 1876 befinden sich die Bestandteile dieser längeren Passage - wenn auch anders organisiert und nicht in der Reihenfolge von Allende - in einem eher anekdotisch aufgebauten Abschnitt über die Verbindung zwischen Kriminalität und Rasse; in den späteren Editionen des "L'uomo delinquente" wird dem Thema ,Rasse-Verbrechen ' ein längeres Kapitel gewidmet. Hier ergänzt Lombroso die Schilderung der für die Juden angeblich typischen Formen des Verbrechens mit einer ausführlichen Begründung, wieso diese zu Tage treten: weil die Juden zu diesen Verbrechen durch die Gettoisierung, Einschränkung der beruflichen Freiheit, die erschwerten ökonomischen Bedingungen, etc., fast gezwungen werden. ----------------------------------- Das wiederum lässt Allende stillschweigend unter den Tisch fallen. ---------------------------------- Weil dieses Thema meiner Meinung nach für Allende keine große Rolle spielte. Er diskutiert die Thesen Lombrosos ja überhaupt nicht. Viel prominenter und häufiger bezieht er sich auf andere Personen, die in der ganzen Diskussion rund um das Buch von Farías überhaupt nicht erwähnt werden: vor allem Nicola Pende, der Begründer der endokrinologischen Untersuchung des Verbrechens. Lombroso schrieb diesen Satz, ohne Antisemit zu sein. Warum sollte also Allende, der diesen Satz paraphrasiert hat, ein Antisemit sein? Natürlich kann man nun verifizieren, ob die spanische Übersetzung, die Allende benutzt hat, damit übereinstimmt, aber das ist meiner Meinung nach für die Fragestellung nicht relevant. ----------------------------- Wie schätzen Sie Lombrosos "L'antisemitismo e le scienze moderne" im historischen Kontext seines Entstehens ein? ------------------------------------ Es handelt sich dabei um ein interessantes kleines Buch, in dem sich Lombroso positionieren wollte. Er tat dies, wie er im Vorwort schreibt, weil die historischen Ereignisse, die antisemitische Stimmung in Deutschland und Russland, ihm dies abzwangen. Als Vertreter der positivistischen, exakten Forschungsmethode versucht er eine rein wissenschaftliche und anthropologische Erklärung des Phänomens Antisemitismus zu geben. Dabei untersucht er Massenphänomene, Minderwertigkeitskomplexe, historische antisemitische Kontinuitäten seit der Römerzeit, usw. Am Ende kommt er zu einer überraschenden These: indem er die Argumentationen seiner Gegner ad absurdum führt, versucht er historisch und anthropologisch zu belegen, dass die Juden arische Elemente in sich tragen. Sie seien arischer als die Arier, während echte Semiten hingegen nur die Beduinen in Südarabien seien. Das Buch "L'antisemitismo" ist ein Plädoyer für die "Mischung der Rassen". Er spricht genau die größten Ängste an, die sich in der rassistischen und auch antisemitischen Wahnwelt immer wieder finden lassen: Angst vor Vermischung, Degeneration, Kontamination, etc. Er jedoch vertritt den Standpunkt, dass die genialsten Ideen und Menschen dort entstehen, wo sich die Rassen vermischen. ------------------------- Auf der anderen Seite gibt es eindeutig rassistischen Schriften von Lombroso - wie verträgt sich das? ------------------------------- In einem seiner frühesten Werke, "L'uomo bianco e l'uomo di colore" ("Der weiße und der farbige Mann") aus dem Jahre 1871, bricht der junge Lombroso eine Lanze für die Rezeption der Theorien Darwins in Italien. Wenn wir dieses Buch heute lesen, sind wir zunächst einmal irritiert. Die "weiße Rasse" sei schöner, überlegener, intelligenter, usw. und die "armen Neger befänden sich auf einer niedrigeren Entwicklungsstufe. Pateranalistisch und optimistisch beschreibt Lombroso den Weg der Entwicklung von den anthropoiden Affen zu den weißen Rassen. Die Zwischenstufen dieses von Umwelt und Klima beeinflussten Prozesses stellten die "schwarze und die gelbe Rasse" dar. In den Jahren, in denen man sich über die "Herkunft der Rassen" streitet, ist seine These monogenistisch, er sieht einen gemeinsamen Ursprung "aller Rassen" im darwinistischen Sinne. Lombroso personifiziert die für seine Zeit nicht unübliche, für uns heute äußerst beunruhigende, Harmonisierung eines wohlwollenden Rassismus der mit sozialistischen Fortschrittsgedanken kombiniert wurde. ----------------------------- Sie haben die Dissertation Allendes gelesen - wie würde Sie diese im Kontext der Zeit bewerten? ------------------------------------ Ich muss zunächst sagen, dass ich keine Allende- oder Chile-Expertin bin, auch das 20. Jahrhundert ist nicht mein Spezialgebiet, denn ich forschte über die Zeit davor und daher ist meine Antwort auch sehr vorsichtig formuliert. Für die Zeit, in der diese Promotionsarbeit geschrieben wurde, noch dazu von einem Psychiater, einem Mediziner, der die Werke von Pende genauso wie die ersten Arbeiten der entstehenden Kriminalanthropologie kennt, ist die Arbeit ziemlich besonnen. Vor allem verglichen mit den zeitgenössischen Schriften zu dem Thema, die in Deutschland verfasst wurden. Mir scheint, in aller Vorsicht formuliert, dass Allende eher in die Richtung der Pende-Schule tendiert. Zur Rezeption der Werke von Pende in Chile wären m. E. weitere Forschungen sicherlich wünschenswert. ---------------------------- Wer war Nicola Pende? ---------------------------------- Er lebte von 1880 bis 1970 und gehörte als Mitunterzeichner des 1938 verabschiedeten "Manifesto degli scienziati razzisti" zu den faschistischen Wissenschaftern Italiens. Als Begründer der Endokrinologie wollte er den Zusammenhang zwischen der Drüsenlehre und dem Verbrechen nachweisen. Er setzte somit einen Strich unter die "anthropologische Ära", also auch unter Lombroso. Sein Begriff von ,Biotypus' scheint den jungen Allende überzeugt zu haben. ----------------------- Wie wird Lombroso heute rezipiert? ---------------------------------- Niemand beruft sich heute auf seine Thesen, aber es gab immer wieder Phänomene der so genannten Lombroso-Renaissance. Ich finde es bedeutend, dass in einer Zeit, in der der Name Lombroso in Europa bereits verpönt war, man ihn z. B. in Lateinamerika noch nennen durfte ohne sich zu schämen. Das tat nicht nur Allende. Nicht nur für Historikerinnen und Historiker stellt Lombroso eine komplexe Wissenschaftler-Figur dar. Er provozierte ständig und schaffte sich mehr Feinde als Freunde. Er war ein Mensch, der durchaus seine Meinungen ändern konnte, dies tat er oft und gründlich - auch dank des Einflusses, den seine Schüler auf ihn hatten. Diese bewegten sich immer mehr weg von der Anthropologie in Richtung Soziologie und Psychologie des Verbrechens. Lombroso distanzierte sich am Ende ebenfalls von der Anthropologie und von der anthropometrischen Messung der Devianz, was enorme Schwierigkeiten in seiner Rezeption verursachte, da die meisten diese Wandlungen und seine Fähigkeit, sich selbst zu widersprechen, nicht akzeptieren oder nachvollziehen konnten. Context XXI braucht Abos! http://www.contextxxi.at/context/content/view/45/57/ ============================================== 05 Fuß- & Beachvolleyballtournier From: nicholas.hauser (at) gpa.at ============================================== Hallo! Danke für eure Rückmeldungen und Teilnahme an unserem internationalen Fußball- und Beach-Volleyball-Turnier. Da wir schon sehr viele Anmledungen zur Teilnahme haben, bitten wir Euch - falls ihr noch eine Mann-/Frauschaft stellen wollt - uns bis 4.07.2005 eure Teilnahme bekannt zu geben. Anbei noch ein mal die Informationen: Der Verein der ecuadorianisch-österreichischen Solidaritätsgemeinschaft und die IG work (at) migration, möchten Dich herzlichst zu unserem Fußball- und Beach-Volleyball-Turnier einladen. Festlicher Anlass für unser Turnier ist der ecuadorianische Nationalfeiertag, der sich 2005 zum 196. Male jährt und für ganz Südamerika einen Meilenstein darstellt. Denn 1809 forderte Quito, die Hauptstadt Ecuadors, als erste lateinamerikanische Metropole die Unabhängigkeit ein. Im Goldenen Konvent von San Agustín wurde am 10. August 1809 die Unabhängigkeitserklärung unterzeichnet. Frauen- und Männer-Mann/Frauschaften aus Ländern der ganzen Welt, die in Österreich leben, werden an unserem Turnier teilnehmen. Ziel unseres Turniers ist die Begegnung, gegenseitiges Kennenlernen und die Vernetzung aller Menschen und Initiativen, die gegen Diskriminierung in Österreich ankämpfen. Ein Fußballteam soll aus 7 Leuten (inklusive Tormann), ein Volleyball-Team aus 5 Leuten bestehen. Bei Interesse informieren wir Dich über die Vorbereitungstermine und Koordinationstreffen zum Turnier.WANN: 30. Juli 2005 ZEIT: 9.30 Uhr bis 18 Uhr WO: Sportcenter Donaucity Zwischen UNO City und Alter Donau, dem Donaupark und der Skyline der "Donau City" - 135.000m” Fläche - 1700 Bäume - Die Sportanlage gleicht einem Naturpark mitten in der City und befindet sich nur zwei Gehminuten von der U-Bahn-Station (U1) "Alte Donau" http://www.sportcenter-donaucity.at/ Was ist der Verein der ecuadorianisch-österreichischen Solidaritätsgemeinschaft? Wir sind ein Verein von Zuwanderern aus Ecuador. Wir unterstützen kleine, insbesondere Schulprojekte für arme und obdachlose Kinder und Jugendliche im Ecuador, leisten finanzielle und sonstige Hilfe für Landsleute die in Östereich in Notsituationen geraten sind, leisten einen Beitrag zur Integration von MigrantInnen aus Ecuador in Österreich und fördern den kullturellen Austausch zwischen Ecuador und Österreich. Wir setzen uns gegen Rassismus, Ausländerfeindlichkeit und jeglicher Art von Diskriminierung ein.Was ist work (at) migration? work (at) migration ist die GPA-Interessengemeinschaft für MigrantInnen. Wir sind eine basisdemokratische, gewerkschaftliche Plattform von MigrantInnen und Menschen, die sich für MigrantInnen und deren Unterstützung einsetzen. Das erste Mal in einer österreichischen Gewerkschaft haben MigrantInnen - unabhängig von Staatsbürgerschaft oder Betriebsratsfunktion - nun das Recht und die Möglichkeit direkt aus ihrer eigenen Mitte VertreterInnen zu wählen. Auch wenn Du kein Gewerkschaftsmitglied bist, kannst Du Dich kostenlos in unsere IG eintragen und auf diese Weise unser Service besser kennenlernen. http://www.interesse.at/migration Wir freuen uns auf Dein Kommen!Carlos Mendez Verein der ecuadorianisch-österreichischen Solidaritätsgemeinschaft Nicholas Hauser IG work (at) migration Espanol: La tierra es redonda, la pelota es redonda, el deporte no tiene fronteras Torneo de futbol y de volleyball playero Con motivo de la celebración del 10 de agosto, dia nacional del Ecuador te invitan la Comunidad Solidaria Ecuatoriana y la iniciativa sindical de inmigantes IG work (at) migration a participar en un torneo internacional de futbol y de volleyball playero en las categorias hombres, mujeres y niños. Participarán equipos de hombres, mujeres y niños inmigrantes de todas las nacionalidades residentes en Austria. El objetivo de este torneo es el encuentro amistoso, el intercambio cultural y establecimiento de contactos entre las diferentes asociaciones e initiativas de inmigrantes que se pronuncian en Austria contra el rasismo y todo tipo de discriminación. Fecha : 30 de julio 2005 Hora : 9 :30 a 17 :00 horas Lugar : Sportcenter Donaucity, Arbeiterstrandbadstr. 128, (U1-Alte Donau) La Comunidad Solidaria Ecuatoriana es una organización de ecuatorianos residentes en Austria que realiza actividades culturales y deportivas con el fin de recaudar fondos para apoyar proyectos en el Ecuador especialmente en el campo de la educación de niños y jovenes pobres. También brindamos apoyo a inmigrantes ecuatorianos para su integración en la sociedad y tratamos de fortalecer la unidad y el espiritu solidario de los inmigrantes. La comunidad Solidaria Ecuatoriana promueve también el intercambio cultural entre Ecuador y Austria y contribuye a la divulgación de las culturas latinoamericanas. Que es work (at) nigration? Es la representación de intereses de innmigrantes dentro del sindicato de empleados privados(GPA). Somos una plataforma sindicalista que representa y defiende los derechos de los inmigrantres tanto en el campo laboral como dentro de la sociedad en general. Por primera vez en la historia sindical, se logra que los inmigrantes tengan el derecho a elegir sus propios representantes en los órganos federales del sindicato sin que se tome en cuenta su nacionalidad o su función dentro del sindicato. ============================================== 06 Volksstimme-Fest 2005 From: akin.buero (at) gmx.at ============================================== Termin/KPOe: > VolksstimmeFest 2005 3./4. September, Prater - Jesuitenwiese Reduziert um eine grosse Buehne, aber unter Beibehaltung der verschiedenen politischen, kulturellen und kulinarischen Bereiche - so ist das Fest heuer geplant. Parallel verhandelt die KPOe mit dem Rathaus, zu welchen Konditionen das Festgelaende zur Verfuegung steht. Offensichtlich ist die Stadt Wien aber auch heuer nicht bereit, das Fest tatsaechlich zu unterstuetzen - im Gegenteil, der bislang vorgeschriebene Mietpreis und sonstige Auflagen sollen wohl eher zu seiner Verhinderung fuehren. Also sind etliche Einsparungen notwendig, um das VolksstimmeFest ueberhaupt durchfuehren zu koennen. Die politischen Gespraeche mit Bgm. Haeupl brachten zwar seine Unterstuetzungszusage; diese hat aber seine ausfuehrenden Magistratsbeamten nie erreicht. Ein Ringelspiel ueber viele Wochen, das dazu fuehrte, dass wir das VolksstimmeFest letztes Jahr aussetzen mussten. 2005 wollen wir die Jura-Soyfer-Buehne, eine grosse Buehne mit gemischtem Kulturprogramm, das Solidorf, die InitiativenStrasse, den Diskussionsbereich, ein reduziertes Sportfest, den Kinderbereich und die gewohnt vielfaeltige Gastronomie bieten. Nachdem unter den neuen Bedingungen vieles noch unklar ist - vor allem der finanzielle Rahmen und die Auflagen fuer die Wiesenbenutzung - versteht sich die Vorbereitungsarbeit als "work-in-progress". Anfragen, Anmeldungen und Wuensche fuer politische, kulturelle und anderweitige Beteiligung bitte an volksstimmefest (at) kpoe.at. Wir melden uns, sobald die Rahmenbedingungen geklaert sind. Alle aktuellen Informationen stehen unter www.volksstimmefest.at zur Verfuegung. Christiane Maringer, KPOe/gek. ><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>>< MELDUNGEN UND KOMMENTARE ><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>>< ============================================== 07 Geschichte: Offener Brief From: akin.buero (at) gmx.at ============================================== > OFFENER BRIEF > an info (at) wienerriesenrad.com Sehr geehrte Damen und Herren, auf ihrer Info-Website http://www.riesenrad.com wird unter dem Menuepunkt "Geschichte" die NS-Zeit und die "Arisierung" des Riesenrades ausgeklammert, was folgende Fragen aufwirft: In welchem Jahr wurde das Riesenrad seinem Besitzer Eduard Steiner geraubt und wer bereicherte sich daran? Wer traegt die Verantwortung dafuer, dass die ErbInnen von Eduard Steiner 5 Jahre prozessieren mussten, um endlich wieder das Riesenrad zurueckzuerhalten? Warum waren die in Prag lebenden ErbInnen gezwungen 1964 das Riesenrad zu verkaufen? Eduard Steiner wurde 1944 in Auschwitz ermordet, planen Sie im "Gedankenjahr 2005" ein sichtbares Erinnerungszeichen beim Riesenrad anzubringen, um der Ermordung zu gedenken? Werden die von mir angefragten Informationen auf ihrer Webpage abrufbar sein? In Erwartung einer baldigen Antwort Martin Krenn * (Sollte es eine Antwort geben, so wird sie auf http://www.martinkrenn.net abrufbar sein) ============================================== 08 Meine Tochter faßt niemand an! From: wadi.wien (at) gmx.net ============================================== aus: Frauensolidarität Nr. 92, Juni 2005 "Meine Tochter fasst niemand an!" Über den Kampf gegen Weibliche Genitalverstümmelung im Nordirak von Mary Kreutzer Nach Jahren des ba´thistischen Terrors, in dem frauenverachtende Praktiken einen integralen Bestandteil des Herrschaftssystems darstellten, wird nun erstmals ein Tabu-Thema der irakischen Gesellschaft angetastet: eine jüngst veröffentlichte Studie 1) spricht von mindestens 60 % beschnittenen Frauen in der Region Germian. Die Mitarbeiterin von WADI 2) berichtet über Strategien von Fraueninitiativen gegen die schädliche traditionelle Praktik der weiblichen Genitalverstümmelung (FGM). 2004 und 2005 bereiste ich den Nordirak und nahm an etlichen Frauenversammlungen in verschiedenen Dörfern der Region teil. Wadi * (Verband für Krisenhilfe und solidarische Entwicklungszusammenarbeit in Deutschland und Österreich) unterstützt dort frauengeführte mobile Teams bestehend aus einer Ärztin und einer Krankenschwester, die Gesundheitsberatung und ambulante Untersuchungen anbieten, sowie aus einer Sozialarbeiterin bzw. Psychologin, die den Frauen in rechtlichen und psychosozialen Fragen zur Seite steht. Frauenversammlung in Hewata Es wird Information über Frauenrechte sowie materielle Unterstützung in Form von Lebensmitteln, Kleidung und Medizin geboten. Immer wieder kommt die Diskussion zum Thema Gewalt in der Familie, Zwangsverheiratung, Ehrenmord und - weibliche Genitalverstümmelung. Besonders eindrucksvoll war eine Versammlung in der Ortschaft Hewata. Nachdem die Ärztin über die physischen und psychischen Konsequenzen der Entfernung der weiblichen Genitalien gesprochen hatte, entflammte eine Diskussion unter den etwa 30 anwesenden Frauen - Pros und Contras wurden eingeworfen. Nach zwei Stunden stand eine Frau auf, umarmte ihre kleine Tochter und sagte: "Meine Tochter fasst niemand an! Ich wusste von all dem zuvor nichts, die älteren ließ ich leider noch beschneiden..." Ba´thistischer und islamistischer Terror gegen Frauen Frauen wurden unter dem Ba´th-Regime in das totalitäre System ebenso integriert wie Männer, mussten Spitzeldienste leisten und wurden auch zum Militär eingezogen. Nach der "Anfal-Kampagne" der zweiten Hälfte der 80er-Jahre, in der ca. 180.000 KurdInnen ermordet und über 50.000 Anfal-Witwen unversorgt zurückblieben, wurden die sogenannten "Ehrenmorde" vom Regime mittels des "Gesetzes über persönliche Ehre" legalisiert. 1991 lancierte das Regime eine öffentliche Kampagne gegen angebliche Prostituierte, der zwischen 1991 und 2002 rund 1.500 Frauen zum Opfer fielen. Viele dieser im Zuge der sogenannten "Treue-Kampagne" vom Staat hingerichteten Frauen wurden öffentlich enthauptet.3) In dieser Zeit, ab dem Jahr 1991, errichteten die KurdInnen im Norden des Landes ein autonomes Gebiet und entkamen den Fängen des Zentralregimes. Doch bald setzten sich in den Grenzgebieten zum Iran islamistische Gruppen fest. Ehrenmorde standen in den Gebieten unter islamistischer Kontrolle wieder an der Tagesordnung, Frauen wurden in sämtlichen Lebensbereichen terrorisiert. Die Zeit des Schweigens ist vorbei Mit dem Sturz des Ba'th-Regimes im April 2003 konnten nun auch die radikal-islamistischen Gruppen in den Bergen des Nordiraks in einer gemeinsamen Offensive von kurdischen Peshmergas und alliierten Truppen vertrieben werden. Die Frauenbewegung, die 1991 entstanden war, tritt seit damals immer stärker an die Öffentlichkeit und beendete die Zeit des Schweigens über die massiven Missstände, unter denen Frauen während der letzten Jahrzehnte zu leiden hatten. Die skizzierten politischen Faktoren, welche es Frauenorganisationen bisher verunmöglicht hatten, über frauenverachtende Traditionen wie etwa FGM oder Ehrenmorde in der Öffentlichkeit zu sprechen (geschweige denn dagegen anzukämpfen), wandelten sich seit 2003 radikal und eröffneten erstmals neue Chancen und Freiräume, die auch genutzt werden. Im Jänner 2004 scheiterte der Versuch der gemäßigten Islamisten der Übergangsregierung, das säkulare Personenstandsrecht abzuschaffen und stattdessen die Sharia einzuführen, am Widerstand von Massendemonstrationen in Bagdad. Im Nordirak formierten sich die Frauenorganisationen und protestierten gegen die zu lasche Verfolgung der nun unter Strafe gestellten "Honour Killings". Als die ersten mobilen Teams von Wadi vor zwei Jahren begannen, Frauenversammlungen in Dörfern abzuhalten, wurden sie wiederholt mit FGM und dessen Folgen konfrontiert. Die Ärztinnen entschlossen sich eine erste Befragung bei 1544 Frauen und Mädchen ab 10 Jahre in der Region Germian durchzuführen - die Resultate waren schockierend: 907 waren beschnitten, also mindestens 60 % aller Frauen. Nun soll eine umfassende Studie im gesamten Nordirak unter der Beteiligung irakischer und namhafter internationaler Universitäten folgen. Ein Aufklärungsfilm und eine Reportage, die sowohl im Irak als auch im Ausland mittels mobiler Kinovorführungen ausgestrahlt werden sollen, sind kurz vor der Fertigstellung. Im Irak wird meist die Klitoridektomie (teilweise Entfernung der Klitoris), Sunnah-Beschneidung genannt, vollzogen. Die dafür zuständigen Hebammen führen "die Operation" ohne Betäubung und oft unter prekären hygienischen Umständen durch. Infektionen, Blutungen, Deformation der Genitalien, Probleme beim Urinieren, Geschlechtsverkehr und Geburt sind nur einige der Folgen. "Als ich 7 Jahre alt war", erzählt die 47-jährige Sairan aus Suleymania, "nahm mich meine Mutter bei der Hand und schleppte mich zu einem Haus mit Holzdach, an das ich mich nur zu gut erinnern kann. Von weitem hörte ich die Schreie anderer Mädchen. Es waren sechs, die sich bereits in dem Haus befanden und die ebenfalls beschnitten wurden." Sie kann die erfahrenen Schmerzen nicht vergessen und leidet heute noch unter Angstzuständen wenn sie an jenen Tag ihrer Kindheit zurückdenkt. 4) Eine Wadi-Mitarbeiterin erzählt, wie sehr sie und ihre jüngere Schwester die Dorfhebamme fürchteten und vor ihr flohen. Im Gegensatz zu ihren älteren Schwestern wurden sie nicht beschnitten, da die beiden sich für die jüngeren Schwestern einsetzten und sie vor dem Eingriff bewahrten. Doch in der Öffentlichkeit darüber zu sprechen war für sie unter den Bedingungen der Diktatur und der ständigen Flucht vor der genozidalen Verfolgung durch die Regierungstruppen ein Ding der Unmöglichkeit. Wadi versucht auch mit muslimischen Autoritäten zusammenzuarbeiten. Liberale sunnitische Geistliche erließen 2001 in Suleymaniah eine fatwa (religiöses Gutachten) gegen FGM. Es ist als ein erster kleiner Erfolg zu betrachten, dass FGM in Stellungnahmen im Fernsehen und Radio thematisiert bzw. zum ersten Mal öffentlich angesprochen wurde. Die der Partei Talabanis, der Patriotischen Partei Kurdistans, nahestehende Frauenorganisation "Kurdistan Women's Union" organisierte eine Kampagne, in der Vorträge und Seminare angeboten und Mütter über die Auswirkungen von FGM aufgeklärt werden. Auch lokale Autoritäten beginnen langsam das Thema ernst zu nehmen und mittlerweile ist FGM nach irakischem Strafgesetzbuch strafbar. Wenn eine registrierte Hebamme bei einer Beschneidung ertappt wird, entzieht man ihr die Lizenz. Aber bei weitem nicht alle "Beschneiderinnen" sind registrierte Hebammen und traditionelle "Beschneiderinnen" führen FGM in ihren Häusern im Geheimen bei der betreffenden Familie durch, worauf das Gesetz (noch) wenig Einfluss hat. Doch die Zeiten des Schweigens sind für irakische Frauen vorüber, auch wenn diese Nachricht so manche Männer noch nicht erreicht haben mag. 5) Zur Autorin: Mary Kreutzer ist Politikwissenschafterin und Mitherausgeberin des Sammelbandes "Irak. Von der Republik der Angst zur bürgerlichen Demokratie?" (o.O. 2004). Sie bereiste den Nordirak zuletzt im Frühjahr 2005. Anmerkungen: 1) Siehe Irin News (UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs 2004) über die Wadi-Studie, am 6. Jänner 2005. Details zur Studie unter: www.wadinet.de/projekte/frauen/fgm/studie.htm 2) Wadi -Verband für Krisenhilfe und solidarische Entwicklungszusammenarbeit in Deutschland und Österreich; Information und Kontakt: www.wadinet.at 3) Houzan Mahmoud: " Partizipation durch Widerstand. Der Beschluss 137 und die neue Frauenbewegung für Gleichberechtigung und Säkularismus" im Sammelband von Mary Kreutzer/Thomas Schmidinger (Hg.): "Irak. Von der Republik der Angst zur bürgerlichen Demokratie?" (2004) 4) Roonak Faraj, Talar Nadir: "Female circumcision wrecking lives" (ICR No. 120, 13-Apr-05, Suleymania) 5) Siehe auch den Diskussionsbeitrag von Judith Götz (www.mund.at, Archiv Jänner 2005), in dem sie beschreibt, wie der SPÖ-Gemeinderat Omar Al-Rawi auf einer Podiumsdiskussion die Existenz von FGM im Irak als "Blödsinn" bezeichnet und dabei von Tarafa Baghajati von der Initiative Muslimischer ÖsterreicherInnen unterstützt wird, der wortwörtlich meint, dass es solche "afrikanischen Bräuche" im Irak nie gegeben habe. Was nicht ins Konzept passt, wird geleugnet, der "Brauch" kurzum nach "Afrika" verlegt. Siehe ebenfalls: http://www.wadinet.de/news/iraq/newsarticle.php?id=643 http://www.hagalil.com/archiv/2005/01/irak.htm ------------------------------------------------------------------- Die Frauensolidarität Nr. 92 hat 44 Seiten und kostet ? 4,- zuzüglich Porto. Im Abonnement ? 16,- im Inland; bzw. ?19,- im europäischen Ausland und ? 24,70 im außereuropäischen Ausland. Sie ist auch im gut sortierten Buchhandel und in vielen Weltläden zu finden. Zu beziehen bei: Frauensolidarität Berggasse 7, A-1090 Wien Tel.:+43-1/317 40 20-352 Fax: +43-1/317 40 20-355, <mailto:redaktion (at) frauensolidaritaet.org> redaktion (at) frauensolidaritaet.org <http://www.frauensolidaritaet.org/> http://www.frauensolidaritaet.org ---------------------------------------------------------------------- WADI - Verband für Krisenhilfe und solidarische Entwicklungszusammenarbeit e-mail: wadi.wien (at) gmx.at Tel.: 0699-11365509 Spendenkonto in Österreich: Kontonummer 07.405.301 Evangelische Kreditgenossenschaft eG BLZ 31800 IBAN: AT10 3180 0000 0740 5301 BIC: EVKRATW1Website mit weiteren Informationen zu Projekten von Wadi und Veranstaltungshinweisen: www.wadinet.at ============================================== 09 SexArbeit From: lefoe (at) aon.at ============================================== Presseinformation vom 28. Juni 2005 SexArbeit gesellschaftspolitische Bedeutung - politische Realität 10. LEFÖ-Fortbildungsseminar Am Wochenende ( 23. - 25. Juni 2005) fand in Schloss Puchberg/Wels das 10. LEFÖ-Fortbildungsseminar zum Thema SexArbeit / gesellschaftspolitische Bedeutung - politische Realität statt. Die 38 Teilnehmerinnen aus Österreich, Deutschland und der Schweiz betonten, dass es für sie erstmals möglich war, Themen anzudiskutieren, die sonst meist ausgeblendet werden. Bei der Abschlussrunde wurde auch die Wichtigkeit dieses Seminars und des zur Verfügung gestellten Diskussionsraums, der für diese Themeninhalte nach wie vor der einzige kontinuierliche im deutschen Sprachraum ist, betont. Der Einladung von LEFÖ/Beratung, Bildung und Begleitung für Migrantinnen sind folgende Referentinnen gefolgt: Maria Cristina Boidi, LEFÖ-Koordinatorin, Wien Christiane Howe, Soziologin, e.V. context - Netzwerk zu Migration, Prostitution und Menschenrechte, Frankfurt/Main Stephanie Klee, Sexarbeiterin und Vorsitzende des Bundesverbandes Sexuelle Dienstleistungen, Berlin Brigitte Lehmann-Prager, Soziologin, Wien Brigitte Rath, Historikerin, Uni Wien Birgit Sauer, Professorin am Institut für Politikwissenschaften, Uni Wien Der inhaltliche Bogen spannte sich von der historischen und gesellschaftspolitischen Bedeutung bis zu den Kunden von Sexarbeiterinnen. Prostitution in historischer Perspektive Ein zeitlicher Bogen der Prostitution von der Antike bis zur Gegenwart wurde gespannt. Dabei wurden unterschiedliche Kontexte, die von der Soziographie der Frauen, ihrer Lebensverhältnisse bis zum Umgang der Gesellschaft, behandelt. Es wurde sichtbar, dass das Thema nicht von Einstellungen und Konstruktionen von "gender" und Sexualität getrennt werden kann, und das es vielfältige Anknüpfungspunkte zu gegenwärtigen Diskussionen gibt. Sexarbeit und Frauenbewegung Die Entmystifizierung der Prostitution als Dienstleistung, und damit verbundene Rechte für die Frauen, waren u.a. Ziele der Frauenbewegung und der Bewegungen von Sexarbeiterinnen Ende der 1970er und Anfang der 1980er Jahre. Der Austausch zwischen Sexarbeiterinnen und den aktiven Frauen-NGOs im Bereich Prostitution/Migration war zweifellos auch eine Unterstützung dieser Entwicklung. Anhand der Fallstudie Weinstock - ein kleines Stundenhotel im 2. Wiener Gemeindebezirk, dass Anfang der 80er Jahre von der Gemeinde Wien abgerissen wurde - diskutierten wird die ersten und einzigen Schritte einer österreichischen "Hurenbewegung". Prostitutionskunden von Migrantinnen Skizzenhafte Untersuchung zu geschlechterspezifischen Bilder- und Innenwelten bei Kunden von Prostituierten aus den Ländern des Südens und Ostens wurden beleuchtet. Obwohl auch die Prostitution dem Marktgesetz von Angebot und Nachfrage unterliegt, wird dies in fast allen Zusammenhängen ausgeblendet. Die Nachfragenden, die Kunden bleiben im Verborgenen. In diesem Beitrag wurden die Ergebnisse und der Prozess einer empirischen Forschung vorgestellt. Abschließend wurden Überlegung und Thesen dargelegt. Gesellschaftspolitische Bedeutung von Sexarbeit Die Regulierung bzw. Legalisierung von Prostitution in modernen Industriegesellschaften geht nur sehr schleppend voran. Die Gesetzgebungen sind nach wie vor widersprüchlich und ambivalent, sie schwanken zwischen Verbot und Repression und Disziplinierung, zwischen Angebotsorientierung, d.h. der Kontrolle der Frauen und die Vernachlässigung der Nachfrageseite, d.h. der Freier. In staatlichen Prostitutionsdebatten verdichten sich die Regulierung und Aufrechterhaltung männlicher Suprematie sowie die Kontrolle von "devianter" Sexualität. Festgestellt wurde auch, dass diese ambivalenten Konstruktionsweisen von Prostitution einen "rationalen" Umgang mit dem Phänomen verhindern, vor allem aber die Herstellung guter Arbeitsbedingungen für Frauen. Sexarbeit und Öffentlichkeit (-sarbeit) Die Referentin stellte folgendes Motto dem Vortrag voran: "Während die einen die anderen suchen, tun die anderen alles dafür, nicht gesehen und verstanden zu werden.Sex und Crime beflügelt alle, jedenfalls will das die Öffentlichkeit glauben und die Medien bedienen hierfür sämtliche Klischees. So weiß der "normale Bürger eigentlich nichts von der Realität in der Prostitution. Aber auch die andere Seite, die SexarbeiterInnen, benötigen diese Öffentlichkeit; dies erfordert aber oft den Verlust von Privatheit und man/frau setzt sich vielfältigen Diffamierungen aus. Doch ohne eine Öffentlichkeitsarbeit lässt sich weder ein realistisches Bild der Prostitution vermitteln, geschweige denn Sympathie aufbauen und gesellschaftliche und gesetzliche Diskriminierungen beseitigen. Ergebnisse des SeminarsMag. Bernadette Karner von LEFÖ fasst die Ergebnisse des Seminars wie folgt zusammen: "Dieses Seminar hat wieder gezeigt, wie wichtig grenzüberschreitende (gesellschafts-) politische Arbeit im Bereich SexArbeit ist. Den nur so, können wir - die Expertinnen und Akteurinnen - schrittweise eine Verbesserung der Rechte von und für Sexarbeiterinnen erreichen. Es wurde übereinstimmend festgestellt, dass ohne eine öffentliche Diskussion keine Verbesserung der Situation von Sexarbeiterinnen erreicht werden kann." Nähere Informationen über das Seminar lassen wir Ihnen gerne zukommen. Kontaktperson: Mag. Bernadette Karner, Tel: 01/58 11 881 1985 - 2005 Wir feiern 20 Jahre LEFÖ ___________________________ LEFÖ Beratung, Bildung und Begleitung für Migrantinnen Kettenbrückengasse 15/4 A-1050 Wien Tel: +43-1-5811881 Fax: +43-1-5811882 Homepage: www.lefoe.at Legal Agenda for Migrant Prostitutes and Trafficked Women: www.femmigration.net ============================================== 10 Schlag gegen First Amendment From: akin.buero (at) gmx.at ============================================== USA: > Schlag gegen First Amendment Bald kein Recht mehr, "stars & stripes" zu verbrennen? Eine der wichtigsten Errungenschaften der US-Verfassungsgeschichte ist das First Amendment, der erste Zusatz zur Verfassung sowie der erste Artikel der Bill of Rights (1787), der die Meinungsfreiheit gewaehrleistet. Wenn auch vieles in der dortigen Verfassung eher bedenkenswert ist, so war dieses Recht auf Freedom of Speech immer wieder ein wichtiger Rettungsanker gegen die Verbote, die einzelne Bundesstaaten ihren Buergern auferlegen wollten. Das half zwar nicht gegen die Macht von Medienkonzernen, unangenehme Ansichten zu unterdruecken. Doch auf politisch-rechtlicher Ebene war das First Amendment fast unantastbar (wenn man mal von der McCarthy-Aera absieht), da es in weiten politischen Kreisen als unpatriotisch galt, die Bill of Rights anzuzweifeln. Bis vor wenigen Jahren war es auf Bundesebene kaum vorstellbar, dass ausser ein paar rechtsradikalen Volksvertretern dieses Recht eingeschraenkt werden koennte. So ist es bislang -- im Gegensatz zu den meisten europaeischen Staaten -- in der USA defintiv erlaubt, auch die heilige Nationalflagge in den Schmutz zu ziehen, verkehrt herum aufzuhaengen oder gar zu verbrennen. Die Bedeutung dieses Rechts ist enorm. Sollte es dieses nicht mehr geben, so ist den meisten politischen Beobachtern klar, dass dies einen Bruch des Dammes gegen die Aushoehlung der Meinungsfreiheit bedeuten koennte. Nun droht der Damm zu brechen. Das Repraesentantenhaus beschloss vor einer Woche, den "Flaggenentweihungszusatz" ("Flag Desecration Amendment") gutzuheissen mit 286 zu 130 Stimmen und erfuellte damit die notwendige Zweidrittelmehrheit. Damit ist der Verfassungszusatz lange noch nicht beschlossen, denn er muss noch den Senat passieren und ebenfalls von zwei Dritteln der Bundesstaaten ratifiziert werden, um in Kraft treten zu koennen -- beide Erfordernisse sind beileibe keine Formalakte. Dennoch muss es bedenklich stimmen, ist es doch schon der zweite Beschluss des Repraesentantenhauses in diese Richtung, eine fruehere Abstimmung hatte eine noch staerkere Mehrheit, aber keine rechtlichen Folgen gehabt. Die Stimmung gegen ein zumindest formales Recht auf Meinungsfreiheit ist damit akut am Kippen. Und auch die Folgen fuer die europaeischen Kulturkolonien koennten verheerend sein. > Etappensieg gegen Patriot Act Auf einer anderen Ebene waren die Neocons nicht so erfolgreich. Kuerzlich mussten die Befuerworter der Plaene, die US-Sondergesetzgebung Patriot Act zu einem permanenten Gesetz zu machen und noch auszudehnen, eine empfindliche Niederlage einstecken. Im Repraesentantenhaus verloren sie eine wichtige Abstimmung mit 238 zu 187 Stimmen. In der republikanisch dominierten Kammer schlugen sich 40 Abgeordnete der Praesidentenpartei auf die Seite der Demokraten, um dem FBI die finanzielle Unterstuetzung zur Ueberwachung von Buchlaeden und Bibliotheken zu verweigern. Zu ueberpruefen, wer welche Buecher liest, wird damit sehr viel schwieriger. br Weitere Infos zu Buergerrechten in den USA gibt es bei der American Civil Liberties Union http://www.aclu.org/ ============================================== 11 Ureinwohner blockieren Ölfördergebiet From: gfbv.austria (at) chello.at ============================================== GESELLSCHAFT FÜR BEDROHTE VÖLKER PRESSEERKLÄRUNG Göttingen/Moskau, den 28.06.2005 Russland: Ureinwohner blockieren Zugang zu Ölfördergebieten auf Sachalin in Sibirien Seit Dienstagmorgen blockieren die Ureinwohnergemeinschaften der Niwchen, Nanai, Ewenken, Oroken und Orochen auf der Insel Sachalin im hohen Norden Russlands gemeinsam mit dem Dachverband der indigenen Völker Sibiriens RAIPON die Zugangsstraßen zu den Ölfördergebieten auf der Insel Sachalin im hohen Norden Russlands. Ein Sprecher der Ureinwohner teilte der Gesellschaft für bedrohte Völker (GfbV) in Göttingen telephonisch mit, etwa 70 Personen hätten Sperren errichtet und Transparente über die Straßen gespannt mit den beiden Hauptforderungen der Ureinwohner an die vom Ölriesen Royal Dutch kontrollierte "Sakhalin Energy Investment Company". Sie verlangen eine unabhängigen Umweltverträglichkeitsprüfung und die Einrichtung einer Stiftung für die Bewahrung der Lebensweise der Indigenen. Die 3 500 Ureinwohner von Sachalin fürchten, dass bei der Erschließung der derzeit größten bekannten Erdgas- und Erdölreserven der Welt auf ihrer Insel schwere Umweltschäden angerichtet werden. "Bisherige Pläne sehen vor, dass eine Pipeline 1103 Flüsse und Bäche durchquert. Das ist ein unkalkulierbares Risiko für die Umwelt", sagte die GfbV-Referentin für die GUS-Staaten Sarah Reinke. "Die dort lebenden Ureinwohner protestieren seit Ende 2004 dagegen, dass die Laichgründe der Lachse zerstört, die Flüsse und Bäche verschmutzt, die Wildwechsel und Weidegründe der Rentiere zerschnitten werden." Nach Protesten im Januar 2005 erklärten sich Vertreter der Fördergesellschaft zu Gesprächen bereit. Die Forderungen der Indigenen wurden dabei jedoch zurückgewiesen. Die gesamte Pipeline führt durch Erdbeben gefährdetes Gebiet. In den Küstengewässern um Sachalin leben viele vom Aussterben bedrohte Arten, so auch eine gerade noch 100 Tiere zählende Herde von Grauwalen. "Wir werden das weltweit existierende Netzwerk der Ureinwohnergemeinschaften, der Menschenrechts- und Minderheitenorganisationen in aller Welt per Internet, E-Mail, Fax und Brief alarmieren und sie bitten, gemeinsam mit uns gegen die drohende Umweltzerstörung zu protestieren", sagte Reinke. Ein Moskauer Gericht hatte Anfang Juni eine Gemeinschaftsklage von Umweltorganisationen abgewiesen, die eine Offshore-Förderung auf dem Ölfeld Sachalin-2 als umweltgefährdend verbieten lassen wollten. Gespräche zwischen Indigenen und Firmenvertretern verliefen ohne Ergebnisse für die Betroffenen. Hinweis für die Redaktionen: Wir schicken Ihnen gerne ein vierseitiges Hintergrundpapier zu. Für Nachfragen und Interviews steht Ihnen unsere Referentin für die GUS-Staaten Sarah Reinke auch unter Tel.:0174 5460 297 zur Verfügung. ====================================================== Gesellschaft fuer bedrohte Voelker e.V. (GfbV) Inse Geismar, Pressereferentin Postfach 2024, D-37010 Goettingen Tel.+49/551/49906-25, Fax:++49/551/58028 E-Mail: presse (at) gfbv.de, Homepage:http://www.gfbv.de ====================================================== ============================================== 12 Wahlk(r)ampf/Glosse From: akin.buero (at) gmx.at ============================================== Wahlk(r)ampf/Glosse: > Mehr Populismus! Irgendwie finde ich es schade, nicht in der Steiermark wahlberechtigt zu sein. Denn das Wahlmanifest der steirischen KP liest sich wirklich vielversprechend. Sollte die als "Liste Kaltenegger KPOe" kandidierende Gruppierung tatsaechlich in den Landtag einziehen (was aufgrund der Popularitaet des Grazer Stadrats Ernest Kaltenegger nicht unwahrscheinlich erscheint), und auch tatsaechlich in der Landesregierung ernsthaft mitmischen koennen (was weniger wahrscheinlich ist), wuerden die Kummerln es schon billiger geben -- schliesslich hat das noch jede Regierungspartei getan. Dennoch: Vom agitatorischen Standpunkt ist das Wahlmanifest sehr erfrischend. Sicher populistisch, welche Wahlpropaganda ist das nicht, aber mit klaren Vorstellungen, wo nicht die Beruehrungsaengste vorherrschen, dass irgendwer sagen koennte, die FPOe fordere das auch. Und da kann man auch massiv Politikergehaelter beklagen und die EU prinzipiell kritisieren -- wenn man es naemlich aus einer echt antikapitalistischen Perspektive tut, die die FPOe ja nie hatte. Zitate: "Die Superreichen sind eine kleine Minderheit. Aber diese Minderheit bestimmt, was in der Steiermark geschieht. Fuer viele Menschen hat das Waehlen deshalb seinen Sinn verloren. Die Politiker machen ohnehin, was ihnen die Wirtschaft und die EU vorschreiben. Dafuer kassieren sie Spitzengehaelter und Privilegien." und "EU und Grosskonzerne haben ganz klare Ziele: Sozialstaat, geregelte Beschaeftigung und Rechte fuer die arbeitenden Menschen werden unter dem irrefuehrenden Slogan ´Sicherung des Wirtschaftsstandortes´ zurueckgedraengt, damit die Profite stimmen. Dem dient auch die neue EU-Verfassung. Die steirische KPOe tritt daher in Oesterreich fuer demokratische und soziale Alternativen zu diesem Wirtschaftsblock ein, der eine immer staerkere militaerische Rolle spielen will. Die EU kommt uns allen viel zu teuer!" Oder ueber die Verbandelung von Politikern und Konzernen: "Der Finanzvorstand der Merkur-Versicherung, Franz Voves, wird SPOe-Landeshauptmannstellvertreter. SP-Landesrat Doerflinger wird Vorstandsdirektor bei der steirischen GAS-WAeRME GMBH. SP-Landeshauptmannstellvertreter Schachner-Blazizek wird Aufsichtsrat der ESTAG und einige Monate lang sogar Vorstandsdirektor des Konzerns. Und VP-Landesrat Paierl landet bei der Magna von Frank Stronach. Auch VP-Landesrat Hirschmann wurde zuerst Vorstandsdirektor der ESTAG und dann Chef einer Lobbyistenfirma, bevor er wieder in die Politik wechselte." Und als Forderung: "Abschaffung der Politikerprivilegien / Schluss mit allen Politikerprivilegien! Koppelung der Politikerbezuege an ein noch zu schaffendes gesetzliches Mindesteinkommen; z.B. 1.100 Euro im Monat. / Der hoechste Politikerbezug (Bundespraesident, Bundeskanzler) darf das Zehnfache dieses Mindestlohnes nicht ueberschreiten! Nochmals: Alles sehr populistisch, teilweise auf Landesebene nicht verwirklichbar, aber im Kern wahr und richtig. Natuerlich von der KPOe niemals durchsetzbar. Aber als Kritik der gesellschaftlichen Zustaende und als Forderung nach anderen Zustaenden wird das in einem Wahlkampf durchaus von weiten Kreisen rezipiert. Nur: Warum hoert man derlei so selten in einem definitiv linken Kontext? Bernhard Redl Das Wahlmanifest ist abrufbar unter: http://www.kpoe-graz.at/Sonderprojekte/LTW05/manifestLTWJuni05.pdf ============================================== 13 EKH-Notizen From: akin.buero (at) gmx.at ============================================== > EKH-Notizen Die KPOe wehrt sich nun gerichtlich gegen die ueber Internet verbreitete Behauptung, sie habe das EKH bewusst und vorsaetzlich an Neonazis verkauft. Sie klagt wegen der in der Internetplattform "kominform.at" erhobene Behauptung, "Baier und Graber wussten, dass sie die ehemalige Wielandschule an rechte Recken und Spekulanten verkauft haben" strafrechtlich wegen uebler Nachrede und zivilrechtlich wegen Kreditschaedigung. Die KPOe behauptet, dass ihr beim Verkauf des Hauses in der Wielandgasse ueber die politische Gesinnung des Geschaeftsfuehrers der Wielandgasse 2-4 GesmbH, Machowetz, keine Informationen zur Verfuegung standen. Machowetz selbst bestreitet diese Anschuldigungen bislang immer noch -- immerhin konnten aber EKHler Photos von seinem letzten Auftritt in der Wielandgasse machen, auf denen in seinem Gefolge Maenner zu sehen sind, deren Aufmachung zumindest sehr stark an die von Naziskins erinnert (womit natuerlich nichts bewiesen ist). Allerdings kann die KPOe belegen, dass ihr Machowetz unverdaechtig erschien, da sie auf die Internetseite seiner Firma security-mangement.at verweisen kann, auf der diese Firma als Referenzauftraege auch einige der SPOe auflistet -- unter anderem den Sicherheitsdienst beim Gusenbauer-Wahlkampf 2002. Selbst die Gruenen sollen 1994 fuer ein Fest die Dienste der Firma in Anspruch genommen haben -- leider wird auf der Site der Event nicht naeher beschrieben, wodurch eine Ueberpruefung schwierig wird. Machowetz selbst versucht derzeit offensichtlich, seine Verbindung mit der Firma zumindest im Internet moeglichst nicht aufscheinen zu lassen. Die Internetdomain war sowieso auf eine andere Person angemeldet, doch bis Mitte Juni schien er auf der Site als Kontaktperson auf. Mittlerweile ist dieser Eintrag von der Site geloescht. Womit ab 1.Juli diese Site nicht mehr den Erfordernissen der neuen Impressumspflicht fuer Webseiten entspricht. br Machowetz-Fotos: http://ekhbleibt.info/ekh/info/1118775160 ============================================== 14 ÖBB-Lehrlingsabbau From: akin.buero (at) gmx.at ============================================== Verkehr/Betrieb/Aktion: > OeBB-Lehrlingsabbau Die OeBB bildet zurzeit rund 1.300 Lehrlinge aus. Durch die Reduktion der Lehrlingsaufnahme von jaehrlich 358 Lehrlingen auf 54 Lehrlinge werden 2008 nur noch rund 200 Lehrlinge bei der OeBB beschaeftigt sein. Das bedeutet, dass innerhalb von drei Jahren bei der OeBB ueber 1.000 Lehrplaetze abgebaut werden. Weiters wuerde das bedeuten, dass die 12 Lehrwerkstaetten, die 5 Lehrlingsheime und eine Berufsschule der OeBB zugesperrt werden muessten. Um zu verhindern, dass trotz viel zu hoher Jugendarbeitslosigkeit aus den OeBB Lehrwerkstaetten in naher Zukunft auch noch Leerwerkstaetten werden, bitten wir die Unterstuetzungserklaerung der EisenbahnerInnenjugend auf der Homepage http://www.oebb-leerwerkstaetten.at elektronisch zu unterzeichnen. Die Lehrplaetze bei den OeBB werden seit Jahrzehnten wegen ihrer hohen Qualitaet ueberaus geschaetzt: Einerseits von den Lehrlingen selbst im Wissen darum, dass man als AbsolventIn einer Ausbildung bei den OeBB auch in der Privatwirtschaft gute Chancen hat. Andererseits wissen auch die Unternehmen ueber das besondere Koennen der OeBB-Lehrlinge bestens Bescheid. Nicht umsonst wurden die OeBB in der Vergangenheit fuer ihr hoch qualitatives Ausbildungswesen mehrfach staatlich ausgezeichnet. (Aussendung GDE) Mehr dazu: http://www.eisenbahner.at und http://www.eisenbahner.at/servlet/ContentServer?pagename=GDE/Page/GDE_Index& n=GDE_1.1.a&cid=1118060811031 ============================================== 15 EU-Glosse From: akin.buero (at) gmx.at ============================================== EU/Glosse: > Neue Aktivitaeten der EU: Bauern in Not Die Union hat wieder praechtige Ideen. Diesmal muessen die Zuckerrueben-Bauern und die Zuckerarbeiter dran glauben. Mit dem als EU-Zuckermarktordnung betitelten Werk wird versucht, die meisten Strukturen der alten Ordnung von 1968 komplett umzuwaelzen oder gleich ganz zu beseitigen. Mit dem Grundwissen versehen, dass Bruessel alles radikal auszumerzen versucht, was nicht der freien Marktwirtschaft und den Globalisierungsnormen entspricht, sollen hier kurz die 'alten' Strukturen erwaehnt werden: Die bisherige Zuckermarktordnung war ein recht kompliziertes Gebilde. Dabei wurde versucht, Produktionsquoten, garantierte Binnenpreise, Exportsubventionen fuer Ueberschuesse und Zoelle sowie Praeferenzbedingungen fuer Einfuhren aus bestimmten Entwicklungslaendern unter einen Hut zu bringen. Das heisst, der Markt wurde bisher reguliert, wobei die Zuckermarktverordnung ohnehin die letzte Bastion der Regulierung innerhalb der EU darstellte. Agrarkommissar Fischler hatte noch in seiner Amtszeit etwas daran herumgebastelt, jetzt ist jedoch Schluss mit lustig, eine neue Verordnung muss her. Und so ein Zufall aber auch: Die alte Zuckermarktordnung laeuft 2006 aus - und die uns allen wohlbekannte Welthandelsorganisation (WTO) faellt Anfang Mai 2005 eines ihrer folgenreichen Urteile: die EU-Subventionen fuer Zucker werden fuer rechtswidrig erklaert. Brasilien, Australien und Thailand -- alle grosse Zuckerproduzenten -- hatten geklagt, die ungestuetzten Exporte aus der EU seien nur deshalb moeglich gewesen, weil die Zuckerbauern aus dem EU-Binnenmarkt so hohe Preise erwirtschaftet hatten. Es handle sich daher um illegale Quersubventionen, die laut WTO marktstoerend und daher verboten seien. Grundlage der Klagen ist der Zuckerpreisvergleich. Der Weltmarktpreis fuer Zucker liegt derzeit nur bei etwa 200 Euro pro Tonne. Der Garantiepreis innerhalb der EU betraegt fuer die Produzenten aber derzeit 639,9 E. Also am Weltmarkt erhaeltst du als Produzent um eine gewisse Zuckermenge 1 Euro, waehrend du in der EU fuer die gleiche Menge rund dreimal soviel bekommen wuerdest. Grobe Wettbewerbsverzerrung, daher klagen diese Laender auch. Die Geschichte ist allerdings noch um einiges komplizierter. Innerhalb der EU existieren fuer Zucker mehrere Zuckerpreisbegriffe: A-, B-, und C-Zucker. A-Zucker ist fuer den Binnenmarkt, bezahlt wird der volle Stuetzpreis. Der B-Zucker geht mit geringeren Garantiepreisen in den Export. Und der C-Zucker besteht aus Ueberschussmengen und aus Importen von am wenigsten entwickelten Laender. Die volle Marktliberalisierung soll ab 2009 in Kraft treten. Das wuerde das sofortige Aus fuer jeden dritten Zuckerproduzenten in Oesterreich heissen. Kleinere und Mittelbetriebe koennten nie auch nur anhaeherend mit den Weltmarktpreisen konkurrieren. Die Folgen waeren wie immer riesige Produktionsflaechen -- Monokulturen -- die sich einige wenige Konzerne durch dann staendig stattfindende Uebernahmen aneignen. Agrarkonzerne statt Landwirtschaft. Die EU wuenscht sich Gigantomien und glaubt damit, fuer alle EU-Laender Rezepte gegen die Globalisierung gefunden zu haben. Waehrenddessen haben jedoch die EU-Buerger ihrerseits das Rezept gegen diese Seuche entdeckt. Frankreich und Holland haben die Augen fast aller geoeffnet. Es gibt ein Nein gegen die EU -- es existiert ein sich langsam entwickelndes Selbstbestimmungsrecht der BuergerInnen in den einzelnen Staaten und es besteht durchaus die Moeglichkeit, diesen Moloch in Bruessel zu beseitigen. Und die WTO gleich dazu. Fritz Pletzl ============================================== 16 Hochschulzugang From: kpoe_stmk (at) hotmail.com ============================================== KPÖ Steiermark Lagergasse 98a 8020 Graz Tel. 03 16 / 71 24 36 Fax 03 16 / 71 62 91 email: kpoe_stmk (at) hotmail.com Dienstag, 28. Juni 2005 Presseinformation der KPÖ Steiermark "Drohender Pfusch, mit dem die Unis leben müssen" Philipp Funovits zu Konsequenzen des Urteils über freien Hochschulzugang Philipp Funovits, ÖH-Vorsitzender an der Grazer Karl Franzens Universität, sieht einen großen Teil der Verantwortung für drohende chaotische Zustände an den österreichischen Hochschulen bei der Bundesregierung. Ein Urteil des Europäischen Gerichtshofes (EUGH) dürfte am 7. Juli nämlich die Unis in unserem Land für ausländische Studierende öffnen. Die Regierung will mit Zulassungsbeschränkungen für bestimmte Fächer kontern. Funovits erklärte am Dienstag gegenüber dem ORF-Steiermark, dass wer in Deutschland nicht studieren kann, dann beispielsweise an die Grazer Uni ausweichen könnte. Doch auch an der Grazer Uni gibt es in einigen Studienrichtungen zu wenig Plätze; in Folge könnte es passieren, dass steirische Studenten zugunsten eines Auslandsstudenten verzichten müssen. Er spricht von einem Versäumnis der Bundesregierung, da man eventuelle bilaterale Abkommen mit Staaten wie Deutschland oder Slowenien verabsäumt habe. Funovits: "Das Verfahren ist seit 2 Jahren gelaufen, ohne dass man etwas unternommen hätte. Jetzt wird die Zeit knapp. Am 7. Juli fällt der EUGH sein Urteil. Der Gesetzgeber hat seit Jahren versäumt, irgendwelche Anpassungen vorzunehmen und macht jetzt zwei Tage später notwendigerweise einen Pfusch. Einen Pfusch, mit dem die Unis leben müssen. Ich frage mich, wie die Unis damit umgehen werden. Die Krisensitzungen an der Uni Graz jedenfalls gibt es seit langem." Funovits - er kandidiert im Herbst auf der Liste der steirischen KPÖ für die Landtagswahl - fordert entsprechende Mittel für die steirischen Universitäten, um den freien Hochschulzugang abzusichern und tritt für intelligente Maßnahmen ein, mit denen das Urteil des Gerichtshofes unterlaufen werden könnte. Nachfragehinweis: 0316/ 0660 2194445 KPÖ-Steiermark Lagergasse 98 a 8020 Graz Tel.: 0316 71 24 36 Fax 0316 71 62 91 email: kp.stmk (at) kpoe-graz.at; kpoe_stmk (at) hotmail.com ================================================ C) TERMINE ================================================ ======================== Freitag http://www.mund.at/butt/Termine/Juni/2906.htm Samstag http://www.mund.at/butt/Termine/Juni/3006.htm Sonntag http://www.mund.at/butt/Termine/Juli/0107.htm ======================== ================================================