================================================
A) TEXTE
================================================

Über die Schwierigkeit der Umerziehung

Einfach vortrefflich
all diese großen Pläne:
das Goldene Zeitalter
das Reich Gottes auf Erden
das Absterben des Staates.
Durchaus einleuchtend.

Wenn nur die Leute nicht wären!
Immer und überall stören die Leute.
Alles bringen sie durcheinander.

Wenn es um die Befreiung der Menschheit geht
laufen sie zum Friseur.
Statt begeistert hinter der Vorhut herzutrippeln
sagen sie: Jetzt wär ein Bier gut.
Statt um die gerechte Sache
kämpfen sie mit Krampfadern und mit Masern.
Im entscheidenden Augenblick
suchen sie einen Briefkasten oder ein Bett.
Kurz bevor das Millenium anbricht
kochen sie Windeln.

An den Leuten scheitert eben alles.
Mit denen ist kein Staat zu machen.
Ein Sack Flöhe ist nichts dagegen.
Kleinbürgerliches Schwanken!
Konsum-Idioten!
Überreste der Vergangenheit!

Man kann sie doch nicht alle umbringen!
Man kann doch nicht den ganzen Tag auf sie einreden!

Ja wenn die Leute nicht wären
dann sähe die Sache schon anders aus.
Ja wenn die Leute nicht wären
dann gings ruckzuck.
Ja wenn die Leute nicht wären
ja dann!
(Dann möchte auch hier nicht weiter stören.)

Hans Magnus Enzensberger

================================================

><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
KOMMENTARE - MELDUNGEN
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

================================================
01 Uri Avnery on a US Speaking Tour.
From: Gush Shalom <hx65@dial.pipex.com>) <info@gush-shalom.org>
================================================
GUSH SHALOM - pob 3322, Tel-Aviv 61033 - http://www.gush-shalom.org/

Press release

Uri Avnery on a US Speaking Tour.
Avnery, Israel's Most Influential Political Organizer
For a Two State Solution in the 20th Century
"Alternative Nobel Prize" Awarded to Gush Shalom
and Uri and Rachel Avnery, Stockholm, October 4, 2001.

Uri Avnery: member of the Jewish underground fighting the British, twice
wounded in Israel's wars with the Arabs; political organizer; Knesset
member; publisher; journalist; founder of "Gush Shalom," Israel's Peace
Bloc; and recipient of numerous international human rights and peace
awards, will speak in five cities: Boston, Chicago, Philadelphia, New York
and
Washington, DC. to press for a political resolution to the
Israeli-Palestinian
conflict.

The focus of Avnery's presentations will be the imperative for Israel to
reject an imposed military solution and support a diplomatic solution with
security for two-states of Israel and Palestine.

"ALTERNATIVE NOBEL PRIZE" AWARDED TO GUSH SHALOM AND URI
AND RACHEL AVNERY Stockholm, October 4, 2001 -
The jury of "The Right Livelihood Award", generally known as the
"Alternative Nobel Prize", announced that it has awarded this years award
to "Gush Shalom and Uri and Rachel Avnery". The award will be awarded in
the Swedish parliament on December 7, a day before the official Nobel
awards.

Uri Avnery was born in Germany in 1923 and emigrated with his family to
Palestine in 1933 when Hitler rose to power. He joined the
Jewish underground, The Irgun in 1938 to fight against the British
colonial regime. After three years he left in protest against its anti-Arab
attitudes and terrorist methods. In 1948 he was a member of an Israeli
commando
unit and was wounded twice on the Egyptian front.

In 1950 after leaving the Israeli newspaper Ha'aretz Avnery founded a mass
circulation news magazine, Haolam Hazeh which he served as publisher and
chief
editorial writer during all of its 40 years. It was similar in style to Time
magazine and Der Spiegel magazines, and a mouthpiece of aggressive political
opposition, with exposes of political and economic corruption and proposals
for
a radically different national policy.

The magazine proposed a modern, liberal state of Israel belonging to all of
its
citizens, irrespective of ethnic, national or religious roots.

The chief of the Israeli secret service in the 50's later testified that
the Ben-Gurion establishment considered Uri Avnery and Haolam Hazeh as
"Public Enemy No.1." This might explain why its editorial offices and
printing facilities were bombed several times. Avnery was ambushed and both
his arms were broken after he criticized the infamous Kibieh massacre in
1953. In
1972 arson destroyed the offices of Haolam Hazeh. In 1975 he survived an
assassination attempt.

Throughout all this time all branches of the government. and army
maintained a total economic boycott against the paper.

In 1965 he was responsible for starting a new party whose goals were
separation of state and religion; equality for the Arab minority, Oriental
Jews
and women; support for the creation of a Palestinian state in the West Bank
and

Gaza and an Israeli-Arab alliance throughout the whole region. Called
"Haolam
Hazeh" it astounded the establishment by winning a seat on the Knesset, at
that
time a unprecedented feat for a completely new party.

By 1974 Avnery established secret contacts with senior PLO officials. By
the summer of 1975 Avnery called for the creation of an Israeli Council for
Israeli-Palestinian Peace which by December officially took over the still
secret dialogue.

In July of 1982 Avnery crossed the lines at the height of the battle of
Beirut and publically met the leader of the "enemy" Yassir Arafat with whom
he
has met since many times.

In 1992, Avnery called for the election of Yitzhak Rabin, and later
supported the Oslo agreement. Soon afterward, frustrated with many of the
government's acts and omissions in moving towards peace he was responsible
for the formation of Gush Shalom, the Peace Bloc which has become --
together
with the women's peace movement in Israel -- the leading (and often sole)
voices
in Israel calling for the creation of the state of Palestine in all of the
West
Bank and Gaza Strip, the release of all Palestinian prisoners, the
dismantling
of all settlements and the recognition of Jerusalem as the joint capital of
both
states.

When the al-Aksa Infifada broke out at the end of September, 2000 after the
failure of the Camp David summit, much of the Israeli peace camp collapsed.
Gush Shalom was one of a very small number of peace groups that risked
unpopularity by daring to maintain its view that a just peace is not only a
moral
solution, but the only pragmatic one. Avnery eloquently advocates his
views in
a regular column in Ma'ariv, Israel's second largest newspaper. In
particular, he
works to dispel the notion that "Barak offered the Palestinians almost
everything, but they turned him down." Due in no small part to the
challenge of
Uri Avnery and his words, mainstream Israeli peace groups are slowly
beginning
to resume their activity.
----------------------------------------------------------------------------
----
Uri Avnery's American tour is sponsored by
the Northern California office of the American Friends Service Committee
(AFSC) and the Resource Center for Nonviolence in Santa Cruz, California.

AFSC is a Quaker-based organization founded in 1917 that received the Nobel
Peace Prize for its work with refugees after the Second World War. The
Resource
Center for Nonviolence has worked for a quarter of a century for a
diplomatic
resolution to the Israeli-Palestinian conflict. Other tour sponsors include
the
Fellowship of Reconciliation, AFSC Middle East Committee, Muslim Peace
Fellowship and Jewish Peace Fellowship.

Tour Schedule:
October 11 - 13 Boston
October 14 - 17 Chicago
October 18 - 19 Philadelphia
October 20 - 23 New York
October 24 - 27 Washington, DC

Data and contact addresses:
Boston: October 10 -- 14; contact: Hilda B. Silverman; ph 617-661-7490;
hildasil@email.msn.com

Chicago: October 14 -- 17; contact: Steven Feuerstein; ph 773-454-8397; fx
773-
262-8138; steven@stevenfeuerstein.com

Philadelphia: October 17 - 19; contact: Kathy Bergen, American Friends
Service
Committee; ph 215-241-7019; kbergen@afsc.org

New York City: October 19 - 22; contact: Scott Kennedy, Resource Center for
Nonviolence; ph (831) 457 - 8003 / fx (831) 423 - 8716,
kenncruz@pacbell.net
or: Allan Solomonow, American Friends Service Committee;
ph (415) 565 - 0201 x 26; asolomonow@afsc.org
or: Ben Remple, Middle East Program, Fellowship of Reconciliation;
ph (845) 358 -4601 / 4775;
or: Jewish Peace Fellowship (Joyce); ph (845) 358 -4601 / 4775;
jpf@forusa.org

Washington, D.C.: October 22 - 27; contact: Josh Ruebner, Executive
Director,
Jews for Peace in Palestine and Israel (JPPI); office ph: 202-423-7666;
home ph/fx: 703-685-7666; josh@jppi.org / jruebner@hotmail.com;

http://www.jppi.org; or: Helena Cobban; hcobban@aol.com

If you got this forwarded, and would like to receive our emails directly
you can subscribe by sending a blank message (from the address where you
want to receive them) to: Gush-Shalom-subscribe@topica.com In order to
receive Hebrew [not always same as English] mail to:
test_gush-shalom.org-subscribe@topica.com

If you want to support our activities you can send a check
or cash, wrapped well in an extra piece of paper, to:
Gush Shalom pob 3322, Tel-Aviv 61033.
NB: Don't do it via New Israel Fund. They "had to" drop us.

For more about Gush Shalom you are invited to visit our renewed website:
http://www.gush-shalom.org/
-\-/-\-/-\-/-\-/-\-/-\-/-\-/-\-/-\-/-\-/-
NB: You can sign the Petition to Free Palestinian Child Political
prisoners at http://www.PetitionOnline.com/dcips/petition.html

SUBSCRIBE YOURSELF:
mail (don't use reply) to Gush-Shalom-subscribe@topica.com

================================================
02 Kriminologie gegen den Strom:
From: augustin <augustin@nextra.at>
================================================
Kriminologie gegen den Strom: Ein Zeitschriftenempfehlung
Immer härter durchgreifen?

In den Ländern Europas und in den USA wachsen die Häftlingszahlen und
die Zahl der für immer ausgeschlossenen Menschen (unter ihnen
diejenigen, die von Politik, Medien und der herrschenden Kriminologie zu
Monstern erklärt werden). Das in Deutschland erscheinende
"Kriminologische Journal" beklagt diesen Trend...

Der strafende Staat ist auch unter kritischen Menschen wieder sehr
populär geworden. AntirassistInnen fordern harten Strafen für
Zeitgenossen, die andere aus rassistischen Gründen diskriminieren;
Feministinnen fordern harte Strafen für prügelnde und vergewaltigende
Männer; UmweltaktivistInnen fordern harte Strafen für Umweltsünder. Als
ob Gefängnisse die Gesellschaft verbesserten.
Die herkömmliche Kriminologie ist eine Wissenschaft, die das staatliche
Strafen legitimiert.
Die Minderheit von KriminologInnen, die sich daran stoßen, dass die
Kriminologie in ihrer Geschichte fast durchgängig eine Wissenschaft vom
Ausschluss gesellschaftlicher Gruppen im Dienste der bestehenden
Herrschaftsverhältnisse ist, kann sich heute kaum Gehör verschaffen. Die
Strafverschärfer haben Oberwasser.
"Es ist die Aufgabe der Kriminologie (wie der anderen
Sozialwissenschaften), der Gesellschaft zurückzuspiegeln, was in ihr der
Fall ist, wie es in ihr zugeht, damit wir alle darüber nachdenken und
politisch verhandeln können, ob wir das wirklich so haben wollen, wie es
sich abspielt. Es ist n i c h t Aufgabe einer Wissenschaft, die
Herrschaftstechniken entwickeln zu helfen. Es ist nicht unsere Aufgabe
als Wissenschaftler, der Regierung, der Verwaltung, den Vorständen der
großen Kapitale oder anderen Zentralkomitees zu sagen, wie es richtig
geht. Auch ihnen, von deren Wohlwollen und finanziellen oder
symbolischen Zuwendungen wir oft abhängig sind, brauchen wir nur
vorzuführen, was tatsächlich geschieht. Wir selbst würden hier einen
Schritt weitergehen und behaupten, dass Wissenschaft über solche
Abstinenz von Beteiligung an der Herrschaft hinaus in der Tradition der
Aufklärung der Befreiung aus wie immer verschuldeter Unmündigkeit
verpflichtet ist."
Das schrieben zwei DissidentInnen in der Welt der Kriminologie, Helga
Cremer-Schäfer und Heinz Steinert, in ihrem Buch "Straflust und
Repression. Zur Kritik der populären Kriminologie" (Verlag Westfälisches
Dampfboot). Aber ihr Verständnis von Kriminologie wirkt heute
antiquiert, wie ein eingefrorener Ton aus dem Jahr 68. Ihre Erkenntnis,
dass es sich - in Anbetracht der sozialen Zusammensetzung der
Häftlingsinsassen - beim Strafsystem um einen ständigen Krieg der
Reichen gegen die Armen handelt, wird heute nicht einmal von den
SozialarbeiterInnen in den Justizanstalten geteilt.
Eine Quartalszeitschrift mit dem uncoolen Titel "Kriminologisches
Journal" schwimmt weiter gegen den Strom. Die MitarbeiterInnen stammen
zum größten Teil aus Nordeutschland, Herausgeber ist der Arbeitskreis
Junger KriminologInnen. Die beiden oben genannten BuchautorInnen sitzen
im wissenschaftlichen Beirat der Redaktion.
Im aktuellen Heft (Nr.3/2001) setzen sich unter anderem Britta Bode und
Tilman Lutz mit Anspruch und Wirklichkeit von Tony Blairs New
Labour-Kriminalpolitik auseinander. Das ist für die österreichische
Debatte nicht uninteressant, weil die VP- und FP-PolitikerInnen sich ja
ausnehmend gerne auf Blair berufen, wenn sie restriktive Maßnahmen im
Bereich der "Sicherheitspolitik" vorhaben. Wenn sie
Überwachungsmaßnahmen verstärken oder Mindeststrafen für bestimmte
Deliktgruppen anheben, verteidigen sie das gerne mit dem Hinweis: "Auch
die Sozialdemokraten machen´s ja!"

Politik der Vergeltung

Angetreten ist New Labour Ende der 90er Jahre mit dem Anspruch einer
neuen Kriminalpolitik. Anthony Giddens, Theoretiker des "Dritten Weges",
formulierte das so: Nötig sei eine "Gewichtsverlagerung von der
Bestrafung zur präventiven Verbrechensbekämpfung". Tatsächlich wurden
einige durchaus integrative Initiativen gesetzt, etwa die "restorative
justice" im Jugendbereich oder eine Ausgabensteigerung für
rehabilitative Maßnahmen in den Gefängnissen um 50 Prozent. Andererseits
gingen die Labour-PolitikerInnen immer mehr dazu über, die
Öffentlichkeit mit einer neuen Strafrhetorik zu beeindrucken - "was in
der Bevölkerung dazu führt, dass immer mehr Forderungen nach immer
härterem Durchgreifen erhoben werden." Dieser Stimmung kam die
sozialdemokratische Regierung gerne nach: Rückfällige Sexualstraftäter
werden nun automatisch zu lebenslangen Freiheitsstrafen verurteilt,
höhere Mindeststrafen für Drogenhandel wurden eingeführt, die
Schuldfähigkeit von Kindern wurde auf zehn Jahre herabgesetzt, die neue
"anti-social-behavior-order" ermöglicht die Kriminasierung von
Ordnungsverstößen; gleichzeitig wurden die Innenstädte Großbritanniens
flächendeckend mit Überwachungskameras ausgestattet.
New Labour hat einen "Kreislauf der Inklusion" (Einschluss, Integration)
und einen "Kreislauf der Exklusion" (gesellschaftlicher Ausschluss) in
Gang gesetzt. Für ersteren ist die Entstehung von Zonen der Sicherheit
signifikant, die sich von unsicheren Zonen abgrenzen: "Dieses Szenario
erinnert an die Kontrollgesellschaften, wie sie Deleuze (1990)
beschrieben hat, in der identitätsstiftende Codes wie
Sozialversicherungsnummern, Kreditkarten oder PIN-Nummern den Zugang zu
den Inkludierten sichern: zum eigenen Viertel, zu Gebäuden, zu Geld, zu
Clubs usw."
Im Kreislauf der Exklusion "befinden sich diejenigen, die entweder die
neue Moral der Selbstverantwortung ablehnen oder nicht fähig sind, zu
verwirklichen". Innerhalb dieser Gruppe wird die Zahl der für immer
Ausgeschlossenen, der "monstrous individuals" (Sexualstraftäter,
Pädophile, Wiederholungstäter) immer größer. "Die steigenden
Inhaftierungsraten und wachsende Budgets für Gefängnisse bei
gleichzeitig sinkenden Wohlfahrtsbudgets belegen, wie konsequent New
Labour bei der Verfolgung dieser Politik (des Ausschlusses) ist."
Die britische Regierung täusche vor, so Bode und Lutz, dass
Kriminalität ein Problem darstellt, das mit entsprechend konsequentem
Vorgehen gänzlich auszulöschen ist. Dieser Populismus entspreche dem
alten Vergeltungsparadigma und widerspreche Giddens Forderung nach
weniger Strafen. Immer massiver schlägt die Waagschale bei New Labour -
und in ihrem Fahrwasser auch bei anderen sozialdemokratischen wie
konservativen Regierungen - auf der Vergeltungsseite aus. Die "innere
Sicherheit" scheint das neue Feld zu sein, über das sich der Staat (die
Politik) legitimiert, nachdem er sich im Zuge der Globalisierung aus der
Wirtschaft und der sozialen Sicherung zurückgezogen hat.

Kontakt:
Kriminologisches Journal
Juventa-Verlag
Ehretstraße 3
D-69469 Weinheim
Tel. 0049-6201-90 20 14
E-Mail: juventa@juventa.de
Jahresabo: DM 83,-

Dieser Beitrag erscheint in der AUGUSTIN-Ausgabe Nr. 84/2001

================================================
03 Isolationshaft politischer Gefangne / Kriegsgefangene
From: ABC Luxembourg <abcluxembourg@hushmail.com>
================================================
Isolationshaft politischer Gefangne / Kriegsgefangene

9.10.01

Nach den Angriffen gegen das WTC / Pentagon am 11. Sept. wurden in
den USA die politischen Gefangene / Kriegsgefangene, u.a. Philip
Berrigan, Sundiata Acoli, Carlos Alberto Torres, Richard Williams,
José Solís, Antonio Camacho Negron, Juan Segarra Palmer, Tom Manning,
Marilyn Buck, in 'administrative Segregation' (d.h. Isolationshaft)
verlegt und eine Nachrichtensperre verhaengt. Mit 'administrative'
ist eine reine verwaltungtechnische (willkuerliche) Entscheidung
gemeint, die vom Verhalten der Gefangene unabhaengig ist und benutz
wird, um zu versuchen sie zu isolieren und zu brechen.
Russell 'Maroon' Shoats z.B. ist seit fast 10 Jahren in
administrative Isolationshaft. Einzig und alleine entscheidet die
Gefaengnisleitung wann eine solche Massnahme aufgehoben wird, die
Gefangene haben keinen Einfluss darauf.

Bis jetzt wurde offensichtlich nur Marilyn Buck aus der
Isolationshaft entlassen. Marilyn wurde am 24. Sept. in den offenen
Strafvollzug zurueckverlegt - "Ich habe mich gefreut frische Luft zu
atmen. Und ich habe Glueck gehabt. Ich hoffe, dass alles unternommen
wird, um die Rueckverlegung der anderen GenossInnen in Isolationshaft
und / oder ohne Kontakt zur Aussenwelt zu erreichen."

Die Kampagne fuer die Freilassung von Sundiata Acoli ruft zu einer
Telefon/Fax-Aktion heute zwischen 10 und 12 Uhr Ortszeit (BRD: 16 bis
18 Uhr) gegen die Isolationshaft und Kontaktsperre von Sundiata (und
die anderen) auf. Aber auch spaeter, wenn es nicht anders geht. Wer
nicht faxen oder telefonieren kann, kann eine eMail schicken:
AskDOJ@usdoj.gov

Gebeten wird 'The Jericho Movement' fuer die Freilassung der
politischen Gefangene von der Aktion zu benachrichtigen - eMail
teardownthewalls@lycos.com

1) Brief an die Direktorin der Gefaengnisbehoerde, K. H. Sawyer und
den Justizminister, John Ashcroft
2) Den Aufruf
3) Warum Tel/Fax-Aktion
***
1)
Kathleen Hawk Sawyer
Director, Federal Bureau of Prisons
320 First St. NW
Washington, D.C. 20534
202-514-6878 (fax)
202-307-6300 (phone)

RE: Sundiata Acoli/Clark Squire #39794-066

Dear Ms. Sawyer:

I am extremely concerned about the situation of Sundiata Acoli/Clark
Squire who has been denied legal calls and legal visits since the
September 11th attacks. Immediately following the attacks, Mr. Acoli
was placed in Administrative Segregation even though he had not
committed any disciplinary infraction, and since that time he has not
been able to contact his attorney. There can be no justification for
denying a prisoner the constitutionally protected right to legal
counsel. I urge you to immediately allow Mr. Acoli to contact his
attorney and to release him from Administrative Segregation.
.
Sincerely,

Cc: Attorney General John Ashcroft
U.S. Department of Justice
950 Pennsylvania Ave. NW
Washington, D.C.
Fax: (202) 353-1555
Phone: (202) 514-5331

***
2)
Hotep Comrades,

Greetings, i have not heard from Sundiata since the 9-11 bombing.
What i would like to do with the help of others is to do a week of
Phone/Fax/Blitz to the Federal Buearu Of Prison(FBOP) in support of
Sundiata Acoli. What i'm invisioning is to divide supporters up by
regions, for example: east-west-north-south-mid-west, identify a
contact person for each region and that contact person will be
responsible for contacting their supporters in their region and
setting up a time for the blitz. Each region will be assigned a day
of the week to do the blitz,each region should have your supporters
to give an update on their phone call or send the contact person a
copy of the fax they sent. If any region want to participate in any
designated regions day, should do so. When a contact person for each
region is identified, please forward me that contact person name/e-
mail and what time you will have your blitz. i will be the contact
person for the mid-West. Listed below is the designated day for each
region. Lets kick this off on October 9, 2001 since Monday is a
federal holiday(lie)!

Tuesday-West Coast

Wednesday-East Coast

Thursday-North Region

Friday-South Region

Monday-Mid-West Region:Contact Person:Shiriki Unganisha

Kathleen Hawk,Director
FBOP
320 First Street, NW
Washington,DC 20534

Phone:202-307-6300
Fax:202-514-6878

***
3)
Why A Call For A Phone/Fax/Blitz!

After the 9-11 bombing many Political Prisoners and Prisoners Of War
(PP/POW)were rounded up and placed in SHU(segregated housing unit)
indefinately. The so-called policy is, when a prisoner has violated
sometype of prison policy/procedures(catch-22's)you are placed in
SHU/Hole for a specific length of time. The prison official can say
you are being investigated and placed in SHU/Hole pending the
investigation. Sundiata Acoli have been in prison for the past 28yrs.
a survivor of the US governments COINTELPRO terrorist operation
against the Black Panther Party and many other individuals &
organizations that opposed imperalism in all its forms. When you call
the FBOP, please understand they will not give you any information,
the purpose of the blitz is to cause "Perfect Disorder" within their
everyday business as usual. Call your senators/representatives and
inform them of the violation of Sundiata's rights.

In Struggle,
Shiriki Unganisha
Spokesperson(Sundiata Acoli Freedom Campaign)

SPG <spg@mail.nadir.org>

================================================
04 USA: Karen Horning ins Loch gesteckt
From: ABC Luxembourg <abcluxembourg@hushmail.com>
================================================
USA: Karen Horning ins Loch gesteckt

Die Geschehnisse der letzten 4 Wochen in den USA, aber auch weltweit
haben viele Menschen zu Stellungnahmen verleitet, und dies nicht nur
ausserhalb der Knastmauern. Die politische Gefangene Karen Horning
hat ihre Meinung auch im Knast von Ft. Worth kundgetan und
gemeint: "Wir (die USA - der UEbersetzer) haben Millionen Menschen in
UEbersee getoetet, nun haben wir das erhalten, was wir hervorgerufen
haben" und "Ich wuensche mir sie haetten das Weisse Haus getroffen
und Bush getoetet". Sie hat dies in Anwesenheit von Mitgefangenen und
WaerterInnen gesagt. Nachdem ihr mitgeteilt wurde, dass sie ihre
negative Meinung fuer sich behalten solle, widersetzte sie sich
diesem "Befehl" nicht und wollte sich von den WaerterInnen
fortbewegen. Einer der Offiziere sprach mit einem Waerter und Karen
wurde anschliessend ins Loch gesteckt. Ihr wurde mitgeteilt, dass sie
angezeigt werden wuerde, weil sie sich an einer Gruppendemonstration
beteiligen wuerde, bzw. eine ermutigen wuerde. Sowie weiters Unruhe
stiftendes Verhalten oder Uneinigkeiten mit den Sicherheitskraeften,
welche die Anstalt fuehren. Karen hat ABC Austin mitgeteilt, dass ihr
nun gesagt wird, dies alles passiere zu ihrem eigenen Schutz. Einige
der Mitgefangenen stimmten Karens Aussagen nicht zu (was ja
schliesslich auch ihr gutes Recht ist), allerdings soll keiner davon
wirklich aergerlich gewesen sein, sondern die meisten haetten ihr
zugestimmt. Wie auch immer, es handelt sich hier wieder einmal um
einen Tritt gegen all jene, die nicht die herrschende Meinung
vertreten und ihr nicht stumm zustimmen, sondern es wagen eine
eigenen Meinung oeffentlich preiszugeben. Protestbriefe an die
Anstaltsleitung sind erwuenscht:
John Rathman
FMC Carswell
PO Box 27137
Ft. Worth
TX 76127
USA

Oder wenn ihr Karen persoenlich schreiben wollt:
Karen (Hoffman) Horning, #006444-049 CCS
FMC Carswell
P.O. Box 27137
Ft. Worth, TX 76127
USA

Infos zu Karen Horning: www.geocities.com/abcluxembourg (Rubrik:
Gefangene)

(Artikel verfasst von ABC Luxembourg)

================================================
05 USA: Ali Khalid Abdullah erneut perlustriert
From: ABC Luxembourg <abcluxembourg@hushmail.com>
================================================

USA: Ali Khalid Abdullah erneut perlustriert

Am 16. September 2001 erschien der Knastbeamte Sergeant A. Smith bei
dem afroamerikanischen, anarchistischen Gefangenen Ali Khalid
Abdullah und wollte ihn befragen, weil er sich scheinbar mit einem
unehrenhaften Namen betiteln wuerde. Ihm wurde ebenfalls damit
gedroht, dass er ins Loch wandern koennte. Ali wurde allerdings weder
ueber den wirklichen Grund dieses Verhoers informiert, noch ueber
jene Person, welche diese Falschinformation weitergegeben hatte. Der
Mutter von Ali wurde etwas spaeter mitgeteilt, dass der Fall
abgeschlossen sei. Ali sieht dies hingegen etwas anders. In der
Zwischenzeit ist auch seine Zelle komplett auf den Kopf gestellt
worden. Ihr werdet euch sicher fragen was dies alles soll und um was
es hier eigentlich geht. Nun, dann troestet euch, Ali weiss auch
nicht mehr als ihr jetzt! Es zeigt euch nur, wie die Knastbehoerden
gegen politische AktivistInnen vorgehen. Ihr koennt eure Solidaritaet
mit Ali kundtun, indem ihr ihm ein paar aufmunternde Worte zukommen
lasst.

Ali Khalid Abdullah #148130
3225 John Conley Drive
Thumb Correctional Facility
Lapeer, MI 48446
USA

(Artikel verfasst von ABC Luxemburg)

================================================
06 Graz 2003
From: martin krusche <mk19846@i-one.at>
================================================
Gehen Sie von meinem Teppich runter!

Die "Graz 2003 - Kulturhauptstadt Europas Organisations GmbH" hat uns im
Dezember 2000 unsere Domain www.graz2003.at weggeklagt. Jetzt will sie uns
auch noch die Domain www.graz2003.com wegnehmen. Rechtlich dürfte das
durchgehen. Aber es beschädigt nachhaltig die Strukturen autonomer
Kunstschaffender des Raumes.

Kann eine Gesellschaft, egal von wem sie konstituiert wurde, sich eine Stadt
unter den Nagel reißen, Musterschutz anmelden und aus dieser Position heraus
diese Stadt GEGEN einige ihrer Kunstschaffenden abschotten? Nötigenfalls per
Gerichtsurteil?

Sie kann. Eventuell. Aber sicher nicht diskussionslos.

Ich hab vor Jahren einen Unternehmer gefunden, der bereit war, Geld, Know
how und Infrastruktur in meine Ideen zu stecken. Gestützt auf eine Website
unter www.graz2003.at begannen wir unsere Kooperation. Diese führte zum
kulturellen Terrain www.kultur.at, einem österreichweit wohl einzigartigen
kulturellen Raum im Web. (Vom selben Ausgangspunkt aus entstand auch der
Jugendserver www.line.at.)

Eine Website entfaltet ihre mögliche Wirkung nicht von einem Tag auf den
anderen. Deshalb waren wir seit 1999 schon auf dem Weg Richtung angemessener
online-Präsenz für 2003. Denn daß das nicht bloß eine Grazer Angelegenheit
sein werde, war für mich selbsverständlich.

Entsprechend irritiert war ich im Dezember 2000, als ich mich vor Gericht
einfinden mußte, weil eine "Graz 2003 Kulturhauptstadt Europas Organisations
GmbH" auf Herausgabe der Domain graz2003.at geklagt hatte. Ich wurde von
einem Richter einvernommen, dem nicht einmal klar war, was der Unterschied
zwischen einem simplen Link und bezahlter Bannerwerbung ist.

So verloren wir die vorzügliche Basis für ein Stück autonomer Öffentlichkeit
Kunstschaffender im Kontext des milliardenschweren Unternehmens... bei dem
ich nicht annehmen konnte, daß seine Funktionäre in der Lage wären,
relevante Manifestationen zeitgemäßer Netzkultur überhaupt wahrzunehmen.
(Was inzwischen durch Faktenlagen bestätigt ist.) Aber ich konnte mich
immerhin noch auf die Domain www.graz2003.com stützen. Zweite Wahl zwar,
doch besser als nichts. Inzwischen hat die genannte GmbH wieder eine Klage
angedroht. Auf Unterlassung und auf Herausgabe dieser Domain.

Nun kann ich meinem Kooperationspartner, dem Eigner der Domain, nicht
abverlangen, daß er sich auf einen Rechtsstreit mit ungewissem Ausgang
einläßt. Ich habe auch nicht die Möglichkeiten, einen Aufwand von
zweihundertausend oder mehr Schilling zu riskieren, um den Anspruch dieser
GmbH zurückzuweisen.

Es sieht so aus, als möchte hier irgendeine Formation, die es heute gibt und
die übermorgen verschwunden sein wird, Graz und das Jahr 2003 als Marke auf
irgendeinem Markt etablieren, wovon meine Arbeit als Kunstschaffender dieser
Region und Protagonist der Webkulturszene des Platzes verwiesen werden soll.
In diesem Zusammenhang entreißt man mir und jenen Leuten, die ich im Web
promote, die Domain, die für mich ein wichtiges Strukturmittel ist.

Das ist eine ungeheuerliche Zumutung. Ich erwarte von der Kulturpolitik,
gegen solche Machenschaften in Schutz genommen zu werden. Auf eine Art, die
mir existenzielle Nachteile und Nachteile für meine Arbeit erspart.

Martin Krusche
Autor und Impresario von www.kultur.at
[siehe auch: www.kultur.at/kunst/base1/miss2003.htm]

°°°°°°°°°°°

Wenn Ihnen meine Argumentation und Forderung einleuchtend erscheinen, mailen
Sie mir bitte! Ich brauche Unterstützung. Online finden Sie weiteres hier:
www.kultur.at/kunst/up/3of12/

================================================

><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
AKTIONEN UND ANKÜNDIGUNGEN
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

================================================
07 113. Widerstandslesung
From: el awadalla <el@awadalla.at>
================================================

113. Widerstandslesung

Christoph Krall, Rudolf Schwarz, Sonja Jamkojian, Erika Danneberg, Carl
Szokoll, Grace M. Latigo, Amir P. Peyman, Grace M. Latigo, Loretta
Musumeci (Heavy Rider - drei
Frauen fahren mit dem Rad von Triest nach Istanbul, Teil 6)

--
widerstandslesung jeden donnerstag von 17 bis 19 uhr bei der
botschaft der besorgten bürgerInnen, 1010 wien, ballhausplatz 1a.

http://www.awadalla.at/el/kalender

================================================
08 Die Zukunft der Gewerkschaftsbewegung
From: Transdanubien gegen Schwarzblau <transdanubien@gegenschwarzblau.net>
================================================

Liebe FreundInnen !

Bei unserem kommenden Treffen am 16.10. - wie immer ab 19 Uhr im Hopfhaus
(Donaufelderstrasse 241, 1220 Wien) wollen wir diesmal - einen Tag nach dem
Ende der ÖGB - Urabstimmung - das Thema

"Die Zukunft der Gewerkschaftsbewegung nach der Urabstimmung" behandeln.

Dazu geladen sind Vertreter von FSG, AUGE, GLB und FCG.

Auf unserer Homepage (http://www.gegenschwarzblau.net/transdanubien/) findet
sich auch ein Flyer im Adobe Acrobat (PDF) - Format zum Donwloaden,
ausdrucken und weiterverbreiten.

Auf Euer zahlreiches Erscheinen freut sich

Stefan Mackovik

für "Transdanubien gegen Schwarzblau"

================================================
09 FrauenArmut-Auftakt Aktionswoche
From: Michaela Moser <michaela.moser@nextra.at>
================================================
Wie Frauen arm gemacht werden!
FrauenArmut - Arme Frauen!?
Facetten, Hintergründe, aktuelle Entwicklungen

Sozialpolitisches Frauenfrühstück zum Auftakt der
3. Österreichischen Aktionswoche gegen Armut und soziale Ausgrenzung
12. Oktober 2001, 9.30h, Club 4, Stephansplatz 4, 1010 Wien
mit
Maga. Martina Thomasberger, Referentin in der Abteilung Frauen und Familien
der AK Wien"Was hat sich von unseren Befürchtungen bewahrheitet"-
Erfahrungen aus der BeratungstätigkeitAnneliese Erdemgil-Brandstätter,
Netzwerk der Frauen- und Mädchenberatungsstellen gem. mit Vertreterinnen
betroffener Frauenorganisationen"Wie Frauenorganisationen arm gemacht
werden" - Aktuelle Subventionskürzungen und deren Auswirkungen
Dr. Karin Heitzmann, WU Wien, Abt. für Sozialpolitik
"Unsichtbare Frauen-Armut?" - Defizite in der Armutsforschung
Dr. Ingrid Mairhuber, Politikwissenschafterin
"Männliche" Sozialpolitik macht Frauen arm! - Frauenarmut als
sozialpolitisches
Problem

Maga. Michaela Moser
"Die Frau lebt nicht vom Brot allein!"
Von der Notwendigkeit eines sozio-kulturellen Existenzminimums

Veranstaltet von:
DIE ARMUTSKONFERENZ. - Arbeitsgruppe Frauenarmut
Kontakt: Michaela Moser, Tel. 0676-544 26 46

Anneliese Erdemgil-Brandstätter, Präsidentin des Österreichischen
Netzwerks der Frauen- und Mädchenberatungsstellen

================================================
10 Von Sinnlosigkeit und Vergeltung - ein interaktives Kunstprojekt
From: Künstler B <kuenstlerb@sinnlosamerika.mine.nu>
================================================
von Sinnlosigkeit und Vergeltung - ein interaktives Kunstprojekt

Wir wollen die neuen Medien nutzen, um ein Kunstwerk, das ansonsten
durch seine Friedlichkeit und Passivität untergehen würde im Rausche
der heutigen Zeit, anzukündigen und an eure Teilnahme zu appellieren.
Als Aktionskünstler haben wir den Konflikt der USA mit Afghanistan
aus seinem politischen Rahmen herausgenommen und die grundsätzlichen
Zusammenhänge, die durch die schwierigen Diskussionen hochintellektueller
Menschen banal erscheinen mögen, auf eine neue Art und Weise hinterfragt.
Die westliche Welt teilt sich in pro und contra gegenüber den Rückschlägen
der USA, die vorgestern begonnen haben. Für uns ein Anlass um zu testen,
wie die Bevölkerung, die großteils das Racheempfinden der USA verurteilt,
selbst zu Vergeltung steht. Da wir euch aber nicht verletzen wollen, um zu
sehen, wie ihr damit umgeht, haben wir einen Weg gefunden, der völlig
passiv ist und erst durch eure Teilnahme aktiv das Ziel der Kunst verfolgt.
Am Freitag, den 12. 10. 2001, um 20:15 findet unser Programm auf der
Webseite http://sinnlosamerika.mine.nu statt.
Unser Programm besteht darin, dass wir einen unzusammenhängenden,
(scheinbar) sinnlosen Text live schreiben, der dann auf der Seite erscheint
und den ihr live lesen könnt. Ihr werdet dadurch mit Sinnlosigkeit
konfrontiert und nun liegt es bei euch, wie ihr reagiert. Die Webseite
wieder zu verlassen hat im Bezug auf das Projekt keinen Sinn. Also würdet
ihr beim frühzeitigen Verlassen der Homepage der Sinnlosigkeit mit
Sinnlosigkeit begegnen - und da wären wir beim Punkt: Sollten wir der
Sinnlosigkeit, die schlecht ist, mit Sinnlosigkeit begegnen, die wiederum
schlecht ist? Also Schlechtes mit Schlechtem? Wäre dies nicht auch die
Reaktion der USA mit ihren ungerechtfertigten Angriffen? Genau, aber
das wollen wir nicht.
Welche Möglichkeiten bleiben dann noch, ohne selbst Vergelter zu
werden? Ganz einfach: man bleibt auf der Homepage und liest sich
geduldig unsere sinnlosen Texte durch und begegnet der Sinnlosigkeit mit
Verständnis und Friedfertigkeit. Dadurch bekommen unsere Texte aber
wieder Sinn - darum auch nur scheinbar sinnlose Texte - da sie euch zeigen,
wie man mit dem Schlechten in dieser Welt umzugehen hat.
Lange rede kurzer Sinn:
Wer am Freitag auf die Homepage schaut und gleich wieder geht verhaltet
sich nach dem Prinzip "Aug um Aug, Zahn um Zahn", was nur zu weitern
Konflikten führt.
Wer am Freitag auf die Homepage schaut und zumindest für ein paar
Minuten unseren (scheinbar) sinnlosen Texten zu'hört' reagiert mit
Verständnis, was Frieden bringt.
Wer dieses Mail liest und nicht einmal auf die Homepage schaut, verschließt
seine Augen vor der Realität und ist wahrscheinlich zu sehr damit
beschäftigt,
seinen Egoismus zu befriedigen.
Das Programm wird bis 22h dauern. Wir erwarten nicht, dass jemand die
ganze Zeit dabei ist, aber zumindest ein paar Minuten kann jeder aufbringen.
Je mehr Leute desto größere Wellen kann dieses Projekt schlagen als ein
Zeichen für den Frieden. Um eure Teilnahme noch reizvoller zu machen
wird es danach ein Reihung der Teilnehmer geben, wer am längsten dabei
war und sich somit am meisten für Kunst gegen Krieg eingesetzt hat.
Wir rechnen mit euch am Freitag!

Mit freundlichen Grüßen, Künstler 1 und Künstler B.

PS: bitte schickt dieses Mail an alle Leute in eurem Adressbuch, um noch
mehr Menschen zu erreichen. Wer es nicht weiterleitet geht mit
Gleichgültigkeit und Ignoranz an den Problemen der heutigen Zeit vorbei

================================================
11 Verlierer und Gewinner einer globalisierten Oekonomie
From: Rosenberger Sigrid <Sigrid.Rosenberger@spoe.at>
================================================
Die Zukunfts- und Kulturwerkstaette
> laedt ein im Rahmen der Veranstaltungsreihe
>
> Konfliktpotential Globalisierung
>
> zu einer Podiumsdiskussion zum Thema
>
> Verlierer und Gewinner einer globalisierten Oekonomie
> am Montag, dem 22. Oktober 2001, um 19 Uhr
>
> im Veranstaltungskeller der Zukunftswerkstaette
> Schoenlaterngasse 9, 1010 Wien
> http://www.spoe.at/zuk
> e-mail: zuk@spoe.at
>
Es diskutieren:
> Mag. Gerlinde Breiner
> weltumspannend arbeiten/ OEGB OOE
>
> Mag. Karin Kueblboeck
> Oesterreichische Forschungsstiftung für Entwicklungshilfe, ATTAC
>
> Mag. Franz Nauschnigg
> OeNB, Leiter der Abteilung fuer europaeische Integration und
> internationale Finanzorganisation
>
> Dr. Christian Rainer
> Herausgeber und Chefredakteur profil
>
>Moderation:
> Dr. Kurt Einzinger
> Vorstandsmitglied der ARGE Entwicklungspolitik der SPOE, Chefredakteur der
> Zeitschrift Entwicklung und Politik
>
>Den Auswirkungen der Globalisierung wird seit einiger Zeit vermehrt
> Aufmerksamkeit geschenkt. Ist fuer die einen oekonomische Globalisierung
> der einzige Ausweg für aermere Staaten aus ihrem Elend, so machen andere
> gerade die Globalisierung zunehmend fuer dieses Elend verantwortlich.
> Durch die Terrorakte gegen die USA erhaelt die Diskussion zusaetzlich eine
> neue Dimension.
> In der Veranstaltung soll nun die Frage nach den Verlierern und Gewinnern,
> nach der Moeglichkeit einer aktiven Gestaltung der Globalisierung und nach
> der Rolle der Politik gestellt werden. Wie beurteilen Experten WTO, IWF
> oder Weltbank? Lassen sich die Auswirkungen der Ereignisse in Amerika
> schon abschaetzen?
>
>
>
> -------------------------------------------------
> Zukunfts- und Kulturwerkstaette
> Schoenlaterng. 9, 1010 Wien
> Tel. 01/513 86 82, Fax 01/513 86 81
> homepage: http://www.spoe.at/zuk
>
>
> An- und Abmeldung des Veranstaltungsabos:
> Gehen Sie bitte auf die Seite
> http://www.spoe.at/zuk/newsabo.asp
>

================================================
12 VolxTheaterKarawane - Noborder-Aktionstag
From: NOborder NOnation <noborder@no-racism.net>
================================================
hallo!
am samstag, 13.10.2001 findet der internationale noborder-aktionstag statt.
in frankfurt, paris, barcelona, madrid, malaga, london, linz, salzburg und
wien
finden im rahmen dieses aktionstages demonstrationen statt.
die VolxTheaterKarawane beteiligt sich an der "Schubhaft Abschaffen"-
Demo in Wien (Treffpunkt 13 uhr Yppenplatz, 1160 Wien). eine möglichst
große "Grenzschutztruppe" soll im rahmen der demo die (sehr unsichere welt-)
lage sichern.
interessierte grenzschützerInnen bitte am samstag um 12 uhr zum yppenplatz
kommen. mit uniformen, helmen, eventuell mit spritzpistolen und sonstigen
schutz-requisiten.
exerzierübungen ab 12 uhr am yppenplatz.
es grüßt euch dieVolxTheaterKarawane

================================================
13 Ein Konzert ...
From: Bettina Woergoetter <bettina.woergoetter@zsolnay.at>
================================================
Zyklus Asyl
Dienstag, 16. Oktober, 21 Uhr
Porgy & Bess (Riemergasse 11/1010 Wien)

Statements

Ensemble Music On Line
Simeon Pironkoff Leitung
Günther Haumer Bariton
Albert Hosp Sprecher

Ein Konzert ...

... in Erinnerung an den Komponisten und kurzzeitigen IGNM-Präsidenten
Wilhelm Zobl,
einen der österreichischen Vorreiter für elektronische Musik in Verbindung
mit Livemusik,
für den Komponieren auch immer ein Akt politischer Stellungnahme war.

... in Erinnerung an eine Wahl im Oktober vor zwei Jahren,
aus deren Ergebnis eine Regierungskoalition konstruiert wurde,
die nicht allzu viele im Lande und in Europa glücklich macht.

... mit musikalische Statements wider die Gewöhnung an eine Regierung,
die "wichtige gesellschaftliche Bereiche, die nach demokratischer Tradition
regierungsunabhängig geführt wurden, unter ihre Kontrolle stellt" (Michael
Amann).

... gegen den Rechtswalzer von Ballhausplatzhaltern.

... unter dem Motto "Die Ästhetik des Widerstandes".

... mit kritischer Kunst versus Kunstpolitik.

... in Zusammenarbeit mit der Internationalen Gesellschaft für Neue Musik
Österreich,
deren Projektgruppe "Kritische Kunst" die Statements in Auftrag gegeben hat.

Statement I
Gerd Kühr (*1952)
Ohne Antwort
für sechs Instrumentalisten (1993)

Statement II
Dieter Kaufmann (*1941)
Onkel Staat.
Sündenregister für Sänger/Sprecher, Ensemble und Elektronik
mit Texten von Walter Buchebner, H.C.Artmann und Peter Pilz (2000/01)
Uraufführung

Wilhelm Zobl (1950 - 1991)
Gegen den Krieg.
Aphorismen für Sprecher, Schlagzeug und Tonband (1976)
Uraufführung

Bernd Richard Deutsch (*1977)
Gelassenheit
für Bariton und Instrumentalensemble (2001)
Uraufführung

Dietmar Hellmich (*1976)
Politisches Konzert
für Sprecher, Klavier, Viola, Tenorbassposaune, Flöte/Piccolo, Oboe,
Klarinette,
Violine, Violoncello, Kontrabass, Trompete, 2 Hörner, Schlagzeug und Tonband
(2001)

Pause

Djahan Tuserkani (*1936)
Kritische Ästhetik (Rechts um im 3/4-Takt).
Manifest 1/4 für 14 Instrumentalisten und 2 Sprecher nach Texten von
Tuserkani (2000/01)
Uraufführung

Statement III
Hannes Heher (*1964)
epilog. in memoriam hEb
für 2 Klarinetten, Streichtrio und Klavier - Sängerin ad lib. (2000)
Österreichische Erstaufführung

Statement IV
Michael Amann (*1964)
Verfinsterung - Erstarrung
für Ensemble (2001)
Uraufführung

Wilhelm Zobl
Das Lied des Skorpions
für Singstimme, Kammerensemble und Tonband (1978)

================================================
14 Programmprognose 15.10. -30.10.
From: Context XXI <contextXXI@mediaweb.at>
================================================

Demnächst bei Context XXI Radio zu hören:

Montags 13 Uhr auf Radio Orange 94.0 in Wien
& Radio Helsinki 92,6 in Graz
Montags 23 Uhr auf Radio Agora 105.5 in Klagenfurt
Mittwochs 18 Uhr auf Radio FRO 105,0 in Linz

Montag 15.10.2001 bzw. Mittwoch 17.10.2001:
Gesellschaftliches Marodieren - zum Zerfall der bürgerlichen Gesellschaft.
Eine Autstauschsendung von der Kooperative Haina, in die Thesen von
Franz Schandl eingearbeitet wurden.

Montag 22.10.2001 bzw. Mittwoch 25.10.2001:
Israel, die Linke und der Antiseminismus. Aus Anlass einer in Wien im
NIG am 23.10 stattfindenden Veranstaltung zum Thema bringen wir
diesen Beitrag als Wiederholung.

Montag 29.10.2001 bzw. Mittwoch 31.10.2001:
Was ist der Wert? Eine Autstauschsendung von der Kooperative Haina
rund ums Eingemachte kapitalistischer Vergesellschaftung.

liebe Grüsse
Context XXI Radio

Context XXI
Zeitschrift - Radio - Internet
Schottengasse 3a/1/4/59
A-1010 Wien

Fon: +43-1/535 11 06
Fax: +43-1/532 74 16

http://contextXXI.mediaweb.at

Das Probeabo: die nächsten drei Ausgaben kostenlos und unverbindlich.
Es erfolgt keine automatische Verlängerung - Sie werden lediglich zur
Fortsetzung im Normalabo eingeladen!

Es gibt keine Öffentlichkeiten, es sei denn wir bilden sie!
Für Freie Medien! Jetzt!

================================================
15 Veranstaltungshinweise
From: Wernegger Beate <Beate.Wernegger@sbg.ac.at>
================================================
AFRO-DISCO
Reggae Live: Culture Roots
DJ: Frankie Pee
Ausstellung, dias, afrikanisches Essen

Samstag, 13. Oktober, 2001
20 Uhr
Kulturgelände Nonntal
Salzburg, Mühlbacherhofweg
************************************************
LOSITO BILD-FREUNDSCHAFTEN
Die Ausstellung zeigt eine Auswahl der in Österreich gesammelten
Malereien für den Austausch in Senegal und Gambia und
Malerein von MalerInnen aus Senegal und Gambia für den Austausch hier.

Malereiwerkstatt
Special guests: Percussion Performance mit Ombre Diane et ses amis
Exclusives Buffet und Musik

Samstag, 10. November 2001
20 Uhr
Afro-Asiatisches Institut (KHG)
Salzburg, Wr. Philharmonikergasse 2
************************************************
VIDEONACHT
Dokumentarfilme aus Senegal, Niger, Kamerun (O. mit franz. U.)
Konzertvideo "Fela Anikulapo Kuti"

Samstag, 24. November 2001
ab 19 Uhr
Afro-Asiatisches Institut (KHG)
Salzburg, Wr. Philharmonikergasse 2

************************************************
L O S I T O
5020 Salzburg, Schlägergasse 3
Tel: 0662/826093

================================================
16 Public - Netbase - INTERFACE EXPLORER 18./19.10.2001
From: Martin Wassermair <wassermair@t0.or.at>
================================================
| VERANSTALTUNGSANKÜNDIGUNG
|---
| Public Netbase Media~Space!
| Institut für Neue Kulturtechnologien/t0
|---

|---
| INTERFACE EXPLORER
| Shared Boundaries
|
| http://interface.t0.or.at/
|---
| Projekte & Installationen, Lectures & Panels, Music & Party
| im "Zwischenquartier"
|---

|---
| 18./19. Oktober 2001, jeweils ab 19 Uhr
|---

INTERFACE EXPLORER
Shared Boundaries

DAS PROGRAMM IM ÜBERBLICK

Der Datenaustausch zwischen Systemen unterschiedlicher
Informationsverarbeitung - z. B. zwischen Menschen und Computern,
zwischen Robotern und Rechnern etc. - ist ohne geeignete sinnliche,
physische und logische Verbindungen undenkbar. Ohne Schnittstellen -
englisch: INTERFACES - keine Netzwerke. Und: Vielfalt und Qualität der
Interfaces entscheiden, wer in welchem Ausmaß Informationen mit(tels)
Maschinen austauschen kann. Interfaces sind die Portale der
Informationsgesellschaft. Wer sie gestaltet und kontrolliert, formt auch
den "ästhetischen Apparat", den Wahrnehmungshorizont der Anwender. Warum
also das "Design" von Interfaces nur den Playern am globalen
Telekommunikationsmarkt und ihren Profitinteressen unterordnen?

Zahlreiche MedienkünstlerInnen und -theoretikerInnen haben diese Frage
ins Zentrum ihrer Tätigkeiten gerückt. INTERFACE EXPLORER, eine
Veranstaltungsreihe der Wiener Netzkultur-Institution PUBLIC NETBASE,
widmet sich den vielfältigen Auseinandersetzungen rund
umSchnittstellen/Interfaces. Mit prominenter internationaler
Beteiligung: Graham HARWOOD & Matthew FULLER (GB) etablieren mit ihrer
interaktiven Skulptur "TEXT-FM" eine Schnittstelle zwischen privaten
SMS-Nachrichten und öffentlichem Rundfunk, während der
russisch-amerikanische Netzpionier Lev MANOVICH die Bedeutung
kultureller Interfaces vermittelt. Spielerische Schnittstellenentwürfe
(u. a. die Preisträger des "Internationalen Browser Day 2001"),
eigenwillige Installationen und viel Musik zum Thema ergänzen das
Programm an den beiden Abenden im "Zwischenquartier" der Public Netbase.

|---
| Donnerstag, 18. Oktober 2001
|
| 19.00 Uhr: Eröffnung
| 19.30 Uhr: Vortrag Lev Manovich:
| Cultural Interfaces and Data Aesthetics
| 21.00 bis 21.30 Uhr: Präsentation der Installationen Climax,
| Scratchrobot,
| Physical Web Browsers, Lux
| 21.00 bis 24.00 Uhr:
| INTERFACE EXPLORER
| Feature auf Radio Orange 94.0
| 21.30 bis 24.00 Uhr:
| Text-FM live auf Radio Orange 94.0
| 22.00 Uhr: Live Performance:
| TimeCodeVinyl
| Anschließend Party
|---

|---
| Freitag, 19. Oktober 2001
|
| 19.00 Uhr: Browser Präsentationen
| 20.00 Uhr: Panel Diskussion
| INTERFACE EXPLORER Shared Boundaries
| 21.00 bis 24.00 Uhr:
| INTERFACE EXPLORER
| Feature auf Radio Orange 94.0
| 21.30 bis 24.00 Uhr: Text-FM
| live auf Radio Orange 94.0
| http://www.orange.or.at/
|---

|---
| Ausstellung der INTERFACE EXPLORER Installationen bis Freitag,
| 9. November 2001 im Public Netbase Zwischenquartier
| Geöffnet: Montag bis Freitag, von 14.00 bis 19.00 Uhr.
|---

|---
| Ort:
|
| Public Netbase t0 Media~Space!
| Zwischenquartier
| Burggasse 21
| A-1070 Wien
|---

|---
| Programminformation:
|
| Sonja Eismann
| Public Netbase Media~Space!
| Institut für neue Kulturtechnologien/t0
| Museumsplatz 1, Museumsquartier
| A-1070 Wien
|
| Tel. +43 (1) 522 18 34
| Fax. +43 (1) 522 50 58
|
| mailto:eismann@t0.or.at
| http://www.t0.or.at/
|---

================================================
17 Workshop Emotionale Kompetenz
From: Redaktion Augustin <hannah@aktiv.co.at>
================================================

Workshop Emotionale Kompetenz
mit Hartmut Oberdieck und Michael Epple
von 9.-11. November 2001 in Wien

Der Workshop richtet sich an alle, die an befriedigenden Beziehungen
interessiert sind ohne Abwertungen oder Machtspiele.
Max. TeilnehmerInnenzahl: 18.
Anmeldungen (bis 30.10.2001) und nähere Infos bei Linda Kneucker, Tel:
(1) 888 76 25 oder 0676 357 1994 oder Email: kneucker@magnet.at
Infos auch unter: www.emotionalekompetenz.net

================================================
18 Forumtreffen
From: I:Ö Irene Gebhardt <irene.gebhardt@ioe.at>
================================================
> Bitte beachten Sie die Einladung zu unserem Forumtreffen mit Prof. Feuser
> und leiten Sie die Information auch an KollegInnnen, Eltern und
> Interessierte weiter.
>
>
>
> "Eltern - Motor der Nichtaussonderung?"
> 12. Forumtreffen von Integration:Österreich
> Samstag, 20. 10. 2001
> Don Bosco Haus, St. Veitg. 25, 1130 Wien
>
> PROGRAMM
>
> 8.30 - 9.15 Uhr
> Registrierung der TeilnehmerInnen
>
> 9.15 Uhr
> Eröffnung Maria Brandl/I:Ö
>
> 9.30 - 11.00 Uhr Prof. Dr. Georg FEUSER
> "Qualitätsmerkmale integrativen Unterrichts?"
> zur Person: Prof. Dr. Georg FEUSER, Jg. 1941, Grund-, Haupt-, Real- und
> Son-
> derschullehrer, Sonderschulrektor a.D., ist seit 1978 Professor für
> Behinder-
> tenpädagogik an der Universität Bremen.
> Feuser entwickelte eine umfassende Konzeption einer "Allgemeinen Pädago-
> gik", die eine integrative Erziehung und Unterrichtung aller behinderten
> Kinder
> (unabhängig von Art und/oder Schweregrad der Behinderung) in Regelkinder-
> gärten und -schulen erlaubt. Er hat diese über 10 Jahre auch in der
> Kindergar-
> ten- und Schularbeit erprobt und wissenschaftlich begleitet.
> Prof. Dr. Georg FEUSER ist darüber hinaus auch jahrelanger Begleiter der
> El-
> terninitiativen und Kenner der österreichischen Integrationspraxis
>
> 11.00 - 11.15 Uhr Pause
>
> 11.15 - 12.00 Uhr MR Mag. Lucie BAUER/BMBWK
> "Maßnahmen zur Qualitätssicherung integrativen Unterrichts"
> zur Person: Ministerialrätin Mag. Lucie Bauer war viele Jahre als
> Sonderschul-
> lehrerin tätig bevor sie die Abteilung für Sonderpädagogik im
> Bundesministeri-
> um für Bildung, Wissenschaft und Kultur übernahm. Jetzt ist sie für die
> Bear-
> beitung aller Angelegenheiten, die mit Unterricht und Erziehung
> behinderter
> Kinder in allgemeinen Schulen - einschließlich des
> Bundes-Blindenerziehungs-
> institutes und des Bundesinstitutes für Gehörlosenbildung - zusammenhängen
>
> zuständig. Weitere wesentliche Schwerpunkte sind die Ausarbeitung von
> Grundsätzen und Konzepten für die Entwicklung des österreichischen
> Schulwe-
> sens unter besonderer Berücksichtigung der Integration sowie die
> europäische
> Bildungskooperation im sonderpädagogischen Bereich (European Agency for
> Development in Special Needs Education).
>
> 12.00 - 12.30 Uhr Maria BRANDL/I:Ö
> Elternbeitrag zur Qualität schulischer Integration - "Mutrede" für Eltern
> Mit dem Inkrafttreten der Novellierungen des Schulorganisationsgesetzes
> gilt in Österreich das Elternrecht auf Integration. Die bundesweiten Kür-
> zungen (Sparmaßnahmen) bei der Zuteilung der PflichtschullehrerInnen
> (vor allem bei Teamteaching in der Integration), Erhöhung der Klassen-
> schülerInnenzahl usw. vermehren die Unzufriedenheit bei Eltern behinder-
> ter und nichtbehinderter Kinder gleichermaßen. Es ist einfach unverständ-
> lich, dass ein System, das sich die optimale Förderung von Kindern und
> Jugendlichen in kognitiver, sozialer und ethischer Hinsicht zum Ziel ge-
> macht hat, in eine negative Richtung manövriert wird.
> "Kämpfer"- Eltern gibt es nach wie vor, einige wirken im Vordergrund, die
> anderen aktiv im Hindergrund. Hoch und Tiefs sind dabei für alle gut be-
> kannte Wegbegleiter.
> Motivation, Unterstützung, Information und viel neuen An- und Auftrieb
> können wir jedoch Alle mehr als gut gebrauchen!
>
> zur Person: Maria Brandl, seit März 2000 Vorsitzende von
> Integration:Öster-
> reich, Mediatorin und seit Jahren in der Integrationsbewegung engagiert.
> Habe
> 2 besondere Kinder, 21 und 14 Jahre alt. Gesellschaftlich gesehen wird
> eines
> als sogenanntes nichtbehindertes (Thomas) und das andere als behindertes
> Kind (Mario) bezeichnet. Für mich haben sich die Grenzen derartiger
> Einteilun-
> gen im Laufe unseres gemeinsamen Lebens völlig aufgehoben. Mario besucht
> derzeit das Polytechnikum in einer Integrationsklasse als Kind mit
> sonderpäda-
> gogischem Förderbedarf.
>
> 12.30 Uhr Mittagessen
>
> 14.30 - 18.00 Uhr Informationsmarkt
> PROJEKTBÖRSE:
> Mitgliedsvereine von Integration:Österreich präsentieren Projekte,
> welche im Rahmen der Beschäftigungsoffensive (=Behindertenmilliar-
> de) des BMSG gefördert werden.
>
> "WAS SIE SCHON IMMER ÜBER (VOR-)SCHULISCHE INTEGRATION
WISSEN WOLLTEN"
> Beratungscorner mit: BeraterInnen der Familienberatungsstellen mit
> integrativem Schwerpunkt, spezielle Rechtsberatung, integrative Vor-
> schulerziehung, je ein LehrerInnenteam aus Volks- und Hauptschule;
> Stimmt das?
> Heißt "Sonderpädagogischer Förderbedarf" automatisch immer anderer Lehr-
> plan?
> Muss ich die Stützkraft für mein Kind vom Pflegegeld bezahlen?
> Darf das sein?
> Der Fahrtendienst fährt nur in die Sonderschule. In die Hauptschule mit
> Integra-
> tion muss ich mein Kind selber bzw. auf eigene Kosten befördern.
> Darf mein Kind nach Hause geschickt werden, wenn die Integrationslehrerin
> nicht da ist?
> Die Stützlehrerin steht in diesem Schuljahr nicht mehr zur Verfügung.
> Meine
> Tochter mit Down Syndrom soll die zweite Klasse Volksschule wiederholen,
> da-
> mit sie zu bestehenden Integrationsklasse als 6 Kind dazukommt.
>
>
>
>
> 17.00 Uhr Hauptversammlung von Integration:Österreich
> * Rückblick über das Arbeitsjahr 2000, aktuelle Arbeitsfelder und
> * Projektstatus
> * Bericht des Kassiers - Rechnungsabschluss
> * Prüfbericht der RechnungsprüferInnen
> * Entlastung des Vorstandes durch die Hauptversammlung
>
>
>
> 18.15 - 19.00 Uhr Maria BRANDL/I:Ö:
> Weiterführung der Integration - Zusammenfassung des 12. Forumtreffen und
> schulpolitische Tage
>
>
>
> 19.00 Uhr
> Musikalischer Ausklang und Buffet
>
>
>
>
> Bei Bedarf durchgehend zum Forumtreffen Gebärdensprachdolmetsch und
> Kinderbetreuung.
> Teilnahmegebühr: ATS 130,-/ EUR 9,45
> Ermäßigte Gebühr für StudentInnen, Präsenzdiener und behinderte Menschen:
> ATS 100,-/EUR 7,27
> Mittagsmenü: ATS 110,-/ EUR 7,99; Buffet: ATS 120,-/ EUR 8,72
> Bitte um Voranmeldung bis 15. Oktober 2001.
>
>
> Anmeldung und nähere Information:
> INTEGRATION:ÖSTERREICH
> Ingeborg Pröglhöf od. Barbara Oberndorfer
> Wurzbachg. 20/8, 1150 Wien
> Tel.: 01/7891747 od. 0699/11696155
> e-mail: ingeborg.proeglhoef@ioe.at

================================================
19 Termine
From: Sonja Grusch <sonja@slp.at>
================================================
Eine Information der Sozialistischen LinksPartei SLP

Termine für Veranstaltungen und Aktivitäten gegen den Krieg

Donnerstag 11.10.
9.30 Neubaugasse/Mariahilferstraße - Jugend für Streik: Die
Demonstration gegen den Bildungsabbau wird auch das Motto "Nein zum
Krieg" haben.
19.00 Ballhausplatz - Donnerstagsdemo

Freitag 12.10.
Diskussion und Aktionsplenum
"Nein zum Krieg - Widerstand gegen Militärschläge"
19.00 Amerlinghaus
7; Stiftg. 8

Samstag 13.10.
13.00 Demonstration
16; Yppenplatz

Montag 15.10.
Kundgebung gegen den Krieg
17.30 Stephansplatz

Dienstag 16.10.
Diskussion und Aktionsplenum
"Auf nach Brüssel - Stoppen wir die Rassisten und Kriegshetzer in der
EU"
19.30 "Bunte Kuh"
5; Zentag./Siebenbrunneng.

Montag 22.10.
Kundgebung gegen den Krieg
17.30 Stephansplatz

Donnerstag 26.10.
Antikriegsaktion am Vormittag
(näheres steht noch nicht fest)

Diskussion
"Nein zum Krieg - Widerstand gegen Militärschläge"
mit Eric Byl von der Linken Sozialistischen Partei aus Belgien
20.00 Amerlinghaus, 7; Stiftg.8
im Rahmen von "Nein zum Krieg - Sozialistischer Widerstand
International" (näheres unter www.slp.at)

================================================

20 TEXTILTHEATER / LITERARISCHE T-SHIRTS
From: Sisyphus <sisyphus@eunet.at>
================================================

TEXTILTHEATER / LITERARISCHE T-SHIRTS

Das Textiltheater öffnet seine Abteilung "Literarische T-Shirts" mit 14
Leiberl mit Zitaten aus der österreichischen Gegenwartsliteratur.
Infos, Entwürfe, Bestellmöglichkeit - wie immer unter:
www.silverserver.co.at/sisyphus.
Übrigens können derzeit 10 dieser Leiberl beim Gewinnspiel von "Treffpunkt
Kultur" gewonnen werden; man muß nur ein Literaturzitat an
treff.kultur@orf.at schicken und nimmt dann an der Verlosung der Leiberl
teil.

7 Beispiele:

schau ich aus, als ob ich teppat bin?
antonio fian: alarm (t-shirt nr. 106.000)

ich muß so viel denken
ilse kilic / fritz widhalm: dieses ufer ist rascher als ein fluß (111.000)

gebt mir eine kugel, und ich geb sie mir.
kurt lanthaler: grobes foul (112.000)

es schneit und das koks ist alle
kurt leutgeb: mensch (112.101)

nicht daß ich mich erinnern könnte, je etwas verdrängt zu haben.
gerhard ruiss: aufarbeitung (118.000)

wer beamte sät, wird wahnsinn ernten.
helmuth schönauer: der notstand des generals eyer (119.000)

schwer ist leicht was
andi wahl: mit gottes kraft (123.000)

================================================
21 Auf nach Hannover, überregionale Demo am 8. Dezember 2001!
From: AG3F <ag3f@oln.comlink.apc.org>
================================================
Abschiebungen abschaffen - Abschiebeknäste schließen!

Auf nach Hannover, überregionale Demo am 8. Dezember 2001!

Nach dem Anschlag in New York findet in Deutschland ein Ideenwettbewerb
statt,
wie das Asyl- und Ausländerrecht verschärft werden kann, jeder noch so
verstaubte Vorschlag wird wieder aus der Schublade geholt. Datenzugriff der
Polizei, Fingerabdruck im Pass, Verschärfung des Ausländerrechts,
bundesweite
Rasterfahndung, Regelanfrage beim Verfassungsschutz für Zuwanderer, der
Sicherheitswahn kennt keine Grenzen. Flüchtlinge, wie diejenigen, die vor
den
Taliban sowie den Bombardierungen der USA und seiner Verbündeten aus
Afghanistan
flüchten, müssen damit rechnen in Deutschland ins Gefängnis gesperrt zu
werden.

Abschiebeknäste und andere Formen der Unterdrückung

Abschiebeknäste bilden die Endstation einer rassistischen Politik gegenüber
Flüchtlingen und MigrantInnen. Sie stellen sicher, dass Menschen die aus
Angst
und Not in die BRD geflohen sind, gegen ihren Willen in Elend, Folter und
Tod
abgeschoben werden. Neben den Abschiebeknästen gibt es noch eine Reihe
weiterer
rassistischer Sondergesetze. So fallen beispielsweise Menschen im
Asylverfahren
unter das Asylbewerberleistungsgesetz. Es besagt, dass Flüchtlinge nur 80%
des
Sozialhilfesatzes erhalten, größten Teils in Form von Wertgutscheinen
anstelle
von Bargeld, mit denen sie nur in bestimmten Läden zu bestimmten Konditionen
einkaufen können. Andere Flüchtlinge bekommen nur noch zusammengestellte
Lebensmittelpakete, bei denen keine Rücksicht auf Ernährungsgewohnheiten
genommen wird. Eine Behandlung von chronischen Krankheiten schließt das
Asylbewerberleistungsgesetz aus.

Eine weitere Schikane bildet die sogenannte "Residenzpflicht". Hiernach ist
es
Flüchtlingen nur gestattet, sich in dem Landkreis der Flüchtlingsunterkunft
frei
zu bewegen. Eine Sondergenehmigung zum Verlassen des Landkreises ist immer
von
der Willkür der entsprechenden Ausländerbehörde abhängig. Ein anderes
Beispiel
für den alltäglichen Rassismus sind die "verdachtsunabhängigen" Kontrollen
durch
BGS und Polizei, mit denen MigrantInnen anhand ihrer Hautfarbe aussortiert
und
kriminalisiert werden. Eine weitere Verschärfung bedeutet die Einführung des
sogenannten "Projektes X". Um die Mithilfe der Flüchtlinge bei der
Beschaffung
von Pässen zu erzwingen, damit sie letztlich abgeschoben werden können,
werden
sie unter repressivsten Bedingungen bei minimaler Grundversorgung in
speziellen
Lagern untergebracht. Einziges Kriterium für Flüchtlinge und MigrantInnen
diesen
Sonderbehandlungen zu entgehen, ist die Verwertbarkeit für die
kapitalistische
Gesellschaft.

Warum in Hannover demonstrieren?

Seit Mai 2000 betreibt das Land Niedersachsen in Hannover/Langenhagen ein
zentrales Abschiebegefängnis für Flüchtlinge und MigrantInnen. Das Land will
damit sicher stellen, dass auch wirklich der Zugriff auf all diejenigen
Nicht-Deutschen, die deportiert werden sollen, garantiert ist. Dazu wurden
drei
Gebäude eines ehemaligen Kasernengeländes direkt am Flughafen Langenhagen
für
17,2 Millionen Mark zu einem Knast umgebaut, in den 143 Männer und 42
Frauen, im
Sonderfall bis zu 245 Menschen eingesperrt werden. Ausgestattet mit
elektronisch
gesicherten Stahlzäunen, Stacheldraht, Kameras, Alarmanlagen und
Sicherheitsschleusen unterscheidet sich dieses Gefängnis nicht von einer
Justizvollzugsanstalt.

Die Bedeutung von Abschiebehaft innerhalb der Abschiebemaschinerie wird
klar,
wenn mensch sich vor Augen führt, dass es 1999 aus Niedersachsen 2604
Abschiebungen gab, von denen 1425 aus der Abschiebehaft heraus durchgeführt
wurden. MigrantInnen können ohne Grund bis zu 18 Monate eingesperrt werden.
Das
Schicksal der dahinter stehenden Menschen beeindruckt die Behörden dabei
nicht;
weder ob die Deportierten Folter, Gefängnis oder gar Tod erwartet, noch ob
sie
in Krisengebiete abgeschoben werden.

Dies führte am 8. Dezember letzten Jahres dazu, dass sich der 17jährige
tamilische Flüchtling Arumugasamy Subramaniam im Abschiebegefängnis
Langenhagen
erhängte. Er sollte drei Tage später nach Sri Lanka abgeschoben werden.
Damit
gehört er zu den über 40 Menschen, die sich nach Angaben von Pro Asyl seit
1993
in Abschiebehaft das Leben nahmen, von den Hunderten Suizid-Versuchen ganz
zu
schweigen.

Wir nehmen den Todestag von Arumugasamy Subramaniam zum Anlass, eine
Demonstration mit der Forderung nach Abschaffung von Abschiebehaft und der
Schließung aller Abschiebegefängnisse durchzuführen. Nicht zuletzt wollen
wir
den Inhaftierten zeigen, dass sie nicht allein sind.

Schließung aller Abschiebeknäste!
Abschiebungen abschaffen
Abschaffung aller Sondergesetze! - Gleiche Rechte für alle!
Kein Mensch ist illegal!
Alle sollen dort leben können, wo sie es für richtig halten!

Samstag 8.12.2001: 11 Uhr Auftakt am Flughafen Hannover - Langenhagen
12 Uhr Kundgebung am Abschiebeknast
Anschließend Aktion am Flughafen

Kooperative Flüchtlingssolidarität Hannover, Zur Bettfedernfabrik 3, 30451
Hannover, Tel.: 0511-447260 (AB)

================================================

><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
SOLIDARITÄT WELTWEIT
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

================================================
22 Freedom from Detention
From: John O <hx65@dial.pipex.com>) <ncadc@ncadc.org.uk>
================================================

National Coalition of Anti-Deportation Campaigns (NCADC)
110 Hamstead Road
Birmingham B20 2QS
Phone: 0121-554-6947 Fax: 0870-055-4570
E-mail ncadc@ncadc.org.uk
Web site: http://www.ncadc.org.uk/
===========================

Freedom from Detention

Many of the asylum seekers who reach Britains shores, have already
endured oppression and stress in their own countries, and in fleeing to
the UK, they have survived an often unpredictable and perilous journey.
Many people do not make it as far as Britain, and those who do have
shown enormous resilience and strength.

Some of these people who make it to our shores, go on to be
incarcerated by the UK authorities. This means detention without trial or
time limit, of people who have committed no crime and who can be and
are held in high security jails together with convicted criminals, not
knowing what will happen to them from one day to the next. Will they
be released, will they be deported?

Many suffer from depression, with low mood and inability to sleep or
eat. The sensory deprivation in prison or in a detention centre means
they have to deal with boredom and frustration. Many have difficulty
communicating their needs in English. Some experience racial harassment.

There have been instances of deliberate self harm and a number of
suicides. Some find it difficult in the detention environment to deal with
a previous history of detention and torture. There are concerns that their
unique needs are not being met by detention centre and prison medical
services.
Not only has the current system failed them, but under the present
legislation the best they might hope for is to be released into the 'Jaws'
of NASS, with all that entails.

The system inside and outside detention, recreates the oppression and
injustice that they have fled from.
Blunkett's Jam in January
"I guarantee that in the next four months we will remove the necessity
and therefore the practice of anyone claiming asylum being in prison who
has not justified that in the normal way by having committed a crime, or
having been picked up on suspicion of committing a crime. A scandal that
shouldn't have happened and it is time it was over." (David Blunkett:
Brighton, Oct 3rd 2001)
Home Secretary, David Blunkett's, recent vain boasting that not one
asylum seeker will be held in British prisons by January should by treated
with the contempt it deserves. Many people on hearing Blunkett's statement,
thought that this meant the release of all asylum seekers from detention.

Not so, they will only be moved to so called dedicated detention centres.
"Removing the necessity", in plain English means that Campsfield,
Tinsley,
New Harmondsworth, Yarls Wood, Dungavel, Haslar, Lindholme, and
Dover YO detention centres will, Blunkett hopes, all be open by January
and functioning with the capacity to hold 2,509 asylum seekers, a 33%
increase over the present numbers of detained asylum seekers. There
remains the option of making Oakington a Detention Centre proper to avoid
legal difficulties, taking the number close to 3,000.

There is no mention of "failed" asylum seekers awaiting "repatriation",
(deportation is now called "repatriation" by the Home Office) who will find
themselves in prisons all over the UK.
2002, just around the corner, will be even harsher than 2001 for those
asylum seekers, who make it to the shores of Britain. For those who do,
"Freedom from Detention", will be a vain hope. Surely they need "Freedom
from Politicians".

================================================

><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
KRIEG
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

================================================
23 Was denken einfache Pakistani?
From: dielinke <dielinke@magnet.at>
================================================
>Sozialistische Alternative (SOAL) - 4. Internationale

Wir erhielten folgenden Bericht der LPP aus Pakistan:

>Was denken einfache Pakistani?
>------------------------------
>
>Unser Korrespondent zeichnet ein Stimmungsbild aus der
>pakistanischen Provinz, wenige Tage nach dem Angriff auf die
>amerikanischen Städte.
>
>Von Farooq Tariq
>
>Ich schreibe diesen Beitrag in meiner Heimatstadt Toba Tek Singh,
>300 km von Lahore im zentralen Punjab. Es ist eine überwiegend
>bäuerliche Gegend, nicht besonders feudal geprägt, und man lebt
>hier von Baumwolle, Weizen, Zuckerrohr und Mais. In den 70er Jahren
>war hier ein Zentrum der Bauernbewegung, die von der
>stalinistischen Linken geführt wurde. Am 23. März 1970 versammelten
>sich über 500.000 auf einer Bauernkonferenz.
>
>Jetzt ist die Stadt im Griff der religiösen Fundamentalisten. Im
>Zentrum sehen wir Gemälde der Märtyrer (die im "heiligen" Krieg um
>Kaschmir in den letzten Jahren getötet wurden). Religiöse Madrasas
>(Schulen) findet man an jeder Straßenecke.
>
>In Wahlen haben die religiösen Fundamentalisten die Stadt noch
>nicht übernommen; die Pakistanische Volkspartei und die Moslemliga,
>die beiden wichtigsten bürgerlichen Parteien, haben immer noch die
>Mehrheit. Aber die religiösen Fundamentalisten kontrollieren die
>Straße. Viele Jugendliche aus der arbeitenden Klasse wurden in den
>letzten Jahren von der Organisation "Dschihad" (Heiliger Krieg)
>rekrutiert, um in Afghanistan und Kaschmir zu kämpfen. Jugendliche,
>die keine Arbeit finden, können in den Koranschulen und
>Trainingslagern wenigstens ihre Grundbedürfnisse decken.
>
>Javaid Hashmi, Zentralpräsident der Moslemliga, erzählte mir am
>Rande des Treffens der "Allianz zur Wiederherstellung der
>Demokratie" (ARD) am 15.9., dass er mehrmals im Monat eingeladen
>wird Familien zu besuchen, deren Söhne Märtyrer in Kaschmir wurden,
>also dort im "heiligen" Krieg gefallen sind. Als er dann zu einem
>solchen Haus kam, wurde er gebeten, nicht zu kondolieren, sondern
>die Familie zu dieser großen Ehre zu beglückwünschen. Und es wurden
>Süßigkeiten als Zeichen großer Freude gereicht. So hält es das
>ganze Dorf, und die traurige Geschichte wiederholt sich überall im
>südlichen und mittleren Punjab, woher die meisten Kämpfer für diese
>religiösen Organisationen rekrutiert werden.
>
>In den ersten Tagen nach dem Terroranschlag auf die amerikanischen
>Städte war ich in Lahore. Die Stimmung unter Arbeitern und
>einfachen Leuten war geprägt von großer Freude, dass die Amerikaner
>endlich eine Lektion bekommen hätten. Aber es gab auch Mitgefühl
>für die, die beim Terrorangriff getötet worden waren. Es gab keine
>Stimmung von Fanatismus oder Unterstützung der religiösen
>Fundamentalisten. Das zweitägige Treffen der Demokratiebewegung ARD
>am 14./15. September verurteilte die Angriffe, warnte aber zugleich
>die Amerikaner davor, die unschuldigen Bewohner Afghanistans
>anzugreifen. Eine von Jamaat-i-Islami am16. September organisierte
>Allparteienkonferenz, die von Labour Party und Volkspartei
>boykottiert wurde, sprach eine mit deutlicheren Drohungen
>verbundene Warnung an die Amerikaner vor möglichen Angriffen aus.
>
>Aber in Toba Tek Singh war die Stimmung wirklich Fanatismus. Als
>ich nach sechs Stunden Autofahrt aus Lahore ankam, um meinen
>betagten Vater zu sehen, überschüttete er mich mit Fragen. Sein
>ganzes Leben war er Händler und muss jetzt mit den Banken kämpfen,
>um seine Kredite zurückzugeben, die er mal in der Hoffnung auf ein
>besseres Einkommen im Agrosektor aufgenommen hatte, aber er wurde
>immer enttäuscht. Alle Bemühungen, sein immer weiter sinkendes
>Einkommen zu mehren, blieben erfolglos. Sein ganzes Leben hielt er
>treu zur Moslemliga, einer konservativen bürgerlichen Partei.
>
>Als ich die Angriffe verurteilte und auch sagte, was der Taliban-
>Regierung jetzt drohen würde, und dass der Anschlag das Leben der
>Moslems überall auf der Welt gefährden könnte, blieb er unberührt
>und sagte mir, ich wäre wohl hier in der Stadt der einzige mit
>solchen Ansichten: "Niemand wird dich hier unterstützen". Er war
>der Meinung, die Taliban würden den Amerikanern eine weitere
>historische Lektion erteilen, und das Militärregime in Pakistan
>werde sich auch nicht mehr lange an der Macht halten, da es den
>Amerikanern in die Hände spielt. "Ich bin sehr glücklich über das,
>was Amerika passiert ist", sagte er. "IWF und Weltbank haben mein
>Leben zerstört, und ich bin im Würgegriff der Banken, nachdem mein
>ganzes Unternehmen von diesen Institutionen zerstört wurde. Ich
>kann den Preis der Pestizide nicht mehr bezahlen, seit die
>Staatssubventionen weggefallen sind, und meine Orangenplantage ist
>jetzt ruiniert." Die ganze Stadt sei glücklich über die Vorfälle,
>fügte er hinzu.
>
>Dann sprach ich mit Mumma (sein wirklicher Name ist Mohammed Sadiq,
>aber alle nennen ihn Mumma). Er ist ein Landarbeiter, der auf den
>Ländereien für Monatslohn arbeitet. "Endlich hat jemand der
>mächtigsten Nation der Erde eine Lektion erteilt", sagte er. "Wie
>war das möglich?", fragte ich ihn. "Das ist das Werk Gottes, und
>niemand kann es verhindern", war seine Antwort.
>
>Dann sprach ich mit meinem Cousin Afzal, der einen kleinen Laden an
>der Hauptstraße hat, wo er seine Lebensmittel verkauft und den
>Frauen aus dem Dorf ihren Teil der Ernte abkauft, den sie nach
>einem langen Arbeitstag bekommen. Sie erhalten kein Geld, sondern
>einen Teil beispielsweise der Baumwolle, die sie den Tag über
>pflücken. Die bringen sie dann in Läden wie den von Afzal und
>bekommen dafür Lebensmittel und den Rest als Bargeld. Afzal meinte,
>die Taliban könnten von den Amerikanern unmöglich besiegt werden:
>"Wie wollen sie die Taliban schlagen, wenn sie ihre eigenen Städte
>nicht schützen können? Es war großartig, was da passiert ist." Er
>meint, viele würden demonstrieren, wenn die Amerikaner Pakistan
>oder Afghanistan angreifen: "Es gibt unter uns einen großen Hass
>auf die militärische Kapitulation vor den Amerikanern."
>
>Es saßen noch ein paar andere dabei mit derselben Stimmung wie
>Afzal. In den Tagen nach den Angriffen auf die amerikanischen
>Städte schienen die Menschen meist glücklich und stolz darauf, dass
>endlich jemand das getan hat, was zu tun war. In der Bevölkerung
>zeigt sich ein ausgesprochener Hass auf den amerikanischen
>Imperialismus. Die Stimmung kippt zugunsten der Fundamentalisten.
>Wenn der Angriff der Amerikaner beginnt, wird sich das
>Militärregime einer ungewöhnlichen Situation von Demonstrationen
>und Kundgebungen unter Führung der religiösen Fundamentalisten
>gegen die Angriffe gegenüber sehen.
>
>Einer aus dem Dorf sagte, mit dem Vorfall in Amerika sei das so,
>als wenn ein Bauer im Dorf aufsteht und ohne Waffen gegen den
>Feudalherrn kämpft: "Niemand im Dorf hat je daran gedacht, gegen
>den Feudalherrn zu kämpfen. Doch dann gewinnt der Bauer seinen
>Kampf, und all die anderen Bauern aus dem Dorf sind sehr glücklich.
>So ist also Amerika wie ein großer Feudalherr der ganzen Welt, der
>jetzt einen Kampf gegen ein paar völlig mittellose Leute verloren
>hat, und das müssen wir feiern." Wann immer ich von den vielen
>unschuldigen Amerikanern sprach, die ihr Leben verloren haben, war
>die normale Reaktion: Ja, wir haben Mitgefühl, aber was ist mit den
>Millionen Palästinensern, Sudanesen, Vietnamesen, die durch sie ihr
>Leben verloren haben? "Und wer ist es, der Israel [in seinem
>Terrorismus] unterstützt?", lautet die nächste Frage, die jeder
>sofort stellt.
>
>Es ist sehr deutlich, dass wir, die progressiven Kräfte, zu den
>wenigen gehören, die den Terrorismus ablehnen, den individuellen
>wie den staatlichen.
>
>####
>Der Autor ist Generalsekretär der Labour Party Pakistan.
>Quelle: http:// www.labourpakistan.org
>Übers.: Björn Mertens
>

================================================
24 Nein zum Krieg- Analysen ud Aktionen
From: Sonja Grusch <sonja@slp.at>
================================================
Eine Information der Sozialistischen LinksPartei SLP

Der Krieg hat begonnen - der Widerstand dagegen auch

Wir übersenden Euch hiermit:
1) Eine erste Stellungnahme der SLP
2) Termine für Veranstaltungen und Aktivitäten gegen den Krieg
3) Eine Stellungnahme des Komitees für eine ArbeiterInneninternationale
KAI/CWI (die internationale Organisation, der die SLP angehört. (auf
englisch)

Für Infos, Fragen, Anmerkungen
SLP - 01-524 63 10
slp@slp.at
www.slp.at

1) Die politische Situation
Nein zum Krieg
Widerstand gegen die Militärschläge

Der Krieg hat begonnen. Er trifft Millionen Unschuldige - durch Bomben,
Flucht und Vertreibung. Was steckt hinter den Aktionen der
US-Militärstrategen? Warum lügen sie, wenn sie behaupten es wird ein
begrenzter militärischer Konflikt gegen "den Terrorismus"?

80 Prozent der Weltbevölkerung haben sich bei einer repräsentativen
Umfrage gegen US-Militärschläge ausgesprochen. Auch wir verurteilen, wie
die Mehrheit der Menschheit, klar diesen barbarischen Akt. Er ist ein
Mißbrauch der Opfer der Anschläge in New York - sie werden durch neue
unschuldige Tote nicht wieder lebendig. Die USA haben mit diesen Bomben
eine der größten Flüchtlingswellen in der Geschichte ausgelöst. Doch um
welche politischen Ziele drehen sich die Kriegsaktionen?

Kein Krieg gegen `den Terrorismus`
Terrorismus kleinerer Gruppen wird durch die US-Schläge weder bekämpft
noch verhindert. Im Gegenteil: Überall in den USA und Europa wurden -
unmittelbar nach den ersten Bomben auf die afghanische Bevölkerung - die
Sicherheitsvorkehrungen erhöht. Neue Terroranschläge wie in New York,
kalkulieren die Strategen offensichtlich bewußt in ihre Kriegsplanung
mit ein. Tatsächlich war man mit Bösewichten, wegen denen ganze Staaten
zerbombt werden müssen in den letzten zehn Jahren schnell zur Hand.
Gestern war es Milosevic, heute ist es Bin Laden oder die Taliban. Der
grundsätzliche Unterschied zwischen den verschieden militärischen
Fraktionen in Afghanistan ist genauso wenig vorhanden, wie er etwa
zwischen Typen wie Milosevic oder Kroatiens Tudjmann existierte. Alles
ist erlaubt - solange die USA und ihre Verbündeten die Dominanz
behalten. Die vom Westen favorisierte Nordallianz, oder Figuren wie der
afghanische Ex-König sind ein Sammelsurium aus religiösen Fanatikern,
Warlords und uralten Eliten die zurück an die Futtertröge möchten. Es
geht hier nicht um Menschenrechte oder Sicherheit, sondern Macht und
politsche Kontrolle.

Es wird ein langer Krieg
Dieser Krieg ist eine Kampfansage an jede Region, jeden Staat, jede
unabhängige Bewegung der ArbeiterInnenklasse und anderer unterdrückter
Schichten. Die USA und ihre westlichen Verbündeten wollen ihren
Herrschaftsanspruch über den mittleren Osten - wie die gesamte Welt -
unterstreichen. Dieser Krieg wird lang und schmutzig. Er wird die
Probleme in der Region weiter zuspitzen - ein Flächenbrand droht. Die
Atommacht Pakistan die sich bisher versuchte abseits zu halten, wird
unweigerlich in den Strudel dieses Kriegs gezogen werden. Jene
Regierungen, die mit den USA kollaborieren sind mit Hass und Revolten in
der eigenen Bevölkerung konfrontiert. Sie erwarten einen hohen Lohn für
ihre Kooperationsbereitschaft und werden versuchen unter dem
Schutzschild dieses Krieges ihre eigenen kleineren und größeren
Ansprüche zu befriedigen, bzw. alte Rechnungen zu begleichen. Rußland
versucht das mit Tschetschenien, Pakistian mit Kaschmir und Israel mit
Palästina. Im Nahen Osten haben die Kriegsvorbereitungen des Westens die
Spannungen weiter erhöht und direkt zu massiven Schlägen der
israelischen Armee geführt. Diese Entwicklung bedeutet neue Kriege und
Chaos, deren Folgen nur die Zivilbevölkerung wird tragen müssen.

Breite Kriegstreiberkoalition
Die UNO hat diesen Krieg legitimiert, EU, Bundesregierung, SPÖ und Herr
Voggenhuber von den Grünen stehen voll hinter dem Morden.
Sozialdemokraten und Grüne gehen überall in Europa als Kriegstreiber
vorran - sie alle gestehen damit ihren völligen politischen Bankrott
ein. Auch Europa und Österreich rüstet zum langen Krieg: Militär und
Polizei, es wird - auch ideologisch - aufgerüstet. Die Forderungen der
FPÖ nach Fingerprints und defacto Abschaffung des Asylrechts, sind dabei
von rassistischen Gewalttaten genauso wenig zu trennen, wie von der
offiziellen Ideologie dieses Krieges; Auch Herr Voggenhuber meint
arrogant es sei ein Krieg der `Zivilisiation` gegen den `Terrorismus`.
Wer diesen Krieg mitausruft, nimmt damit auch seine Folgen in Kauf.

Kampf dem Krieg und den Kriegsursachen
Die SLP sagt mit all ihren Schwesterparteien in über 30 Staaten -
darunter Israel/Palästina, Pakistan, Indien, Kasachstan, USA - diesem
Krieg den Kampf an. Wir fordern den sofortigen Abzug aller US-Verbände
aus der Region. Wir fordern das von österreichischer Seite keinerlei
Unterstützung für diesen Krieg gegeben wird. Wir wollen für diese
Forderungen eine breite Bewegung gegen diesen Krieg aufbauen, die auf
den Erfahrungen der bisherigen globalen Protestbewegung fusst, bzw.
sich mit ihr verknüpft. Die Kriegursuchen sehen wir in einer
Weltordnung, die auf wirtschaftlichenr und militärischer Unterdrückung
beruht. Die Lösung besteht deshalb nur in internationaler Solidarität
aller Unterdrückten und Ausgebeutetem. Gemeinsam mit ihnen wollen wir
eine Alternative zum Kapitalismus zu erkämpfen: Den Sozialismus.

2) Termine für Veranstaltungen und Aktivitäten gegen den Krieg

Donnerstag 11.10.
9.30 Neubaugasse/Mariahilferstraße - Jugend für Streik: Die
Demonstration gegen den Bildungsabbau wird auch das Motto "Nein zum
Krieg" haben.
19.00 Ballhausplatz - Donnerstagsdemo

Freitag 12.10.
Diskussion und Aktionsplenum
"Nein zum Krieg - Widerstand gegen Militärschläge"
19.00 Amerlinghaus
7; Stiftg. 8

Samstag 13.10.
13.00 Demonstration
16; Yppenplatz

Montag 15.10.
Kundgebung gegen den Krieg
17.30 Stephansplatz

Dienstag 16.10.
Diskussion und Aktionsplenum
"Auf nach Brüssel - Stoppen wir die Rassisten und Kriegshetzer in der
EU"
19.30 "Bunte Kuh"
5; Zentag./Siebenbrunneng.

Montag 22.10.
Kundgebung gegen den Krieg
17.30 Stephansplatz

Donnerstag 26.10.
Antikriegsaktion am Vormittag
(näheres steht noch nicht fest)

Diskussion
"Nein zum Krieg - Widerstand gegen Militärschläge"
mit Eric Byl von der Linken Sozialistischen Partei aus Belgien
20.00 Amerlinghaus, 7; Stiftg.8
im Rahmen von "Nein zum Krieg - Sozialistischer Widerstand
International" (näheres unter www.slp.at)

3) Eine Stellungnahme des Komitees für eine ArbeiterInneninternationale
KAI/CWI

Attack on Afghanistan starts:US Bombing Plunges World into Turmoil

The bombings by the US and Britain of Afghanistan, on the evening of 7
October, has met with protests in the Middle East, Asia, Europe, the USA
and indeed throughout the world.
Within hours of the announcement of the bombings a protest demonstration
and meeting took place in the centre of London, in Whitehall, outside 10
Downing Street, the residence of the British prime minister, Tony Blair,
in which members of the Socialist Party in England and Wales (part of
the CWI) played a prominent role.
The London Times in its report of the demonstration carried the
following: "Lois Austin, of the Socialist Party, a leader of last
night?s demonstration, said: 'This is a war by the richest nations
against the poorest nations; we condemn the atrocities in New York, but
the solution lies with the Afghan people themselves in toppling the
Taliban and rooting out the terrorists'." (8 October)
Another Socialist Party member, Nancy Donovan, was also quoted in the
London Evening Standard: ?"Tony Blair is Bush?s poodle. His speech last
week was just warmongering. Innocent people will be maimed and
killed.?"(8 October)
Others from the US and Austria also spoke at this impromptu
demonstration. They were in London for an international meeting of the
CWI to discuss the prospects of war and the plans of the CWI to oppose
this. Additionally, on 7 October, CWI members participated in
demonstrations in New York, in a 5,000-strong demonstration in San
Francisco, and in Chicago, where 1,200 protesters gathered to oppose the
war.
On that day and the next, throughout the world practically every section
of the CWI (which has representation in 35 countries throughout the
world) was involved in protests. Particularly important was the 5,000
school students who struck in Berlin on the morning of 8 October in
response to a call of the school students? alliance in which the CWI
section in Germany, Sozialistische Alternative (SAV), played a key
leading role.

Outrage
These demonstrations indicate that in most countries the anti-war
sentiment is probably greater now than at an equivalent stage during the
Gulf and Kosova wars. There was outrage at the terrorist attacks in New
York and on the Pentagon. But there is, nevertheless, opposition to the
brutal and indiscriminate bombing of Afghanistan by the mightiest
military power that the world has ever seen. As Robert Fisk remarked in
the London Independent newspaper: "There are no Saudi Arabian or Kuwaiti
pilots in the night skies over Afghanistan. This is not a Western-Muslim
coalition. This is the West on its own, bombing a Muslim country that
has a standard of living close to the Middle Ages." (8 October)
Even amongst those who are not openly protesting at this stage, there is
no real enthusiasm-at least in Europe and Japan - for this military
action. Even in the USA amongst many who believe that "something should
be done to punish the terrorists" there is unease, and opposition to the
bombings. There is concern that the use of overwhelming military might
may not strike down Osama bin Laden and his circle but could inflict
terrible ?collateral? damage on the innocent workers and peasants of
Afghanistan, something which could encourage more terrorist attacks.
US imperialism has acted at this time for a number of reasons. Bush,
Powell, Rumsfeld and the rest of the spokespeople of the US
administration have tried to present military action as a necessary but
"reluctant? measure to deal with ?terrorism". In reality, the prestige
of the US ruling class was severely dented on 11 September and military
measures were perceived as the only way to re-establish its position.
Rather than eradicating terrorism, US imperialism's ?terrorism from the
skies? will beget even more terrorism from below. It is quite striking
that a US worker accurately commented to a British Guardian reporter:
?If you just take Israel as an analogy, they have been fighting
terrorism like this for 30 years and where has it got them??
But this use of colossal military power - bombers from bases in the US
and the Gulf, cruise missiles fired from US and British warships - has
been deployed to smash the weak Taliban military machine and also to
intimidate other opponents of US imperialism worldwide.

Iraq next?
The US Republican right within days of the 11 September attack, raised
the prospect of completing what was started in 1992 but not carried
through, namely the overthrow of Iraq?s Saddam Hussein. This was put on
the back-burner while US imperialism assembled its coalition in
preparation for action in Afghanistan. Now this plan seems to have been
revived with the beginning of military action in Afghanistan. David
Owen, former British foreign secretary, Donald Rumsfeld, US defence
secretary, and Tony Blair in the special debate in the recalled British
parliament, have either stated explicitly or implied that after the
Taliban is ?dealt with?, Iraq could be the next target as a "terrorist
state".
In preparation for possible future action against Saddam, reports have
already appeared in the Western press alleging that Mohammed Attah, one
of those who carried out the 11 September attacks, met agents of Saddam
in the period leading up to this.
The obscene disproportion between the colossal power of the US military
machine and the forces of the Taliban was underlined by the statements
of US pilots who carried out the first attacks: "It was like sitting in
a tree and having kids shoot bottle rockets up at you." (The Mirror,
London, 9 October). The impression is reinforced of a huge bully
trampling over an already defenceless country which has already been
battered back to a virtual Stone Age by previous wars.
Another factor in the US?s determination to act now is the close
proximity of the Muslim holy month of Ramadan. To continue with the
carpet bombing during Ramadan would inflame an already explosive
situation throughout the Middle East and the Muslim world generally. At
the same time, ?General Winter? -"the approach of the Afghan winter
which is particularly severe with temperatures of 25 degrees below in
the rural areas"- is a big complicating factor in the military campaign.

>From initial reports it is clear that the bombing was aimed to establish
unequivocal US air domination, which is not a difficult task given the
paucity of Afghan air defences. The tanks of the Taliban, inherited from
the war against Russia, the air defences around Kabul, Kandahar and
Jalabad, the electricity system in Kabul have all been incapacitated
according to reports appearing in the Western press. However, it is
necessary to add a ?health warning? in relation to the reliability of
the media. As with the Gulf war and Kosova, a one-sided, favourable
presentation of the effectiveness of action by the US and its allies is
presented in the Western media. Nevertheless, it does look as though the
?war aims?, of militarily weakening the Taliban (prior to its
replacement), probably also including the bombing of the Taliban forces
facing the Northern Alliance, has been the aim of the attacks in the
first period.
However, an air war alone, given the terrain and huge size of
Afghanistan, will not be sufficient to disintegrate and completely
defeat even the weakened Taliban regime. Both in the Gulf war and the
Kosova war, US and British imperialism claimed that Saddam and Milosevic
would be suing for peace within a matter of days. It is highly unlikely
that the Taliban will collapse on the basis of an air war alone. At some
stage, ground troops will have to engage in battle. At the moment, it
seems that US imperialism looks towards that the Northern Alliance, with
sufficient military and personnel back-up, to partially fulfil this
role. It will be used to soften up the Taliban until ?special forces?
and significant numbers of troops can be deployed within Afghanistan.
The Northern Alliance is in no way ?progressive?. The US is using one
group of criminals (the Northern Alliance) against the criminals in
power, the Taliban. Before the Taliban, the Northern Alliance warlords
occupied Kabul, destroying a third of the city and killing 50,000
civilians as they fought each other for control, simultaneously carrying
out widespread looting of property and raping women. This completely
alienated the population of Kabul and, initially led them to them seeing
the Taliban as ?saviours?. Even the bourgeois press has now featured
some of these past activities. Nevertheless, an ?intelligence? spokesman
for US imperialism admitted after the 11 September attacks that the CIA
would now have to use ?unsavoury characters? (read criminals) in support
of US aims. ?They might be criminals but they are our criminals? is the
approach of the US towards the Northern Alliance.

Northern Alliance warlords
However, the Northern Alliance is based on the minorities of
Afghanistan, the Tajiks and the Uzbeks in particular, as well as 20 or
so warlords. Because of its narrow ethnic base, the Northern Alliance by
itself could not possibly be the alternative for a future government in
Afghanistan. But together with other forces it can play a role in
weakening the Taliban and leading to their ultimate defeat.
The Taliban has already been considerably weakened in the period up to
military action with the defection of those who previously supported it,
particularly outside of its strongholds of Kabul, Kandahar and Jalabad.
The US has justified the ferocious bombing campaign because of the need
for an alleged war against ?terrorism?. The CWI has made clear in
previous statements our opposition to terrorism. We pointed to the
reactionary character of bin Laben and his al-Qa?ida organisation, and
of the forces which have gathered around them. Even the video released
by bin Laden immediately following the attacks on Afghanistan shows his
character. Once again he called for a war of the ?believers? against the
?unbelievers?. Included in the latter category are not just the Jews,
Christians, Buddhists, and all other religions, but the "apostates"-
other Muslims who do not subscribe to his particular form of "pure
Islam", Wahabism.
Like all nationalist champions, or would-be champions of the Arab
peoples, bin Laden has evoked the figure of Saladin. Yet when Saladin,
in contrast to the bloody Christian crusaders who massacred Muslims and
other members of non-Christian religions, victoriously entered Jerusalem
he allowed the preaching of all faiths and no massacres or retributions
were used against non-Muslims.

Bin Laden video
Bin Laden and his followers, in the attacks on 11 September, carried out
a form of mass terrorism. Yet he has been hailed as a hero by many of
the oppressed in the neo-colonial world and, particularly, in the Middle
East. This is because of the social and national oppression of the Arab
peoples -- in particular of the Palestinians in the West Bank and Gaza
- by imperialism and its Middle East allies.
And this was enormously reinforced by bin Laden?s video which was
carefully constructed to appeal to the downtrodden and oppressed
throughout the Arab world. The contrast between the setting of the
video, the caves of Afghanistan, compared to the broadcasts of Saddam
Hussein during the Gulf war, dressed in a Western suit, could not have
been greater. Moreover, the appeal was not to one section but to the
whole of the Arab world and ?Muslim people?. It played on the enormous
sympathies with the struggle of the Palestinian masses and the suffering
of the Iraqi people because of western sanctions.
This immediately resonated with the Palestinians in Gaza who came out
onto the streets in a mass demonstration in support of bin Laden. The
seemingly bold stance and methods of bin Laden are bound to have an
appeal to the Palestinian masses confined to the hellhole of Gaza and
with the complete failure of the PLO leadership to lead a successful
struggle for the national and social rights of the Palestinian people.
It appears to the Palestinians that "someone at last is prepared to
stand out in our support". A student commented to a reporter from the
Washington Post: "We don?t support bin Laden for this attacks on
America, but if his ideas spread throughout the Muslim world it can do
something" (International Herald tribune 9 October). Another simply
stated, "Whoever supports us is our friend". This feeling was expressed
by Palestinians in the Gaza strip who were met with tear gas and even
bullets by the police of the Palestinian Authority. One of those killed
- a 13 year old boy - is the brother of a top Hamas leaders also killed
in 1992, but by the Isreali state!
In Pakistan, 10,000 demonstrated in Quetta in an area which borders
Afghanistan itself. Again, Robert Fisk comments: "Because Saudi Arabia,
Pakistan and Afghanistan lie on the most dangerous tectonic plate in the
world? the dropping of these bombs will result in a huge fall-out."

Pakistan on the brink
The regime of Pervaiz Musharraf in Pakistan was already struggling to
control the forces of Islamic fundamentalism within Pakistan itself. He
has acted against two prominent generals who helped him to overthrow the
former government of Nawaz Sharif but who were in support of some of the
Islamic parties. However, significant sections of even the army officers
in the Pakistani army - put at between one-quarter and a half - are
supposed to sympathetic if not members of the Islamic fundamentalist
parties and organisations.
The repercussions for Pakistan are going to be severe, as we pointed out
in previous statements. There is an incipient civil war already within
Pakistan. The outcome of this could be the removal of Musharraf and his
replacement by a fundamentalist regime, and possibly also the fracturing
of Pakistan along national lines. In particular, the breaking away of
the Northwest Frontier province with its majority Pashtun population
makes this a real possibility.
Musharraf is caught between the millstones of the colossal pressure of
US imperialism, upon which his regime ultimately depends for economic
salvation, and the mounting opposition to the bombings within Pakistan.
It is not an accident that he has referred to the current situation as
the greatest crisis that Pakistan has faced since the Bangladesh war of
1971. This led to the break up of Pakistan as it was then and the
separation of East Pakistan into what became Bangladesh. Given the
support of the Pakistan military for the Taliban in the past, including
from Musharraf himself, he is not at all enthusiastic about replacing it
with the Northern Alliance: ?"We know the atrocities they committed
after the Soviets left and before the Taliban came? I?ve heard stories
that would make your hair stand on end. After this [US military] action
there will be a void in the parts of Afghanistan now controlled by the
Taliban. If it is filled by the Northern Alliance we will see a return
to anarchy and atrocities."? (The Independent, London, 9 October)
This is why Musharraf has suggested what was previously ?unthinkable?,
support for the return of the former Afghan king, Zair Shah, as a focal
point for an alternative post-Taliban government. Prior to his
overthrow in 1973, the king was a ?"consistent nuisance to Pakistan?
voting against Pakistan joining the United Nations and fuelling demands
for a homeland -- Pukhtunistan -- for Pashtuns in the western tribal
belt of Pakistan." (The Independent, London, 9 October)
Feeling the ground decisively shift from beneath their feet, the rulers
of the Indian subcontinent have sought to huddle together for warmth.
Musharraf is reported to have telephoned the Indian prime minister, Atal
Behari Vajpayee, "urging co-operation on terrorism". In the bloody
equation of war, anything is possible. How the Indian subcontinent will
configure after this conflict is difficult to predict. But the future
will not be one of tranquillity and peace, but of unprecedented turmoil
with the risk of a break up, or partial break up, of Pakistan, the
repercussions of which will be felt throughout the Indian subcontinent.
The Saudi Arabian regime is also facing unprecedented opposition. This
has meant that the Saudi royal family, while giving verbal support to US
imperialism, has been compelled to refuse permission for the US bases in
Saudi Arabia to be used in military action in Afghanistan. The
collaboration with US imperialism, the massive corruption of the rotten
ruling feudal dynasty, the worsening economic situation of Saudi Arabia
and its effects on significant sections of the population, and the
outrage felt at the continued oppression of the Palestinian people, have
all fed into a big movement of opposition to the king Fahd regime. The
parasiticism of the ruling dynasty is shown by the existence of 15,000
?royal princes?, each with their own courts and bands of retainers.

Saudi opposition
At the same time, a section of Saudi youth, who comprise most of the 20
million population, are discontented at the deterioration in their
economic and social situation. The drop in oil revenues has meant that
income per capita has gone down from $16,000 in the early 1980s to about
$7,000. Moreover, the role of the Saudi regime in fostering the
development of a powerful clerical establishment, preaching religious
messages in the schools and universities, has resulted in bin Laden and
his like finding an echo amongst thousands of graduates versed in
religious teaching but lacking basic skills for the labour market. Many
of these are without jobs. In the words of the Financial Times: "The
days of great wealth and government pampering are over. The sprawling
avenues of downtown Riyadh, with their US-style malls and luxurious
boutiques, stand in sharp contrast to the poverty of the south of the
city, where women beg in the streets. Across the country, Saudis who
were guaranteed cosy government jobs a decade ago must now look for
employment in the private sector and in menial jobs.?"
This is an explosive mix which the trigger of the Afghanistan war could
ignite, leading to the overthrow the ?fundamentalist? regime of king
Fahd and its replacement with an even more extreme fundamentalist
regime. This would threaten the interests of US imperialism in the
region.
This situation has been created by imperialism and capitalism not just
in Saudi Arabia but throughout the Middle East. Bin Laden himself is a
product of the medieval religious fanaticism promoted by the reactionary
Arab regimes, like those of Saudi Arabia, and of the CIA. They
organised, supplied and financed bin Laden and his mujaheddin forces in
the struggle against Russia. They created a child which has now become a
monster. It will not be difficult to locate and bomb al-Qa?ida bases in
Afghanistan - which are probably completely empty now - because, after
all, the CIA built these bases for bin Laden in the first place.
The actions of yesterday are recoiling on them and have now produced the
present nightmare which is unfolding before the eyes of the world. We
have the obscene spectacle of the mightiest military power on the globe
dropping food parcels on the starving masses of Afghanistan at the same
time as raining down bombs from the sky. This is a bit like a past
British admiral who after a battle rewarded sailors for their bravery in
the course of the war by decorating them and then, because they were not
sufficiently prepared for the battle, promptly proceeded to shoot them!
US imperialism?s policy in Afghanistan is ?medals first and execution
later?. But this will not involve a handful of people. An estimated
eight million people, a third of the population, are threatened with
hunger and starvation. The dropping of minimal food parcels in this
situation is like scattering money in a shopping mall. It is the strong
who usually snatch the money while the weak and poor are trampled
underfoot. The same is likely to happen in Afghanistan. Moreover, even
if 37,500 food parcels were dropped daily they would still only just
about manage to feed the population of Afghanistan with one meal after
six months.

Future "terrorist? attacks"?
We are only at the beginning of what the strategists of imperialism and
capitalism have said will probably be a "long, thin war". This will mean
a continued bombing campaign for weeks or months, followed by the
deployment of ground troops in one form or another. This could be
answered by further terrorist attacks in the USA, Europe and elsewhere.
And, according to Tony Blair, this nightmare scenario could develop over
the ?long haul?. It is now quite clear that the capitalists, who were
completely taken unawares by the events on 11 September, are now,
nevertheless, seeking to exploit them for their own class interests.
?"Terrorism", they now hope, will fulfil the same role in seeking to
hold in check the movement of the working class as did Stalinism in the
past.
The capitalists used the scarecrow of the totalitarian regimes in
Eastern Europe as a means of frightening away the working class from the
ideas of socialism. In reality, Stalinism was a perversion of Marx,
Engels, Lenin and Trotsky?s ideas of workers? democracy and socialism.
The political regimes rested on planned economies but were totalitarian,
authoritarian in character with power resting in the hands of a
bureaucratic elite. Bin Laden now fulfils for the capitalists the role
that Stalin and his like occupied in the past. This is why George Bush
Junior has referred to a new ?cold war?. On this basis many states are
rushing through new repressive laws and leaders like Berlusconi have
tried to link anti-capitalist protesters with terrorism. In the past,
parents admonished children with the threat of ?if you don?t go to sleep
the wolf will get you?. Now the bourgeoisie seeks to invoke the threat
of terrorism as a means of blunting working-class opposition to their
rule and, particularly, to attacks on living standards and democratic
rights. Bin Laden, on the other hand, invokes Muslim unity against the
?Great Satan? of the US and its allies.

Islam
The fact that Islamic fundamentalism can be seen by the masses of the
Middle East as the vehicle to fight back against their oppression,
denial of democratic, religious and ethnic rights is an expression of
the weakness of the forces of socialism and, particularly, of Marxism.
This, in turn, is a result of the failure of Stalinism. In the past
there were important communist parties, dominated by Stalinism, in key
countries in the Middle East. But unfortunately, with their policies of
tail-ending radical bourgeois nationalist formations, the once powerful
communist parties in Iraq, Sudan and Iran, lost favourable opportunities
for changing society. Those forces are now just a shadow of their former
strength, but their past failures, together with the weakness of genuine
Marxism on a world scale, helped to lay the basis for the rise of
fundamentalism in the past 20-30 years.
However, this is not the solution for the Arab masses or for others in
the Muslim countries in the neo-colonial world. Indeed, bin Laden and
imperialism lean on one another and need one another in order to
reinforce their hold over their different populations.

Religion and revolt
Moreover there have been many examples in history in which a social
revolt of the mass of the working class and peasantry have taken place
first under the banner of religion, because of the weaknesses of
conscious socialist forces. However, through experience and events, the
social and class contradiction contained within all mass religious
movements eventually came to the fore. This fractured and dissipated the
hold which the priests, mullahs and other religious leaders had
exercised. Witness the astonishing turnaround in Poland. In the 1980s
and part of the 1990s a dominating and conservative role was played by
the Catholic church hierarchy in the movement around Solidarity. Basic
democratic rights for women, including the right to choose over
abortion, were denied. But now that right is to be conceded with the
coming to power of a new government, a bourgeois government, but one
pretending to stand on the ?left?.
The whole of the world now faces unprecedented turmoil, with powerful
tendencies towards disintegration in parts of the world, unless a strong
working-class and socialist movement steps forward to take the reins of
society into its hands. The events on 11 September and now the bombing
of Afghanistan has set in train a process that could unravel all the
careful post-war arrangements of capitalism in decisive areas of the
world.
The present bloody battle between the Israeli state and the Palestinians
could ultimately result in a new Arab/Israeli war which could lead to
the expulsion from Israel of the 1.5 million Israeli Arabs and the
repartition of that region. This, in turn, would be a formula for
further generations of turmoil, conflict and endless bloodshed.
This terrible situation is the product of the incapacity of capitalism
to solve the problems of humankind, but also of the weakness of the
organised labour movement and, above all, of Marxism. Rosa Luxemburg
once declared that the choice before humankind was socialism or
barbarism. However, big elements of barbarism already exist in the
capitalist world, as evidenced by this conflict. Only socialism can show
a way out of the nightmare created by capitalism.
In the short term, the creation of mass parties of the working class
would also act as a check on the power of the capitalists to drag the
world into a further round of wars, mass suffering, tens of thousands of
deaths, impoverishment and misery. It is the task of socialists to
oppose this ?unjust? war. This is not a war against ?"terrorism". The
only way to eradicate terrorism is to eliminate the causes of terrorism
which are rooted in the social, ethnic and national oppression of
peoples in the Middle East and elsewhere.
CWI members have been to the fore and will continue to be so in the
anti-war movement that is now underway. Our task is to develop this
movement in a mass form. This, in turn, means it cannot be restricted
purely to the layers involved in the movement at the present time but
must turn towards the mass of the working class. Many workers who either
acquiesce or support capitalist governments? ?war on terrorism? do so
not because they are bloodthirsty or want to see further suffering. They
are fearful for themselves, their families and their class of further
terrorist outrages unless ?something is done?.
At the same time, when they see the price which will be paid, not just
in Afghanistan but in the industrialised countries as well, of the
piling up of victims and economic collapse, the pro-war mood which
exists in many countries today (which could harden in the first period
of this war), will begin to be undermined. The CWI will play its part in
furthering the oppositional mood, will strive to build a big anti-war
movement linked to the idea of changing society in a socialist
direction.

Now CWI members are campaigning for these demands:
· Stop the war! Organise and build international mass protests against
the war.
· Stop the obscene imperialist bombing and missile attacks against
starving and innocent Afghans.
· The overthrow of the Talibans and all the country?s reactionary
warlords is the task of the Afghani masses themselves supported by
workers and young people across the world.
· Support the struggle of the oppressed masses to overthrow all the
dictatorships and the puppets of imperialism in Pakistan and Middle
East.
· For a socialist and voluntary confederation of the Middle East
· No religious or racist scapegoating. Workers and young people - unite
against racism and intolerance, and all attempts to divide working
people on religious, ethnic, national or racial lines.
· Don?t let the bosses take advantage of the atrocities 11 September and
the war. No new repressive laws! No trust in the capitalist politicians
and their military actions.
· Workers shouldn?t pay for this war!. No increase in military spending
or war taxes. For a united struggle to defend living standards, welfare
and jobs.
· For an international struggle to end oppression, poverty, wars and
terrorism.
· Fight for world socialism - a world in peace!
· Get organised! Join the CWI and become part of our struggle to build
an international socialist movement against global capitalism.

================================================

><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
EIN LINK...
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

================================================
25 All Africa - All the Time
From: pedro negro pedro.negro@chello.at
================================================

This page was sent to you by one of our readers: tina.salhi@chello.at
http://allafrica.com/stories/200110050456.html

whereever gaps of injustice are ...

To read up-to-date coverage of politics, business, sport and entertainment
news throughout Africa,
visit http://allAfrica.com/
All Africa - All the Time

-top-

Redaktionsschluss: 10. Oktober 2001, 22:00 Uhr
Diese Ausgabe hat pedro negro pedro.negro@chello.at
zusammengestellt


Fehler moege frau/man mir nachsehen!