================================================
00 three articles from indymedia nyc
From: aktuell@nadir.org
================================================

von: aktuell@nadir.org

Indymedia-NYC article (english)
Von : IMC-NEW YORK CITY
Ort : USA
Datum: 12.09.2001

Die USA wird angegriffen - Deutsche Politiker halluzinieren die "Volksgemeinschaft".
Nach den irrsinnigen Anschlägen in NYC und Washington DC, nutzen deutsche Politiker dies, um vom "deutschen Volk" zu reden, welches jetzt als "ganzes" trauert und hinter "seiner" Regierung steht, wenn diese die üblichen Betroffenheitsfloskeln verlautbaren lässt. Im folgenden dokumentieren wir 3 Artikel von indymedia-NYC.

-----------------------------
http://nyc.indymedia.org
------------------------------------------------------------------

NYC Apocalypse: Fallout spreads from Manhattan to Kabul
by Ana Nogueira 6:27pm Tue Sep 11 '01 (Modified on 10:13pm Tue Sep 11 '01)

Downtown Manhattan looks like a scene from an apocalypse movie. Huge clouds of dust
and debris cover the streets and block out the sun, police cars and ambulances screaming
up and down the streets carrying the injured have broken windows from falling debris
landing on top of them, and crowds of people are filing out of the city on foot across the
59th street bridge. Images of people jumping out of the top levels of the 110-story World
Trade Center in order to escape the flames will never escape the memories of New
Yorkers on their way to work this day.

"It was like a nuclear winter," said one clerk who works in the stock exchange.

Following the shocking collapse of the Twin Towers of the World Trade Center, New
York City is under a "terrorist state of alert". Two hijacked passenger flights carrying a
total of 157 people flew straight into the towers causing massive explosions Tuesday
morning at 8:45 and 9:03 respectively, ultimately resulting in the complete demolition of
these Manhattan signature buildings and symbols of the world financial system. The
impact of the blasts also caused the neighboring American Express building to collapse,
and later, the 50-story WTC building #7.

Minutes after the attacks against the WTC, the Pentagon in Washington D.C. was hit by
another hijacked passenger airplane. A passenger plane destined for the West Coast reversed course over Ohio and subsequently crashed near Pittsburgh, Pennsylvania.
The plane's possible target is unknown. It is unclear whether the plane was
pre-emptively shot down or crashed on its own.

The death toll of these dramatic events is still unknown. In a press conference this
afternoon, Mayor Giuluiani would not speculate but warned that the numbers "would be
more than anyone can bear." There are more than 1500 "walking wounded" being treated
in makeshift medical triages around the city, 600 in hospitals and 200 additional victims in
critical condition. Many of the wounded and suspected fatalities include medical staff and
firefighters who were at the base of the WTC before the buildings collapsed.

The island of Manhattan has essentially been shut down, with subways and some bridges
closed. Stock exchanges have closed and will remain closed tomorrow. Markets are
plummeting across the world.

Nonetheless, people on the streets are relatively calm, cooperative and voluteering their
help in any way possible. There is a "dangerously low" supply of blood in the hospitals,
doctors say. But the lines outside the doors for blood donations are so long that people
are being told to come back later. Lumber workers are delivering massive amounts of
wood as impromptly organized groups of citizens shape them into make-shift stretchers.
Others are preparing to help clear the rubble once the area is deemed safe from further
explosions. At the moment the most precarious issue is that of the gas pipes underneath
the island's financial center, which have not yet been turned off.

Who's to Blame?

No one has yet claimed responsibility but top-level U.S. fingers as well as those of people
on the street are already pointing to Osama bin Laden, Islamic fundamentalists and
pro-Palestinian rights groups. All accused groups have denied responsibility, but in the
town of Nablas within Palestinian territories, thousands came out on the streets to
celebrate the attacks.

Many on the streets said they were shocked, but not surprised. One woman who saw the
plane dive into the tower from her apartment said "there are so many people angry at the
United States, and the Bush administration is just flaunting its policies in their faces all the
time. I'm not surprised."

Brandon Gates, a student at Apex technical School agreed. "I hate to say it but the U.S. is
all about greed and money. How do you expect somebody to give you respect when your
back yard isnt clean, especially when you take from every other country to supply your
own country. But it is really sad that all these people died. it is sad that the U.S. can't just
give people back their land and instead it has to come to this."

What's the Response?

Nine hours after the attacks, there are reports that Kabul, Afghanistan has been bombed,
possibly by U.S and/or NATO forces. NATO had an emergency meeting this morning to
plan a response.

Isreali Prime Minister Shimon Peres says that this is a turning point in the so-far
undeclared war with Arabs and that the attack was a declaration of war against the whole
world and 'we must go through with it all the way'. (CNN).

The United States is under a THREATCON DELTA level of alert, which is a state of war
and does not preclude the use of nuclear weapons. According to radio reports, President
Bush has said that his finger is on the button.

-------------------------------------------------------------------

Response to Bush's Speech
by christopher mitchell 9:47pm Tue Sep 11 '01 (Modified on 2:21am Wed Sep 12 '01)

When everyone is free, no one will die from government terrorism, or terrorism against the government. Today I mourn an extra few thousand extra victims from an unjust society than on the average day.
Response to Bush Speech

This is a response to the speech given by George Bush on Tuesday night following the devastating attacks on the World Trade Center and Pentagon.

Bush begins by claiming that "our" freedom and way of life came under attack in the United States. He is quite right on the second point and somewhat off in the first point. Clearly, "our" way of life is under attack. New York could be considered the heart of global capitalism and the Pentagon the heart of its defense. Consider the following quote by noted pundit on global capitalism, Thomas Freidman,
For globalization to work, America can't be afraid to act like the almighty superpower that it is. The hidden hand of the market will never work without a hidden fist. McDonald's cannot flourish without McDonald-Douglas, the designer of the F-15, and the hidden fist that keeps the world safe for Silicon Valley's technology is called the United States Army, Air Force, Navy and Marine Corps.
Unfortunately for most of the world, globalization means increased poverty, environmental destruction and decreased hope for a brighter future.

The United States Government has long meted out punishments to people across the globe. Whether it be by direct bombing campaigns (Iraq, Yugoslavia, Sudan, Afghanistan most recently) or by supplying weapons to aggressor nations (Turkey, Indonesia, Colombia, Israel all come to mind), it is directly involved in the death and destruction of innocents daily. The policies dictated by organizations heavily influenced by the U.S. (IMF, World Bank, WTO) also plunder people across the globe by forcing countries to privatize resources and slash social spending to pay back old debts. It appears to be payback time.

Perhaps the perpetrators were angry white men who have been deluded into fearing an international Jewish conspiracy. Perhaps these acts of terror were created by the religious fundamentalism fueled by people living in miserable conditions looking for any way out. We may find out who and why in the near future. We may not.

At any rate, Bush is serious when he says "our" way of life is under attack. Unless there is a significant reversal of global capitalism and its habit of rewarding the few with the spoils of the great many, these sort of attacks will continue.

Increase the NSA budget, give the CIA more power, quadruple the number of FBI agents. There will still be attacks against the United States because there are far too many people without hope. Whether it be angry white kids from rural areas who erroneously blame new immigrants for the old problems of capitalism or groups from abroad striking at American military might, attacks like this will continue.

The American way of life: cheap t-shirts from SouthEast Asia and South America, 2 refrigerators and 4 TV sets in each household eating up more wattage per house than typical villages anywhere else in the world, electricity provided by burning oil from friendly despots in the Middle East, and 3 cars per every 2 people opening holes in the Ozone layer. These things must change.
Bush romanticizes the United States' relationship to freedom. The United States did not invent freedom. It comes with being human. The United States when founded, simply oppressed certain colors of people in certain classes slightly less than other governments were known to. A tradition that largely continues today. Ask Arab-American citizens how they felt about their freedom here in the U.S. following the Oklahoma City bombing. Ask them how they feel about it when they walk into an airport. Ask anyone living in any large urban area how they feel when they see a police cruiser drive by. Ask women walking alone at night. The freedom that Bush knows is only shared by thin minority in this society.

The attacks against the World Trade Center and Pentagon are not necessarily a strike against freedom. Attacks on global capitalism and militarism are pro-freedom. The loss of life associated with them is tragic and cannot be considered pro-freedom. It is not collateral damage. It is tragic and it is unnecessary. As the Praska Anarchist Group said: "Innocent people never deserve to die for their country or because of their country." However, when peaceful change is perceived as impossible, some groups turn to violence.

What happens when tens of thousands are people are beaten and gassed in Seattle for non-violently blockading the streets and that brutality is supposedly justified by less than 100 people breaking windows? Some people begin to question non-violence. What happens when every time people try to protest an unfair electoral process and their media centers and puppet making facilities are destroyed and occupants arrested? Some people turn to violence. When non-violent change is perceived as impossible, people react violently.

Some say look to Martin Luther King, Jr for inspiration. I say look at what the United States government did to him. Look at how the FBI tried to convince him to commit suicide. Look at their harassment of him and everyone close to him. Look at his assassination. The deaths of these innocents are directly attributable to the United States government which not only enforces an unjust status quo, it is also refuses to respond to nonviolent pressure to change.

Violence in this society is a result of the ruling class. It is a result of an unjust society. It is a result of a too few with too much and too many toiling too hard for too little. It is the result of a society that places such high values on material things and too little on humans. It is a result of capitalism. It is a result of the violence inherent in the state. It is a result of building prisons faster than public schools.

So long as the United States is the guarantor of global capitalism, it will be a target of those suffering from it. The governments of the world and the system of global capitalism are responsible for violence. They maintain an intolerable status quo.

When everyone is free, no one will die from government terrorism, or terrorism against the government. Today I mourn an extra few thousand extra victims from an unjust society than on the average day.

--------------------------------------------------------------------

A Massive Intelligence Failure
by Daniel Hopsicker 9:19pm Tue Sep 11 '01
address: Slidell, LA phone: 941.416.3734 econtv@earthlink.net

"There will be many people asking tonight," he stated, right over the public airwaves, "just what it is we are getting for all those tens of billions of dollars being spent on intelligence."

A Massive Intelligence Failure
Amidst the carnage and horror of today's attack on America there can be room in our hearts right now only for prayers for the dead and compassion for the living, hundreds of whom, we are beginning to learn, have bodies completely and massively burned from head to toe.

When Peter Jennings impatiently dismissed an ABC Pentagon analyst's foray into theorizing about possible declarations of war, I cheered him-for once-for rightly insisting that Grief precede Retribution.

But we all know this will very quickly change.

For myself, I cannot get out of my mind the image of an anonymous man in white pants dangling out the window of the 97th (or so) floor of one of the Twin Towers. We couldn't
even see his face, because of the distance and the smoke, and for once I was grateful for an MTV-like shaky-cam effect that had more to do with the honest human emotions of an
anonymous cameraman than any postmodern cinegraphic trendiness.

I didn't want to know too much about that dangling man in white pants. He was soon to be dead. And I didn't want any close-ups of his face showing with horrifying detail whether he already knew it.

But as the acrid smoke of burning flesh lifts there will be more than a whiff of Revenge in the air. And before the finger of retribution begins pointing "over there," I want to point mine in another direction-- towards something over here.

Surprisingly, NBC anchor Brian Williams-yes, he of the oft-remarked unnatural tan-gave voice to it first.

"There will be many people asking tonight," he stated, right over the public airwaves, "just what it is we are getting for all those tens of billions of dollars being spent on intelligence."

Here here.

("The only real news you get about anything really big," stated a journalist of my acquaintance, "comes in the first 24 hours, before they can get the cover-up mechanism in
place.")

So, before I forget, I'd like to send a bottle of Man Tan over to Brian Williams' table, for blurting a truth on national television.

After writing a recent book about the tawdry corruption surrounding the career of one of America's most famous CIA agents, who was also and not coincidentally the most successful drug smuggler in history, I feel compelled to blurt out a similar question...

Has the endemic corruption in our national intelligence services contributed to-or even in some sense been responsible for-leaving us helpless before this national tragedy?

Could the truth really be as sordid as a statement I heard from a former NSA operative about the huge US intelligence operation in South America called Operation Condor?

"Operation Condor was the result of years of careful planning designed to take over an entire hemisphere," he had stated, matter-of-factly, "the conquest and then plundering of an entire, nearly virgin, continent, for the benefit of the American intelligence operatives involved in the
operation."

Anyone who has brushed up against the minions of this nation's clandestine services these past few decades cannot have failed to notice their pocket-lining preoccupation with
gunrunning and massive financial fraud; the unpunished looting of America's Savings and Loans, to cite one example.

Not to mention the narcotics trafficking. (Paging Colin Powell; pick up a white courtesy telephone in the Lima Aero Porto, please.)

Did the cretins with an obsession to increase their market share in the illicit narcotics industry-Plan Colombia, to give it its formal name-keep them from doing the job we are
all paying them to do?

Are the guardians of our country's national security apparatus too preoccupied these days with looting the system to waste their time on drudgery which doesn't positively affect their Cayman Island's accounts?

The brutal reality of American life entering the 21st Century was faced almost 2000 years ago by the citizens of Rome, when they looked with despair at the corrupt and swaggering Praetorian Guard which had made a mockery of their once-proud Republic, and asked out loud the question that echoes down to us across the centuries...

"Who will guard the guards?"

In one of the ironies of which history is so full, two days ago the New York Times ran an article headlined "The Bin Laden Movie: Oh Those Wicked Arabs!"

Hey, I'm human. As our pitifully inadequate President might pitifully put it, "I'd like to kick some Arab ass" too.

But as I sit in front of my television with the rest of my countrymen today, I am thinking about none of that; I am riveted in horror, as you are, while I watch helplessly, wondering if the cameras caught that man in white pants on the 97th floor loosen his grip on the ledge, and free-fall 100 stories, like so much human confetti.

Daniel Hopsicker is the author of "Barry & 'the boys;' The CIA, the Mob & America's
Secret History."

http://nyc.indymedia.org

*** nadir-aktuell-abo -- Aboliste mit Nachrichten von http://www.nadir.org
*** Beitraege: nadir-aktuell@nadir.org / Redaktion: nadir-aktuell-red@nadir.org
*** Unsubscribe: majordomo@nadir.org mit unsubscribe nadir-aktuell-abo im body

><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
AKTIONEN UND ANKÜNDIGUNGEN
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

================================================
01 Anti-Nato-Kundgebung am 15.9.
From: bsb@vorstadtzentrum.net
================================================

Wie von uns bereits in einer früheren Aussendung
(http://www.vorstadtzentrum.net/cgi-bin/bsb/news/viewnews.cgi?id=995214113&category=4) erwähnt, hält die NATO von 10. bis 21. September gemeinsam mit dem österreichischen Bundesheer ein Manöver auf dem Truppenübungsplatz
Seetaleralpe in der Steiermark ab.

Diese Militäraktion steht in krassem Widerspruch zur österreichischen
Neutralität. Mit Übungen wie dieser wird eine schrittweise Einbindung des
österreichischen Bundesheeres in militärische Allianzen angestrebt und
gleichzeitig der Bevölkerung jeglicher Einspruch verweigert.

Wir rufen dazu auf am kommenden Samstag, den
15.9.
zum
Sternmarsch gegen das NATO-Manöver
zu kommen.

Treffpunkt: 13Uhr, Bahnhof Judenburg

Nähere Information unter http://www.kpoe-graz.at/antinato01.html

**************************************
Bewegung für Soziale Befreiung BSB
Meiselstraße 46/4
A-1150 Wien
Tel&Fax: (+43 1) 924 31 61
bsb@vorstadtzentrum.net
http://www.vorstadtzentrum.net
**************************************

================================================
02 Roma-Konferenz
From: peter.steyrer@gruene.at
================================================

From: Peter STEYRER <peter.steyrer@gruene.at>
Subject: Roma-Konferenz und EU-Osterweiterung: Strasbourg 4.Oktober

Liebe Freundinnen und Freunde,
Sehr geehrte Damen und Herren

>In der Beilage sende ich Ihnen das Programm fuer die Roma-Konferenz der
Grünen im Europa-Parlament (The situation of Roma and Sinti in Europe) in
Straßburg am 4.Oktober.
>Mercedes Echerer wird 105 Euro Fahrtkostenzuschuss und
>eine Nächtigung in einem Hotel in Strasbourg (in Doppelzimmern mit Dusche)
>finanzieren.
>
>Anmeldungen per mail an
irina.hristova@gruene.at
müssen Name, Adresse und Geburtsdatum enthalten.
Anmeldeschluss ist Dienstag der 18.September 2001.

Mit freundlichen Grüßen
Peter Steyrer

P.S.: Falls Sie weitere mögliche Interessierte kennen, ersuche ich Sie um
Weiterleitung des mails.

>Vorbereitung vor Ort:
>Mardoeke Boekraad
>tel. + 32 2 374 3010
>GSM: + 32 (0) 474 624006

DRAFT AGENDA

THE SITUATION OF ROMA AND SINTI IN EUROPE

(Draft dated : 06.09.2001)

Thursday 4 October 2001,
European Parliament, Strasbourg

10h-12h30: part I
14h30-17h30 : part II and III

AGENDA

Opening and Introduction by Mercedes Echerer, MEP

Part I : Situation of Roma in Enlargement countries and in other countries
of the Eastern and Central Europe

Facilitating the debate: Mercedes Echerer, MEP

Keynote speaker : Nicolae Gheorghe, OSCE/ODIHR(Office for Democratic
Institutions and Human rights), Roma and Sinti advisor at the Contact point
for Roma and Sinti Issues (CPRSI) : general overview over Roma situation in
Eastern and Central Europe

Human rights

Rachel Guglielmo, Open Society Institute, Director of the EU accession
monitoring programme: presentation of a forthcoming study of their EU
Accession Monitoring Program on the situation of Roma and Sinti in Eastern
and Central Europe regarding the accession criteria

Veronika Leila Szente, European Roma Rights Center Human Rights, legal
advocacy director, the need to recognise Roma rights as human rights :
recent legal initiatives in Enlargement countries

Mr. Edmund Müller, Roma Legal Defence Agency : impact of EU policy on the
Roma situation in Slovakia

Socio-economical integration

Andras Biro, PAKIV, European Roma Fund, Hungary: situation of Roma in
Hungary: which strategies are effective with a focus on education, income,
anti-discrimination

Marie-Noëlle Grell, (to be confirmed) PHARE-Lien programme: conclusions of
the LIEN programme for socio-economic integration of Roma by NGO's on
grassroots level

Intergovernmental institutions

European Commission, DG Enlargement or External relations representative

Françoise Kempf, Council of Europe, on the priorities of the work on the
Council or Europe on Roma and Sinti issues

Conclusions: Elisabeth Schroedter, MEP

Part II : Situation of Roma in the European Union

Facilitating the debate: Elisabeth Schroedter, MEP

Helge Valama, Chairperson of Roma organisation in Finland, on anti-racism
in the European Union

Alexandros Tsolakis, (to be confirmed) Advisor towards the Director of DG
Education/culture at the European Commission policies towards Roma in the
field of Youth and Education

Nabilah Chagaar, president of APPONA or other representative of Alsacian
Roma/Manouche association on social insertion in their region and their
experiece with EU programs

International Romani Union, representative to be named

Rudko Kawczynski, Roma National Congress, Situation of Roma and Sinti in
the European Union

Conclusions: Elisabeth Schroedter, MEP

Part III : What new European policies are needed

Facilitating the debate: Nelly Maes, MEP, vice-president of the
Green/European Free Alliance Group of the European Parliament

Panel with MEPs and Roma representatives

General discussion, adoption of declaration, conclusions

================================================
03 Ankündigung der SLP
From: slp@slp.at
================================================

Die Sozialistische LinksPartei (SLP) veranstaltet von 26.-28. Oktober in
Wien 3 Tage unter dem Motto
"fight back - Sozialistischer Widerstand International" mit
Diskussionen, Arbeitskreisen und Information. Eingeladen sind auch
andere Gruppen und Vertreter von z.B. ÖGB und ÖH. Auch internationale
Gäste (z.B. einer der belgischen Organisatoren der Gegenproteste zum
EU-Gipfel in Brüssel im Dezember) werden anwesend sein. Neben
Arbeitskreisen und Podiumsdiskussionen zu den brennenden Fragen des
Widerstands und der Perspektiven für eine Alternative gibt es Freitag
und Samstag abends Filme und durchgehend Bücher- und Infotische. Der
TeilnehmerInnenbeitrag für einen Tag beträgt ATS 40,-, für alle drei
Tage nur 100,-. Jetzt anmelden!

"Fight back - Sozialistischer Widerstand International"
26. bis 28. Oktober 2001
Amerlinghaus
Wien 7., Stiftgasse 8
Unkostenbeitrag pro Tag ATS 40,-; drei Tage 100,-
Anmeldung und Infos unter 01-524 63 10, Fax: 01-524 63 11, slp@slp.at
oder www.slp.at
Für Gäste aus den Bundesländern können bei rechtzeitiger Anmeldung
Schlafplätze organisiert werden.
Veranstaltet von der Sozialistischen LinksPartei (SLP), österreichische
Sektion des "Committee for a Workers' International" (CWI)

_______________________________________________
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
KOMMENTARE - MELDUNGEN
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

======================================
04 Genua News
From: abc-d-owner@yahoogroups.de
======================================

hallo liebe interessierte; es gibt wieder ein
paar neuigkeiten...
(leider hat das mailprogramm gesponnen; einige
kriegen diesen rundbrief zur situation in genua
jetzt doppelt. sorry).

1. bjoern aus wuppertal, der jetzt 70 km
ausserhalb von genua im hausarrest sitzt, hat
dort zugang zum internet. er hat sich eine email-
adresse eingerichtet, auf der er gern post
bekommen moechte. die adresse ist oeffentlich und
kann bekannt gegeben werden:
info_finale@email.com

2. die 3 leipziger, die in marassi im knast
sitzen, wuenschen sich dringend post und vor
allem: hardcore-cassetten!! bitte nehmt
cassetten auf und schickt sie ihnen
(durchsichtig muessen die sein!!). am besten ist,
ihr schickt sie denen nicht direkt; sicherer ist
zum ea genua: citta aperta, vico dell agnello
2/6, 16124 genova, italien. die geben die sachen
dann mit rein. die adresse von uns in berlin,
falls euch das lieber ist, ist: genuagefangene,
c/o infoladen daneben, liebigstrasse 34, 10247
berlin.

3. ausserdem: der ea in genua braucht geld!!
faellt euch noch was ein??

4. wir haben eine liste mit therapeutinnen aus
berlin zusammengestellt, die mit genua-
traumatisierten arbeiten wollen. wer
interessiert ist, kann die liste bei uns
einsehen oder anfordern.

5. und: der ea oberhausen veranstaltet ein
treffen bundesweiter soligruppen:

einladung bundesweites-soligruppen-treffen
wir laden ein zu einem bundesweiten treffen der
genua-soli/unterstuetzerinnen-gruppen am 15.09.01
um 14.00 uhr nach oberhausen. trotz freilassung
vieler gefangener ist das thema
repression/antirepression und solidaritaetsarbeit
immer noch notwendig! wir glauben, dass es
notwendig ist einen austausch ueber aktionen,
vorgehensweisen... zu fuehren. folgende inhalte
wuerden wir gerne mit euch diskutieren: - kurzen
berichte ueber die bisherige u. zukuenftige
soliarbeit der einzelnen gruppen -
zusammenarbeit mit italienischen leuten in genua
( ea-arbeit, besuche, kontakte)
-stichwort repression: zusammenarbeit bka
italienische justiz, laufende
ermittlungsverfahren hier und da evtl.
anstehende weitere verhaftungen, schily=B4s
"antikrawallpolizei/ polit-hooligan-liste", wie
gehen wir mit all dem um, was bedeutet das fuer
unsere zukuenftige arbeit???
- geld ( spenden, geldbeschaffungsma=DFnahmen,
bundesweites konto)
- knastarbeit (strategie, koordination der
besuche, hausarrest

wir bitten euch um rueckmeldung, bzw. anmeldung
bis dienstag, den 11.09.01 um 18.00 uhr unter
genuasoli@yahoo.de oder telefonisch unter
0208/23037. schlafplaetze koennen organisiert
werden, sagt bitte ebenfalls bis dienstag ob und
wie viele ihr braucht.
liebe und kraft! unterstuetzerinnengruppe
oberhausen

infogruppe genuagefangene [berlin]

_____________________________________________________________________

ANARCHIST BLACK CROSS LUXEMBOURG

Deutschsprachiger E-Mail-Verteiler mit Infos über Repressionen und
politische Gefangene.

Zum Anmelden ein leeres E-Mail an folgende Adresse schicken:
abc-d-subscribe@yahoogroups.com

Zum Abmelden ein leeres E-Mail an folgende Adresse schicken:
abc-d-unsubscribe@yahoogroups.com
_____________________________________________________________________

Das Anarchist Black Cross (ABC) ist ein internationales Netzwerk von
anarchistischen Gruppen und Individuen, die sich in der praktischen
Solidaritaet mit Gefangenen betaetigen. Wir unterstuetzen: AnarchistInnen,
RevolutionaerInnen und andere, die wegen ihrem Widerstand gegen die
Herrschenden und deren System inhaftiert wurden. Wir unterstuetzen Personen,
die gefangengenommen wurden weil sie versucht haben zu ueberleben oder
Menschen die von der Polizei festgenommen werden. Wir unterstuetzen und
publizieren die Bestrebungen der Haeftlinge hinter Gittern gegen das System
zu kaempfen. Ausserdem unterstuetzen wir auch Gefangene, die erst aufgrund
ihrer Haft politisiert wurden, also urspruenglich nicht wegen einer
politischen Tat oder Haltung ins Gefaengnis gehen mussten.
_____________________________________________________________________

Anarchist Black Cross Luxembourg - Kontakt:

ABC Luxembourg
Poste Restante
3401 Dudelange
Luxembourg

e-mail: abcluxembourg@hushmail.com
http://www.freespeech.org/abcluxembourg

News und Infos von ABC Luxembourg: http://groups.yahoo.com/group/abc-d

================================================
05 todesfasten in der türkei
From: abc-d-owner@yahoogroups.de
================================================

10.09.2001

GÜLAY KAVAK ÝST AM 07.09.2001 AM 68. TAG DES TODESFASTENS GESTORBEN
DER TODESFASTEN ÝN DER TÜRKEÝ ÝST HEUTE AM 326.TAG.

Gülay Kavak war 29 Jahre alt.Sie gehörte zur ersten Todesfasten Gruppe
die am 20.Oktober 2000 in den Hungerstreik eintrat.Nach der
Militäroperation wurde auch Gülay Kavak in die Ýsolationsgefängnisse
verschleppt.Wie alle andere Todesfastende wurde auch sie
zwangernährt.Als sie wieder zu sich kam und erneut mit Fasten
anfing,wurde sie wegen Haftungfähigkeit für ein halbes Jahr
entlassen.Gülay Kavak führte ihr Aktion bei den TAYAD Mitgliedern und
anderen Entlassenen in Armutlu fort.
Am 07.09.2001 um 19:50 haben die TAYAD Angehörige eine Gedenfeier und
Fackelzug für Gülay Kavak in Armutlu organisiert.Dieses Stadtteil ist
seit Wochen von der Militär und Polizei eingekesselt.Die Bewohner und
Besucher werden willkürlich durchsucht und eingeschüchtert.Gestern
abend
und auch heute kam es wieder zu Massenverhaftungen.Genaue Zahl der
Ýnhaftiert konnte die TAYAD nicht erfahren.

WÝE LANGE WOLLEN SÝE NOCH ZUSCHAUEN!

SEÝEN WÝR KEÝNE ZUSCHAUER GEGENÜBER DEN
MASSENSTERBEN ÝN DEN GEFÄNGNÝSSEN!
WIR MACHEN UNS MITSCHULDIG,
WENN WÝR NÝCHTS UNTERNEHMEN

Komitee gegen Ýsolationshaft

_____________________________________________________________________

ANARCHIST BLACK CROSS LUXEMBOURG

Deutschsprachiger E-Mail-Verteiler mit Infos über Repressionen und
politische Gefangene.

Zum Anmelden ein leeres E-Mail an folgende Adresse schicken:
abc-d-subscribe@yahoogroups.com

Zum Abmelden ein leeres E-Mail an folgende Adresse schicken:
abc-d-unsubscribe@yahoogroups.com
_____________________________________________________________________

Das Anarchist Black Cross (ABC) ist ein internationales Netzwerk von
anarchistischen Gruppen und Individuen, die sich in der praktischen
Solidaritaet mit Gefangenen betaetigen. Wir unterstuetzen: AnarchistInnen,
RevolutionaerInnen und andere, die wegen ihrem Widerstand gegen die
Herrschenden und deren System inhaftiert wurden. Wir unterstuetzen Personen,
die gefangengenommen wurden weil sie versucht haben zu ueberleben oder
Menschen die von der Polizei festgenommen werden. Wir unterstuetzen und
publizieren die Bestrebungen der Haeftlinge hinter Gittern gegen das System
zu kaempfen. Ausserdem unterstuetzen wir auch Gefangene, die erst aufgrund
ihrer Haft politisiert wurden, also urspruenglich nicht wegen einer
politischen Tat oder Haltung ins Gefaengnis gehen mussten.
_____________________________________________________________________

Anarchist Black Cross Luxembourg - Kontakt:

ABC Luxembourg
Poste Restante
3401 Dudelange
Luxembourg

e-mail: abcluxembourg@hushmail.com
http://www.freespeech.org/abcluxembourg

News und Infos von ABC Luxembourg: http://groups.yahoo.com/group/abc-d

================================================
06 Die Flüchtlinge, die Wahlen und die Insel Nairu
From: akin.buero@gmx.at
================================================

Australien und Umgebung:

> Nicht weiss genug fuer "Seemannsnot"

Die "illegalen Fluechtlinge" in den australischen Bundeswahlen

Vor Jahresende muss sich die Regierung in Canberra den Waehlern stellen.
Premierminister Howard verschiebt diesen Termin so lange wie moeglich, weil
ohne ein Wunder die konservative "Liberal-National" Koalition diese Wahl verlieren
wuerde, weil sie bis jetzt weitgehend mit der von ihnen eingefuehrten verhassten
Verbrauchersteuer (Goods and Services Tax) identifiziert wird.

Die Konservativen haben in letzter Zeit nicht nur jede Landeswahl (State
Election), sondern auch fast alle Sonderwahlen (fuer freigewordene Parlamentssitze
z.B.) verloren. Labor kam an die Macht in fuenf der sechs Laender und ganz
unerwartet jetzt auch in Darwin, dem "Northern Territory", bisher permanent in den Haenden
der Rechten.

Um in dieser Vorwahlperiode der Howard-Regierung das Leben noch schwerer zu
machen, brach Ian Macfarlane, einer ihrer Minister, das elfte Gebot: Er wurde bei
einer kleinen aber unfeinen Steuerhinterziehung erwischt und Labor verlangte
lautstark seinen Ruecktritt. Alles schaute wirklich schlecht aus fuer die konservative
Regierung.

Und da geschah etwas, das Premierminister John Howard gerade recht kam: Der
norwegische Frachter Tampa, unterwegs von Australien nach Singapur, rettete
auf offener See 438 Menschen von einem sinkenden Kahn. Das Holzboot, auf dem Weg
von Indonesien zu Christmas Island (Australien), wurde zuerst von einem Flugzeug
der Australischen Kuesten-wache gefunden. Auf das SOS sendete die Australische
"Search and Rescue"-Organisation einen "Mayday-Ruf an alle". Drei Schiffe
antworteten.

Die Norweger kamen zuerst an. Und retteten alle 438 Menschen von dem
sinkenden Kahn: Seemannspflicht und normalerweise eine lobenswerte Heldentat. In Canberra
aber vielleicht eine Rettungsboje fuer die sinkende Howard-Regierung. Es waren ja
nicht "Menschen", sondern "Moechte-gern-Asylanten", politische Fluechtlinge und
noch dazu meist aus Afghanistan, Irak, Iran, Braune, kaum Weisse...und Arme.

Regierungschef Howard spielt jetzt gross den Verteidiger Australiens: vor
den dunklen Horden Asiens, Mohammedanern, illegalen Immigranten. Die Menschen an Bord
der Tampa, jetzt vor Christmas Island, sollen drauf bleiben, nach Indonesien verschickt
werden, oder sogar bis nach Norwegen. Er, Howard, wird sie aber keineswegs ins Land
lassen. Der Kapitaen der Tampa bittet um Hilfe, sein Frachter kann keineswegs 438
"Passagiere" versorgen. Unwichtig, meint Howard: "Wir werden ihnen einen
Arzt schicken", humanitaere Hilfe leisten, aber wir erlauben nicht, dass diese
"Illegalen" unser Land betreten.

Howard der Held, der Verteidiger Australiens! Das sollte Stimmen bringen.
Die Steuer-schwindeleien von Minister Macfarlane sind inzwischen spurlos
vergessen.

Der Fuehrer der Labor Party Kim Beazley stellt sich hinter Howard: "Wir
unterstuetzen die Regierung in der Sache der Tampa. Sie handelt gemaess unserer
internationalen legalen Verpflichtung. Der (sinkende) Kahn war in der Indonesischen Zone,
daher sollen die Leute nach Indonesien." Nur nicht hier bleiben!

Beazley hat Angst, dass er mit einer anderen Haltung die Stimmen der
"stummen Massen" verlieren wuerde, die man als total auslaenderfeindlich vermutet. Aber auch
so schadet sich Labor in Konkurrenz mit der Rechten, denn warum die ALP (Labor)
waehlen, wenn sie versucht, sich als "Another Liberal Party" darzustellen?

Die zwei kleineren Linksparteien (Democrats und Gruene), nur im Bundessenat
vertreten, nehmen eine starke Position fuer die "Menschlichkeit" ein.

Die Labor-Fuehrung windet sich wie ein getretener Wurm zwischen der
Notwendigkeit sich zu profilieren und ihrem Glauben, dass "das einfache Volk" jede
"menschliche" Politik gegenueber Asylanten ablehnt.

Nur ist diese Rechnung nicht ganz sicher. Ist das Australische Wahlvolk
wirklich so rassistisch?

Vor zwei Wochen ging das "Northern Territory" zu den Urnen. Seit 1976, d.h.
seit es in Darwin ueberhaupt ein gewaehltes Parlament gibt, regiert dort die
konservative CLP. Sie blieb unangetastet an der Macht durch eine Mischung von Filz und
Rassenhetze.

Ganz unerwartet hat sich die lokale, territoriale Labor-Fuehrung diesmal
entschieden gegen diese Propaganda gestellt und hat 13 der 25 Sitze (vorher hatte Labor
7) und die Regierung in Darwin gewonnen. Die "Territorians" jedenfalls sind gar
nicht so rassistisch wie man dachte!

Und jeder, den ich bis jetzt hier befragte, hat Mitleid mit den Menschen auf
der Tampa, und Verachtung fuer Howard.

Und was sagt die Matrosengewerkschaft (MUA) dazu? "Diese Politik ist fuer
uns, fuer alle Seefahrer, sehr gefaehrlich. Wir koennten das naechste Mal selbst dran
sein. Rettungsaktionen sollten geehrt, nicht bestraft werden. Soll ein Kapitaen
die Leute ersaufen lassen, nur weil sie nicht weiss genug, nicht reich genug sind?"

*Max Watts, Annandale*

***

Kasten: Ab nach Nauru!

> Wie man sich eines Problems entledigt

In Australien werden viele "Asylsucher" bei ihrer Ankunft eingesperrt und in
mit Stacheldraht umzingelten Lagern oft fuer Monate, manchmal sogar mehrere
Jahre, eingesperrt. Und dies, obwohl zwischen 75 und 90% dieser "Asylanten" -
insbesonders aus Afghanistan oder Iraq, schliesslich die gesetzliche Pruefung
"ueberwinden" und als Fluechtlinge anerkannt werden, in Australien legal bleiben koennen. Aber
waehrend den oft langwierigen Prozeduren vor dieser Anerkennung bleiben sie, wie
gesagt anscheinend bis jetzt nur in Australien eingesperrt.

Auch manche deren Annerkennung als politische Fluechtlinge verweigert wird,
koennen nicht leicht zu ihren "Heimatslaendern" deportiert werden - Australien hat
kein diplomatische Beziehung zu Afghanistan und seit dem Golfkrieg auch keine
mehr zum Irak. Palaestinenser wurden manchmal nach Syrien verschickt, wo sie
anscheinend prompt wieder eingesperrt worden sind. Obwohl ihnen Arafats halb-anerkannte
Vertretung in Canberra palaestinensische Paesse ausstellt, verweigert
Israel, das die Grenzen kontrolliert, die Einreise.

Doch Australien hat jetzt eine neue Methode entdeckt: den Export von
Fluechtlingen. Dazu Damian Lawson, Vertreter der australischen Sektion von "No one is
Illegal":

"Howard ganze 'Tampa'-Politik ist nur Vorwahl-Propaganda. Wahlweise
vielleicht sehr effektiv, aber es aendert nichts an der grundsaetzlichen Lage. Auch die
Geschichte, die Australische Kriegs Flotte vor der Kueste Indonesiens zu stationieren um
die Asylanten-Boote bei ihrer Abfahrt dort abzufangen ist totaler Quatsch - was
macht man dann mit ihnen?

Aber Howard und Co. haben einen Plan: Sie wollen die Asylanten-Lager, die
bis jetzt auf australischem Boden sind in die Nachbarlaender exportieren - zum
Beispiel nach Nauru. Nauru ist pleite, ruiniert. Diese 25 Quadratkilometer grosse Insel
ist (insbesonders jetzt, nachdem das Phosphat - dessen Export einst das Reichtum
Nauru's sicherte - jetzt erschoepft ist, aber dessen Raubabbau eine sterile
Mondlandschaft hinterlassen hat) total von Australien abhaengig. Die Nauru-Regierung laesst
dort das erste Australische Auslandslager aufstellen, und wird dafuer, von den
Australischen Steuerzahlern, etwas abkriegen. Aber Nauru ist sehr klein, und keineswegs
auf dem Wege der Immigranten. Dass kann nur ein erster, provisorischer Versuch sein.

Howard denkt: 'Indonesien braucht auch Geld. Mit genuegend Dollars koennten
wir die dortige Regierung dazu bringen, die Asylsucher abzufangen, und in Lager auf
Indonesischem Boden einzusperren. Wenn die Bedingungen dort hart sind, sagen
wir: Wir wollen diese Leute doch entmutigen, dass schadet nicht. Ob und wann die
Bitte der Fluechtlinge nach Asyl, dort verarbeitet werden, ist dann nicht mehr unser
Problem.'

Jedenfalls gehen wir da zurueck zu einer alten Australischen Tradition:
Schliesslich wurde auch dieses Land als eine Gefaengnisskolonie gegruendet. Warum sollten
nicht unsere Nachbaren da etwas von uns lernen!" *M.W.*

**********************************************************
'akin - aktuelle informationen'
a-1010 wien, wipplingerstrasze 23/20
vox: ++43 (0222) 535-62-00
(anrufbeantworter, unberechenbare buerozeiten)
fax: ++43 (0222) 535-38-56
http://akin.mediaweb.at
Bank Austria, BLZ 12000, 223-102-976/00, Zweck: akin

Nachtrag:

Nach Redaktionsschlusz der Papierausgabe:

Australien und Umgebung:

> Ausweisung rechtswidrig

Bundesrichter erklaert, die Geretteten der Tampa sind berechtigt nach
Australien zu kommen

Heute, Dienstag, nachmittag fiel, mit etlicher Verspaetung, der Rechtsspruch
des Bundesrichters (Federal Court Judge) Tony North in Sache "Tampa". Vor dem
Melbourner Bundesgericht klagten vier Menschenrechtsgruppen das Recht der (meist
afghanischen) 438 Asylsucher, die der Norwegische Frachter Tampa von ihrem sinkenden Kahn
vor Christmas Island gerettet hatte, ein, in Australien zu landen und hier um
Asyl zu werben.

Einzelrichter North entschied dass die "Geretteten" - er benuetzte in diesem
Urteil - ein neu erfundenes Wort: "RESCUEES" - z.Zt. gesetzwidrig und incommunicado
auf dem Australischen Kriegsschiff Manoora vor Port Moresby (PNG) illegal
festgehalten seien. Sie sollten, so North, bis 17 Uhr Freitags (14/9/01) auf Australischen Boden
gebracht werden, falls sein Urteil nicht von einem hoeheren Gericht (dass heisst, in
naechster Instanz der Dreirichtersenat des Bundesgerichts, danach nur das hoechste
Australische Gericht, die "High Court" in Canberra), aufgehoben wuerde.

Phillip Ruddock, Bundesimmigrationsminister, darauf: "Wir, die Regierung,
gehen sofort in Berufung." Ruddock: "Wir bestreiten, dass wir diese Leuter illegal
festhalten. Haette die Labor-Partei unseres geplantes neues
Immigrantengesetz nicht mit den Democraten und Gruenen im Senat [wo die Konservativen keine Mehrheit
haben] zurueckgewiesen, waere dies alles nicht passiert."
Besonders gravierend fand Richter North dass den "Geretteten" nicht nur ihr
Recht auf Freiheit, sondern auch das grundsaetzliche Gerecht auf Kontakt mit ihren
Anwaelten von der Australischen Regierung bis jetzt verweigert wurde.

Als das Urteil fiel, brach der Gerichtssaal, voll von Rechtsanwaelten und
Buergerrechtlern, in lauten Applaus aus. Die Fuehrung der Australian Labor
Partei hingegen ist keineswegs gluecklich. Noch vor zwei Wochen sah die ALP die
kommende Bundeswahl (wahrscheinlich am 17.November) so gut wie gewonnen. Denn die
Parteifuehrung unterstuetzt die Regierung, voll. Wuerde sogar schaerfer
vorgehen. Ihre Aktivisten sind angekelt von dieser Haltung, viele stumm, verkrochen.
Manche protestieren, marschieren fuer die Immigranten, zusammen mit den Linken und
Gruenen. Alle sehen den erwarteten Wahlsieg verschwinden. Und auch was von einem
humanitaeren Ideal noch uebrigblieb. *Max Watts*

**********************************************************
'akin - aktuelle informationen'
a-1010 wien, wipplingerstrasze 23/20
vox: ++43 (0222) 535-62-00
(anrufbeantworter, unberechenbare buerozeiten)
fax: ++43 (0222) 535-38-56
http://akin.mediaweb.at
Bank Austria, BLZ 12000, 223-102-976/00, Zweck: akin

================================================
07 Laßt euch nicht verorfen
From: akin.buero@gmx.at
================================================

> Lasst Euch nicht verorfen!

Das Bildungsinstitut der Nation ruft zur Urne

Der ORF bietet heuer erstmals die Moeglichkeit, 6 Kandidaten fuer den
Publikumsbeirat zu waehlen. Auch wenn die ganze Wahl eine Farce ist, das ORF Gesetz massiv
abzulehnen und, und, und ... es geht auch darum eine blau-schwarze
Zwei-Drittel-Mehrheit im ORF zu verhindern. Das Wahlrecht haben allerdings immer nur die Inhaber der
Rundfunkbewilligung, d.h. pro Haushalt meist nur eine Person.

Genauere Informationen zum Wahlvorgang koennt Ihr dem Internet entnehmen (
http://www.publikumsrat. orf.at ), da koennen auch die Kandidaten abgefragt
werden. Fuer alle, die keinen Zugang zum Netz haben, bieten wir eine gekuerzte
Fassung der ORF-Infos:

*

Die Wahl erfolgt ausschliesslich per Fax. Waehrend des Wahlzeitraums koennen
Sie Ihre Stimme nur mit dem vorgedruckten Wahlformular rund um die Uhr unter der
Gratis-Faxnummer 0800 310 350 abgeben. Es entstehen Ihnen keinerlei
Faxkosten.

Die Wahlfrist: Der Wahlzeitraum erstreckt sich vom 17.9.2001, 0.00 Uhr, bis
zum 23.9.2001, 24.00 Uhr. Das Wahlformular ist ab 10.9.2001 in allen Trafiken
sowie in allen Post- und Gemeindeaemtern und in den ORF-Landesstudios (als Teil der
Informationsbroschuere zur Wahl) - via Gratis-Fax-Abruf (Fax on Demand)
unter der Nummer 0800 310 360 erhaeltlich.

Die fuer die Wahl notwendige zehnstellige Rundfunkteilnehmernummer finden
Sie auf Ihrem Kontoauszug (bei Einziehungsauftraegen), auf den Ihnen von der GIS
zugehenden Zahlscheinen (bei Einzahlung) bzw. auf Ihren Rundfunkgebuehrenrechnungen.
Die Angabe Ihrer Rundfunkteilnehmernummer ist Voraussetzung fuer eine gueltige
Stimmabgabe.

Auf dem Wahlformular sind die sechs Bereiche, fuer die jeweils ein Vertreter
gewaehlt wird, vorgedruckt ("Bildung", "Jugend", etc.). Neben der Kennzeichnung des
Bereichs befindet sich ein dreistelliges Feld, das mit dem Wahlcode des gewaehlten
Kandidaten ausgefuellt wird. Die Wahlcodes der Kandidaten finden Sie im Rahmen der
Kandidatenpaesentation. Die Kandidatenpraesentation ist im Internet
abrufbar, wieder unter www.publi<M>kumsrat.orf.at Jede Rundfunkmeldung hat eine zehnstellige
Nummer. Diese Nummer muss auf dem Wahlformular unbedingt angegeben werden.

Die am Stimmzettel befindlichen persoenlichen Daten werden mit den dem ORF
von der Gebuehren Info Service GmbH (GIS) uebermittelten Daten zur Pruefung der
Idenditaet des Wahlberechtigten abgeglichen, sonst aber fuer keinen anderen Zweck
verwendet. Die Stimmabgabe ist daher nicht anonym.

Waehrend der Wahlfrist (17.9.2001, 0.00 Uhr, bis 23.9.2001, 24.00 Uhr)
koennen Sie unter der Gratis-Faxnummer 0800 310 350 rund um die Uhr mit dem
vorgedruckten Wahlformular Ihre Stimme abgeben. Die Wahl erfolgt ausschliesslich per Fax.
Wenn Sie privat ueber kein Faxgeraet verfuegen, koennen Sie selbstverstaedlich von
jedem anderen Faxgeraet aus Ihre Stimme abgeben (Bekannte, Buero, Post- und
Gemeindeaemter [waehrend der Oeffnungszeiten]). Oesterreichweit stehen dafuer 2.300
Postaemter und mehr als 2000 Gemeindeaemter zur Verfuegung.

Das Wahlergebnis wird Anfang Oktober feststehen.

Alle wichtigen Informationen zur Wahl zum Publikumsrat des ORF erhalten Sie
auch auf der kostenfreien Info-Hotline (Tonband) unter der Nummer 0800 310 340.

***

Zu diesen "wertfreien Informationen" haben wir folgende durchaus
"parteiliche" Wahlempfehlung erhalten: Die BetriebsraetInnen des Vereins fuer
Konsumenteninformation (allesamt AUGE-deklariert) legen uns ihren Kandidaten
ans Herz. Hier seine Selbstdarstellung:

*

Liebe KollegInnen!

Der Verein fuer Konsumenteninformation (VKI) hat u.a. mich als Kandidaten
fuer die Wahl zum Publikumsrat des ORF im Bereich "Konsumenten" aufgestellt.

Auch Barbara Stoeckl (kandidiert von "Vier Pfoten") ist in dieser Gruppe.
Die Chance ist daher gering, sich gegen diese prominente Moderatorin durchzusetzen.
Dennoch waere mich persoenlich und waere fuer den VKI ein Achtungserfolg
wuenschenswert. Schliesslich sollten wir im Bereich Konsumentenschutz nicht einfach
uebergangen werden koennen.

Ich ersuche Euch daher:

a) um Unterstuetzung bei der Wahl (unter "K" bitte "610" eintragen)

b) um "Wahlwerbung" in Eurem persoenlichen Umfeld

Ich danke Euch fuer Eure Unterstuetzung und stehe fuer Rueckfragen gerne zur
Verfuegung.

Liebe Gruesse,
*Peter Kolba*
Kontakt: Meiselstrasse 8/3/47 A-1150 Wien Tel. & Fax: ++43 (01) 786-29-14

**********************************************************
'akin - aktuelle informationen'
a-1010 wien, wipplingerstrasze 23/20
vox: ++43 (0222) 535-62-00
(anrufbeantworter, unberechenbare buerozeiten)
fax: ++43 (0222) 535-38-56
http://akin.mediaweb.at
Bank Austria, BLZ 12000, 223-102-976/00, Zweck: akin

================================================
08 40 Jahre Arbeitsmigration nach Österreich
From: mosaik@migration.cc
================================================

40 Jahre Arbeitsmigration nach Österreich

Genau vor 40 Jahren wurde durch das sogenannte "RAAB-OLAH-Abkommen" die
Anwerbepolitik von ArbeitnehmerInnen aus dem Ausland offiziell. Aus diesem
Anlaß startet MONA - Migration Online Austria die Migration-Box. Hier finden
Sie regelmäßigen Artikeln, Beiträge, Meinungen, Hintegrundinformationen:

www.migration.cc

Weiters zu lesen:

SOPEMI-Bericht: Report on Labor Migration von Gudrun Biffl
Österreichische Migrationspolitik von Rainer Bauböck
Brennpunkt BALKAN von derStandard.at

================================================
09 the DC masquerade
From: L.A.Kauffman, lak@free-radical.org
======================================================

forward freely....
================================
FREE RADICAL: chronicle of the new unrest
by L.A. KAUFFMAN
http://www.free-radical.org
-------------------------------------------------
[to subscribe, write freeradical-subscribe@lists.riseup.net]
=================================
THE DC MASQUERADE . . . #18 (Sept. 2001)

I've been going to protests for twenty years,
since I was radicalized as a teenager during the
first year of Ronald Reagan's presidency.
Big ones, little ones, effective and futile ones,
ranging in character from silent vigils to full-scale
riots, on every issue you can imagine: abortion
rights, U.S. military intervention abroad, apartheid,
nuclear weapons, racial justice, AIDS, home-
lessness, gay and lesbian liberation, environ-
mental devastation, and many more.

But until the Seattle WTO protests in November
1999, I had never - not once - encountered
tear gas, pepper spray, or rubber bullets at a
demonstration. Not when black-clad anarchists
smashed windows and set a police car on fire
during a San Francisco march against the 1991
Gulf War. Not when infuriated New Yorkers
threw rocks at storefronts and flipped
automobiles upside down after the cops who
beat Rodney King were acquitted in 1993.
Not at dozens of actions where people blocked
traffic, or besieged government offices, or took
to the streets without legal permits. And never,
certainly, when people simply gathered in public
to express dissenting views.

Now I wouldn't dream of going to a major
demonstration without a gas mask. Looking
toward this fall's protests against first the
International Monetary Fund and World Bank
(Washington, D.C, September 29-30) and
later the World Trade Organization (New York
and San Francisco, November 9-13), I've
been pricing out shatterproof prescription
goggles. I don't want to give in to a
police-induced climate of fear, but I've also
been pondering - in light of the head injuries
folks have suffered from tear-gas canisters
and rubber bullets at globalization protests
of late - whether getting some kind of helmet
might be a good idea.

At the extreme, there are even people who
are acquiring flak jackets now, after a summer
in which live ammunition was repeatedly used
at anti-capitalist protests outside the United
States. The shootings in Europe - first in
Sweden and then in Genoa, Italy - received
all the publicity. But Carlo Giuliani was far
from the only young person killed while
demonstrating for global justice in the last few
months; people in the Global South, who bear
the brunt of exploitative trade and lending
policies, also take the greatest risks in
speaking out against them. Add to the global
movement's grim roster at least six deaths
this summer at anti-IMF protests alone:
Steven Kil, Peter Noki, Thomas Moruwo,
and Mathew Paven in Papua New Guinea;
Carlos Santillán and Oscar Barrios in Argentina.

Here in the privileged core of global empire,
the dilemma of this moment in time is this:
Attend a large-scale protest without any
protective gear (as people in this country
have done, unthinkingly, for decades), and

you run a large risk of being poisoned with
toxic gas, and a small but real risk of being
injured by a police projectile. Outfit yourself
with a gas mask or helmet, however, and
you suddenly acquire an appearance of
paramilitary menace, altogether too much
like the thuggish police.

Violent repression succeeds when it frightens
people out of attending protests. But it
succeeds, too, when it hardens a movement
and makes it off-putting.

After the Quebec City protests against the
Free Trade Area of the Americas, where
Canadian police barraged the crowd with
5000 canisters of tear gas, a few of us in
New York got to talking. We were alarmed
by how inadequately people were prepared
for heavy gas exposure, which can have very
serious long-term health effects. Vinegar-
soaked bandannas (the standard activist
protection) make it possible to endure a
tear-gas attack, at least for a while, but they
don't filter out the poisons, known to cause
ongoing eye and respiratory problems,
menstrual irregularities, lingering fatigue and
more. So while it was admirable that so
many people refused to back down in the
face of police bombardment, it meant that
thousands may have suffered enduring
physical consequences for publicly voicing
their outrage at the human and environmental
devastation that drives the global economy.

My friends and I were bothered by something
else, too: the way that the police repression
was successfully undermining the visual
diversity and exuberance of globalization
protests. We weren't talking tactics. It's one
thing to take militant actions, and quite another
to be dreary and menacing in the process.
With a hard-edged, street-tough atmosphere
beginning to dominate the front lines, we felt
that some attention to aesthetics was in order.
In the fight against the most powerful forces
on the planet, our movements can't afford
to surrender some of their most powerful
weapons: wit, theater, ridicule, flamboyance,
imagination.

We had a brainstorm: We decided to
distribute hundreds of free gas masks to
folks who lack protection at the World
Bank/IMF protests in D.C. But first we'd
paint them in bold colors, like magenta, blue,
and bright green; cover them with rhinestones,
sequins, and glitter; transform them into
marvelous emblems of the creative defiance
at the core of the global justice fight.

We named ourselves the Masquerade Project
(http://www.masqueradeproject.org), and we
drafted a manifesto. "We want to make sure
that our sisters and brothers have the
protection they need - and we also think
it's time for an aesthetic intervention on the
front lines of the movement for global justice,"
we wrote. "Black may be timelessly chic.
But we long for more color, more élan.
We believe our movements should reflect
the world we want to create. And for us,
that's a world with loads of color, sparkle,
variety, and individual creativity."

So in a departure from FREE RADICAL's
usual essayistic style, I'm putting out a direct
appeal:

If you are going to D.C. - even if you're
planning to be far from the front lines -
please come prepared with a gas mask or
paint respirator. Check out our website

(http://www.masqueradeproject.org) for
advice on what to buy and where to buy it,
including links to online sources of $5 gas
masks. You'll also find the lowdown on what
paints and other supplies work best for
decorating, and many images of artfully
transformed masks.

If you're not going to D.C., please help
protect the folks there by donating to
The Masquerade Project, so we can
purchase, decorate, and distribute as many
gas masks as possible. Every $5 you give
will shield one person's eyes, lungs, and skin
from the damaging effects of chemical
weapons. You can donate by credit card
at http://www.masqueradeproject.org, or
mail checks and money orders to
The Masquerade Project, P.O. Box 648,
New York, NY 10009.

Of course, it's possible that the D.C.
police won't use tear gas against the
IMF/World Bank demonstrations - but
given that they've been encouraging journalists
from the corporate press to acquire gas masks
and flak jackets, we need to be prepared.

* * *
If you're in the New York City area, come
to The Masquerade Project's big gas-mask-
decorating party! Saturday, September 22,
from 3-7PM, at CHARAS/El Bohio
Community Center, 605 East 9th Street
(between Avenues B & C). Suggested
donation: $5-20 sliding scale, but no one will
be turned away. Bring anything groovy and
non-porous that can be glued to a gas mask;
we'll provide the masks and other decorating
supplies. The party will coincide with a
day-long teach-in, also at CHARAS,
organized by the New York City Direct
Action Network.

* * *
For more information on the late September
IMF/World Bank protests in D.C., check
out http://www.abolishthebank.org and http://www.globalizethis.org.

For information on the November protests
in New York against the World Trade
Organization, keep an eye on http://www.noWTO.org,
the just-launched web site of No More Walls:
Global Solidarity Against the WTO.

* * *
FREE RADICAL: chronicle of the new unrest
is a column on the current upsurge in activism,
written by L.A. Kauffman (lak@free-radical.org).
It appears about once a month.

Back issues can be found at www.free-radical.org

To subscribe, send a blank email to:
freeradical-subscribe@lists.riseup.net

This article is archived at
www.free-radical.org/issue18.shtml

****
ABOUT THE AUTHOR
L.A. Kauffman (lak@free-radical.org) is perhaps
the first person in U.S. history to be arrested
for allegedly committing a crime by fax machine.
(The Manhattan D.A. declined to prosecute.)
She is currently writing DIRECT ACTION:
THE ROOTS OF THE NEW UNREST,
a history of U.S. activism since 1970.

A longtime radical journalist and activist,
she was a principal organizer of the direct-action
campaign that saved 115 New York City
community gardens from development in 1999.

Kauffman is a frequent speaker on protest
movements past and present, and her writing
has appeared in the Village Voice, The Nation,
The Progressive, Spin, Mother Jones,
Salon.com, and numerous other publications.

****
All contents Copyright 2001 by L.A. Kauffman

For information about reprinting FREE RADICAL,
write to info@free-radical.org
====================================

================================================
10 sacrifice action in taksim
From: GURSCOTT@aol.com
================================================

THE SACRIFICE ACTION IN TAKSIM / ISTANBUL HAS BEEN CLAIMED

The DHKC fighters who phoned the DHKC Brussels Information Bureau claimed
responsibility for the action. The following was stated; " The sacrifice
action targeting the police force in Taksim was carried out by our fighter
UGUR BULBUL who had recently been released from Sincan F-type prison. Those
who burnt our people alive on December 19, 2000, those who continue the
torture in F-type prisons will pay the price. Revolutionary People's
Liberation Front (DHKC)"

10 September 2001
DEVRIMCI HALK KURTULUS CEPHESI
London Information Bureau

===============================================
11 Solidarität mit Totalkriegsverweigerer
From: abc-d-owner@yahoogroups.de
===============================================

Solidaritaet mit dem Totalkriegsdienstverweigerer Ringo Ehlert
_____________________________________________________________

Einberufung zum Kriegsdienst in die deutsche Besatzungsarmee

Am 3. September 2001 sollte Ringo Ehlert in die Bundeswehrkaserne
in Torgelow einmarschieren.
Er sagt dazu Nein, denn er kann nicht in einer Armee dienen, die
sein Land, die DDR, besetzt hat und gegen andere Voelker in den Krieg
zieht. Ringo wird bei der Bundeswehr nicht freiwillig erscheinen,
aber vor Gericht wird er seine politisch motivierten Gruende fuer
seine totale Kriegsdienstverweigerung darlegen.

Seine Erklaerung, die er der Bundeswehr uebersandt hat, findet ihr
unter
www.fdj.de/RINGO-E-2.html .

download als rtf-Datei: www.fdj.de/rtf/Ringo-Erkl-1.rtf
oder als pdf-Datei: www.fdj.de/pdf/Ringo-Erkl-1.pdf

Wir finden seinen Mut beispielhaft, denn die totale Kriegsdienstver-
weigerung ist in der BRD unter Strafe gestellt.

Die Freie Deutsche Jugend solidarisiert sich und unterstuetzt den
Totalkriegsdienstverweigerer Ringo Ehlert und fordert alle
fortschritt-
lichen Kraefte auf, sich dem anzuschliessen.

Solidaritaet mit dem Totalkriegsdienstverweigerer Ringo Ehlert!

Schickt Eure Solidaritaetsbekundungen an:

Ringo Ehlert
c/o FDJ, Bundesvorstand
Weydingerstr.14-16,
10178 Berlin.

Es ist ausserdem sehr wichtig, dass viele fortschrittliche Menschen
an seinem Prozess teilnehmen, um so der Solidaritaet Ausdruck zu
verleihen sowie den Druck der =D6ffentlichkeit auf das Gericht zu
erhoehen=
.
Lasst Ringo nicht alleine vor dem Kadi stehen!

Erscheint zu seinem Prozess, der in Neubrandenburg stattfinden wird!

Weiter Informationen unter www.FDJ.de
sowie per Telefon 030/ 24 00 92 11 (AB).

www.HINTERHOF-ANTIQUARIAT.de
10439 Berlin, Driesener Str. 13
& Czarniakauer Str. 19
fon/fax 049 (0)30 4457891

GeloebNIX-Prozess gegen RalfSiemens am 11. & 18.09.
Von : Kampagne gegen Wehrpflicht
Email: info@Kampagne.de
Ort : Berlin
Datum: 06.09.2001

Ralf Siemens von der Kampagne gegen Wehrpflicht, Zwangsdienste und
Militaer wird weiterhin wegen Widerstand, Koerperverletzung und
Landfriedensbruch verfolgt. Gegen den Freispruch der ersten Instanz
hat die Staatsanwaltschaft Berufung eingelegt, die an zwei
Prozesstagen
verhandelt wird:

11.09.2001 (Dienstag), 12.00 Uhr
und
18.09.2001 (Dienstag), 14.00 Uhr

Landgericht Berlin (Turmstrasse 91), jeweils Raum 141.

Ralf Siemens war Anmelder der GeloebNIX-Demonstration und -Kundgebung,
die anlaesslich des dritten Versuchs der Bundeswehr, in Berlin ein
oeffentliches Geloebnis durchzufuehren, stattgefunden hatten. Als die
Polizei ein von Demonstranten mitgefuehrtes Transparent mit der
Aufschrift "Soldaten sind Moerder" zum Anlass nahm, brutal und
rechtswidrig in die Demonstration einzupruegeln, versuchte Ralf
Siemens, deeskalierend auf die Situation einzuwirken. Dabei wurde
er ploetzlich durch Polizisten zu Boden gerissen, unsanft zu einer
Wanne "getragen" und vorlaeufig festgenommen. Er leistete keinen
koerperlichen Widerstand und uebte keine Gewalt aus. Statt dessen
erlitt er durch den Polizeieinsatz eine Platzwunde, und seine Brille
wurde von Polizisten demonstrativ vor seinen Augen zertreten.

Ihm wird vorgeworfen, "gezielt mit den Faeusten in Verletzungsabsicht
in Richtung eingesetzter Polizeibeamter eingeschlagen" und sich
seiner eigenen Festnahme mittels koerperlicher Gewalt widersetzt
sowie Polizeibeamte verletzt zu haben.

Vor dem Amtsgericht haben sich diese Vorwuerfe durch die ihn
festgenommenen Polizisten nicht bestaetigt. Nach zwei
Verhandlungstagen
wurde er von allen Vorwuerfen am 2. Mai 2001 freigesprochen.

=20
Kampagne gegen Wehrpflicht, Zwangsdienste und Militaer
Kopenhagener Str. 71 10437 Berlin
Tel. 030/440130-0 Mo-Fr 10-18 Uhr
Fax. 030/440130-29 Internet: http://www.kampagne.de

_____________________________________________________________________

ANARCHIST BLACK CROSS LUXEMBOURG

Deutschsprachiger E-Mail-Verteiler mit Infos über Repressionen und
politische Gefangene.

Zum Anmelden ein leeres E-Mail an folgende Adresse schicken:
abc-d-subscribe@yahoogroups.com

Zum Abmelden ein leeres E-Mail an folgende Adresse schicken:
abc-d-unsubscribe@yahoogroups.com
_____________________________________________________________________

Das Anarchist Black Cross (ABC) ist ein internationales Netzwerk von
anarchistischen Gruppen und Individuen, die sich in der praktischen
Solidaritaet mit Gefangenen betaetigen. Wir unterstuetzen: AnarchistInnen,
RevolutionaerInnen und andere, die wegen ihrem Widerstand gegen die
Herrschenden und deren System inhaftiert wurden. Wir unterstuetzen Personen,
die gefangengenommen wurden weil sie versucht haben zu ueberleben oder
Menschen die von der Polizei festgenommen werden. Wir unterstuetzen und
publizieren die Bestrebungen der Haeftlinge hinter Gittern gegen das System
zu kaempfen. Ausserdem unterstuetzen wir auch Gefangene, die erst aufgrund
ihrer Haft politisiert wurden, also urspruenglich nicht wegen einer
politischen Tat oder Haltung ins Gefaengnis gehen mussten.
_____________________________________________________________________

Anarchist Black Cross Luxembourg - Kontakt:

ABC Luxembourg
Poste Restante
3401 Dudelange
Luxembourg

e-mail: abcluxembourg@hushmail.com
http://www.freespeech.org/abcluxembourg

News und Infos von ABC Luxembourg: http://groups.yahoo.com/group/abc-d

Die Nutzung von Yahoo! Groups ist Bestandteil von
http://de.docs.yahoo.com/info/utos.html

==============================================
12 cuadupdate
From: Abraham J. Bonowitz, cuadupdate-owner@yahoogroups.com
==============================================

Sept. 10, 2001

Dear Friends,

Rarely do we post case-specific action suggestions to this list,
however in this case it may actually do some good.

Monday morning Ohio Governor Taft denied clemency for Johnny Byrd
Jr, however Monday evening the Six Circuit Federal Court granted a stayed
of execution until
September 18 because new evidence was introduced adding credibility to
Byrd's claim that he was not the killer. For more information about this
case, please visit the Ohioans to STOP Executions web site at
<http://www.otse.org>. Governor Taft's direct fax line is
614-728-9896. Please fax him a brief letter asking him to reconsider his
decision to deny clemency due to growing questions of actual guilt. Please
act immediately.

Please also include in your prayers the family of Johnny Byrd, and
also the family of the victim in this case, Monte Tewksbury.

Thanks.

--abe

OHIO:

Court postpones execution; governor denies clemency

In Cincinnati, a federal appeals court on Monday postponed until
Sept. 18 John W. Byrd Jr.'s execution that had been scheduled for
Wednesday, to give the court additional time to study the case.

A 3-judge panel of the 6th U.S. Circuit Court of Appeals denied
Byrd's requests to both re-examine his case and stop the execution,
but a member of the panel asked for more time for the full 6th Circuit
to study the case.

Earlier Monday, Gov. Bob Taft denied Byrd clemency. Byrd had asked the
governor to reduce his sentence to life in prison.

Byrd, who claims he is innocent, chose electrocution over lethal
injection because he wants to make it as difficult as possible for the
state to execute him and as a protest against the death penalty. The
electric chair has not been used since 1963.

Byrd, 37, was convicted of murder in the stabbing of convenience store
clerk Monte Tewksbury of Cincinnati during a 1983 robbery. Byrd has
acknowledged he took part in the robbery but claims an accomplice, John
Brewer, stabbed Tewksbury. Brewer admitted the slaying in a 1989
affidavit, which prosecutors say is false.

Sixth Circuit Judge Nathaniel R. Jones said he wanted the court to have
more time to look at the merits of Byrd's appeal.

"The complexity of the issues raised by (Byrd) are of such scope and
magnitude as to demand a careful and exhaustive analysis," Jones wrote.

Joe Case, spokesman for Ohio Attorney General Betty Montgomery, said the
state's attorneys would not make a decision on what action to take until
the morning.

"I don't think anyone could have predicted this," Case said.

Ohio Public Defender David Bodiker said the delay was bittersweet,
considering the court ruled against Byrd on the issues it raised.

"That's frankly more than we anticipated and we're still hoping to
ultimiately get some relief from the 6th Circuit," Bodiker said.

In an interview aired Monday on Columbus television station WCMH, Byrd
maintained that he was innocent and said his death would be murder. "I'm
sitting on death row on fabricated evidence, perjured testimony," he
said.

Byrd has appealed to the full 6th Circuit, one step below the U.S.
Supreme Court. Lawyers for Jay D. Scott won a stay of execution in May
when they asked the full appeals court to consider the case. Ultimately,
Scott lost his appeals and was executed on June 14.

Scott and Wilford Berry in 1999 were the only inmates Ohio has executed
since 1963. Both chose lethal injection over electrocution.

Byrd has exhausted all appeals on the merits of his case from trial. The
claim of "actual innocence," was prompted by Brewer's confession, which
surfaced last year.

Prosecutors dismiss the claim. They say Brewer, who also was convicted of
murder and is serving a 41 1/2-year-to-life sentence, cannot be tried again
and is only trying to spare his friend's life. They also question why it
took so long for the confession to turn up.

Byrd's attorneys say the confession is authentic and have dismissed the
testimony of several witnesses who testified at Byrd's trial, calling
them jailhouse snitches.

The 6th Circuit panel's opinion, written by Judge Richard Suhrheinrich,
agreed with the prosecution.

"(Byrd) has sat on the evidence, like a chicken waiting for an egg to
hatch, for 12 years, despite repeated contact with both the state and
federal courts," Suhrheinrich wrote. "There is simply no legal excuse for
this conduct."

Nevertheless, Suhrheinrich agreed to allow more time for the court to
look at the case. Judge Alice M. Batchelder dissented, saying the
eight-day delay was unnecessary in light of the panel's finding.

The governor followed the recommendation of the Ohio Parole Board, which
voted Aug. 23 against clemency. The board said Brewer's statements lacked
"any credibility whatsoever."

Taft said he had reviewed the trial record and appeals and took into
account Byrd's claim of innocence.

"I can find no reasonable or compelling reason to disagree with these
very thorough evaluations of Mr. Byrd's case," the governor said in a
statement.

Hamilton County Prosecutor Michael Allen, whose office won Byrd's 1983
conviction, said he was gratified by the governor's decision.

"I can't speak for the governor but I have to think he was not impressed
by the flurry of affidavits that the public defender concealed over the
years," Allen said.

Bodiker, Byrd's lawyer, said he was angry.

"You can say that the courts all found against him, but that's the reason
that you have clemency," Bodiker said.

Byrd's attorneys acknowledge their client took part in the robbery but
say that under state law, he cannot be executed because he wasn't the
principal offender. The maximum sentence an accomplice in the case could
have received would have been life in prison.

Taft said a review of Byrd's case and his alleged behavior in prison --
he has been charged with 20 major rules violations including assaults --
convinced him that Byrd should be denied clemency.

"Nothing in Mr. Byrd's prison record suggests any serious effort on his
part to rehabilitate himself or to atone for the crime he committed,"
Taft said.

On Aug. 21, the 1st Ohio District Court of Appeals in Cincinnati denied
Byrd's request that it overturn a trial court judge's dismissal of his
innocence claim. Byrd appealed that decision to the Ohio Supreme Court,
which refused to hear the case.

(source: Associated Press)

******

SENT BY:

Abraham J. Bonowitz
Director, CUADP

********************************************************
YES FRIENDS!
There is an Alternative to the Death Penalty

Citizens United for Alternatives to the Death Penalty
(CUADP) works to end the death penalty in the United
States through aggressive campaigns of public education
and the promotion of tactical grassroots activism.

Visit <http://www.cuadp.org> or call 800-973-6548
********************************************************

================================================
13 SJ News Attack
From: Jochen.Hoefferer@spoe.at
================================================

Wieder neues aus dem SJ-Briefkasten:

Diskussionsveranstaltung: Genuss oder Verdruss - Alkoholkonsum bei
Jugendlichen
ORF-Publikumswahl - Demokratie spielen mit den ORF-Publikumsrat
SJ-Landeskonferenz 2001
ROTe SPurEN - Die SJ-Salzburg erforscht ihre Geschichte
BIWE2001 - Feed your Brain
________________________________
Donnerstag, 13. Sept. 2001 - 19:00h (SN-Saal)
Diskussionsveranstaltung: Genuss oder Verdruss - Alkoholkonsum bei
Jugendlichen:
Ist ein öffentliches Alkoholverbot für Jugendliche sinnvoll? Über diese
Frage diskutieren LH-Stv. Gabi Burgstaller, der Bürgermeister von Zell am
See Georg Maltschnig, Vertreter von Jugendzentren und Jugendpsychiater am
Donnerstag, dem 13. Sept. ab 19:00h im SN-Saal (Karolingerstr. 40). Wir sind
schon gespannt auf die Ergebnisse dieser Diskussion.
________________________________
17.-23. September 2001:
ORF-Publikumswahl - Demokratie spielen mit den ORF-Publikumsrat:
Die schwarz-blaue Bundesregierung versucht ihren parteipolitischen Einfluss
auf den ORF immer brutaler auszudehnen. Der bisherige Gipfelpunkt: Nur sechs
der 35 Mitglieder des Publikumsrates können von den GebührenzahlerInnen
direkt gewählt werden, die meisten werden vom Bundeskanzler ernannt. Die
Sozialdemokratie unterstützt daher sechs unabhängige KandidatInnen.
Mehr Infos über diese demokratiepolitisch fragwürdige Wahl unter:
http://www.spoe.at/news/story_200108281203487054.htm
oder unter http://publikumsrat.orf.at/ . Das SJ-Sekretariat steht jeder/m
offen seine Stimme abzufaxen.
_______________________________
Samstag, 20. Okt. 2001 - 17:00h (Tanz- und Kulturzentrum SEAD)
SJ-Landeskonferenz 2001 - Weichen für die Zukunft und Diskussion mit Gabi
Burgstaller:
Wer sich ein Bild von der SJ-Arbeit machen will, der kommt am Samstag, dem
20. Oktober ab 17 Uhr in das Tanz- und Kulturzentrum SEAD in der Stadt
Salzburg. Dort präsentiert die Sozialistische Jugend auf ihrer
Landeskonferenz die erfolgreiche Arbeit des vergangenen Jahres und stellt
die Weichen für die Zukunft.
Im Anschluss an die Landeskonferenz wird Landesparteivorsitzende Gabi
Burgstaller ab 19:30 Uhr für eine Diskussion zu den Themen Jugendpolitik und
Parteireform zur Verfügung stehen.
Auch das Feiern kommt nicht zu kurz, denn ab 21 Uhr sorgt DJ J.ogi für heiße
Rhythmen und fetzige Musik.
mehr Infos: http://www.sj-salzburg.at/html/Homepage.htm
Wann:
Samstag, 20. Oktober 2001, ab 17 Uhr
Wo:
Tanz- und Kulturzentrum SEAD, Schallmoser Hauptstr. 48
Anmeldung:
Bei SJ-Sekretär Jochen Höfferer unter mailto:salzburg@sjoe.at oder
0662/424500-21
________________________________
ROTe SPurEN - Die SJ-Salzburg erforscht ihre Geschichte:
Eine Organisation wie die Sozialistische Jugend schöpft ihre Identität nicht
nur aus der Gegenwart, sondern auch aus der Vergangenheit. Deshalb wird
derzeit an einer Chronik der Salzburger SJ gearbeitet, die bis zum Frühjahr
2002 fertig gestellt wird.
Dazu benötigen wir Deine Mitarbeit!
Schau auf unserer Homepage vorbei und füll den kurzen Fragebogen aus!
Wenn du zuhause noch Flugzettel, Zeitungen, Skripten oder Fotos aus der
näheren oder ferneren Vergangenheit hast - melde Dich!! Wir würden von
Deinen Unterlagen Kopien anfertigen um - in Zusammenarbeit mit dem
Steinocher-Fonds - ein Archiv über die Salzburger SJ aufzubauen. (mehr
findest du unter: http://www.sj-salzburg.at/html/Homepage.htm )
________________________________
BIWE2001 - Feed Your Brain:
Die Bildungswerkstatt ist deine Chance! in lockerer Atmosphäre vier Tage mit
Jugendlichen aus ganz Österreich neues zu Lernen und dabei Spaß zu haben.
Alle weiteren Infos zur BIWE2001 und ein Anmeldeformular findest du unter
http://www.sj-salzburg.at/html/StartSeite.htm

Bis bald!
Eurer SJ-Team
________________________

Linktipp: http://www.oegb.or.at/urabstimmung/
Dies ist eine Mailing-List der Sozialistischen Jugend Salzburg. Sie soll
informieren und dazu anregen, sich zu beteiligen. Auch an dieser Liste
selbst: Schreib uns! Beiträge und Kritik sind willkommen, am besten unter
http://www.sj-salzburg.at/html/discussions.htm . Um sich von dieser
Mailing-List abzumelden, einfach dieses E-Mail reply`en

neue Ideen denken!
_____________________________________
Jochen Höfferer
pol. Sekretär der Sozialistischen Jugend Salzburg
Wartelsteinstr.1
5020 Salzburg
tel. ++43/662/42 45 00 - 21
mobil. ++43/699/11 40 13 46
fax. ++43/42 45 00 - 50
jochen.hoefferer@spoe.at
www.sj-salzburg.at

==============================================
14 Nato-Manöver/.....
From: Franz.Parteder@stadt.graz.at
==============================================

Solidarität
Für Neutralität
Josefiplatz 3
8753 Fohnsdorf

Pressemitteilung

Bei der am Dienstag von uns im Gasthaus Volkstheata am Judenburger
Hauptplatz veranstalteten Pressekonferenz zu den Protestaktionen gegen das
NATO Manöver auf österreichischem Boden nahmen Vertreter verschiedener
politischer Richtungen zum Neutralitätsbruch Stellung.
Der Grüne Landtagsabgeordnete Peter Hagenauer berichtete aus seiner
Dienstzeit als Grundwehrdiener auf der Seetaleralpe und bezeichnete das
Bundesherr als Marionettenarmee.
Der KPÖ Vorsitzende Walter Baier bezog sich auf den Zynismus der Regierung
bei der Begehung von Gesetzesbrüchen wie eben dem Bruch des
Neutralitätsgesetzes.
Andreas Kollross von der Sozialistischen Jugend bezeichnete den Militarismus
als mörderisches System.
Gemeinsam rufen sie auf zur Protestdemonstration/Sternwanderung am Samstag,
dem 15. September auf die Seetaler Alpe. Um 14 Uhr trifft sich der Großteil
der Wanderer beim Gasthaus Reiterbauer, um 13 Uhr gibt es einen Treffpunkt
am Bahnhof Judenburg um eine gemeinsame Fahrt zum Reiterbauer zu
ermöglichen.
Bei der Abschlusskundgebung bei der Kreuzung zwischen der öffentlichen
Strasse des Bundesheeres und der Gemeindestrasse von St. Wolfgang werden der
deutsche Friedensforscher Univ. Prof, Knut Krusewitz, KPÖ Vorsitzender
Walter Baier, SJÖ Vorsitzender Andreas Kollross und der Nabg. Der Grünen
Werner Kogler sprechen.
Unabhängig davon ist es möglich auf einem der vielen schönen Wanderwege des
Zirbitzkogel zur Kundgebung zu kommen.
Wir erwarten mehr als hundert Teilnehmer, so Samuel Stuhlpfarrer von
Solidarität für Neutralität.
Alle Informationen sind unter www.kpoe-graz.at/antinato01 zu finden.

Mit besten Grüssen

Andreas Fuchs

><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
DISKUSSION
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

==============================================
15 Götheborg, Salzburg, Genua
From: iizu opli, julikessel@yahoo.co.in
==============================================

Götheburg - Salzburg - Genua

Seit diesem Sommer stehen diese drei europäischen
Städte für drei Kristallisationspunkte einer relativ
jungen, mehr oder weniger linken, Bewegung, welche von
Großereignis zu Großereignis an Stärke und Breite
gewinnt, doch - wie sollte es anders sein - auch von
staatlicher und mainstream-medialer Seite zunehmend
kriminalisiert (als Verbrecherisch erscheienn lassen)
und mit Repressionen (Unterdrückungsmaßnahmen) bedacht
wird. Ein Zeichen dafür auch, der erstmals im Zuge der
"Antiglobalisierungsproteste" aufgetretene Gebrauch
von Schusswaffen gegen DemonstrantInnen in der EU.
Zwar ist es nicht neu, daß der Staat mitunter tödliche
Gewalt anwendet (Abschiebungen etc.), aber in einem
solchen Kontext (Zusammenhang) ist das staatliche
Gewaltmonopol (Alleinanspruch auf Gewalt) in den
letzten Jahren gezügelter in Erscheinung getreten.
An Deutlichkeit gewinnt diese Behauptung auch, wenn
mensch bedenkt, daß unter der schwedischen Regierung,
die eigentlich als liberal (gegen Einschränkung von
Personen) gilt, das erste Mal Schüsse gefallen sind.
Doch es wäre kurzsichtig die Repression nur an
gefallenen Schüssen zu messen. Außer in mittlerweile
unzähligen Verletzten, Inhaftierten und sogar Toten
äußert sich die Repression auch noch in Form medialer
Hetze, Diffamierungen (Verunglipfung) sowie
Kriminalisierungen im Vorfeld. Diese Angriffe greifen
vor allem die "Gewalt" auf, die von dieser Bewegung
ausgehen soll. Dadurch werden einerseits die Inhalte
diskreditiert (in den Schmutz gezogen), andererseits
die verschiedenen Ansätze als unvereinbare
Widersprüche dargestellt.

Dieser Text versteht sich als Diskussionsanregung bzw.
als Diskussionsbeitrag, weil es unserer Meinung nach
nötig ist, diese Auseinandersetzung mit verschiedenen
Ansätzen
und dem Begriff Gewalt an sich zu führen. Dies ist in
Salzburg, unserer Meinung nach, mehr als überfällig -
bisher waren nur undifferenzierte (ungenau)
Diffamierungen und Distanzierungen (Abstand nehmen)
von einem undurchdacht Gewaltbegriff wahrzunehmen.

Salzburg als Lehrstück

Die Ereignisse in Salzburg um das WEF (Welt
Wirtschafts Forum) Anfang Juli stellten zwar die
'österreichische Version' (Form) der
Anti-Globalisierungsproteste dar - eigentlich war
alles dabei, nur in teilweise stark abgeschwächter
Form: Aufheizen der Stimmung durch gewalttriefende
Horrormeldungen in den Medien, Militarisierung
(Aufrüstung) der Stadt, Suspendierung (Aufhebung) von
Grundrechten, Zusammenstöße, Polizeiübergriffe und die
Distanzierungen von bürgerlicher Gruppen und
Einzelpersonen von 'Gewalt'. (Unsere Kritik an diesem
Gewaltbegriff haben wir weiter unten ausführlich
erklärt.)

Die Repressionen des Staates richten sich schon lange
nicht mehr nur gegen radikale (an die Wurzel gehend)
oder militante (kriegerisch) Teile der Bewegung.
Ständige Ausweiskontrollen, ein Demoverbot,
Einschränkung der Reisefreiheit und letztlich auch
Prügel und Verhaftungen zielen auf alle und treffen
die ganze Bewegung. Wenn diese Maßnahmen friedliche
AktivistInnen (Handelnden) treffen, sind das keine
Ausrutscher, sondern Kalkül (Berechnung). Die
sogenannten Friedlichen geraten keineswegs zwischen
die Fronten der Militanten und der Polizei, wie
suggeriert (glauben machen) wird.
Auch wenn Militante oft als Vorwand herhalten müssen,
Repressionen werden meist nicht durch Militanz
hervorgerufen, bestensfalls verschärft. In Salzburg
wurden etwa über 900 Menschen eingekesselt, etliche
festgenommen oder verprügelt ... begründet wurde dies
mit dem Vorgehen gegen "militante" AktivistInnen.
Alle, die auf der Demo waren wissen so gut wie wir:
das Ausmaß von Militanz, das ein solches Vorgehen nach
bürgerlichen Vorstellungen "gerechtfertigt" hätte, gab
es nicht. Es wurden sogar Steinwürfe, Verletzungen von
PolizistInnen und eine "Bewaffnung" der
DemonstrantInnen erfunden - als sichergestellte
"Waffen" wurden Fahnenstangen, Fahradständer, Mao -
Bilder, Megaphon und ein paar Pflastersteine
präsentiert. Aus kaum ernstzunehmenden Angriffen auf
Polizeiabsperrungen und Notwehr-Reaktionen gegen
Polizeiübergriffe wurden medial "Straßenschlachten"
und "Ausschreitungen" konstruiert (entworfen). Allem
Anschein nach lernten die meisten Beteiligten aus dem,
was sie am eigenen Leibe erfahren haben nichts, oder
sie glaubten den verlogenen Medienberichte mehr als
ihren eigenen Wahrnehmungen.
Es gab sehr wohl vereinzelte Versuche die Absperrungen
in Richtung Konferenzzentrum zu durchbrechen - über
kurze Rangeleien mit der Polizei ging es kaum hinaus.
Ziel war es nicht die, durch ihre Ausrüstungen beinahe
unverwundbaren PolizistInnen zu verletzen, sondern die
von ihnen errichteten Absperrungen zu durchbrechen.
Über die Sinnhaftigkeit von solchen Aktionen sind wir
bereit zu diskutieren, aber nicht uns von militanten
Teilen der Bewegung abspalten zu lassen.

Salzburg nach dem Kessel - eine 'Aufarbeitung'

Kurz nach den Aktionstagen gegen das WEF fand eine
überraschend gut besuchte "Diskussionsveranstaltung"
im Salzburger Kulturgelände Nonntal statt. Es wurde
Video-Material von der Demo, vor allem
Polizeiübergriffen, vorgeführt, untermalt wurde dieses
mit aufgezeichneter Live-Berichterstattung aus dem
Radio. Anschließend gab es Wortmeldungen von
Anwesenden, das Ganze wurde live im Radio übertragen.
Es herrschte unserer Wahrnehmung nach ein unangenehmes
Klima, im Folgenden wollen wir (spät aber doch) Kritik
nachreichen:

- Es waren kaum verschiedenen Meinungen vertreten,
auch fehlten die von den Polizeiübergriffen am
stärksten betroffenen Gruppen (z.B: türkischen und
kurdische). Es wurden gezielt bürgerliche Gruppen
eingeladen, Gruppen mit radikalem Anspruch wurden
davon nicht informiert (in Kenntnis gesetzt). Eine
Einheitsmeinung schien erwünscht zu sein.

- Zwei Opfer von Verhaftungen meldeten sich zu Wort.
Aufgrund seiner sozialen (gesellschaftlichen) Stellung
kann unseres Erachtens einer der beiden derartige
Übergriffe gelassener sehen. Da diese Person den
finanziellen Rückhalt bei eventuellen (mögliche)
Prozesskosten besitzt, und sie aufgrund ihres sozialen
Status (Stellung) kaum einschneidende Maßnahmen zu
befürchten hat. Für andere können derartige Übergriffe
durchaus existenzbedrohende Auswirkungen zeigen
(Abschiebung, Verlust von Job...).
Auch in einer anderen Hinsicht waren die Betroffenen,
die sich zu Wort meldeten privilegiert (bevorzugt):
Sie erhielten umgehend mehrere Medienberichte, was bei
anderen, z.B. nicht-ÖsterreicherInnen, mehr als nur
fraglich wäre.

- Die meisten Anwesenden waren sehr überrascht über
das brutale Vorgehen der Polizei und über die
Tatsache, daß der ORF an Videomaterial von
Polizeiübergriffen kein Interesse hatte. Dies zeigt
wieder einmal wie wenig sich die Salzburger "linke"
Schickeria tatsächlich mit den realen (wirklichen)
Zuständen bzw. mit der Rolle der Polizei, des Staates
sowie der Medien befaßt bzw. vertraut ist.

- Gewalt wurde von den Anwesenden weder definiert
(erklärt) noch differenziert (genau) betrachtet. Es
wurde ein allgemeingültiger Gewaltbegriff
stillschweigend vorausgesetzt - nichts desto trotz
wurde sich davon distanziert, wo es nur ging.
Nachdem anfangs ein wenig über Polizeiübergriffe
gestaunt wurde, ging es bald nur noch um die
tatsächliche oder vermeintliche Gewalt, die gegen die
PolizistInnen ausgeübt wurde. Während der ganzen
Veranstaltung wurden keine vollständigen Verletzten-
oder Verhafteten-Zahlen präsentiert, dafür aber genaue
Aufstellungen, wieviele DemonstrantInnen ausgemacht
werden konnten, die die Polizei angegriffen hatten.
Das Gewaltmonopol des Staates (darunter verstehen wir
Abschiebung, Gefängnis... unten dazu mehr) wurde nie
in Frage gestellt. Viel eher wurde auf dieses gesetzt,
z.B. durch den eingebrachten Vorschlag Sammelklagen
gegen die Polizei einzubringen.

- Unter Verkennung jeglicher Tatsachen wurde lediglich
(nur) einer Polizeieinheit Übergriffe und
Provokationen (Reizung) unterstellt (WEGA). Auch in
diesem Punkt ist das Vertrauen in den Staat, der
diesen Polizeieinsatz veranlaßt und zu verantworten
hat, scheinbar ungebrochen. Auch wurde unwidersprochen
behauptet, daß die Angriffe auf die Polizei der
einzige Grund für die Einkesselung der Demo waren.

- Grundtenor war: Ausgrenzung von radikalen Meinungen,
Spaltung und eine gefährliche Tendenz (Richtung) zur
Kooperation (Zusammenarbeit) mit der Polizei durch
Denunziationen (Anzeige) und Auslieferungen Militanter
bei Auseinandersetzungen.
Der einzige Redebeitrag, der sich gegen die Spaltung
durch die Gewaltfrage ausgesprochen hat, wurde mit
aggressiven Zwischenrufen niedergebrüllt. (Unserer
Auffassung und Definition zufolge, siehe unten, war
dies eindeutig (psychische/geistige) Gewalt. Hier
zeigt sich wie inkonsequent (widersprüchlich) und
verworren der Begriff der "Gewaltfreiheit" der meisten
Anwesenden war.)

Gewaltdefinition

Eingangs ist zu sagen, daß unser Ziel eine
Gesellschaft frei von Gewalt und Herrschaft ist, also
so ziemlich das Gegenteil von den herrschenden
Zuständen.
Im Zuge eines gruppenintern (innerhalb der Gruppe)
laufenden Diskurses (Gedankenaustausch) wollen wir ein
Zwischenergebnis zur weiteren Auseinandersetzung
vorlegen, welches bei weitem noch nicht der Endpunkt
unserer Diskussionen darstellt.
Wir unterscheiden zwischen Sachbeschädigung und
Gewalt, letztere richtet sich ausschließlich gegen
Menschen oder Tiere. Die Sabotage (unbrauchbar machen)
von Dingen steht dazu in keinem Verhältnis und
subsummieren (ordnen wir unter) wir als
Sachbeschädigung.
Gewalt kann sich in verschiedensten Arten und Formen
äußern. Wir gehen in unserer Analyse (Untersuchung)
von folgenden vier Formen der Gewalt aus: physische
(körperliche), psychische (geistige), strukturelle (in
der Ordnung innewohnend) und kulturelle (die
Gesamtheit der geistigen und künstlerischen
Lebensäußerungen einer Gemeinschaft betreffend)
Gewalt.

Physiche Gewalt ist die direkteste (unmittelbarste)
und am klarsten erkenn- und definierbare Form der
Gewalt. Von körperlicher Gewalt sprechen wir, wenn
einE VerursacherIn das körperliche Wohlbefinden, die
Unversehrtheit und die Bewegungsfreiheit usw. des
betroffenen Individuums (Einzellebewesen) unmittelbar,
gegen deren Willen, beeinträchtigt.

Psychische Gewalt wird oft nicht als Gewalt gewertet
oder erkannt (manchmal nur von dem/der Betroffenen
selbst) und geht häufig mit anderen Gewaltformen
einher. Sie zielt widerum auf eine direkte und vom
Opfer ungewollte Beeinträchtigung der Psyche (des
Geistes) ab.

Strukturelle Gewalt ist eine subtile (unterschwellige)
Gewaltform und äußert sich meist in kaum wahrnehmbaren
Zwängen, die allesamt nicht direkt auf einE
VerursacherIn zurückführbar sind. Oft erscheinen sie
naturgegeben, sie sind aber auf sehr diffuse
(verschleiert) und komplexe (verwinkelte)
gesellschaftliche Mechanismen (Abläufe) und Strukturen
(Ordnung) zurückzuführen - die Gewalt wird durch die
soziale Organisationsform (Gliederung) ausgeübt. D. h.
viele Schwierigkeiten des Daseins scheinen zufällig
oder selbstverschuldet (z..B. schlechte Wohnsituation)
liegen aber in den herrschenden Verhältnissen
begründet.

Kulturelle Gewalt fördert oder schafft ein Klima
(Stimmung) in dem direkte Gewalt gefördert oder gar
erst ermöglicht wird. Gewisse Konventionen (Regeln),
die einen Konformitätsdruck (Angleichungsdruck)
erzeugen, sind auch als explizit (ausdrücklich)
gewalttätig anzusehen.
Z. B. Sexismus (Unterdrückung aufgrund des
Geschlechts) ist unserer Definition zufolge kulturelle
Gewalt, weil dadurch ein Klima geschaffen wird, indem
geschlechtspezifische ( auf das Geschlecht bezogen)
Gewalt und Unterdrückung von Frauen gefördert werden.

Kritik des bürgerlichen Gewaltbegriffs

Unter dem bürgerlichen Gewaltbegriff verstehen wir
den, auf welchen wir, z.B. in der oben erwähnten
Diskussionsveranstaltung getroffen sind. Dieser
Gewaltbegriff wird je nach Situation beliebig
ausgelegt und entbehrt jeglicher differenzierten
Analyse.

Die von uns aufgegriffene Gewalt-Definition dürfte für
einige neu sein. Die subtileren Gewaltformen
(strukturelle, kulturelle und teilweise psychische)
dürften bisher kaum als Gewalt betrachtet worden sein,
während etwa Sachbeschädigung sehr wohl oft als Gewalt
angesehen wird.

Jene Aktionen von Seiten der DemonstrantInnen, die den
Bürgerlichen gerechtfertigt erschienen (z.B. Notwehr),
werden begrüßt und selbstverständlich nicht als Gewalt
definiert und sind somit mit deren dogmatischer
(unabänderlich festgeschrieben) "Gewaltfreiheit"
vereinbar, während allem anderen der "Gewaltstempel"
aufgedrückt wird: Hier zeigt sich wieder einmal das
Dilemma (Verhängnis) des schwammigen bürgerlichen
Begriffes von Gewalt. Aufgrund einer fehlenden
Definition von Gewalt, wird solch eine zwiespältige
Gewaltfreiheit erst möglich, wie sie uns auf genannter
Diskussionsveranstaltung begegnet ist, da es so
möglich ist sich je nach Situation dieselbe Handlung
als Gewalt oder nicht als Gewalt zu definieren.
Es wurde nicht erkannt, daß es sich sowohl bei den
Attacken (Angriffe) gegen die Polizei, als auch bei
der Notwehr am Rande des Kessles um Gewalt gehandelt
hat, nur war die Gewalt beim einen Male als offensives
(angreifendes) Mittel, beim anderen Male zur
Selbstverteidigung (Notwehr) eingesetzt.

Auch das von den "Gewaltfreien" geforderte Vorgehen
der Exekutive (Ausübenden Gewalt) gegen militante
AktivistInnen, wird nicht als Gewalt empfunden - geht
die Polizei jedoch gegen "friedliche" DemonstrantInnen
vor, wird dies sehr wohl als Gewalt empfunden.

Gewalt als Notwehr zur Verteidigung berechtigter
Interessen bei konkreter (bestimmt) Bedrohung ist auf
jeden Fall gerechtfertigt. Berechtigte Interessen
wollen wir vor allem negativ (über Ausschließungen)
definieren, weil es uns nie möglich sein kann die
berechtigten Interessen aller Individuen zu erkennen.
Als absolut unberechtigt empfinden wir etwa Gewalt zur
Aufrechterhaltung von Herrschafts- und
Machtverhältnissen. Damit sehen wir die Anwendung
sämtlicher Gewalt durch z. B. den Staat oder seiner
RepräsentantInnen (VertreterInnen) als illegitim
(unberechtigt) an. Aus demselben Grund lehnen wir auch
das Gewaltmonopol des Staates ab. Das Gewaltmonopol
des Staates kann zwar in gewissen Situationen
scheinbar in unserem Interesse agieren, z.B. Schutz
vor körperlichen Übergriffen. Tatsache ist aber, daß
marginalisierte (an den Rand gedrängte) Individuen bei
weitem nicht den selben Schutz genießen wie sozial
integrierte (eingegliederte). Außerdem ist dieses
Handeln mit anderen Interessen begründet, der
Sicherung des Gewaltmonopols usw.. Wenn die Polizei
z.B. einen Migranten (Wanderenden) vor einen Nazi-Mob
schützt (was ja doch hin und wieder vorkommen soll),
hindert es dieselbe Polizei nicht denselben Menschen
in den sicheren Tod abzuschieben. Es geht nicht um die
Sicherheit des Migranten sondern darum, wer Gewalt
ausüben darf.
Von der durch das staatliche Gewaltmonopol gesicherten
Ordnung profitieren (gewinnen) eine priviligierte
Minderheit, während der Großteil meist darunter
leidet.Tatsache ist, daß der Staat als Institution
(Einrichtung) weder neutral (unabhängig) ist noch auf
unserer Seite steht.Auch die viel zitierten
(angeführt) bürgerlichen Grundrechte sind eine Farce
(Lächerlichkeit) weil sie von der Staatsgewalt gegeben
und auch jederzeit wieder genommen werden können.

Gewalt muß immer situationsabhängig beurteilt werden.
Aber ohne Gewalt wird es unmöglich sein, diese überaus
gewalttätigen Verhältnisse zu überwinden.

gruppe 1. juli

-top-

Redaktionsschluss: 11. September 2001, 21:00 Uhr
Diese Ausgabe hat Claudia Volgger, volgger@aon.at
zusammengestellt


Fehler moege frau/man mir nachsehen!