================================================
A) TEXTE
================================================

Das Ding liegt so: Da steht der Militarismus,
da stehen wir. Und weil die Welt nicht in Staaten,
wohl aber in Fortstrebende und Zurückzerrende
zerfällt, müsst Ihr beiseite gehen, in voller Uniform,
in Feldbinde, Ordensschmuck und Helm. Und
was die Toten rufen, ruft unser Herz:
Écrasez l'infame!
Kurt Tucholsky 1919

================================================

><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
URGENT
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

================================================
01 FREE BÜLENT!
From: Ljubomir Bratic <ljubomir@nextra.at>
================================================

***************************************************
FREE BÜLENT!
8. Tag im Gefängniss in Österreich!
AKTIONEN ....
Jeden tag 19 uhr treffen im echo, gumpendorferstr. 73/1/7
***************************************************

Liebe Leute!

Gestern war ein Treffen der Wiener Wahl Partie, von der auch Bülent Öztoplu
ein Teil ist. Die Kampagne Free Bülent! wird von gettoattack koordiniert.
Sie bitten Euch um eine offizielle Stellungnahme zu den Geschehnissen rund um
die Inhaftierung von Bülent, um eine Solidaritätsnote oder dergleichen. Alle
Menschen und Organisationen sind gefragt. Es soll kein Tag vergehen, an dem
nicht wenigstens eine kleine Notiz zu dieser Angelegenheit im
widerst@nd-MUND erscheint. Bitte Eure Stellungnahme an
widerstand@no-racism.net und an echo@non.at schicken.

Letzte Meldungen nachzulesen auf
http://www.no-racism.net/staatsrassismus/echo_110901.htm

================================================

><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
KOMMENTARE - MELDUNGEN
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

================================================
02 Judenburg/Militärbefugnis/Gemeinderat/KPÖ
From: Parteder Franz<Franz.Parteder@stadt.graz.at>
================================================

Tel. 03 16 / 71 24 36
Fax 03 16 / 71 62 91
email: kp.stmk@kpoe-graz.at
KPÖ Steiermark
Lagergasse 98a
8020 Graz

Mittwoch, 19. September 2001
Presseinformation der KPÖ Steiermark
Judenburg gegen Spitzelgesetz
KPÖ: "Ein wichtiges Signal für die Menschenrechte"

Der Gemeinderat von Judenburg setzte in seiner Sitzung am Dienstag ein
Zeichen gegen den Überwachungsstaat. Er sprach sich nämlich gegen das
Militärbefugnisgesetz aus, das unter anderem vorsieht, dass die Behörden
falsche Dokumente ausstellen müssen. Die FP stimmt dagegen.
Dieser Beschluss geht auf eine Initiative von KPÖ-Gemeinderätin Christine
Erschbaumer in der Sitzung am 26. Juni 2001 zurück.
Der steirische KPÖ-Vorsitzende Franz Stephan Parteder würdigte diesen
Beschluss, der sich gegen das gesetzlich gedeckte Spitzelunwesen in
Österreich richtet: "Gerade in diesen Tagen der Unsicherheit und der Sorge
müssen Vernunft und Menschenrechte die Oberhand behalten".

Bereits vor dem Sommer hatten sich die Gemeinderäte von Trofaiach und Leoben
gegen das Militärbefugnisgesetz ausgesprochen.

================================================
03 UVS entscheidet über umstrittenen Polizeeinsatz
From: MayDay Graz <mayday2000graz@hotmail.com>
================================================
Die "maßhaltende Gewalt" des UVS Steiermark - UVS entscheidet über
umstrittenen Polizeeinsatz

Die gewaltsame Behinderung von Pressearbeit, das Vorgehen gegen einen
Mitarbeiter von "Radio Helsinki" und das Wegnehmen eines Fotoapparats waren
rechtwidrig. Das Herunterreissen eines unliebsamen Transparents, mehrere
Festnahmen, z.t. in Handschellen, und offen zugegebene Misshandlungen wie
"Daumenhebel" und "Nervenpresse" gegenüber jungen AkitvistInnen waren
zulässig. Und Widersprüche der Polizisten vor dem UVS sind ein "Indiz" für
ihre "Glaubwürdigkeit" - das ist kurzgefaßt die Entscheidung des UVS
Steiermark über einen Polizeeinsatz am Grazer Hauptplatz.

Der Anlaß:

Am 6.10. 2001 war es am Grazer Hautplatz bei einer Wahlkamfveranstaltung der
ÖVP zu einem brutalen Polizeieinsatz gegen eine Gruppe von ca. 15
DemonstrantInnen gekommen, die während der Ansprache des bayrischen
Rechtsaußen-Poltikers E. Stoiber versucht hatten, ein Transparent
hochzuhalten: Die AktvistInnen - die Hälfte von ihnen minderjährige Schüler
- wurden in eine Nische gedrängt, teilweise zu Boden gestoßen, getreten, in
Seitengassen gezerrt, Arme wurden brutal verdreht und zwei Leute in
Handschellen festgenommen. Niemand von den jungen Leuten hatte damals
Widerstand geleistet, und alle Versuche, den Polizeeinsatz zu dokumentieren,
hatten die Polizisten gewaltsam verhindert.

Einschüchterung im Vorfeld:

Sieben Betroffene entschlossen sich vor einigen Monaten zu einer Beschwerde
beim UVS, obwohl ihnen klar war , dass sie über keine objektiven
Beweismittel verfügten und nicht nur das finanzielle Risiko hoch war. Denn
die Polizei tat bereits im Vorfeld alles, um ihre KritikerInnen
einzuschüchtern: So zeigte sie zwei Aktivisten von "Mayday 2000" wegen
"versuchter Versammlungsstörung" an, und zwar einen Monat nach dem Vorfall
und genau an dem Tag, an dem die Grazer Polizeibehörde aufgefordert worden
war, zu einer parlamentarischen Anfrage der SPÖ Stellung zu nehmen.
Gleicheitig erstattete die Staatspolizei Anzeige wegen Verleumdung aufgrund
eines Flugblattes, das "Mayday 2000" über den Polizeieinsatz verteilt hatte.
Ein Staatspolizist drohte einem Aktivisten seinerseits eine Anzeige an, wenn
er nicht sofort die Beschwerde über ihn zurückziehe. Doch alle Beschwerden
blieben aufrecht.

Die Verhandlung:

Im März und April wurde mehr als zwei Tage lang vor dem UVS verhandelt.
Während der Verhandlungspausen fielen von seiten der Polizisten Sätze wie,
dass " die nächstesmal gleich alle wegen Widerstands dran sind...".
Trotzdem gelang es bei der Verhandlung, das Ausmaß der Gewalt, die die
Polizei damals in aller Öffentlichkeit ausgeübt hatte, zu vermitteln. Die
Widersprüche, in die die Beamten sich verwickelten, waren zumindest für
unbefangenene ZuhörerInnen nicht mehr zu überhören. Einmal besprachen die
Beamten mit einem bereits einvernommenen Polizisten ihre Zeugenaussagen
sogar vor den Augen und Ohren eines zufällig anwesenden Zuhörers, der dann
prompt darüber eine Aussage vor dem UVS machte. Vor allem: Die
Beschwerdeführer konnten eine Aufnahme von "Radio Helsinki" über die gesamte
Veranstaltung bis zum Polizeeinsatz vorlegen, die einwandfrei alle
Anschuldigungen, die kleine Gruppe hätte "gestört", widerlegte. Auf dieser
Aufnahme, die sowohl die Ansprachen wie auch die Reaktionen des Publikaum
erfaßte, war keine einzige von der Polizei behauptet akustische Störung
durch die AktvistInnen wahrnehmbar, keine Rede von dem von der Polizei vor
dem UVS behaupteten "Landfriedensbruch". Die Aufnahme zeigte klar, dass die
kleine Protestaktion die Veranstaltung nicht beeinträchtigt hatte.

UVS entscheidet: Pressearbeit wurde unrechtmäßig behindert

Umso enttäuschender und überraschender war nach diesem Verhandlungsablauf
die Entscheidung des UVS-Vorsitzenden: Er wies sämtliche Beschwerden über
Gewaltanwendung gegenüber den AktvistInnen ab, verurteilte allerdings die
Behinderung von Pressearbeit und Dokumentationen. So bekam der Mitarbeiter
von "Radio Helsinki", der am Aufnehmen gehindert worden war und seine
Personalien angeben mußte, recht, ebenso wie ein Aktivist, dem ein
Staatspolizist die Kamera weggenommen hatte, als er den Polizeinsatz
fotografieren wollte.

UVS billigt Gewalt gegen AktivistInnen:

Die Frage, warum die Polizei gewaltsam alle Aufnahmen verhindert hatte,
stellte sich der UVS aber offenbar nicht. Alles andere, was bei dieser
Veranstaltung seitens der Polizei passierte, sei entweder rechtmäßig gewesen
oder habe nicht stattgefunden, so der Vorsitzende.
Die Argumentation der Entscheidungen war z.t. haarsträubend: Der UVS
bezeichnete sowohl die Anwendnung des "Daumenhebels" als auch der
"Nervenpresse" gegenüber einem 20jährigen Aktivisten als "maßhaltend" (!),
obwohl der Betroffene selbst nach Angaben der Polizei keinen Widerstand
geleistet, sondern sich nur bei anderen festgehalten hatte. ("Dauemhebel"
bedeutet ein schmerzhaft weites Zurück-und Umbiegen des Daumens,
"Nervenpresse", das Zusammendrücken empfindlicher Nervenstränge hinter dem
Ohr.)
Als sich drei Polizisten bei der Schilderung einer Verhaftung eklatant
widersprachen - der eine sagte, der Akivist habe am Boden gelegen, der
nächste, dass er ihm im Stehen die Handfesseln angelegt hatte - erklärte der
UVS, dabei handle es sich um "marginale Unterschiede", die "erfahrungsgemäß
ein Indiz für die Glaubwürdigkeit der Zeugen" seien.
Allgemein wurde die Anwendung der Handschellen für gerechtfertigt erklärt,
obwohl die Polizei nicht wirklich einen Grund dafür nennen konnte: Anfangs
hatte die Behörde mit "Fluchtgefahr" und "Fluchtversuchen" argumentiert
("Fluchtversuche" von der Polizei persönlich längst bekannten Leuten!). In
der Verhandlung selbst war von "Flucht" keine Rede mehr. Einmal hieß es,
einer der Betroffenen habe "getreten". Dem widersprach aber der nächste
Beamte, nein, er habe nicht getreten, sondern sich "gewunden", auch der
andere Betroffene habe sich angeblich im Griff der Polizisten "gewunden"...
.
Der UVS fasste unter den unterschiedlichen Versionen der Polizei ganz
einfach nur die belastenden Aussagen zusammen, ohne die Widersprüche der
Beamten untereinander zu kommentieren.
Selbst eine völlig unglaubwürdige Darstellung der Behörde wie die, dass ein
18Jähriger, angeblich, zwei durchtrainierte Beamte der Sondereinheit
"Taurus" fast zum Fallen gebracht hätte - noch dazu als er mit nach hinten
verdrehten Armen festgehalten worden sei - bezeichnete der UVS-Vorsitzende
als "logisch" und "schlüssig".

Mehrere ZeugInnenausssagen nicht berücksichtigt

So viel sich die Polizei an Ungereimtheiten und Widersprüchen erlauben
konnte, so wenig Chancen hatten die ZeugInnen, die die Beschwerdeführer
beantragt hatten. Auch die Aussagen mehrerer Schüler zählten nicht, obwohl
diesen Jugendlichen ihre Zurückhaltung noch in der Verhandlung anzumerken
war, wenn es darum ging die Polizei zu belasten. ("Ich wurde von hinten
getreten." - "Wer war das?" - "Ich weiß es nicht." - "Haben Sie sich nicht
umgedreht?" - "Ja, ich habe mich umgedreht." - "Wen haben Sie gesehen?" -
"Nur Polizisten.") Ihre Erklärungen, dass auch Polizisten und nicht nur
ÖVP-SymphatisanteInnen das Transparent der Gruppe heruntergerissen und
beschädigt hatten, berücksichtigte der UVS nicht einmal. Dafür glaubte er
den Beamten der "Taurus"-Einheit, obwohl deren Aussagen sogar den wenigen
vorhandenen Fotos widersprachen. Außerdem, so der UVS weiter, wäre die
Polizei soundso dazu berechtigt gewesen, das unerwünschte Transparent
herunterzureißen.
Wenn die jungen Leute beim Polizeiensatz über Schmerzen geklagt hatten,
hatten sie ihre Verletzungen nach Ansicht des UVS selbst verschuldet. Wenn
sie sich - aus welchen Gründen immer - der Polizei gegenüber ihre Schmerzen
nicht hatten anmerken lassen, war es ja eh nicht so schlimm gewesen...
Dass der UVS der Polizei auch noch abnahm, daß die Überwachungskamera am
Hautplatz nichts aufgezeichnet hatte (bei einer Großveranstaltung mit einem
ausländischen Politiker!), sowie dass die Aufnahmen auf einem Diktaphon (das
ein Aktivist bis zu seiner Festnahme bei sich getragen und eingeschaltet
hatte) unter ungeklärten Umständen verschwanden, rundet das unrühmliche Bild
noch ab.

Graz: Stadt der Menschenrechte ?!!!

PS: Der Beamte der "Taurus"-Einheit, der die Misshandlungen mit
"Daumenhebel" und "Nervenpresse" in seiner Aussage zugegeben und den
Schmerzeffekt auch noch offen beschrieben hatte, ist Robert B., steirischer
Vertreter der AUF und freiheitlicher Gemeinderat in Graz.

---------------------------------------------------------
MayDay2000 Graz
Post: Postfach 466, 8011 Graz
Netz: http://mayday.widerstand.org
Email: mayday2000graz@hotmail.com
Support: Sparbuch Nr. 32 22 61 85, BLZ 38 000, Bezeichnung "MayDay2000 Graz"

================================================
04 Bülent
From: KPOE WIEN <wien@kpoe.at>
================================================

Liebe EchotInnen!

Gerne komme ich der Aufforderung nach, auch schriftlich Solidarität mit
Bülent auszudrücken.
Gehört hatte ich von Bülent schon oft und über längere Zeit, kennen -
und schätzen - gelernt habe ich ihn erst durch die Zusammenarbeit mit
der Wiener Wahlpartie. Ich teile Eure Vermutung, daß die Verhaftung von
Bülent mehr mit seinem Engagement zu tun hat, als mit was - auch immer -
da von offiziöser Seite argumentiert wird. Die in Euren Aussendungen
dargelegten Ungereimtheiten sind das eine, die Frage welchen Sinn die
Verhaftung 17 Jahre nach einer - angeblichen - Tat soll stellt sich
prinzipiell. Und gerade, wenn "Vergeltung" als Staatsprinzip eben dabei
ist weltweit katastrophale Folgen und Krieg zu provozieren, muß man
diesem Prinzip überall entgegentreten.

In der Hoffnung, daß Bülent sich rasch wieder um das Echo - und andere
Projekte kümmern kann!
Claudia Krieglsteiner

================================================
05 Solidarität mit Bülent
From: Karl Fischbacher <k.paw.fischbacher@utanet.at>
================================================

Wir von LabourNet-Austria protestieren gegen die Verhaftung von Bülent
Öztoplu!
Wir kennen Bülent von seiner jahrelangen politischen, sozialen und
pädagogischen Arbeit mit Migrantenjugendlichen - nicht, um diese zu
bevormunden, sondern ihnen zu helfen, zu selbstbewussten, gleichberechtigten
Menschen in diesem (teils sehr rassistischen) Österreich zu werden.

Für die sofortige Freilassung von Bülent!

Juristische Niederschlagung der absurden Anklage gegen ihn!

für die LabourNet-Austria-Redaktion,
Karl Fischbacher

================================================
06 Stellungnahme Free Bülent
From: Andrea Mayer-Edoloeyi <ame@servus.at>
================================================
19.9.01

Stellungnahme des Vereins MEDEA - Verein fuer Medienpädagogik Linz
zur Inhaftierung von Bülent Öztoplu

Wie der österreichische Staat mit MigrantInnen umgeht, wird anhand
der Verhaftung von Bülent Öztoplu sichtbar: willkuerlich, undurchsichtig,
undurchschaubar. Durchschaubar ist nur der staatliche sanktionierte
Rassismus: kalt, unmenschlich und rein ökonomisch motiviert.

Wir meinen: Arbeitende hat der österreichische Staat gerufen -
aber Menschen sind gekommen. Menschen: egal mit welchem Paß.
Andere sind gekommen, weil sie hier Zuflucht suchten. Andere sind
hier zu Welt gekommen, aber doch angeblich "anders".

Wir meinen auch: Alle Menschen, die hier leben, haben das Recht
auf soziale Gleichheit, auf freie Entfaltung ihrer Persönlichkeit und
auf aktive politische Partizipation. Offenbar soll die selbstbewußte
Artikulation von Jugendlichen der 2.Generation hier in Österreich
gestoppt werden und MigrantInnen sollen auf jene Rolle verwiesen werden,
die Ihnen der Staat zubilligt (sofern er sie ueberhaupt im
Land billigt): arbeiten, sozialarbeiten, ruhig und angepasst sein.

Wir verlangen sofortige Enthaftung von Bülent Öztoplu und eine
restlose, sachliche und öffentliche Aufklärung dieser Affäre.

Wir verlangen
- die ersatzlose Abschaffung aller rassistischen Gesetze
- Integration von MigrantInnen, die nicht auf Assimilierung, sondern auf
gegenseitigem Interesse und gemeinsamer Weiterentwicklung beruht und - im
Bewußtsein der realen Ungleichheit - Gleichheit anstrebt
- aktive Unterstützung von MigrantInnen-Projekten

Für den Verein MEDEA
http://www.servus.at/medea
Andrea Reisinger
Andrea Mayer-Edoloeyi
--
Andrea Mayer-Edoloeyi
ame@servus.at == http://andreame.cjb.net
neues Handy: ++43 664 1765195
neue Adresse: Blumauerstr. 37, 4020 Linz

================================================
07 Presse-Erklärung
From: dona kuma <dona.kuma@myrealbox.com>
================================================
Dr. Eva Weissweiler, Pressesprecherin
Lindenstr. 84
50674 Köln
Tel. 0221 - 21 51 70

Presse-Erklärung des Verbandes deutscher Schriftsteller (VS) zu den
Ereignissen vom 11. September 2001

Wir verurteilen die verbrecherischen Anschläge in Washington und New York
und sprechen den Familien der Opfer unser tiefes Mitgefühl aus. Tausende
Unschuldige und Unbeteiligte sind durch diese gegen die amerikanische
Nahost-Politik gerichtete Terror-Aktion in den Tod gerissen worden. Den
Überlebenden wurden lebenslange seelische Schäden zugefügt. Um
Wiederholungen dieser Katastrophe entgegenzuwirken, ist - neben gezielter
Suche nach Anstiftern und Helfern - vor allem besonnenes politisches
Handeln notwendig. Ein pauschaler militärischer Gegenschlag gegen
Afghanistan würde die Not der dort lebenden Bevölkerung nur noch vergrößern
und den anti-amerikanischen Hass im Nahen und Mittleren Osten auf die
Spitze treiben. Wir warnen davor, die Begriffe "Krieg" und "Terrorismus"
miteinander zu verwechseln, wie es in Erklärungen führender deutscher
Politiker geschehen ist. Wir protestieren entschieden gegen den
NATO-Beschluss, die Anschläge in den USA als "Bündnisfall" zu behandeln,
der die militärische Unterstützung der Bundesrepublik erfordert. Krieg
gegen Afghanistan oder große Teile der islamischen Welt ist nicht die
richtige Antwort auf die Terror-Aktion einiger fanatisierter Gruppen, deren
nationale und politische Herkunft bislang nicht einmal eindeutig
festgestellt werden konnte. Wir begrüßen die Verstärkung sinnvoller
Sicherheitsmaßnahmen, die zur Feststellung der Täter und ihrer
Sympathisanten notwendig sind, warnen aber vor jeder schleichenden
Aushöhlung des Datenschutzes und dem pauschalen Verbot islamistischer
Vereinigungen, das diese nur in den Untergrund treiben und um so
gefährlicher machen würde. Wir warnen weiterhin vor einer Ausbreitung
anti-islamischer Emotionen in der Bundesrepublik. Die meisten unserer
muslimischen Mitbürger würden davon zu Unrecht getroffen und in ihrem
Integrationsprozess empfindlich behindert. Dasselbe gilt auch für eine
Verschärfung des aus unserer Sicht ohnehin problematischen SPD-Entwurfes
über das Zuwanderungsgesetz. Gerade jetzt müssen Opfer fundamentalistischer
Gewalt in den Ländern der westlichen Welt, die sich selber als die
"zivilisierte" bezeichnet, Hilfe und Aufnahme finden. Wir fordern alle
Politiker, aber auch die Verantwortlichen in den Medien und in den Schulen
dazu auf, keine Feindbilder zu entwerfen, sondern nach Ursachen zu
forschen. Dazu gehört neben kritischer Analyse der Nahost-Politik der
reichen Industrienationen vor allem konstruktive Auseinandersetzung mit dem
Islam, der als kulturelle Größe bisher weitgehend negiert wird. Islam ist
nicht gleichbedeutend mit Terror und Fundamentalismus. Gerade die
sogenannte "zivilisierte" Welt hat einen Großteil ihrer "Zivilisation" dem
Islam zu verdanken, vom Zahlensystem bis zu den ersten europäischen
Universitätsgründungen. Bei einem Anteil von mehr als zehn Prozent Muslimen
in den meisten deutschen Großstädten sollte Islamkunde als Unterrichtsfach
eingeführt werden, und zwar nicht nur für arabische und türkische
SchülerInnen. Der VS unterstützt den Dialog der Religionen und Kulturen,
indem er Lesungen mit muslimischen, israelischen und deutschen Autoren
veranstaltet, unter anderem zum Jahrestag der "Reichspogromnacht" in den
Kölner romanischen Kirchen. Gerade die deutschen Schriftsteller müssen sich
den von der Regierung Bush ausgehenden Kampagnen, ganze Völker und
Religionen für die Terror-Attentate vom 11. September verantwortlich zu
machen, nachdrücklich widersetzen, damit der Geist vom 9. November 1938 nie
wieder Fuß fassen kann.

================================================
08 Framing Arabs?
From: Eugene Sensenig-Dabbous <sensenig@cyberia.net.lb>
================================================
From: Eugene Sensenig-Dabbous
To: Widerst@and
Cc: LebIssues
Sent: Tuesday, September 18, 2001 9:59 PM
Subject: [Widerstand] Framing Arabs?

This comment was submitted by the Lebanese media researcher Dima
Dabbous-Sensenig, director of the GenderLink Diversity Centre bureau in
Beirut, in response to submissions insinuating that misleading information
(e.g. CNN) on Arabs automatically clears them of all charges.
================
I wrote this letter in response to two Internet articles concerning the
September 11 bombings in the US. The first was written by Edward
S. Herman and the second by Marcio A. V. de Carvalho (you can find the
second article, which I find quite interesting, enclosed after my own
letter).
It was a great tragedy. Hearts went out to all the innocent victims of a
brutal, murderous, despicable act. In Lebanon, we watched in horror the
tragedy unfold. I kept thinking all the time about all these people,
especially
the plane passengers, who witnessed horrific moments before they met their
death.
Concerning the first article that argues that wholesale, state sponsored
terrorism (by the US, UK, and others) inevitably breeds retail terrorism
(by individuals or groups), I couldn't agree more. People who live by the
sword die by the sword. Whoever they are. But that is not my concern here.
I am mostly interested in the second article that says that the footage of
Palestinians celebrating the American tragedy is fake, and that it was a
Western imperialist attempt (led by major news distributors, especially
CNN) to demonise Arabs and eventually cause an unjustified racial
backlash against them.
Being a media analyst, and having followed local (Arab/Lebanese) and
international (mainly US) coverage of the bombings, I can say the following:
1. It is very possible that any 'fresh' footage we see about events in the
world is fake, or decontexctualised, or simply an eyewash (using archival
material to support ANY story for which you need visual evidence). There
is nothing new to this existing unethical journalistic practice. So,
theoretically,
the footage of celebrating Palestinians from 1991 could be mere sensational,
unethical eyewash serving the interests of major centres of power (the West,
USA, Israel, etc.). Always theoretically, this would also mean that
Palestinians
DID NOT celebrate the bombings. So far so good.
2. Unfortunately, even supposing that the above-mentioned footage was an
eyewash, some Palestinians DID celebrate the bombings. In a leading
Lebanese newspaper (Al-Mustaqbal), issued on Wednesday 12 September
2001, there were dozens of pictures of the tragedy that hit the US and its
innocent civilians, there was strong local, national, and international
condemnation of these acts, but there were also pictures of Palestinians
celebrating the tragedy. There were two such pictures: one picture of a
Palestinian woman from Jerusalem singing and another from Palestinian
refugees in the Lebanese camps following the event on television. If the
author
of the second aforementioned article is right, then one would assume that
the
pictures distributed by the major international agencies, which are
exclusively
Western, are an eyewash and that the despicable charge against Palestinians
is unfounded. Effectively, the photo of the Palestinian woman and the
accompanying article were actually distributed by AP news agency. So let's
'doubt' them.
The second picture, that of Palestinian men following news of the bombing on
TV, was taken by a local Lebanese Muslim photographer (Ali Mohammad).
The picture in itself does not say much (positively or negatively) about
Palestinians, except that they were interested in the news of the bombings.
I can't think of anyone who wasn't on that day. The headline of the second
photo explained: "The (refugee) camps of Saida and Sur: Street Celebrations"
[Massirat Ibtihaj]. Here, it is not the visual evidence, but the article
itself that
requires attention. What are we to do about it?
One should realise first that a group of Palestinians is neither
representative
of all Palestinians, all Arabs, or all Muslims. The major Lebanese
(Sunni Muslim) newspaper in question, for instance, had a total of 38
pictures
about the tragedy, the explosions and the casualties but only 2 about
Palestinians rejoicing. Similarly, articles that reported official
international
reaction to the act of terror abounded, and in the same page that featured
the
two photos of Palestinians, there were official pronouncements denouncing
the act from all over the world: Lebanon, the Arab countries (except Iraq
naturally), Iran, European countries, etc. Even the more radical Islamist
Palestinian groups were quoted saying that "we are not happy about the death
of any civilian" (the Islamic Jihad). Only one article stated that
Palestinians
celebrated in the Lebanese camps, described the celebrations (distributing
candy, dancing, singing, firing their guns into the air, etc.), and quoted
Palestinians justifying their reaction. According to these Palestinians,
what
happened in the US was a just reward for a government that helped Israel
terrorise, displace, and kill thousands of Palestinians.
Though I may understand to some extent, as a Lebanese Muslim Arab who
is constantly confronted with Palestinian suffering, these emotional
reactions,
I do not condone them. I know a lot of Arabs - Muslims as well as Christians
- who do not either. The coverage of the bombings by major Arab
newspapers proves it on an official level. What is very worrisome however,
much more than the fact that these unacceptable (but understandable)
reactions exist, is that they are somehow made to be representative of
millions
of people (Arabs or Muslim) with disparate feelings, thoughts, and values.
This is just as tragic, if not more, than what happened on that fateful
11 September 2001.
This is to say that all those who are against finding pleasure in other
peoples'
suffering, whoever they are, should stand up and speak for themselves. It is
criminal to remain silent and let a non-representative number of people
speak
for you. It is equally unjustifiable to let others (news media in specific)
permit a
group of people with violent rhetoric or attitudes to speak for you.
Dima Dabbous-Sensenig, GenderLink Diversity Centre Salzburg/Beirut
================================
The images CNN has been broadcasting of Palestinians celebrating
Tuesdays air strikes on NY and Washington were taken in 1991 (allegedly)
according to this guy below.
From: "Marcio A. V. de Carvalho"
ALSO FOUND AT http://www.counterpunch.org/carvalho.html
Subject: Fourth Power
All around the world we are subjected to 3 or 4 huge news distributors,
and one of them - as you well know - is CNN. Very well, I guess all of you
have been seeing (just as I've been) images from this company. In
particular,
one set of images called my attention: the Palestinians celebrating the
bombing,
out on the streets, eating some cake and making funny faces for the camera.
Well, THOSE IMAGES WERE SHOT BACK IN 1991!!! Those are images
of Palestinians celebrating the invasion of Kuwait! It's simply unacceptable
that
a super-power of communications as CNN uses images which do not
correspond to the reality in talking about so serious an issue. A teacher of
mine,
here in Brazil, has videotapes recorded in 1991,with The very same
images;
he's been sending emails to CNN, Globo (the major TV network in Brazil)
and newspapers, denouncing what I myself classify as a crime against
the
public opinion. If anyone of you has access to this kind of files, search
for it.
In the meanwhile, I'll try to 'put my hands' on a copy of this tape. But
now,
think for a moment about the impact of such images. Your people is hurt,
emotionally fragile, and this kind broadcast have very high possibility of
causing waves of anger and rage against Palestinians. It's simply
irresponsible
to show images such as those.

================================================
09 One stands alone
From: Eugene Sensenig-Dabbous <sensenig@cyberia.net.lb>
================================================

----- Original Message -----
From: Eugene Sensenig-Dabbous
To: Widerst@and
Sent: Wednesday, September 19, 2001 1:35 PM
Subject: [Widerstand] One stands alone

Calif. Democrat says U.S. has alternatives for preventing terrorism
By Karen Hosler
Sun National Staff
September 16, 2001
WASHINGTON -- Rep. Barbara Lee did not come easily to the decision
that made her the lone member of either the House or Senate to oppose
President Bush's plan to use military force in retaliation for last week's
terrorist attacks.
The California Democrat tearfully told her colleagues Friday night that she
shared their anger at the calculated murder of thousands of innocent
civilians.
Like them, she said, she was filled with sorrow for the victims and their
loved ones.
"Only the most foolish and the most callous would not understand the grief
that has really gripped our people and millions across the world," Lee said
during debate on the resolution endorsing sweeping powers for the president
to strike back. "I have agonized over this vote."
And yet, Lee, now in her third term as one of the most liberal members of
Congress, found that in the end she had to "rely on my moral compass, my
conscience and my God for direction."
"Our deepest fears now haunt us," she said. "Yet, I am convinced that
military action will not prevent further acts of international terrorism
against
the United States."
Lee suggested that the president could more effectively combat terrorism
by improving U.S. intelligence sources, tightening domestic security and
prosecuting those behind the attacks.
Lee, 55, who represents Oakland and Berkeley, has a history of reservations
about military action and comes from a community where many share her
views.
She studied at the University of California at Berkeley while it was a
hotbed
of sentiment against the Vietnam War. She got a master's degree in social
work and then took a job with Rep. Ronald V. Dellums, her predecessor in
her district and one of Congress' leading doves until he retired in 1998.
Lee carries on much of his work. She favors cutting defense spending and
converting military bases to civilian use. She criticized President Bill
Clinton's
bombing of Iraq in 1998 and was the only House member in 1999 to oppose
Clinton's use of troops in Kosovo.
She has twice been re-elected with more than 80 percent of the vote, and her
political strength isn't expected to weaken as a result of redistricting
battles.
Even so, it wasn't easy to stand alone against a president and Congress
united
in a bipartisan fashion not witnessed in Washington perhaps since Pearl
Harbor.
"She showed a lot of courage and integrity," said Rep. Steny H. Hoyer, a
Southern Maryland Democrat with whom Lee talked before her vote. "I don't
happen to agree with her decision, but I know it was very, very tough for
her.
She was choked up when she made her statement."
Rep. Benjamin L. Cardin, a Baltimore Democrat, said that while other
members expressed uneasiness about aspects of the use-of-force
authorization,
he knew of no one other than Lee who questioned taking a military response.
"I think the overwhelming majority of Congress represents the sentiment in
the
country as a whole, which believes the only way to discourage such attacks
is
with a forceful and effective response," he said. "Barbara represents the
one-third of 1 percent who disagree."
Lee told the House, "Some of us must say, 'Let us step back for a moment.
Let us just pause for a minute and think through the implications of our
actions
today so that this does not spiral out of control.'"
She said she made her decision during the "very painful yet very beautiful
memorial service" for the terrorists' victims Friday at the National
Cathedral.
"As a member of the clergy so eloquently said: 'As we act, let us not become
the evil that we deplore.'"
Copyright (c) 2001, The Baltimore Sun
Link to the article: http://www.sunspot.net/bal-te.congress16sep16.story
Visit http://www.sunspot.net

================================================
10 Solidaritätsaufruf von gettoattac
From: Brigitte Redl <tours@azw.at>
================================================

ich bin über die verhaftung von Bülent Öztoplu empört. im
architekturzentrum wien hatten wir bei einer podiumsdiskussion zum
thema "jugend integration und öffentlicher raum" die gelegenheit
seine bekanntschaft zu machen.
das jugendprojekt ECHO ist als eines der wichtigsten
kommunikationsfelder der "2. generation" anerkannt.
daher schließe ich mich ihrer meinung an dass alles darauf hindeutet,
dass es sich um einen gezielten Schlag gegen
die Jugendarbeit, gegen die Integrationsarbeit, gegen die politische
Mündigkeit und gegen das
neue Selbstbewusstsein der Zweiten Generation MigrantInnen handelt.
ich bitte sie um information über weitere aktionen in zusammenhang
mit dieser verhaftung und schließe mich dem protest an.

brigitte redl
.............................................................
A r c h i t e k t u r z e n t r u m W i e n
Museumsquartier - Museumsplatz 1
A - 1070 V i e n n a
A U S T R I A

T ++43 1 522 31 15 Ext.12
F ++43 1 522 31 17
@ tours@azw.at
URL http://www.azw.at

================================================
11 Kritische Kommentare aus den U.S.A
From: COFFEY Antonia <Antonia.COFFEY@akwien.or.at>
================================================

Ich habe diese von einer amerikanischen Freundin bekommen und halte sie
für interessant
Antonia Coffey
----------------------------------------------

A Way Out?
Date:
Fri, 14 Sep 2001 17:08:33 -0500
From:
Institute for Public Accuracy <ipamedia@nationalpress.com>
To:
Institute for Public Accuracy <institute@igc.org>

Institute for Public Accuracy
915 National Press Building, Washington, D.C. 20045
(202) 347-0020 * http://www.accuracy.org * ipa@accuracy.org
___________________________________________________

PM Friday, September 14, 2001

A Way Out?

At the National Cathedral today, President Bush said
"this nation is
peaceful." The following analysts are available for interviews.

HOWARD ZINN, hzinn@bu.edu,
http://www.tompaine.com/opinion/2001/09/13/1.html,
www.geocities.com/howardzinnfans
A renowned historian who has authored numerous books
including "A People's
History of the United States," Zinn was a bombardier
during World War II.
He said today: "The images on television horrified
and sickened me. Then
our political leaders came on television, and I was
horrified and sickened
again. They spoke of retaliation, of vengeance, of
punishment. I thought:
they have learned nothing, absolutely nothing, from
the history of the 20th
century, from a hundred years of retaliation,
vengeance, war, a hundred
years of terrorism and counter-terrorism, of
violence met with violence in
an unending cycle of stupidity. Will we now bomb
Afghanistan, and
inevitably kill innocent people, because it is in
the nature of bombing to
be indiscriminate? Will we then be committing
terrorism in order to 'send a
message' to terrorists? Yes, it is an old way of
thinking, and we need new
ways. A $300 billion military budget has not given
us security. Military
bases all over the world, our warships on every
ocean, have not given us
security. Land mines, a 'missile defense,' will not
give us security. We
need to imagine that the awful scenes of death and
suffering we are
witnessing have been going on in other parts of the
world for a long time,
and only now can we begin to know what people have
gone through, often as a
result of our policies. We need to decide that we
will not go to war,
whatever reason is conjured up by the politicians or
the media, because war
in our time is always indiscriminate, a war against
innocents, a war
against children. War is terrorism, magnified a
hundred times."

KEVIN GRAY, kagamba@bellsouth.net
An activist and contributing editor to Black News in
Columbia, S.C., Gray
is working on a book entitled "The Death of Black
Politics." He said today:
"People who feel hopeless fly into buildings. And
now we're going to get
mad and kill them. Well, they're already willing to
die -- they're already
dead. People have focused on the who, what, where
and how -- but we need to
ask and think about the why. U.S. policies have
caused enormous levels of
death and destruction around the world. From
Nicaragua to Chile to Iraq to
Cuba to Palestine to Timor to Cambodia to any number
of other places, one
clearly sees the callousness with which U.S.
policies treat the lives and
property of especially non-white peoples. A
declaration of war will --
rather than reducing the threat of terrorism --
eliminate basic civil
liberties and strengthen the existing tendency
toward a racist and classist
police state."

JULES LOBEL, lobel@law.pitt.edu
Professor of constitutional and international law at
the University of
Pittsburgh, Lobel co-wrote the Yale International
Law Journal article "The
Use of Force to Respond to Terrorist Attacks -- The
Afghanistan and Sudan
Bombing." He said today: "We live in a culture of
violence. I was in a
courtroom arguing about how to deal with violent
inmates when the judge
told us of the attacks. I spent hours wondering if
my sister -- who worked
on the 50th story of the WTC -- was safe. I thought
about whether our
bombing another country and killing people would
give her possible death
meaning. It was an empty feeling. When our leaders
talk of a
disproportionate response that would inevitably kill
many civilians -- what
exactly distinguishes that response from this
heinous act? The only hope is
if this tragedy forces us to re-evaluate our role in
the world."

For more information, contact at the Institute for
Public Accuracy:
Sam Husseini, (202) 347-0020; David Zupan, (541) 484-9167

================================================
12 anticapitalistische antikriegs aktionen mi.19.9. & global day of action
29.9.
From: michi (by way of trustram/ernstbrunner <hx65@dial.pipex.com>)
<michibotka@gmx.net>
================================================

hola!

anlässlich des drohenden krieges zwischen dem us-imperialismus seiner
militärischen freunde und allen staaten die ihnen schon immer ein dorn im
auge sind bzw. allem was irgendwie gegen die usa steht.
zur zeit gibts übergriffe auf alles was islamisch oder irgendwie arabisch
ist besonders in den staaten als auch im rest der welt.
jemand wurde wegen seinem turban erschossen, gebets u versammlungsstätten
werden angegriffen - kurz der von bush und co geschürte patriotismus läßt
weltweit rassismus aufleben.
weltweit haben mensch angst vor einem krieg, noch mehr terror und unmengen
neuem leid. trotzdem sehen die meisten menschen keine andere lösung als
einen massiven militärischen schlag. (us - 90%) - kein wunder bei der
geschlossenen medienberichterstattung.

es soll weltweit ein feldzug gegen den "terrorismus" geführt werden.
sämtliche repressionsaparate sowohl geheimdienste als auch polizei spitzel-
und sicherheitsdienste werden massiv ausgebaut. und das in zeiten in denen
der neoliberalismus eine neue qualität annimmt und weltweit eine
privatisierungswelle im zeichen einer drohenden rezession. die waffen- öl-,
stahl- & elektronikindustrie richen schon die neuen aufträge im zuge einer
weiteren aufrüstung und die steuerzahlenden massen lassen sich noch durch
us-patriotismus davon ablenken, daß wir das zahlen müssen.

doch was bush unter "terror" versteht ist nicht unterscheidbar von anderen
us oder kapitalismus kritischen meinungen. denn das was er als die
"westliche zivilisation" sieht nennen andere kapitalismus und wer sich nicht
auf seine seite stellt muß mit dem schlimmsten drohen.
für die globale bewegung die in den letzten jahren entstanden ist heißt das
stellung beziehen oder im kreuzfeuer der staatsscheffs und ihren militärs
unter zu gehen. die bewegung kann sich nur dann weiter ausbreiten wenn sie
das thema krieg in aller öffentlichkeit genauso grundlegend anspricht wie
die bisherigen themen.

der global day of action, der am 29.9. zum anlass des (abgesagten) iwf
treffen in washington stattfindet, soll ähnlich wie jener protest gegen den
eu-gipfel in göteborg bzw. die soliaktion mit den dort stattfindenden
protesten wird die mariahilferstr. im zeichen der antikapitalistischen
bewegung stehen bzw. eine antikapitalistische antwort auf die frage nach der
reaktion auf terror und krieg sein.

damit die thematik von möglichst vielen unterschiedlichen seiten
angesprochen wird ist es wichtig, daß möglichst viele aktivistinnen und
organisationen daran teilnehmen.
hoffe ihr interessiert euch eine kleine aktion, einen infostand, eine
flugschrift, redebeitrag oder sonst einen beitrag vorzubereiten und die
aktion auch mit eurem namen unterstützt.
nur bewegung die an wurzeln geht kann gegen krieg kämpfen!

wwwiderstand

michi (-linkswende)

our world is not for sale! nor bombing

================================================
13 Den imperialistischen Krieg verhindern!
From: Kommunistische Aktion <komakwien@hotmail.com>
================================================

Den imperialistischen Krieg verhindern!

Die Vorbereitungen für einen imperialistischen Feldzug laufen auf
Hochtouren. US-Präsident Bush kündigt an, die "zivilisierte Welt" in einem
"Krieg gegen das Böse" zum Sieg zu führen. Der stv. Kriegsminister macht die
Sache etwas deutlicher: Es geht um die "Auslöschung von Staaten" die den
"Terrorismus" unterstützen. Die Menschenleben, die diesem Krieg zum Opfer
fallen werden, scheinen angesichts der allgemeinen Trauer keine Rolle zu
spielen.

Die potentiellen Ziele des angestrebten imperialistischen Feldzuges standen
schon fest, bevor die Anschläge auf US-amerikanische Einrichtungen überhaupt
verübt wurden: All jene Staaten, die sich dem imperialistischen Diktat in
Vergangenheit und Gegenwart nicht bedingungslos gebeugt haben und in der
Doktrin der Herrschenden daher als "Schurkenstaaten" vorverurteilt sind,
können nun potentielle Ziele von Militärschlägen werden. All diese Staaten
beherbergen bestimmt irgendwo Menschen, die dem US-Imperialismus feindlich
gesinnt sind - was angesichts der permanenten Hungerblockade- und
Militärinterventionspolitik der größten unter den imperialistischen Mächten
auch nicht weiter verwunderlich ist.

Besonderes Augenmerk liegt dabei auf Ländern mit islamischer Staatsreligion,
und das wohl vor allem aus propagandistischen Gründen. In den Medien wird
jetzt gehetzt was das Zeug hält. Dokumentationen über den "islamischen
Fundamentalismus" wechseln sich ab mit Bildern von trauernden Menschen und
Berichten über heldenhafte und einsatzbereite NATO-Spezialeinheiten. Der
"islamische Djihad", der einst vom Westen aufgepäppelt wurde im - auf den
Rücken der Unterdrückten ausgetragenen - Kalten Krieg gegen die Sowjetunion,
avanciert zum Feindbild Nr.1 und wird natürlich überall dort ausfindig
gemacht, wo die Imperialisten schon länger ein Hühnchen zu rupfen haben.
Saudi-Arabien hingegen zum Beispiel, seit Jahrzehnten Garant für den
US-amerikanischer Einfluß im arabischen Raum und Keimzelle so mancher mit
Unterstützung der CIA aufgebauter islamistischer Söldnerbande, ist auch
jetzt nicht zum Ziel, sondern zum Bündnispartner im Kreuzzug gegen "das
Böse" auserkoren.

Unterstützt durch rassistische mediale Hetze werden in den NATO-Staaten und
bei ihren Verbündeten, darunter auch Österreich, Migrant/innen arabischer
Herkunft polizeilich schikaniert, perlustriert und verhaftet. Auch im 18.
Wiener Gemeindebezirk stürmte die Spezialeinheit WEGA vor wenigen Tagen eine
Wohnung von verletzten palästinensischen Flüchtlingen, die sich mit
offizieller Genehmigung zur Behandlung in Wien befinden.

Auch die von den bürgerlichen Politikern und ihren Medien geschürte
Pogromstimmung zeigt schon erste Früchte: In den USA wurden seit letzter
Woche mehr als 300 Übergriffe auf Araber/innen und andere Menschen, die für
Araber/innen gehalten wurden, registriert. In Arizona wurde ein Inder
erschossen, "weil er einen Turban trug"; in Dallas wurde ein pakistanischer
Verkäufer ermordet, in der Umgebung der Großstadt gab es außerdem drei
Anschläge auf Moscheen. Zur gleichen Zeit wurde das Zünden eines Brandsatzes
vor einer Moschee in München gerade noch verhindert. Die "zivilisierte
Welt", wie die Herrschenden der reichen und mächtigen Länder sich in ihrem
Chauvinismus gerne selbst sehen, scheint von eben dem Kreuzzugsgedanken
beseelt zu sein, den sie dem Islam üblicherweise zuschreibt.

Dabei tragen die Anschläge auf US-amerikanische Einrichtungen, die nun als
Anlaß für einen neuen imperialistischen Krieg herhalten müssen, keine
"religiöse" Handschrift. Nicht das "Christentum", nicht die "Freiheit" und
schon gar nicht "wir alle" wurden am 11. September dieses Jahres
angegriffen. Die Anschläge waren in erster Linie gegen Institutionen des
US-Imperialismus gerichtet:
Das Pentagon, Zentrum des US-amerikanischen Militär- und
Interventionsapparates, ist kein Ort der "Zivilisation" sondern der
Barbarei, mit der die US-Militärmacht diese Welt mit unzähligen Kriegen
überzogen hat. Ebenso das US-Außenministerium, das die politische
Verantwortung für die Kriege gegen den Irak, Vietnam, etc. trägt.

Zweifellos sind insbesondere beim Anschlag auf das World Trade Center,
weltweites Symbol der ökonomischen Macht der USA, auch unschuldige Menschen
ums Leben gekommen, Sekretär/innen, Fensterputzer/innen, Arbeiter/innen und
Angestellte, die nicht verantwortlich sind für die tagtäglichen Verbrechen
der größten imperialistischen Macht der Welt, Menschen, die selbst von der
Bourgeoisie tagtäglich ausgebeutet und betrogen werden. Wir bedauern ihren
Tod. Sie gehören zu den ungezählten Opfern imperialistischer Politik, so
wie, um nur ein Beispiel zu nennen, die mehr als eine Million Kinder, die
als Folge von Militärschlägen und Wirtschaftsembargo allein im Irak in den
letzten 10 Jahre ihr Leben gelassen haben.

Die Sprecher des US-Kriegsrates betonen auch heute, daß sie keinen
Unterschied machen werden zwischen den "Terroristen" und "den Ländern die
sie beherbergen". Die Millionen Menschen, die in diesen Ländern leben und
unter den seinerzeit mit Unterstützung der USA ausgebildeten Konterguerillas
(wie der Taliban in Afghanistan) ohnehin genug zu erleiden haben, werden
nicht einmal erwähnt. Dabei werden - wie in allen imperialistischen Kriegen
- eben sie es sein, die die Hauptlast des Krieges und der Zerstörung zu
tragen haben. Für diese unschuldigen Opfer haben die bürgerlichen
Regierungen der kriegsführenden und/oder kriegstreibenden Mächte keine
Gedenkminute vorgesehen, in der Sprache der NATO werden sie mit dem
technokratischen Begriff "Kollateralschäden" entmenschlicht.

Der Krieg hat längst begonnen!

Die großen imperialistischen Mächte der Erde stehen angesichts der kommenden
Ereignisse scheinbar in seltener Eintracht zusammen: USA, EU, Rußland und
sogar China erklären unisono den Kampf gegen den "Terrorismus" zur
Chefsache. Noch bevor der "gemeinsame Feind" genau feststeht nutzen die
imperialistischen Mächte die Gunst der Stunde, um jeder sein eigenes
Süppchen zu kochen. Daß nämlich unter "Terrorismus" - je nach Region und
aktueller Situation - ein anderer Feind verstanden wird, fällt dabei unter
den Tisch der alles überdeckenden Kriegspropaganda.

Als einer der ersten Staaten reagierte Israel und mißbrauchte die Anschläge
in den USA, um den Krieg gegen das palästinensische Volk um eine weitere
Intensitätsstufe zu verschärfen. Nur kurze Zeit nach den Anschlägen drang
die israelische Besatzungsarmee mit Panzern und Bulldozern tief in autonomes
palästinensisches Gebiet ein. Mit der Errichtung von sogenannten
"Pufferzonen" entlang der - illegalen - Grenzen zu den Palästinensergebieten
wurde bereits begonnen. Begründet wird das damit, daß die "Bewegungsfreiheit
der Terroristen" eingeschränkt werden soll. De facto bedeutet das aber, daß
dem palästinensischem Volk weiter militärisch Land abgerungen und die
Verwandlung Palästinas in ein einziges großes Flüchtlingslager und Reservat
vorangetrieben wird.

Auch Rußland beeilte sich, den US-Imperialisten sogleich Unterstützung gegen
"die Terroristen" zu gewähren. War die Aggression Rußlands gegen die
abtrünnige Kaukasusrepublik Tschetschenien bisher auf breite Ablehnung
gestoßen, so gelang es nun quasi über Nacht, den tschetschenischen Kampf
gegen die russischen Eindringlinge als "Terrorakt" darzustellen und den
eigentlich aggressiven Akt als "antiterroristische Maßnahme". Die neue
russische Bourgeoisie nutzt die Gunst der Stunde, um endlich völlig freie
Hand für ihre imperialistischen Expansionsgelüste zu haben.

Wie nicht anders zu erwarten, ließ auch der faschistische türkische Staat
nicht lange mit einer "Antwort auf den Terrorismus" warten. Seit längerer
Zeit bereitet der türkische Staat einen Angriff auf die
Gefangenen-Angehörigen in Kücük Armutlu-Istanbul vor. Zuletzt belagerten am
17. August 2001 unzählige Spezialteams und Soldaten mit Panzern und
Bulldozern das Armenviertel in Armutlu, wo das Todesfasten der
freigelassenen Gefangenen und ihrer Angehörigen stattfand. Über 20
Angehörige und mehrere freigelassenen Gefangene setzten hier ihren
Widerstand des Todesfastens gegen die Isolationszellen fort. Am
15.September, nur wenige Tage nach den Anschlägen gegen die USA und
international unbeachtet, startete der faschistische türkische Staat dann
seinen Angriff und stürmte mit Panzern und Gasbomben die Häuser, in denen
sich die Angehörigen aufhielten. Über 150 Menschen wurden verhaftet, Militär
und Spezialeinheiten der Polizei gingen in der Folge äußerst brutal gegen
die sich zur Wehr setzende Bevölkerung vor. Gerechtfertigt wird diese
barbarische Aggression mit dem angeblichen "Kampf gegen den Terrorismus". So
nutzt auch die Türkei - ein wichtiger geostrategischer Vasall der USA - die
Gunst der Stunde, um ihren Kampf gegen die werktätigen Klassen und
unterdrückten Völker in der Türkei und Kurdistan voranzutreiben.

Daß sich auch China beeilte, seine Unterstützung gegen den "Terrorismus" zu
versichern, hat wiederum andere Gründe. So wurde China, nach jahrelanger
Ablehnung, jetzt ganz plötzlich in die WTO - die Welthandelsorganisation -
aufgenommen. Für die neue Bourgeoisie Chinas ist die Teilnahme an diesem
weltweit agierenden imperialistisch-ökonomischen Bündnis eine Notwendigkeit,
bei der Entwicklung Chinas in eine kapitalistisch/imperialistische
Konkurrenzmacht gegen die USA und EUropa. Die Zustimmung zu einem
gemeinsamen imperialistischen Angriffskrieg der USA und EUropas gegen
Afghanistan und andere unterdrückte Länder ist dabei ein verhältnismäßig
niedriger Preis, den Chinas Herrschende gerne zu zahlen bereit sind. Zumal
dabei ein Unterdrückungskampf gegen die moslemische uigurische Minderheit im
Westen Chinas quasi "nebenbei" geführt werden kann und ein internationaler
Aufschrei dagegen momentan nicht befürchtet werden muß.

Gedeckt durch die allgemeinen Kriegsvorbereitungen erreicht so der
permanente Krieg der imperialistischen Großmächte gegen die unterdrückten
Völker und ausgebeuteten Klassen einen neuen Höhepunkt. Dabei tritt die
tatsächliche Triebkraft des Krieges, die zunehmende Konkurrenz zwischen den
großen Imperialisten und ihren Blöcken noch nicht offen zutage. Tatsächlich
will keine imperialistische Macht ihre Einflußgebiete und Märkte mit anderen
teilen und sowohl Rußland und China als auch die derzeit in der EU
zusammengeschlossenen Imperialisten möchten ihre Eroberungskriege in Zukunft
nicht nur unter US-amerikanischer Federführung austragen. Früher oder später
werden auch sie versuchen, eigene Kriege zu führen. Eine militärische
Eskalation zwischen den imperialistischen Blöcken ist - sofern der
Imperialismus nicht gestürzt wird - langfristig unausweichlich. Denn die
Überproduktionskrise kann für einzelne Fraktionen der imperialistischen
Mächte nur auf Kosten der anderen gelöst werden. Der Weltmarkt muß immer
wieder neu aufgeteilt werden.

Österreich, Insel der Scheinheiligen

Quer durch die österreichische Politlandschaft beeilt man sich den
bevorstehenden Krieg zu bejubeln. Die bürgerlichen Parteien rücken so eng
zusammen, daß selbst aufmerksame Beobachter/innen kaum mehr zwischen ihnen
unterscheiden können.

Während die blau-schwarze Bundesregierung den günstigen Augenblick nützt, um
endlich neue Abfangjäger im Wert von 25 Milliarden Schilling anzuschaffen
hört man von der "Opposition" versöhnlerische Töne. Mit der Regierung,
versteht sich, nicht mit den "Schurkenstaaten". Selbst der Bundessprecher
der (einst friedensbewegten und heute oliv-)grünen, Van der Bellen, spricht
von "Nestern", die gefunden und "ausgeräuchert" werden müssen und bedient
sich dabei ganz offen Begriffen aus der Nazidoktrin. Die Gründung eines
"nationalen Sicherheitsrates" nach US-Vorbild, wird einhellig begrüßt. Peter
Pilz, der bisher einen der schärfsten Gegner der Ausspitzelungsmethoden von
Polizei und Bundesheer spielte, fordert plötzlich einen Geheimdienst, in dem
beide Institutionen zusammenarbeiten.

Das zeigt das Stadium der Repression nach innen, die gegen Arbeitskämpfe und
fortschrittliche Bewegungen, gegen die multiethnisch zusammengesetzte
Arbeiter/innenklasse gerichtet ist.

So wenig wir gemein haben mit "unseren" Herrschenden, seien es nun
Swarovskys, Mautner-Markhofs oder Stronachs und ihre politischen
Sprechblasen, sowenig haben die Arbeitenden in Afghanistan mit "ihren"
Herrschern, den Taliban, gemein.

Dagegen verbindet uns sehr viel mit allen arbeitenden Menschen, egal in
welchem Land sie gerade ihr Brot verdienen - oder wieder einmal arbeitslos
gemacht werden. Und deshalb ist es unsere Pflicht, diese Menschen mit allen
Mitteln davor zu schützen, Opfer der imperialistischen Bombengeschwader zu
werden.

Ein erster Schritt dazu ist sicherlich der Aufbau einer Anti-Kriegsbewegung
hier in Österreich - wie weltweit. Wir müssen verhindern, daß die
Kriegsbetreiber von hier aus irgendeine Unterstützung erfahren - sei es
militärisch, durch Überfluggenehmigungen, politisch, propagandistisch oder
finanziell.
Wir müssen dem Rassismus, der sich jetzt schon verstärkt gegen Menschen aus
dem arabischen Raum richtet, entgegentreten. Er dient nur der Durchsetzung
der Interessen der Herrschenden.
Wir müssen uns gegen die weitere Verschärfung der Repression nach innen zur
Wehr setzen, damit wir ihre Friedens- und Kriegspläne vereiteln können.

Die Grenzen verlaufen nicht zwischen den Völkern,
sondern zwischen oben und unten!

+++++++++++++++++++++++++++

Imperialismus bedeutet Krieg

Die Weltwirtschaft schlittert immer öfter und schneller in Krisen. Erinnern
wir uns: 1994 die Krise in Mexiko, 1997/98 die Südostasienkrise, in der eine
Reihe von Währungen zusammenbrach (u.a. in Thailand, Indonesien, Malaysia,
Philippinen, Südkorea etc.), 1999 die Krise des Rubel in Rußland, seit 2000
die tiefe Krise des Informationstechnik-Sektors, eines der Motoren des
kurzfristigen Aufschwungs der Weltwirtschaft.

Der US-Dollar verlor seit Juli 2001 rund 10% an Wert gegenüber dem Euro,
seit August brach in den USA der Immobilienmarkt zusammen, die Aktienkurse
durchbrachen Anfang September alle "psychologisch wichtigen" Marken (nach
unten), und die Industrieproduktion sinkt beträchtlich. Für die arbeitenden
Menschen in den USA bedeutet das gestiegene Arbeitslosigkeit und erhöhte
Massenarmut.

Unter dem Deckmantel des "globalen Marktes" findet ein immer schärferer
Kampf der großen imperialistischen Mächte um Einfluß und Marktanteile statt.
Megafusionen und die seit 1989 verstärkt geführten Kriege sind Ausdruck
dieses Kampfes.

Der Kapitalismus, also die Ausbeutung der arbeitenden Klassen durch die
Besitzer der Fabriken, und der Kolonialismus, das heißt die Knechtung ganzer
Völker durch die Bourgeoisie der Industrieländer, haben den Grundstein
gelegt für den ungeheuren Reichtum, der heute in den Händen einiger weniger
Großaktionäre, Industrieller und Bonzen konzentriert ist. Auf der Grundlage
dieser wirtschaftlichen Macht haben die Imperialisten ein Herrschaftssystem
errichtet, das immer noch größere Teile der Welt erfaßt und immer mehr
Menschen in den kapitalistischen Verwertungsprozeß reißt um die Profite der
Herrschenden zu maximieren. Diese (gar nicht neue) Erscheinung wird von
manchen "Globalisierung" genannt.

In seiner hundertjährigen Vorherrschaft hat der Imperialismus diese Welt mit
unzähligen Kriegen in bis dahin ungekanntem Ausmaß überzogen. Millionen und
Abermillionen Menschen wurden und werden als Kanonenfutter den Interessen
der herrschenden Klassen der imperialistischen Großmächte geopfert, den
Interessen der US-amerikanischen, deutschen, österreichischen, russischen,
französischen usw. Imperialisten. Imperialistische Kriege werden wegen der
horrenden Gewinne der Rüstungsindustrie geschürt und geführt, oder wenn es
darum geht, die Welt in Einflußgebiete und Absatzmärkte zwischen den
imperialistischen Mächten aufzuteilen.

Diese Kriege sind die Fortsetzung der "normalen" imperialistischen Politik
mit militärischen Mitteln. Das imperialistische Herrschaftssystem verfügt
natürlich auch über andere, politische und wirtschaftliche, Instrumente, um
die Interessen der herrschenden Klasse durchzusetzen.

Die "westlichen" bürgerlichen Regierungen, der US-amerikanische Kongreß, das
EUropäische Parlament und auch die UNO dienen den Imperialisten als
Erfüllungsgehilfen - sie sind die politischen Stützen des herrschenden
Systems.

Die Vorstellungen von IWF und Weltbank werden aber gegebenenfalls auch mit
NATO-Bombenterror verwirklicht - wie das z.B. in Jugoslawien der Fall war.

Um den arabischen Raum dauerhaft zu destabilisieren wurde in Palästina der
Staat Israel, eine Militärbastion des US-Imperialismus, errichtet. Auch
reaktionäre arabische Regimes, wie z.B. in Kuwait, dienen den Imperialisten
als Marionetten.

Die Bewaffnung und Ausbildung von Konterguerillas, die die Bevölkerung
terrorisieren und auf fortschrittliche Bewegungen angesetzt werden, ist Teil
der militärischen Strategie des Imperialismus. In zahlreichen Ländern
Lateinamerikas und Afrikas gibt es solche Söldnerheere im Dienste der
Bourgeoisie der imperialistischen Länder, auch die afghanische Taliban wurde
einst von den USA aufgebaut.

Aufgrund seiner ungeheuren Macht und dem seinem naturgemäß zügellosen Drang
nach Expansion ist der Imperialismus der größte Feind der arbeitenden
Klassen und unterdrückten Völker. Das Fortbestehen der imperialistischen
Herrschaft bedeutet barbarische und menschenverachtende Zustände für den
größten Teil unserer Welt. Wir sind keine Schafe, die sich dem Diktat der
Herrschenden widerspruchslos beugen und uns geduldig zur Schlachtbank führen
lassen. Wir wissen, daß der Reichtum (und somit die Macht) der Imperialisten
auf unserer Arbeit beruht, daß er die Macht einer winzigkleinen Minderheit
über die ungeheure Mehrheit ist - und daß er daher nicht von Dauer sein
kann.

Kampf dem Imperialismus!
Krieg dem Krieg!
Es lebe die internationale Solidarität!

Wien, am 18.9.2001

Kommunistische Aktion . Initiative Marxist/innen-Leninist/innen .
Infoverteiler

Kommunistische Aktion
Stiftgasse 8, A-1070 Wien,
E-Mail: KomAkWien@hotmail.com
http://www.geocities.com/komak_wien/

Die Kommunistische Aktion ist Mitglied
der Revolutionären Plattform

================================================
14 Tod im LG1
From: Conte di Ferro <conte.di.ferro@aon.at>
================================================
Justizanstalt Wien-Josefstadt vertuscht Tod eines Häftlings

In der letzten Augustwoche ist ein afrikanischer Untersuchungshäftling in
der Justizanstalt Josefstadt unter ungeklärten Umständen gestorben. Die
Gefängnisleitung verweigert jegliche weiteren Auskünfte über die Identität

des Toten sowie die näheren Umstände seines Todes.
Nach den skandalösen Vorkommnissen in Stein meint wohl die Leitung der JA
Josefstadt, durch Informationssperren Kritik zu entgehen, sowie soe zum
Beispiel auch hartnäckig die Existenz der sogenannten "Gitterbetten"
leugnet, in die (Untersuchungs-!)Häftlinge nach wie vor eingesperrt
werden.
Das Schweigen der Gefängnisleitung macht den Tod des afrikanischen
Häftlings
umso brisanter, weil wir über die Ursachen und Vorkommnisse, die zu seinem
Ableben geführt haben, nur Spekulationen anstellen können - ein weiteres
Opfer der rassistischen Polizeigewalt und der Haftbedingungen in
österreichischen Knästen, ein weiterer Toter der strukturellen Gewalt.
Wir fordern sofortige Aufklärung der Umstände des Todes des afrikanischen
Häftlings, wir wollen keine Vertuschung, kein Abschieben der Schuld auf
den Toten, wir wollen, dass die Zuständigen Institutionen und Personen die
Verantwortung übernehemn mit allen Konsequenzen und sich nicht
Öffentlichkeit entziehen.

Proteste und Anfragen an:
Fax: (0043-1) 521-52-27-27
Bundesministerium für Justiz
Museumstraße 7
1070 Wien
z.Hd.Dr.Neider
Fax: (OO43-1) 40-403 32-97
Justuzanstalt Josefstadt
Wickenburgg. 18-20
A1082 Wien
z.Hd.Hr. Nowak

DurchBruch_KV

================================================
15 Gush on bin laden etc.
From: Uri Avnery (by way of trustram/ernstbrunner <hx65@dial.pipex.com>)
<avnery@actcom.co.il>
================================================

Hi,
This week's message.
Salamaat, Shalom,
uri

"OUR BIN LADEN"

Sharon declares: "Arafat is our bin Laden!"

He is trying to sell this to the Americans. The Americans don't buy it.

They, and the whole world, see a tremendous difference between the
Islamic fanatics, who are trying to bring America down, and the
Palestinians,
who are conducting a war of liberation against the occupation.

Sharon tries to get the Palestinians excluded from the list of nations
invited
to the American coalition. The opposite happens: the Palestinians are
invited
and Israel remains outside.

As in the Gulf war, Israel is treated as an embarrassment, while America
mobilizes the Arab and Muslim world.

Yet again It becomes clear that our entry- ticket to the world community
is peace between Israel and Palestine.

Gush Shalom,
Help us with donations to
P.O.Box 3322, Tel-Aviv 61033,
Phone 972-3-5221732.
{ HYPERLINK http://www.gush-shalom.org }www.gush-shalom.org
info@gush-shalom.org

Gush Shalom ad
published in Ha'aretz, September 21, 2001

================================================
16 Nein zum Krieg
From: Arbeitsgemeinschaft für Wehrdienstverweigerung,
Gewaltfreiheit und Flüchtlingsbetreuung <argewdv@utanet.at>
================================================

Stellungnahme der Arbeitsgemeinschaft für Wehrdienstverweigerung und
Gewaltfreiheit, 1010 Wien, Schottengasse 3a/59, Tel: 01-5359109, Fax:
01-5327416, mail: argewdv@utanet.at

Am 11. September 2001 wurde das Zentrum New Yorks und das Pentagon durch
Selbstmordanschläge teilweise zerstört. Die Arge für Wehrdienstverweigerung
und Gewaltfreiheit lehnt jede Art von Terror ab.

Kein Krieg gegen die Demokratie

"Freedom itself was attacked" - Entgegen der Propaganda der US-Regierung
ist der Terroranschlag vom 11. September 2001 kein Krieg gegen die
Demokratie oder gar gegen alle Menschen in den Industriestaaten. Obwohl wir
die wirklichen Hintergründe der Anschläge nicht kennen, vermuten wir einen
Verzweiflungsakt angesichts der weltweiten Unterdrückung durch die USA.

Gerade die Bush-Administration hat mit unglaublicher Arroganz den Weg des
Dialogs mit anderen Staaten verlassen. Die US-Regierung ist nicht bereit
internationale Abkommen einzuhalten, sie will den ABM-Vertrag zur
Reduzierung der Atomwaffen aufgekündigen. Die USA weigern sich das Kyoto
Protokoll (Reduzierung der treibhausrelevanten Umweltverschmutzung)
einzuhalten, sie verhindern die Abkommen zum Verbot von Landminen, von
chemischen und biologischen Waffen und mobilisieren gegen die Einschränkung
der Produktion und dem Verkauf von Kleinwaffen.

Die US-Amerikanische Regierung ist als die aggressivste
politisch-militärische Kraft für die Durchsetzung der wirtschaftlichen
Globalisierung mit allen Nachteilen für die Ärmsten dieser Welt.
Letztendlich haben die Repräsentanten der USA auch die größte Verantwortung
für die Unterdrückung der Menschen nicht nur im Nahen und Mittleren Osten
auf sich geladen.
Wenn nun extreme Kräfte den Terror in die USA tragen, heißt das nicht, dass
weltweit der Demokratie der Krieg erklärt wurde.

Nein zum Terror

Die Arge für Wehrdienstverweigerung und Gewaltfreiheit lehnt jeden Terror
ab.
Es gibt kein Ziel, das Mord als Strategie rechtfertigt. Wir sehen keinen
Sinn darin, tausende Menschen zu ermorden. Genauso wie wir den
Terroranschlag auf das World Trade Center ablehnen, verurteilen wir jeden
Krieg.
In den USA wird nationalistische Propaganda betrieben. Alle sollen die
Selbstmordattentate als "narzisstische Kränkung" empfinden. Aus dieser
Verletzung lässt sich der Hass für Interventionen und Krieg schüren.

Die politische Führung der USA plant den Einmarsch in Afghanistan. Die Nato
und die EU, möglichst alle Nationalstaaten sollen in "Geiselhaft" genommen
werden: Wer den "Vergeltungsschlägen" der USA nicht zustimmt wird zum
Verbündeten mit den mutmaßlichen Hintermännern der Anschläge gestempelt.

Die Nato - der verlängerte Arm der US-Regierung

Der Nato-Rat hat erstmals seit seinem Bestehen den "Verteidigungsfall" und
damit die gegenseitige Beistandspflicht angenommen. Damit wird grosse
Verunsicherung und Angst vor Krieg geschürt. Die Nato soll geschlossen
hinter dem Rachefeldzug der USA versammelt werden, obwohl dies nicht mit
dem Nato-Statut vereinbar ist.
Die österreichische Bundesregierung nutzt den Schock zur Aufrüstung des
Bundesheeres. Sie trommelt zumAnschluss an die Nato und zur Aufgabe der
Neutralität.

Weil wir die Trauer um die tausenden Opfer der Anschläge teilen, fällt uns
auf, dass der tausenden Opfer der wirtschaftlichen Globalisierung keine
einzige Trauerminute der Bundesregierung und der Öffentlichkeit gegolten
hat.

Österreich und Nato-Partnerschaft für den Frieden

Nicht nur unter dem Schock der letzten Tage lehnen wir die Nato-Manöver
Mitte September 2001 in der Steiermark ab. Die Nato hat eine
Mitverantwortung an der katastrophalen Lage am Balkan. Die
Militärinterventionen haben teilweise den Hass zwischen den Menschen
verstärkt. Der Nato ist offene Unterstützung der UÇK vorzuwerfen.

Die Manöverannahme geht auch vom Vorgehen der Nato-Truppen gegen
DemonstrantInnen aus. Der Übungsplatz wurde mit Stacheldraht zur
militärischen Sperrzone. Die Demonstrationen gegen die Miltärs wurden durch
Drohungen behindert. Trotzdem sind viele gekommen, um ihre Ablehnung der
Vollmitgliedschaft im Militärpakt Nato zu demonstrieren.

Die grosse Mehrheit der österreichischen Bevölkerung will aktive,
friedensbewahrende Außenpolitik, statt miltärischer Kriegshetze mit
österreichischer Beteiligung.
Wir lehnen auch die Aufrüstung des Bundesheeres mit Helikoptern,
Kampfflugzeugen und Kampfpanzern zur Interventionsfähigkeit ab.
Das Bundesheer ist überholt, schaffen wir es endlich ab. Verwenden wir die
freiwerdenden Mittel sinnvoll für soziale Zwecke.

Bundesheer abschaffen!
Soziale Sicherheit statt militärischer Unsicherheit!

================================================
17 Der Krieg ist nach Hause gekommen
From: AL - Antifaschistische Linke <ALmail@gmx.net>
================================================

Der Krieg ist nach Hause gekommen
Stellungnahme der AL zu den Anschlägen in den USA und zur aktuellen
Kriegsgefahr

Jahrzehntelang haben die USA in ihrer Eigenschaft als selbsternannter
Weltpolizist ZivilistInnen auf allen Kontinenten für ihre politischen Ideale
geopfert. Von Dresden über Hiroshima/Nagasaki und Hanoi bis Bagdad und
Belgrad reicht die Blutspur der US-Politik - nun ist der Krieg nach Hause
gekommen.

Wir verurteilen die Anschläge auf ZivilistInnen in den USA, sie haben
keinerlei, auch nur irgendwie konstruierbares, fortschrittliches Element.
Hält sich unsere Trauer über Offiziere, die im Pentagon umgekommen sind, in
Grenzen (denn sie haben selbst oft und oft ähnliche Schläge verantwortet),
gilt unser Mitgefühl den Angehörigen der getöteten Feuerwehrleute,
SekretärInnen, Büroleute, TouristInnen, ... die bei diesem Anschlag
umgekommen sind.

Opfer und TäterInnen

Gleichzeitig bemerken wir die Doppelzüngigkeit der meisten politischen
Reaktionen auf dieses Attentat. Daß, was die US-Administration gewöhnlich so
zynisch als "Kollateralschäden" bezeichnet, hat nun ZivilistInnen in den
Vereinigten Staaten selbst getroffen. Wo aber waren diejenigen, die jetzt
über den internationalen Terrorismus und die Attacken auf ZivilistInnen
klagen, als die USA in den letzten Jahrzehnten 10 und 100 mal das Gleiche
getan haben? Wo waren die BeschützerInnen der Zivilbevölkerung, als Bagdad
und Belgrad bombadiert wurden? Wo waren sie, als der Sudan bombadiert wurde
und dabei die einzige Medikamentenfabrik zerstört wurde? Wo sind sie, wenn
mittlerweile zwischen 500.000 und einer Million Kinder an den Folgen von
UNO-Embargo und verstrahlter Munition im Irak gestorben sind? Wo sind sie,
wenn täglich bis zu 100.000 Menschen an den Folgen der kapitalistischen
Wirtschaftspolitik verhungern? All diejenigen, die jetzt protestieren, sind
in der Vergangenheit auffallend still gewesen, wenn es um die Verbrechen der
USA und die Verbrechen des Kapitalismus ging.

Eine besondere Rolle spielt hier die US-Administration selbst. Ruft sie
heute zum Kampf gegen den islamischen Fundamentalismus und das mediale
Feindbild - den reaktionären Islamisten Osama Bin-Laden - auf, war sie
selbst es, die ihn und andere FundamentalistInnen, wie etwa die Taliban,
erst groß gemacht hat. Einerseits dadurch, daß sie ihnen direkt oder via
Saudi-Arabien großzügige finanzielle Unterstützung zukommen ließ,
andererseits indirekt, indem sie seit Jahrzehnten im Bündnis mit lokalen
Machteliten jede fortschrittliche soziale Alternative in den Ländern des
arabischen Raums unterdrücken oder dies zumindest versuchen (wobei die
Kontrolle über das arabische Öl keine unwesentliche Rolle spielt).

Die USA versuchen nun, einen nationalen und internationalen Schulterschluss
für ihre Politik der Vergeltung zu erreichen - und sie sind damit weitgehend
erfolgreich. Wir können allerdings nicht erkennen, was die jüngsten
Terroranschläge qualitativ von den Militäraktionen unterscheidet, die die
USA jetzt in Afghanistan planen. Beide sind reaktionär und richten sich
(auch) gegen unbeteiligte ZivilistInnen. Es scheint, daß die Medien zwar
Probleme mit Anschlägen auf New York und Washington haben, Afghanistan mit
einem Krieg zu überziehen, bereitet ihnen augenscheinlich weniger Unbehagen.

Krieg der Zivilisationen?

Das Kalkül der USA geht auf. Ein Angriffskrieg gegen Länder der arabischen
Welt wird vorbereitet, die Rollen "Gut" und "Böse" sind bereits vergeben.
Versucht wird, den drohenden Krieg als einen der "zivilisierten Welt" gegen
die "unzivilierte" zu verkaufen. Der deutsche Bundeskanzler Gerhard Schröder
sprach demensprechend von einer "Kriegserklärung gegen die zivilisierte Welt
", der stellvertretende Außenminister Paul Wolfowitz erklärte, "die gesamte
zivilisierte Welt" sei durch die Ereignisse schockiert worden. Und er fuhr
fort: "Und sogar Teile der unzivilisierten Welt haben begonnen sich zu
fragen, ob sie auf der falschen Seite stehen." Wir bemerken allerdings, daß
der christliche Fundamentalismus historisch eine Blutspur von den Kreuzzügen
über die Hexenverbrennungen bis zur Kolonialisierung gezogen hat, die es
mehr als lächerlich erscheinen läßt, ihn als zivilisierte Gegenmacht
darzustellen. Die rassistische Komponente ist also offensichtlich, die
Botschaft wurde gehört. In den USA wurde bereits ein Angehöriger der Sikhs,
der fälschlich für einen Moslem gehalten wurde, erschossen, Übergriffe auf
arabische Einrichtungen häufen sich. Auch in Österreich versucht die Polizei
im Windschatten der Ereignisse, sich bei Menschen aus Arabien in Erinnerung
zu rufen. In der Nacht vom 12. auf den 13. September umstellte die Wiener
Alarmabteilung Wega ein Haus im 18. Wiener Gemeindebezirk, in dem in der
Folge um 2 Uhr früh eine Wohnung palästinensischer Flüchtlinge gestürmt
wurde.

Die Folgen

Ebenso wie in Österreich nun PolizistInnen PalästinenserInnen einschüchtern,
benützt die israelische Politik ihr kurzfristiges Verschwinden aus den
Medien und die geänderte öffentliche Meinung zu verstärkten Übergriffen in
den besetzten Gebieten. Zu Hilfe kommt ihr dabei das medial konstruierte
Bild der PalästinenserInnen, die die Anschläge bejubeln. Doch auch die
Süddeutsche Zeitung bemerkt ganz richtig: "Aber es waren die gleichen drei
Sequenzen, die man wieder und wieder sah, und Korrespondenten auf arabischen
Nachrichtensendern gaben zu bedenken, dass dies nur vereinzelte Vorfälle
waren und das Ausmaß der Anschläge dort noch nicht ins Bewusstsein gedrungen
war." Trotzdem wird sicherlich in Teilen der arabischen Bevölkerung eine
gewisse Befriedigung darüber festzustellen sein, daß die USA nun selbst
lernen, was "Kollateralschäden" bedeuten. Dies ist nicht richtig und
politisch abzulehnen, verständlich ist es allemal.

Im Moment haben die USA die eigene Bevölkerung bei ihren
Kriegsvorbereitungen
hinter sich. Parallel dazu stehen auch die meisten Regierungen Westeuropas
hinter den USA. Einerseits wollen sie Bündnistreue manifestieren,
andererseits kochen sie auch ihre nationalen Süppchen. In Österreich werden
nun Abfangjäger angekauft, der NATO-Beitritt rückt in greifbare Nähe (was
allerdings die NATO-Mitgliedschaft bei einem Terroranschlag, etwa auf den
Wiener Millennium-Tower, helfen sollte, bleibt unerwähnt). Den Vogel schoß
zweifellos Jörg Haider ab. In einer Aussendung erklärte er, bei den Tätern
könnte es sich genauso gut um die "organisierte Gewaltszene der
Globalisierungsgegner" handeln.

Auswirkungen auf die Wirtschaft

Wirtschaftlich wird der Anschlag deutliche Auswirkungen haben. Am Tag nach
der Eröffnung hat die US-Börse mit -7% geschlossen, in Folge des Attentats
ist der Ölpreis um $4 pro Barrel auf durchschnittlich $28 gestiegen. Die
Wiederaufbaukosten werden enorm sein, ebenso die Versicherungskosten.
Problematisch dabei, daß das World Trade Center deutlich unterversichert
war. Betragen die Schäden rund 5 Milliarden Dollar, war das WTC nur für 1,5
Milliarden versichert. Aber auch die indirekten wirtschaftlichen Schäden
sind enorm. Allein die US-Flugzeuggesellschaften und die Tourismus-Industrie
haben Verluste von etlichen Millionen Dollar erlitten, einige kleinere
Fluggesellschaften mussten bereits Konkurs anmelden.

Die USA sind bereits seit einiger Zeit in wirtschaftlichen Schwierigkeiten
(allerdings nach rund 10 Jahren Wirtschaftsaufschwung), der Anschlag könnte
hier als Katalysator fungieren. Allein könnte er kaum eine Wirtschaftskrise
bewirken, doch in Verbindung mit den allgemein schlechten Wirtschaftsdaten
kann er der US-Wirtschaft ernste Probleme bereiten (die diese prompt an die
Lohnabhängigen weiter geben wird). Die Börse ist nunmal ein sehr anfälliges
Gebilde, kein Wunder, ist doch der Großteil der dort gehandelten Werte
fiktiv. Die Europäische Wirtschaft hingegen profitiert von der Unsicherheit
der US-Anleger, der Euro ist auf einem Höhenflug. Und auch in Österreich
wird versucht, den Anschlag zu nützen. So wollte ein Spitzenmanager von
Boehler-Uddeholm im ZIB-Interview mit dem Argument des Terrors bei den
Löhnen kürzen.

Vor dem Krieg?

Die sozialen und politischen Probleme, die in weiten Teilen der Welt zu
immensem Haß auf die USA führen, werden mit einer Militärintervention nicht
beseitigt werden. Solange diese Probleme bestehen, wird es den
FundamentalistInnen nicht schwer fallen, immer wieder neue Mitglieder zu
rekrutieren. Gleichzeitig wird auch das geplante Star-Wars-Projekt der USA
mit Kosten von bis zu 100 Milliarden Dollar Terror nicht verhindern können,
die Rüstungsindustrie wird dennoch jubeln.

Die StrategInnen des Pentagon wissen aber auch: mit dem Hinweis auf die
Attentate kann nicht nur die militärische Maschinerie angeworfen werden,
Länder in der Umgebung Afghanistans (wie etwa Pakistan oder Länder der GUS)
können nun auch (teils gewollt, teils mit Druck) in militärische Bündnisse
mit den USA integriert werden. Die geostrategische Position der USA in den
Ländern der Region würde sich jedenfalls durch eine direkte Intervention
(eventuell sogar verbunden mit einer Invasion durch Bodentruppen)
kurzfristig deutlich verbessern. Und Ex-Außenminister Henry Kissinger,
guter Freund des faschistischen Schlächters Pinochet und Mitorganisator des
Putsches gegen die demokratisch gewählte Regierung Allende in Chile 1973
gibt die Linie vor: "Jede Regierung, die Gruppen beschützt, die in der Lage
sind, solche Aktionen durchzuführen, muß einen exorbitanten Preis zahlen,
egal ob ihre Beteiligung an der Aktion bewiesen werden kann oder nicht."

Gleichzeitig könnten die USA aber auch - gegen ihren Willen - in einen lange
dauernden Guerillakrieg verwickelt werden, der, ebenso wie in Vietnam, mit
einer Niederlage enden könnte. Ein wesentlicher Grund, warum der Krieg in
Vietnam verloren ging, war die Kriegsmüdigkeit der amerikanischen
Bevölkerung. Dieser Faktor ist derzeit nicht gegeben, eine überwiegende
Mehrheit der US-Bevölkerung unterstützt einen Militärschlag. Doch wenn die
ersten Särge nach Hause kommen, kühlt die Begeisterung naturgemäß deutlich a
b.

Unsere Aufgabe ist jetzt, bei Zurückweisung der Anschläge den reaktionären
Charakter der nun geplanten Racheschläge der USA und ihre politischen
Hintergründe aufzuzeigen. Letztlich ist der beste Weg, um mit religiösem
Fundamentalismus und kapitalistischen Herrschaftsansprüchen fertig zu
werden, eine glaubwürdige revolutionäre Alternative - in den USA, in den
Ländern des arabischen Raums und in Österreich.

AL-Antifaschistische Linke, 18.9.2001

================================================
18 Warum wir die Amerikaner hassen
From: Baltic News Watch <balticnewswatch@chello.at>
================================================
Samuel Laster, laster@bigfoot.com

Warum wir die Amerikaner hassen

Von Henryk M. Broder

So besonnen in Sachen Terrorismus-Bekämpfung hatte man noch nie so
viele Deutsche erlebt. Sie alle eint die Überzeugung, dass Hass ein
schlechter Ratgeber ist. Es sei denn, das Objekt des gemeinen Gefühls sind
die Amerikaner selbst. Amerikaner dürfen gehauen werden.

Bundespräsident Johannes Rau hat sich am vergangenen Wochenende zur
Lage in der Welt im Allgemeinen und in Deutschland im Besonderen geäußert.
Dabei hat er unter anderem gesagt, zur Vorbeugung gegen den
Terrorismus solle mehr für die Entwicklungshilfe getan werden, und die von
Terror bedrohte Zivilisation müsse mit zivilen Mitteln verteidigt werden.

Rau hat es, wie immer, gut gemeint. Sein Vorschlag, Terrorismus durch
Entwicklungshilfe zu bekämpfen, ist freilich nicht ganz neu. Man hat etwas
Ähnliches in Brandenburg versucht, mit Kulturzentren für Rechtsradikale, und
damit nicht viel Erfolg gehabt. Die Zahl der Sozialarbeiter ist gestiegen,
die der
Rechtsextremisten auch.

Man muss auch bedenken, dass einige der mutmaßlichen Terroristen aus einer
Gegend kommen, in der es an allem mangelt, nur nicht an Geld. Ihr größtes
Problem ist dort die Verteilung des Reichtums, nicht die
Verwaltung der Armut.

Und was Raus Forderung angeht, die bedrohte Zivilisation mit zivilen Mitteln
zu
verteidigen, so wollen wir, bevor der Bundespräsident Osama Bin Laden zu
einem therapeutischen Gespräch nach Berlin einlädt, ein kleines
Gedankenexperiment wagen, von dem wir hoffen, dass der liebe Gott, der
letzten Dienstag wieder mal abwesend war, es in der Realität nie zulassen
wird.

Angenommen, eine gekaperte Passagiermaschine, sagen wir eine Boeing 737,
stürzt auf den Potsdamer Platz. Zwei Hochhäuser werden vollkommen
pulverisiert, die Zahl der Toten geht in die Hunderte. Es gibt kein
Bekennerschreiben, aber alle Spuren deuten auf eine tschetschenische
Terrorgruppe, die sich an der Bundesrepublik für die Unterstützung der
Sowjetunion rächen will. Oder auf ein kurdisches Kommando, das
vergeblich den Abbruch der Beziehungen zwischen Deutschland und der
Türkei verlangt hatte. Oder eine Aktion der IRA, die den Krieg gegen England
auf das europäische Festland tragen wollte.

Und dann stellen wir uns vor, wie lange es dauern würde, bis die ersten
Stellungnahmen vorliegen, in denen gefordert wird, gegen die Urheber des
Terrors mit aller Härte vorzugehen. Wie die Bundesrepublik reagieren würde,
wenn ihr ausländische Politiker und Kommentatoren raten würden, auf Rache
und Vergeltung zu verzichten und stattdessen nach einer politischen Lösung
zu
suchen, Verhandlungen inklusive.

Es trifft Amerikaner und keine Unschuldigen

Wer sich noch erinnern kann, wie die Bundesrepublik 1977 auf die Entführung
und Ermordung von Hanns-Martin Schleyer reagierte, wird nicht lange nach
einer Antwort suchen müssen.

Nur wenn in den USA vier Passagierflieger zur selben Zeit entführt und
einige
Tausend Menschen umgebracht werden, liegen die Dinge anders. Denn es trifft
Amerikaner und keine Unschuldigen. Der Staub über der
Katastrophenstelle hatte sich noch nicht gelegt, da waren deutsche
Humanisten
und Relativisten zur Stelle und redeten alle denselben Text: Man dürfe keine
Rache und keine Vergeltung üben, Gewalt nicht mit Gegengewalt beantworten,
um die Spirale der Gewalt nicht weiter zu drehen. Vor allem aber solle man
die
Terroristen nicht zu
weiteren Taten provozieren, denn dann.... Gnade uns Gott!

Udo Steinbach vom Orient-Institut war im "Presseclub" der ARD recht
zuversichtlich, dass durch mögliche weitere Terrorakte nur amerikanische und
israelische Ziele in der Bundesrepublik bedroht wären, keine deutschen
Ziele.
Im ZDF rief er gar das Ende der Solidarität mit den USA aus, als ob es einer
solchen Erklärung
noch bedurft hätte.

Ein Pfarrer in Berlin empfahl als Gegenmaßnahme Durchatmen, denn wir wissen,
welche Heilkraft das Atmen haben kann. Gregor Gysi wurde live auf dem
Winterfeldtmarkt interviewt und sprach sich dafür aus, die
Ursachen von Terrorismus zu behandeln und den Frieden attraktiv zu machen,
damit die Menschen ihr Leben lieben.

Die Sängerin Lisa Fitz erzählte in der "NDR-Talkshow", wie schlecht ihr Sohn
als
Deutscher in den USA behandelt wurde - sicher ein guter Grund, nicht nur das
WTC dem Erdboden gleichzumachen, sondern auch noch den Rest von Amerika.

So besonnen, so zurückhaltend und so kompetent in Sachen Terrorismus-
Bekämpfung hatte man noch nie so viele Deutsche auf einmal erlebt. Sie alle
einte
die Überzeugung, dass Hass ein schlechter Ratgeber sei. Es sei denn, das
Objekt
des gemeinen Gefühls sind die Amerikaner selber. Amerikaner dürfen gehauen
werden.

Denn sie sind Imperialisten, mischen sich überall ein, zwingen ihre
Lebensweise der
ganzen Welt auf. Oder sie sind Isolationisten, die sich daheim verkriechen,
ihre
Verantwortung als Weltmacht nicht wahrnehmen und dabei die Luft verpesten.
Es gibt viele Gründe, die Amerikaner zu hassen, man kann sie sich aussuchen
oder
wie aus einem Lego-Kasten zusammenstellen. Der Antiamerikanismus hat den
Antikommunismus und den
Antisemitismus als kollektives Ressentiment ersetzt.

Warum gehört der Hass auf Amerika zum guten Ton?

Aber er funktioniert anders. Antisemiten und Antikommunisten waren immer auf
Distanz zu den Objekten ihrer Unlust bedacht. Heute ist die Situation
komplizierter.
Ein großer Teil der 68er und ihrer Kinder, die alle mit Coca Cola und Nike
aufgewachsen sind und Madonna und Britney Spears lieben, regt sich
gleichzeitig
über den amerikanischen Kulturimperialismus auf.

Das Lieblingsspielzeug der Brandenburger Skins ist der Baseballschläger. Der
Kulturkampf zwischen der deutschen Bratwurst und dem amerikanischen
Hamburger wurde längst zugunsten des Burgers entschieden. Warum also hassen
so viele Deutsche die Amerikaner? Und warum gehört dieser Hass längst zum
guten
Ton auf allen Partys wie Salsa und Prosecco? Weil sie ihnen so viel
verdanken.
Erstens haben die Amerikaner die Deutschen vom Nationalsozialismus befreit,
zweitens haben sie den Morgenthau-Plan nicht umgesetzt, drittens haben sie
den
Marshall-Plan durchgeführt, viertens haben sie Care-Pakete geschickt und
fünftens
haben sie Berlin zur Zeit der Blockade versorgt. Zusammengenommen bedeutet
das
alles eine gewaltige Demütigung.

Denn die Amis haben keine Kultur, sie sind Barbaren, und dennoch haben sie
einem
Kulturvolk in der Mitte Europas wieder auf die Beine geholfen. Dass die
Amerikaner
die Israelis unterstützen, mit denen die Deutschen ebenfalls noch eine
historische
Rechnung offen haben, macht die Sache nur noch schlimmer. Und so wie der
Grüne
Ströbele im Golfkrieg den Israelis ein Recht auf Notwehr absprach (selber
Schuld!),
so verweigern viele Deutsche den Amerikanern das Recht, weitere Anschläge
mit
militärischen Mitteln zu verhindern, und geben sich mit schwammigen
Lippenbekenntnissen gegen jeden Terror, egal vom wem und gegen wen,
zufrieden.

Ja, wir haben aus der Geschichte gelernt. Jetzt können wir nur noch hoffen,
dass kein
Flieger auf den Potsdamer Platz fällt. Denn wir können auch anders.

© SPIEGEL ONLINE 2001

================================================
19 K A M P F D E R K U L T U R E N
From: Baltic News Watch <balticnewswatch@chello.at>
================================================
Samuel Laster, laster@bigfoot.com

K A M P F D E R K U L T U R E N

Nur nicht provozieren!

Der Kampf der Kulturen findet doch statt. Trotzdem verharmlosen viele
europäische Intellektuelle den islamischen Terrorismus - und die Lust am
Morden. Von Henryk M. Broder

Es ist ein Alptraum. Ich weiß es. Morgen werde ich aufwachen und alles
nur geträumt haben. Wie ich träume, dass ich im Abitur versage. Nein, es
war kein Alptraum, es ist wirklich passiert. Das Fernsehen zeigt uns
rauchende Trümmer, schreiende Menschen und jubelnde Palästinenser in
Nablus und Jerusalem, die zur Feier des Tages Knafi und Baklava
umsonst abgeben.

Jetzt warte ich nur noch darauf, dass irgendeine edle Seele aufsteht und
sagt, die Anschläge von New York und Washington müssten im
Zusammenhang mit dem Kampf der Dritten Welt gegen die Erste gesehen
werden. Wetten, dass es im Laufe der nächsten Tage passieren wird,
sobald sich der Trümmerrauch über Manhattan gelegt hat?

Es gibt ein Milieu in Europa, das den Einsatz von Feuerwerkskörpern zu
Silvester unschön findet und den "Staatsterrorismus" verurteilt, aber für
individuelle Akte des Terrors durchaus Sympathien empfindet, vorausgesetzt,
sie spielen sich nicht vor der eigenen Wohntür ab, also im Baskenland,
Irland
oder Palästina.

Weiß noch jemand, wer Leila Chalid war? Eine attraktive junge Frau, die
Ende August 1969 eine TWA-Maschine auf dem Weg von New York nach
Athen entführt hat und zur Landung in Tel Aviv zwingen wollte. Weil die
israelischen Behörden nicht kooperierten, musste die Maschine in Damaskus
landen, da durfte Frau Chalid zwei Wochen einsitzen und dann nach Jordanien
ausreisen, wo sie als Heldin empfangen wurde. Ein Jahr später versuchte sie
es
noch einmal, diesmal wollte sie einen El-Al-Jet auf dem Flug von Amsterdam
nach New
York kidnappen. Es kam zu einem Kampf mit israelischen Sicherheitsleuten
an Bord der Maschine, ihr Begleiter wurde getötet, sie selbst
niedergeschlagen,
nachdem sie eine Handgranate geworfen hatte, die allerdings nicht zündete.

Terroristin oder Freiheitskämpferin?

Die Maschine konnte in London landen, wo Frau Chalid festgenommen und
nach genau 28 Tagen von ihren Freunden freigepresst wurde. Seitdem erzählt
sie, wie schlecht der Service an Bord des El-Al-Fliegers war, wie brutal sie
von
den Israelis behandelt wurde, welche Verletzungen an Leib und Seele sie
erlitten
und welche Traumata behalten hatte.

Anfang dieses Jahres war Leila Chalid wieder in London, auf Einladung eines
Labour-Abgeordneten, um über Irak und Palästina zu sprechen. "Ich bin und
war nie eine Terroristin", erklärte sie unter zustimmendem Nicken ihrer
Gastgeber, "ich war eine Freiheitskämpferin."

Am Tag der Arbeit trat sie dann in Zürich auf, eingeladen vom 1.-Mai-Komitee
zur offiziellen Kundgebung der Schweizer Arbeiterklasse, deren allergrößte
Sorge nicht der Status der Ausländer in der Schweiz, sondern die
Staatenlosigkeit
der Palästinenser ist.

So human, liberal und ausländerfreundlich können die Eidgenossen sein,
solange
nicht ihre eigenen Belange tangiert werden.

Die Weltsicht der Feingeister

Zurück nach Deutschland. Als in Afghanistan die Buddha-Statuen von Bamian
mit
Kanonen pulverisiert wurden, da gab es auch in Deutschland Proteste, die
freilich
so zahnlos blieben wie die saisonalen Aufrufe der Schriftsteller zu mehr
Toleranz.
Doch nicht alle empörten sich, einige versuchten auch, den Bildersturm des
Taliban-
Regimes immanent, also aus der Sicht der Kanoniere, zu erklären.

"Das Lamento über die Zerstörung ist zuallererst die Frucht einer
entpolitisierten
bürgerlichen Ästhetik", belehrte uns ein Feingeist in der "SZ", der ebenso
wie die
Taliban mit der bürgerlichen Ästhetik gebrochen hatte. "Der Bildersturm der

Taliban gilt einer ganzen Kultur der Sichtbarkeit, von der sich das Regime
in einem
politischen Akt absetzt."

Noch anmutiger war eine Apologetik im Feuilleton der "Frankfurter Rundschau"
.
Der Verfasser nannte die Proteste das "übliche Spektakel", bei dem "alle
'zivilisierten' Nationen um die schärfste Verurteilung dieses 'barbarischen'
Aktes"
wetteiferten, und setzte tatsächlich "zivilisiert" und "barbarisch" in
ironisierende
Anführungszeichen.

Zugleich erklärte er, worin "das eigentliche Problem" liege, nämlich darin,
"dass
die ökonomisch-kulturelle Kolonisation durch den Westen sehr viel mehr dazu
beiträgt, die buddhistische Lebensweise auszuhöhlen und zu entwerten" als
die
dekonstruktiven Maßnahmen der Taliban.

Die Abrissbirnen des Kapitalismus

Ich bin sicher, ein kulturkritischer Beitrag ist schon im Entstehen
begriffen, in dem
uns erklärt wird, auch die letzten Attentäter hätten aus einem tiefen
Glauben heraus,
den wir nicht nachvollziehen können, gehandelt und nicht mehr Schaden
angerichtet,
als die Abrissbirnen des Kapitalismus und die Agenten der Kolonisation
weltweit
anrichten würden. Denn für den Umgang mit durchgeknallten Fundamentalisten
aus der islamischen Welt gilt für coole Kommentatoren eine Parole: "Nur
nicht
provozieren! Die Irren könnten böse werden!"

Deswegen zeigt uns Peter Dudzik in der ARD jubelnde Palästinenser und sagt,
sie würden es nicht so meinen, wie es aussieht. Deswegen sagt uns Heiko
Flottau
in der "SZ", "die winzige Minorität der islamistischen Terrorgruppen" habe
bei der
großen Mehrheit der Bevölkerung "keinen Rückhalt", nur um ein paar Absätze
weiter zu erklären, "kein Politiker in Ägypten" habe den Mut gehabt,
öffentlich für
einen liberalen Professor einzutreten, der, von den Islamisten terrorisiert,
ins
holländische Exil gehen musste.

Der reine Terror

Solche kleinen Widersprüche nehmen wir gelassen hin, wenn es darum geht,
einen
Terror schönzureden, dessen irrationaler Furor uns fasziniert, weil er so
rein und so
selbstlos ist.

Wir Abendländer haben keine Probleme, den Fanatismus von Christen und Juden
zu verdammen, nur bei fanatischen Moslems neigen wir zu einer Haltung, wie
man
sie normalerweise gegenüber kleinen Kindern und erwachsenen Autisten
annimmt:
Sie wissen nicht, was sie tun, aber sie meinen es irgendwie gut.

Würde in einem christlichen Land, in Italien oder Schweden, ein paar Moslems
oder
Juden der Prozess gemacht, weil sie, als Sozialarbeiter getarnt, missioniert
haben
sollen, und würde ihnen dafür lange Haft oder gar die Todesstrafe drohen,
könnte
man den Aufschrei der Empörung bis zum Nordpol hören.

Wenn so etwas aber in Afghanistan passiert, fährt eine Delegation hin,
wartet geduldig,
bis sie von ein paar nachgeordneten Chargen empfangen und zum Verlassen des
Landes aufgefordert wird. Ende der Intervention. Ja, man will die Irren
nicht weiter
provozieren, und ein wenig bewundert man auch die Selbstverständlichkeit,
mit der
sie sich über alle Spielregeln hinwegsetzen.

Kniefall vor dem Multikulti-Prinzip

Das beste Beispiel für diese post-liberale und pre-suizidale Haltung ist
immer noch
die Affäre um Salman Rushdie. Als die "Fatwa", das religiöse Todesurteil,
gegen ihn
verhängt wurde, konnte man in vielen Feuilletons Wortmeldungen lesen, deren
Grundlage der Respekt für Exoten war, egal wie sie sich benehmen.

Am Ende dieser Kniefälle vor dem Multikulti-Prinzip stand dann die
Conclusio, man
fände die Fatwa nicht gut, aber irgendwie wäre Rushdie doch selbst schuld,
er hätte
sich mit den Mullahs nicht anlegen sollen.

Die Orientalistin Annemarie Schimmel nannte die Morddrohung "etwas
Grässliches",
andererseits habe Rushdie auf "eine sehr üble Art" die Gefühle gläubiger
Moslems
verletzt, sie selbst habe "erwachsene Männer" weinen sehen.

Das war für den Börsenverein des Deutschen Buchhandels kein Grund, sich von
seiner Friedenspreisträgerin zu distanzieren. Ganz im Gegenteil. Der Preis
wurde ihr
umso liebevoller vor die Füße gelegt. Rushdie hat die Fatwa überlebt, die
Menschen
im World Trade Center hatten keine Chance.

Und nun tritt Kanzler Schröder vor die Mikrofone und redet Klartext. Es war,
sagt
er, "ein Angriff auf die zivilisierte Welt". Richtig, Gerhard, und wir alle
haben ihn
begünstigt. Wie lange zog sich der Prozess um das Attentat auf die Berliner
Disco
"La Belle" hin? Haben deutsche Politiker nicht auf einen Abbruch des
Verfahrens
gedrängt, um die Beziehungen zu den arabischen Staaten nicht zu gefährden?
Ein
bisschen Frieden ist gut für die
Hitparade, ein bisschen Terror nehmen alle in Kauf, um die Exporte stabil zu
halten.

Kampf der Kulturen

Samuel Huntington hatte Recht, es findet ein Kampf der Kulturen statt. Es
geht
nicht um globale Gerechtigkeit, nicht um die legitimen Rechte der
Palästinenser oder
eines anderen unterdrückten Volkes, es geht um die reine Lust am Morden, die
inzwischen nicht einmal einen Vorwand braucht.

Aber auch diese Akte werden ihre Apologeten finden, denn die Terroristen
fliegen
die gleichen Flugzeuge wie wir und telefonieren mit den gleichen Handys. So
gesehen sind sie Menschen wie wir. Mit dem kleinen Unterschied, dass sie an
den
sofortigen Einzug ins Paradies glauben, wenn sie sich opfern.

Wogegen nichts einzuwenden wäre, wenn sie nicht so viele mitnehmen würden,
die
diesen Glauben nicht teilen, Menschen, die andere Vorstellungen vom Paradies
haben und die sich weder opfern noch geopfert werden wollen.

Egal, wer die Täter und Hintermänner waren, ob sie gefunden werden oder
nicht.
Es wird nicht der letzte Anschlag bleiben. Am Anfang waren es Auto- und
Kofferbomben, dann menschliche Bomben, und nun sind es Flugzeuge, die
punktgenau ins Ziel gelenkt werden. Die eskalative Logik schreit nach
Fortsetzung.

Wer im Stande ist, das World Trade Center zum Einsturz zu bringen und das
Pentagon in Brand zu setzen, der kann auch mehr. Der wird als nächstes eine
Atombombe klauen oder kaufen und nicht zögern, sie auch zu zünden.

Nichts für ungut, ist ja nur ein Alptraum.

© DER SPIEGEL 38/2001

================================================
20 neue repressionswelle in italien
From: noborder@no-racism.net
================================================
repressionswelle in italien - 60 festnahmen - anschlag auf anarchistisches
zentrum - delegation nach genua

genuagefangeneninfos 18.9.2001 - öffentlicher rundbrief der infogruppe der
genuagefangenen [berlin]
------------------------------

heute: razzien und mindestens 60 verhaftungen
heute nacht und im laufe des tages wurden in verschiedenen städten italiens
razzien und bisher mindestens 60 verhaftungen durchgeführt.
in der villa occupata in milano wurden 12 leute verhaftet. gegen 2 wird nach
§
270bis wegen "subversiver organisation" ermittelt. vermummte zivilbullen,
digos
(politische polizei) und riotcops stürmten das gebäude. bei der razzia wurde
das erdgeschoss verwüstet und papiermaterialien beschlagnahmt. die gründe
sind
noch nicht im einzelnen bekannt, sie sind aber unter anderem auf angeblich
versuchten bombenanschläge auf die basilika di sant ambrogio in milano
(28.06.00) und auf den mailänder dom (18.12.00) zurückzuführen.
in torino wurde heute morgen um 8 uhr eine wohnung durchsucht. näheres ist
noch
nicht bekannt. in modena gab es einige festnahmen. auch hier haben wir noch
keine näheren infos.
soeben wurde bekannt, dass es razzien, durchsuchungen und festnahmen auch in
trieste, padova, aosta, nuoro, gagliari, grosseto, cuneo, firenze, pisa,
catania, orvieto, venezia gegeben hat.

brandanschläge auf casa pinelli und den piazza alimonda
in der nacht von samstag auf sonntag wurden vermutlich mit molotovcocktails
das
casa pinelli und die wand mit den andenken an carlo giuliani auf dem piazza
alimonda angegriffen. es wird vermutet, dass diese anschläge von nazis
durchgeführt wurden.
dies ist für genua eine vorher noch nicht dagewesene situation. es wird
davon
ausgegangen, dass die nazis sich dies nur wegen der seit dem g8 grösseren
rückendeckung von polizei und staat, wenn nicht gar wegen der direkten
unterstüzung derselben trauen. es wurde niemand verletzt, aber im casa
pinelli
wurden computer, infomaterial und teile der inneneinrichtung zerstört sowie
das
gebäude vorerst unbrauchbar gemacht. für kommenden samstag ist eine demo
geplant.

drei verhaftungen in milano letzte woche
während der durchsuchung vom centro soziale vittoria und einem besetzten
haus
(in der via gola) letzten mittwoch wurden um 7 uhr früh in milano antonio,
elio
und mario verhaftet. der grund war die teilnahme an einer antifademo am 25
april.
es ging bei der demo unter anderem darum, dass skinheads von der forza nuova
einen blumenkranz an der stelle, wo mussolini gehängt wurde, niederlegen
wollten. bei den durchsuchungen stellte die polizei rote fahnen und
cannabispflänzchen sicher.
die verhafteten sitzen im gefängnis san vittore. eine entscheidung vom
haftricher wird dieser tage erwartet.

gefangene in marassi wurden verlegt
michael, michael, peter und victor aus berlin und leipzig wurden innerhalb
des
gefängnisses marassi verlegt. sie haben jetzt mehrmals täglich hofgang.
björn, der 70 km ausserhalb von genua im hausarrest sitzt, kann jetzt
jederzeit
besuch empfangen. björn hat sich im hausarrest eine email-adresse
eingerichtet,
auf der er gern post bekommen möchte. die adresse ist
info_finale@email.com.

delegation am 24./25. september
am 24. und 25. september soll eine delegation aus deutschland die gefangenen
besuchen. für die delegation sollen leute aus verschieden politischen
spektren,
die zum gipfel nach genua mobilisiert haben, gewonnen werden. mit ihnen wird
der grüne berliner landtagsabgeordnete hartwig berger unterwegs sein.
weiter angefragt sind mitglieder von nichtregierungsorganisationen und
menschenrechtsgruppen sowie journalistinnen. mitglieder des iz3w in freiburg
und von attac deutschland haben ihre teilnahme bereits angekündigt.
die delegation soll die gefangenen in genua besuchen, mit anwältinnen und
dem
konsulat sprechen und kontakt zu italienischen gruppen (anarchistische
gruppen,
tute bianchi...) suchen, um mehr über das politische klima und die
repression
nach dem gipfel zu erfahren.
das programm soll zusammen mit dem ea in genua erstellt werden.
wenn ihr noch von leuten wisst, die interesse haben, dann meldet euch doch
bitte unter genua.presse@uni.de. voraussetzung ist, dass die delegierten
die
fahrtkosten selbst tragen können und bereit sind, nach ihrer rückkehr über
die
situation in genua zu berichten.

infogruppe berlin
die berliner infogruppe der genuagefangenen ist über 0162-8033240 zu
erreichen;
per post unter genuagefangene, c/o infoladen daneben, liebigstrasse 34,
10247
berlin. per email kontaktet ihr uns unter genua.presse@uni.de. wir haben
einen
email-verteiler aufgebaut, über den aktuelle nachrichten verschickt werden.
wenn ihr aufgenommen werden wollt, schickt einfach eine mail.

eMail: genua.presse@uni.de

================================================
21 gedanken zum nationalen sicherheitsrat
From: clandestino@chello.at
================================================

text: 05stef

einen vorteil hat der nationale sicherheitsrat jedenfalls: die
außenministerin muss sich dubiose materialien dann nicht mehr
vorlegen lassen, sie erhält ja vielleicht im sicherheitsrat einblick.
vom ansatz her scheint mir die idee bedenklich, dass einmal mehr die
komponente des austausches zwischen mehreren gremien beseitigt und
durch vorwegnehmende projektion des ausgleichs auf bzw. in ein
gremium von kanzlers gnaden ersetzt wird.
dasselbe geschah im hauptverband, wo nunmehr die perspektiven von
arbeitnehmer als auch arbeitgeber von vertretern der ÖVP
wahrgenommenwerden, sprich das resultierende spannungsfeld parteiintern
auszutragen (oder vom kanzler zu gestalten?) ist.
dasselbe geschah im ORF publikumsrat, der durch die vorgegebene
'ständische'strukturierung gesellschaftliche gruppen/interessen nur mehr
insofern wiederzuspiegeln vermag, als sie des kanzlers vorstellung der
gesellschaft klischiert.
dieses 'prinzip 1934' scheint auch dem neuesten versuch zur strukturierung
der regierungsgeschäfte zugrundezuliegen.

================================================
22 JAM ECHELON DAY 2001
From: ABC Luxembourg <abcluxembourg@hushmail.com>
================================================
http://cipherwar.com/echelon/index2.htm

>From a report to the European parliament:

"Within Europe, all email, telephone and fax communications are
routinely
intercepted by the United States National Security Agency,
transferring all
target information from the European mainland ... to [The headquarter
of
NSA] ... a global surveillance system that stretches around the world
to
form a targeting system on all of the key Intelsat satellites used to
convey
most of the world's satellite phone calls, internet, email, faxes and
telexes. ...unlike many of the electronic spy systems developed
during the
cold war, Echelon is designed for primarily non-military targets:
governments, organizations and businesses in virtually every
country... Five
nations share the results with the US as the senior partner ...
Britain,
Canada, New Zealand and Australia are very much acting as subordinate
information servicers." (Read the Full Report)

While the goal of "jamming up" Echelon is a lofty and likely
unattainable
one, is it not better to signal displeasure at being monitored than
passively allow it to happen? We believe so. Privacy should not be
something
that's considered only after it's been breached. This website was
created
with a dual purpose. The first is obviously to inform people about
Echelon's
existence and what things they can do (in theory) to "jam it up",
either by
sending widely-known "trigger words" or (better yet) not allowing
themselves
to be subjected to random, anonymous eavesdropping by foreign powers.
The
secondary purpose of the site is to provide links to information and
software that does just that - allows people to secure their email,
networks, and operating systems with good practice and cryptographic
software of such strength that easy decryption in a reasonable
timeframe is
not possible for any eavesdropper.

All we are asking you to do is inform your friends. Send them an
email on
October 21st telling them about Echelon, and by all means include a
few, or
all, of the "trigger words" from the list. Of course, using them on a
regular basis is even more effective.

The European Union discovered that there was little that they could
do to
address the abolition of Echelon. They issued their report to the
World,
folded their tents and went home. Well, if Echelon won't go away and
won't
cease intruding on our privacy, then the least we can do is help them
out by
making sure they have plenty to do.
***
http://echelon.partisan.de/index_de.html
JAM ECHELON DAY
21. OKTOBER 2001

Hintergrund:

Auszug aus einem Bericht des Europäischen Parlaments:
"Das ECHELON-System gehört zum UKUSA-System, aber im Gegensatz zu
vielen
elektronischen Spionagesystemen, die während des Kalten Krieges
entwickelt
wurden, wurde ECHELON hauptsächlich für nichtmilitärische Zielgruppen
entworfen: Regierungen, Organisationen und Unternehmen in praktisch
allen
Ländern. Das ECHELON-System zapft wahllos sehr große Mengen von
Verbindungen
an und wertet dann durch künstliche Intelligenz wie Memex zum
Auffinden von
Schlüsselwörtern die wertvollen Informationen aus. Fünf Staaten
können die
Ergebnisse nutzen, wobei gemäß dem UK/USA-Abkommen von 1948 die USA
der
Hauptpartner sind und Großbritannien, Kanada, Neuseeland und
Australien eine
untergeordnete Position einnehmen." (Vollständiger Bericht)

Echelon "lahmzulegen" ist ein hoch gestecktes und möglicherweise
unerreichbares Ziel. Doch ist es nicht besser, seine Ablehnung gegen
die
laufende Überwachung zum Ausdruck zu bringen als es einfach geschen zu
lassen? Wir wollen das nicht hinnehmen. Über Privatsphäre kann man
sich
nicht erst Gedanken machen wenn sie schon verletzt wurde. Diese
Website soll
über die Existenz von Echelon informieren und zeigen, wie es
(theoretisch)
"gestört" wird. Entweder durch den Versand von bekannten
"Schlüsselworten"
oder (noch besser) indem man es nicht zuläßt von fremden Mächten
belauscht
zu werden. Die Links auf dieser Seite führen zu weiteren
Informationen und
Software, um jedem zu helfen, seine eMail, Netzwerke und
Betriebssysteme so
zu sichern, daß eine Entschlüsselung in vertretbarer Zeit nicht
möglich ist.

Jeden, der am "Jam Echelon Day" teilnehmen will, möchten wir bitten am
21.
Oktober seinen Freunden und Bekannten eine eMail mit Informationen
über
Echelon zu schicken. Schreibt ein paar oder alle Schlüsselwörter in
diese
Mail. Wen Ihr diese regelmäßig benutzt wird diese Aktion noch
effektiver.

Die Europäische Union kam zu dem Schluß, daß sie kaum zur Abschaffung
von
Echelon beitragen kann. Sie veröffentlichten ihren Bericht, baute
ihre Zelte
ab und gingen heim. Wenn Echelon nicht abgeschalten wird und
weiterhin in
unsere Privatsphäre eingedrungen wird, können wir wenigstens dafür
sorgen,
daß sie eine Menge Arbeit haben.

Zugeschickt von: SPG <spg@mail.nadir.org>

================================================
23 Mythos von Bildfälschungen CNN- bricht in sichzusammen
From: Baltic News Watch <balticnewswatch@chello.at>
================================================

hallo, die cnn-bilder vom vergangenen dienstag SIND authenthisch, reuters
hat sie zugeliefert. die aufnahmen sind unter gefahren für die anwesenden
kameraleute und fotographen entstanden. die palästinenische polizei wollte
nämlich unter allen umständen verhindern, dass bilder von jubelnden
palästinensern um die welt gehen - dies geschah dann trotzdem. dies hat
die deutsche presse agentur mir gegenüber gerade bestätigt. ich bin
journalist, fand die unterstellungen unglaublich und habe das deswegen
recherchiert. zwar glaube ich nach wie vor, dass news auswahl bedeutet
(damit bergen sie stets die gefahr, instrumentalisiert zu werden,
willkürlich
zu sein), ich gehe aber jetzt davon aus, dass das, was wir da hundertfach
gesehen haben, authentisch im sinne von aktuell war - und nur darum geht
es. dass der großteil der moslems ablehnt, was den amerikanern angetan
ist, versteht sich von selbst. hh
sunnyspells2002@yahoo.de
eMail: sunnyspells2002@yahoo.de

================================================
24 CNN Bilder sind echt
From: Claudia Volgger <aon.964446421@aon.at>
================================================
From: Titus Stahl <mail@titus-stahl.de>
To: <info@linkeseite.de>; <infopool@yahoogroups.com>;
admin@no-racism.net>
Sent: Wednesday, September 19, 2001 2:08 PM
Subject: cnn bilder sind echt

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Janko Röttgers 18.09.2001
Angeblich gefälschte CNN-Bilder jubelnder Palästinenser sorgen für Aufruhr
Stunden nach dem Attentat auf das World Trade Center gingen die Bilder
jubelnder Palästinenser um die Welt. Doch schon bald machte sich das
Gerücht
breit, CNN habe für diesen Beitrag Filmmaterial von 1991 verwendet. Für
die FAZ ein klarer Fall von Verschwörung.

Einen Tag nach dem Attentat tauchte eine erregte Nachricht im Weblog der
Indymedia-Website auf. Darin erklärte ein brasilianischer Student voller
Empörung, die Berichterstattung nach dem Attentat sei ein typisches Beispiel
für unsere Abhängigkeit von großen Medienkonglomeraten wie CNN. Weltweit
würden Sender ihre Bilder übernehmen, ohne sie auf ihren Wahrheitsgehalt
zu prüfen. Dabei seien sie in diesem Fall eindeutig gefälscht gewesen:

"Diese Bilder wurden 1991 aufgenommen!!! Diese Bilder zeigen
Palästinenser, die den Überfall auf Kuwait feiern!"

Das Gerücht verbreitete sich rasend schnell um den Erdball, fand sich
bereits
nach Stunden auf zahllosen Mailinglisten wieder. Doch bald tauchtenZweifel
auf, ob CNN hier wirklich auf Archivbilder zugegriffen hatte. Vom Sender
selbst folgen hochrangige Dementis. So erklärte Chief News Executive Tom
Jordan auf der Mediennews-Website Poynter.org, das Gerücht sei "grundlos
und lächerlich". Der Beitrag sei vielmehr von einem Reuters-Team am Tag des
Attentats in Ost-Jerusalem aufgenommen worden. Ein Beweis dafür sei auch,
dass einer der Palästinenser Osamar bin Laden lobe, und der sei schließlich
gar nicht am Golfkrieg beteiligt gewesen. Auch Reuters und CNN Deutschland
dementierten
FAZ: "Die erste Verschwörung geht um"
Tatsächlich gibt es keine Gründe, den offiziellen Dementis nicht zu trauen.
Für einen Beitrag in der gestrigen Ausgabe der Frankfurter Allgemeinen
Zeitung (FAZ) war der Fall damit klar: CNN wurde Opfer einer Verschwörung
von Globalisierungsgegnern, die durch gezielte Falschinformationen Zweifel
am
Nachrichtensender sähen wollten. Weshalb, so FAZ-Autor Michael Hanfeld, in
den E-Mails auch der Hinweis nicht fehle, "dass die "Propagandamaschine" CNN
nichts anderes zu tun habe, als Hass zwischen den Völkern zu schüren und die
Welt auf einen Krieg vorzubereiten". Natürlich hätten die namentlich in dem
Artikel nicht weiter benannten Globalisierungsgegner gar nicht erst bei CNN
nachfragen müssen, um ihren Verdacht zu erhärten oder zu widerlegen. Für
die FAZ ein klarer Fall von fehlender journalistischer
Sorgfaltspflichtaufgrund
ideologischer Scheuklappen.
Offenbar sind aber Recherchen aber auch für eine Zeitung wie die FAZ nicht
mehr notwendig, wenn der Gegner erst einmal feststeht. Wer dem Gerücht
einmal bis zum Ursprung folgt, landet früher oder später bei
einembrasilianischen
Studenten namens Marcio A. V. de Carvalho, der sich mittlerweile geläutert
gibt. Am Tag des Attentats hatte eine Professorin in einem seiner Seminare
erklärt, sie habe die Bilder bereits 1991 im Fernsehen gesehen und besitze
dafür auch Beweise auf Video. Erhitzt von den Geschehnissen des Tages und
der Tragweite der Vorwürfe veröffentlichte er diese im Netz und versprach,
die
Beweise in Form der Videoaufnahmen so bald wie möglich nachzuliefern. Als
er seine Professorin jedoch darauf ansprach, erklärte diese plötzlich, keine
derartigen Aufnahmen zu besitzen. Carvalho erklärte dazu bereits am
Freitag
letzter Woche:
"Ich entschuldige mich aufrichtig für diese ungeprüften Informationen,
leider kann ich sie nicht belegen."
Fälschungen, Verschwörungen und der Wahrheitsgehalt der Bilder
Viel Aufregung um nichts, könnte man meinen. Interessant ist allerdings,
warum das Gerücht so schnell auf fruchtbaren Boden fiel und sich im Netz
in Windeseile verbreitete. Einerseits hat dies sicher mit den Strukturen der
Aufmerksamkeitserzeugung und -verstärkung zu tun, die im Netz schon mal
weitaus harmlosere Nichtigkeiten weltbekannt und Seltsamkeiten zum Kult
werden lassen. Wie sonst ist zu erklären, dass die weltweit berühmteste
aller
Webcams nichts anderes zeigte als eine billige Kaffemaschine? Andererseits
hat die Ausnahmesituation direkt nach den Attentaten sicher zur schnellen
Verbreitung des Gerüchts beigetragen.

Vielleicht lohnt es sich aber auch, noch einmal einen Blick auf die
fraglichen Bilder zu werfen. Die Kamera zeigt auf einen Cafe-Eingang, in dem
sich ein paar Leute aufhalten. Ein Auto wird gezeigt, dann eine Frau und ein
paar Kinder vor dem Cafe. Die Kamera schwenkt zurück auf den Cafe-Eingang,
dann wieder auf das Auto. Insgesamt treten nicht viel mehr als 15 Personen
auf, auch wenn die Kameraführung auf den ersten Blick eine größere Gruppe
suggeriert. Dass die Aufnahmen dieser 15 Personen stellvertretend für "die
feiernden Palästinenser" um die Welt ging, hat vielerorts Verwunderung
hervorgerufen. So erklärte auch der Vorsitzende des Deutschen
Journalistenverbandes Siegfried Weischenberg gegenüber der Netzeitung, man
habe diese Bilder nicht immer wieder zeigen dürfen, ohne sie richtig
einzuordnen. Weischenberg wörtlich:>
"Mit solchen Szenen werden Vorurteile gestützt."

Das große Echo auf das Fälschungsgerücht entsprang wohl nicht zuletzt einem
allgemeinen Unbehagen im Umgang mit diesem Bildern. Einer Verschwörung
bedurfte es dafür nicht. Zumal gerade die dafür von der FAZ verantwortlich
gemachten Globalisierungsgegner zu den ersten gehörten, die sich an eine
fundierte Faktenprüfung machten. Im Weblog der Indymedia-Website erklärte
am
Sonntag ein gewisser Mackie, warum die Bilder nicht von 1991 stammen
können:
In dem Film sei ein Ford Transit einer Baureihe zu sehen, die erst seit
1995hergestellt werde.

================================================
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
AKTIONEN UND ANKÜNDIGUNGEN
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
================================================
25 ABSAGE des großen no-racism.net Pow -Wow
From: Andreas Goerg <Andreas.Goerg@blackbox.net>
================================================
Geht an GEMMI, MUND, ANAR, VolxtheaterKarawane, Kinderflüchltinge/
Asylkoordination.sowie an TATblatt und Bunte Zeitung

Liebe Leute!

Aus mehreren Gründen muss das große no-racism.net Pow-Wow am nächsten
Freitag ABGESAGT werden. Bitte diese Absage weitersagen, damit niemand
umsonst in die Schottengasse kommt.

Wahrscheinlich wird es erst Mitte Oktober stattfinden. Ankündigung kommt
rechtzeitig.

cheers

Andreas

>Date: Mon, 3 Sep 2001 12:25:01 +0200
>To:
>From: Andreas Goerg <Andreas.Goerg@blackbox.net>
>Subject: großes no-racism.net Pow-Wow
>Cc:
>Bcc: plenum, ANAR-Koordination, redaktion, tour
>X-Attachments:
>
>Geht an GEMMI, MUND, ANAR, VolxtheaterKarawane, Kinderflüchltinge/
Asylkoordination.
>
>Liebe Leute!
>
>unser aller homepage no-racism.net entwickelt sich wild dahin. anläßlich
des
kommenden Technologieschubes (umstieg auf Datenbanksystem) ist es an der
Zeit, dass wir uns mal zusammensetzen und über die inhaltliche Entwicklung
und
die Zukunft von no-racism.net diskutieren.
>
>Das große no-racism.net Pow-Wow soll am Freitag 28. September um 17.00h
in 1010 Wien, Schottengasse 3a/1/59 stattfinden. Eingeladen sind alle
Gruppen,
die auf no-racism.net ihren eigenen Bereich verwalten: GEMMI, MUND, ANAR,
VolxtheaterKarawane, Kinderflüchltinge/Asylkoordination. Das neue
Datenbanksystem wird auf diesem Treffen kurz vorgestellt. Zur Einführung in
dieses Wunderding wird es allerdings erst Anfang November ein
Einführungswochenende geben. Vorerst geht es mehr um die inhaltliche
Entwicklung
von no-racism.net.
>
>cheers
>
>Andreas

================================================
26 libro hat euch lieb?
From: "Lis Mandl" <Lis.Mandl@reflex.at>
================================================
LIBRO HAT EUCH LIEB...

...??????????????

"Spalte Dich, teile Dich und Laufen, Laufen, Laufen, Laufen,...."

(Eine Libro-Mitarbeiterin)

Stempeln gehen? Am 21.09. ist es soweit. Ein weiterer Bauchweh-Tag
steht den MitarbeiterInnen des Libro-Konzerns bevor. Der Stichtag der
Ausgleichsbilanzprüfung könnte zu einer der größten Insolvenzen der
2. Republik werden und nahezu 3.000 KollegInnen den Job kosten.

Weshalb? Während sich Banken, Betreibergesellschaft und Management
im Bewusstsein des Desasters bereits vor dem Börsegang ihre Investitionen
zurückgeholt bzw. ihr Körberlgeld geholt haben, unterstellt ihnen das Libro-
Management in den Medien Diebstahl, um vom eigenen Unvermögen
abzulenken!

Aus Alt mach Neu? Obwohl die MitarbeiterInnen ihre Gehälter verspätet
bekommen, ist für zweistellige Millionenabfertigungen an das alte
Management genug Geld da. Die Schließung von Filialen wird eine weitere
halbe Milliarde verschlingen. 450 KollegInnen wurden zur Kündigung
angemeldet. Stattdessen wäre es möglich gewesen, die Mitarbeiterzahl in
den restlichen Filialen zu erhöhen. Diese Möglichkeit wurde nicht in
Betracht
gezogen.

Gutes Arbeitsklima? Die Libro-Belegschaft arbeitet am Limit: Unterbesetzung,
autoritärer Führungsstil und schlechte betriebliche Infrastruktur (defekte
Kassen, Computer, Drucker, schlechte Klimatisierung, Informationsdefizit)
bringen Stress und verschlechtern das Arbeitsklima.

Kündigungswelle seitens der MitarbeiterInnen? Durch die Vorverlegung der
Öffnungszeiten auf 7:35 Uhr schlägt das Management zwei Fliegen mit einer
Klappe: Wer da nicht mehr mitkann, kündigt selbst, das Unternehmen hat
gute Publicity ("wir haben nicht gefeuert und kommen unseren Kunden
entgegen"). Fazit: Über 100 MitarbeiterInnen haben bereits das Handtuch
geworfen! Der Belegschaft bei Amadeus blüht Ähnliches!

Was tun Betriebsrat und Gewerkschaft? Sie beschränken sich auf rechtliche
Beratung und Information. Anstatt die Abzockerei seitens der
Betreibergesellschaft, Banken und Management auf dem Rücken der
Belegschaft und Kündigungen zu verhindern, beschränkt sich der Betriebsrat
darauf, diese zu verwalten! Gewerkschaft und Betriebsrat vermeiden den
Kontakt mit der Belegschaft. Man lässt sich in allen Punkten über den Tisch
ziehen!

Was können wir tun? Resignieren ist der falsche Weg! Wir haben die
Möglichkeit, unseren Unwillen kund zu tun. Eine Möglichkeit ist die
GPA/Libro-Homepage. Dort können wir den Betriebsrat zu offensiverem
Vorgehen auffordern und ihm damit gleichzeitig den Rücken stärken. Wir
können Betriebsversammlungen einfordern - selbstverständlich während der
Arbeitszeit, um dem Unternehmen klar zu machen, dass es uns endgültig
reicht und wir uns so nicht mehr behandeln lassen!

Eine Möglichkeit für alle KollegInnen, denen es reicht und die aktiv werden
wollen, bietet die AKTION HANDEL(N), eine unabhängige
Interessensgemeinschaft von Handelsbeschäftigten, BetriebsrätInnen und
KonsumentInnen, die versucht, über ihre Kontakte zu Medien und
Arbeitnehmerverbänden auf die allgemein triste Lage der
Handelsbeschäftigten,
die sich seit Jahren verschlechtert (Erweiterung der Ladenöffnungszeiten,
Sonn- und Feiertagsarbeit, immer schlechtere Bezahlung, prekäre
Arbeitsverhältnisse und - neuerdings - Arbeit auf Abruf) aufmerksam zu
machen und zu bekämpfen.

Aktion!!!!

Am Donnerstag, dem 21.09, wird die Aktion Handel(n) mit Unterstützung von
der SJ Mödling, SJ8, SJ9 und der Zeitschrift "der Funke" von 16-20 Uhr auf
der Mariahilferstr. vor und in den verschiedenen Libro/Amadeus eine
Protestkundgebung veranstalten.

Vorbeikommen und mitmachen!

AKTION HANDEL(N)

Neubaugasse 25

(durch den Hof)

1070 Wien

Jeden Dienstag um 20.00 Uhr.

Nächstes Treffen: 25. September 2001

<mailto:aktionhandeln@hotmail.com>aktionhandeln@hotmail.com

================================================
27 Aufruf: Schickt Postkarten an Bülent Öztoplu in denHäfen!
From: kajetan dick <kajetan_dick@yahoo.com>
================================================

Aufruf: Schickt Postkarten an Bülent Öztoplu in den
Häfen!

Bülent konnte Heute von seinem Anwalt Richard Soyer
und seiner Lebensgefährtin besucht werden.
Es geht ihm den Umständen entsprechend gut. Bitte
schickt Bülent Postkarten od. Briefe in den Knast.
aber in Deutsch, da die BeamtInnen im Landel nix
anderes lesen können. Adresse:

Bülent Öztoplu
Justizanstalt Josefstadt
25 cVr 7881/01 AE 18 (Zellennr.)
Wickenburggasse 18-20
1082 Wien

Solidaritätsbekundungen und Aufrufe für Bülents
Freilassung an echo@non.at und
widerstand@no-racism.net

================================================
28 Gegenaktion zum World Trade Center Anschlag
From: dona kuma <dona.kuma@myrealbox.com>
================================================

Gegenaktion zum World Trade Center Anschlag

Die für den amerikanischen Angriff veranschlagten 40 Mrd. Dollar könnten
dazu verwendet werden, die afghanische Bevölkerung zu stärken. Dies könnte
durch eine zeitlich breit angelegte Abwurf-Aktion von überwältigend großen
Mengen an Lebensmitteln, Kleidern, Decken etc. erreicht werden. Die
hierdurch gestärkte afghanische Bevölkerung hat dann womöglich die Kraft,
sich gegen die Taliban-Regierung zu erheben.
Bei dieser Abwurf-Aktion handelte es sich einerseits um eine Schenkung,
andererseits um eine subtile Vergeltungs-Taktik gegen die Verantwortlichen
des Terrors.

Außerdem gibt es noch zahlreiche weitere Aspekte, die für eine
Vorgehensweise dieser Art sprechen würden:

1. Diese Aktion wäre mit Sicherheit genauso überraschend wie die
Terror-Anschläge.

2. Im gebirgigen Afghanistan ist es fast aussichtslos, die Verantwortlichen
des Terroranschlages zu finden. Ein militärischer Anschlag würde nicht die
Schuldigen treffen, sondern nur die Zivilbevölkerung, die ohnehin durch die
Taliban-Regierung völlig verarmt ist.

3. Möglicherweise wird das Annehmen der amerikanischen Hilfsgüter von den
Taliban unter Strafe gestellt. In diesem Falle würden die Taliban ihren
eigenen Leuten Leid zufügen, was über die Dauer auf sie selbst zurückfiele.
Ist die Abwurf-Aktion der Amerikaner zeitlich breit genug angelegt, so
verlören die Sanktionen der Taliban ihren Sinn: Die Taliban können nicht die
ganze Bevölkerung einsperren.

4. Wahrscheinlich sind die für den amerikanischen Angriff veranschlagten 40
Mrd Dollar ohnehin mehr als ausreichend. Sollte das jedoch nicht der Fall
sein, könnte der verbleibende Restbetrag sicherlich durch Spenden
zusammengetragen werden.

5. Durch diese Vorgehensweise würde das biblische Motto "liebet Eure Feinde"
in die Tat umgesetzt werden. So wird dem arabischen Volk demonstriert, daß
die westliche Welt nicht nur aus Teufeln besteht.

Wer dieses Schreiben gut findet, der schicke es bitte weiter an möglichst
viele Bekannte vor allem aus dem Bereich Politik und Journalistik.
Leider sind meine Fremdsprachenkenntnisse zu gering, um die Zeilen adäquat
in andere Sprachen zu übersetzen. Vor allem in Englisch sollte diese Idee
zusätzlich publik gemacht werden.

================================================
29 Videopräsentation "Show Racism The Red Card"
From: Christian Apl <a9503809@unet.univie.ac.at>
================================================

From: Markus Pinter/FairPlay
To: fairplay@no-racism.net
Sent: Wednesday, September 19, 2001 12:28 PM
Subject: [FairPlay] Videopräsentation "Show Racism The Red Card"

Videopräsentation "Show Racism the Red Card"
am 23.9.2001 im Chelsea
FairPlay und die englische Partnerorganisation Show Racism the Red
Card (SRTRC) präsentieren am Sonntag, 23. September 2001 ab 19.30
Uhr im Gürtellokal Chelsea (U-Bahnbögen 29-31, Lerchenfeldergürtel,
1080 Wien) die deutschsprachige Version des gleichnamigen Videos.
Das Video SRTRC wurde für den Einsatz in Schulen und im Fanbereich
konzipiert. In dem etwa 20-minütigen Video nehmen europäische
Topfußballer der englischen Premier League, u.a. Andy Cole, Sol
Campbell, Ryan Giggs, Henrik Larsson, Thierry Henry u.v.m. differenziert
gegenüber Rassismus im Fußball und im Alltag Stellung. Ende August
wurde das Video gemeinsam mit Schalke 04 in der neuen Arena
"Auf Schalke" der deutschen Öffentlichkeit präsentiert.
Anschließend findet eine Diskussionsrunde zum Thema "Rassismus im
Fußball" statt. Dabei sollen Erfahrungen ausgetauscht, Kampagnen
dargestellt und Probleme im Kampf gegen Rassismus aufgezeigt werden.
Teilnehmen werden Earl Barett (ehem. englischer Teamspieler, ManCity,
Everton, Sheffield Wednesday), Gaston Taument (Rapid Wien -
angefragt), Roman Horak (Politologe und Fußballsoziologe), Ged Grebby
(SRTRC), Michael Fanizadeh (FairPlay).
Am Samstag, 29.9.2001, findet beim Bundesligaspiel SV Ried -
SW Bregenz eine antirassistische FairPlay-Stadionaktion statt, die
gemeinsam mit dem SV Ried organisiert wurde.

**********************************************
* Markus Pinter
* FairPlay/Football Against Racism in Europe
* Weyrgasse 5
* A-1030 Wien
* Tel.: ++43/1/713 35 94-93
* Fax: ++43/1/713 35 94-73
* Email: fairplay@vidc.org
* http://www.vidc.org/fairplay
* http://www.farenet.org
**********************************************

================================================
30 "Realities" Fernsehkultur Bezugnahme auf aktuelle Ereignisse
From: Peter Grabher <a8701463@unet.univie.ac.at>
================================================
Klaus Thien wrote:

> Internationale kulturwissenschaftliche Enquete
>
> R E A L I T I E S
> Fernsehkultur der Spaetmoderne
>
> http://www.realities.at
>
> Wien, 27. / 28. September 2001
>
> Die gegenwaertige Fernsehkultur ist Gegenstand einer Tagung, die am 27.
> und 28. September 2001 von der Evangelischen Akademie Wien und der
> Universitaet fuer angewandte Kunst Wien veranstaltet wird.
>
> Gerade die aktuellen weltpolitischen Ereignisse ruecken die eminente
> Bedeutung des Fernsehens zur Konstruktion unserer Bilder von der
> Wirklichkeit ins Bewusstsein. In diesem Sinne erweitern wir die Thematik
> der Tagung, die sich urspruenglich schwerpunktmaeßig mit Reality Soaps
> befassen sollte.
>
> Wir sehen uns veranlasst, die urspruenglich geplante
> Container-Simulation durch eine Podiumsdiskussion: "Zur Konstruktion von
> Fernseh-Realitaeten" zu ersetzen.
> -------------------------------------------------------------
> PROGRAMM
>
> Donnerstag, 27. September 2001, 18.00 bis 21.00 Uhr
>
> 18.00 Eroeffnung
> Gerald BAST (Rektor der Universitaet fuer angewandte Kunst Wien)
> Wilhelm DANTINE (Praesident der Evangelischen Akademie Wien)
>
> 18.15 Realities - Fernsehkultur der Spaetmoderne
> Barbara SICHTERMANN (Sozialwissenschaftlerin und Essayistin, Berlin)
>
> 19.00 Pause
>
> 19.30 Fernseh-Kulturen - Zum Kulturbegriff in Zeiten von "Big Brother"
> Diskussion mit
> Gerald BAST (Rektor der Universitaet fuer angewandte Kunst Wien)
> Franziska MADERTHANER (Institut fuer Kunstpaedagigik, Universitaet f.
> angew. Kunst Wien)
> Wolfgang MUELLER-FUNK (Department for German Studies, University of
> Birmingham)
> Edgar BOEHM (Unterhaltungschef des ORF)
> Moderation: Otto Penz (Kulturwissenschaftler, Wien)
>
> Buffet im Anschluss
>
> Freitag, 28. September 2001, 9.00 bis 17.00 Uhr
>
> 9.00 Fernsehen - nahekommen. Eine kleine Geschichte des Reality-TV
> Robert BUCHSCHWENTER (Abteilung fuer elektronische Medien /
> Zentralbibliothek der Stadt Wien)
>
> "Tele-Authentifizierung": Fernseh-Familien als Wirklichkeits-TV
> Monika BERNOLD (Institut fuer Zeitgeschichte, Universitaet Wien)
>
> 10.45 Kaffeepause
>
> 11.15 Real Life Soaps als Factual Entertainment. Zur Verschraenkung
> von Alltagsdarstellung und Individualisierung
> Udo GOETTLICH (Institut fuer Sozialforschung und Politikberatung,
> Universitaet Duisburg)
>
> 12.30 Buffet / Mittagspause
>
> 13.30 Taxi Orange - Empirische Befunde
> Johannes HAWLIK (FESSEL & GfK Wien))
>
> Moderation: Klaus Thien (Evangelische Akademie Wien)
>
> 14.15 Kaffeepause
>
> 14.45 Bilder von der Wirklichkeit? Zur Konstruktion von
> Fernseh-Realitaeten.
> Diskussion mit
> Eva FLICKER (Institut fuer Soziologie, Universitaet Wien)
> Peter HEINTEL (Institut fuer Philosophie, Universitaet Klagenfurt)
> Herbert HRACHOVEC (Institut fuer Philosophie, Universitaet Wien)
> Klara LOEFFLER (Institut fuer Europaeische Ethnologie, Universitaet
> Wien)
> Birgit SAUER (Institut fuer Politikwissenschaft, Universitaet Wien)
> Martin SCHENK (Evangelische Akademie Wien)
>
> Moderation: Sven Gaechter (Profil)
>
> An jeden Programmpunkt ist eine ausfuehrliche Publikumsdiskussion
> angeschlossen.
> ----------------------------------------------------------
> Die Teilnahme an der Veranstaltung ist kostenlos.
>
> Tagungsort:
> Universitaet fuer Angewandte Kunst, Ferstel-Trakt, 2. Stock, Aktsaal
> Oskar-Kokoschka-Platz 2, 1010 Wien
>
> Anmeldung bis 25. September 2001:
> Evangelische Akademie Wien
> Tel. 01-408 06 95, Fax 01-408 06 95-33
> e-Mail: anmeldung@realities.at
>
> Veranstalter:
> Evangelische Akademie Wien
> Universitaet fuer Angewandte Kunst Wien
>
> Leitung: Klaus Thien
> Konzept: Robert Buchschwenter, Sabine Gruber, Johannes Hawlik, Otto
> Penz, Klaus Thien
> Organisation: Sabine Gruber
> Design: Franziska Maderthaner
>
> sponsored by:
> BMBWK - Forschungsschwerpunkt Kulturwissenschaften
> Wissenschaftsfoerderung der Stadt Wien - MA7
>
> Weitere Informationen finden Sie unter: http://www.realities.at
> Oder schicken Sie uns eine e-Mail an: information@realities.at
> powered by breitenfellner.at
>
> LITERATURHINWEIS
> Eva Flicker (Hg.): Wissenschaft faehrt Taxi Orange. Befunde zur
> Oesterreichischen Reality-TV-Show. Promedia-Verlag, Wien 2001. 240
> Seiten, Euro 19,90, ATS 285,-.

================================================
31 Diskussionsveranstaltung der KPÖ
From: KPOE WIEN <wien@kpoe.at>
================================================
KPÖ Wien - NEWSLETTER - 19.9.2001
---------------------------------
"Antikriegsvorbereitungen"
Diskussionsveranstaltung der KPÖ

Montag, 24.9.2001, 19.30
UNI-Wien, Neues Institutsgebäude, Hörsaal NIG II
9., Universitätsstraße 7

TeilnehmerInnen:
Eva Brenner, Leiterin des Projekttheaters
Walter Baier, Vorsitzender der KPÖ
Boris Lechthaler, Linzer Friedenswerkstatt
Peter Schmidt, freier Journalist, Christen für den Frieden
und andere

Inhaltliche Materialien, unsere Stellungnahme zum Terroranschlag finden
Sie auf der page der KPÖ-Wien, www.wien.kpoe.at, LinkeSicht. Nutzen Sie
das Diskussionsforum zur Meinungsäußerung.
Wollen Sie regelmäßig über Meinungen und Veranstaltungen der KPÖ
informiert werden, dann abonnieren Sie den "newsletter". Ebenfalls über
die homepage oder per mail: wien@kpoe.at

================================================
32 Aufruf zu Friedensdemos
From: kjoe.sbg@gmx.at <kjoe.sbg@gmx.at>
================================================

samstag, 22. september, 17:00
kundgebung gegen krieg und für frieden.
alter markt, salzburg

vorbereitungstreffen: samstag 12:00, büro der KJÖ, elisabethstr. 11
(volxheim)

aufruf: http://members.aon.at/kjoe/Aufruf_friedensdemo.doc

absender: KJÖ salzburg

================================================
33 International Conference
From: verein-ahda <verein-ahda@chello.at>
================================================
WELCOME TO:

International
Conference
for youth
women
and AIDS
prevention in Africa

NGO
MEETING

27-28 OCT 2001, VIENNA, AUSTRIA
Venue: , Türkenstrasse 31/15, A-1090 Wien, Austria, Tel: +43.9610673 ,
+43.6763008496

Information contents:
1. Hiv/Aids outline
2. Development Project in Africa outline
3. Specific topics the conference deligate will work on
4. Agenda
5. Accommodation
6. Important information
7. Contact details
8. Useful web link
9. Registration form
10..Venue

1.HIV/AIDS OUTLINE
http://www.time.com/time/2001/aidsinafrica/
http://www.doctorswithoutborders.org/exhibits/aids_06-2001.html
AIDS has reached pandemic levels and continues to spread in many African
countries. It is negatively impacting Africa's advance in its
socio-economic,
political and cultural development. HIV/AIDS also is arresting and even
reversing some of the significant gains Africa has made in health, child
survival
and the life expectancy of its people. Efforts to both prevent the further
escalation of HIV and to mitigate its impact on the individual, family and
community levels have had mixed results in the region. There are some
reported areas of success, such as reduction in mother to child transmission
rates. But in many countries the overall situation shows little or very slow
improvement.
Sub-saharan Africa is witnessing an increasing number of infected and
affected
children. Thus the theme of this conference Children and AIDS: Challenges
and Strategies to Cope is particularly apt. The conference is a call for
Africa
to undertake a critical appraisal of its HIV/AIDS priorities and re-focus
interventions and strategies to stop HIV/AIDS among and on behalf of our
children, the next generation.
The purpose of the Conference is to critically review our continued
collective
efforts in understanding and responding to the challenges posed by the
HIV/AIDS pandemic and to ensure that its myriad negative affects on children
are addressed. and to develop a concept for Africa union. The coming into
force of the constitutive act of the African Union, a month after the 36th
instrument of ratification is deposited, will not dispel all the doubts that
assailed
the African diplomatic community these past few months. Observers note that
in this perspective, the African Union will bring about a salutary
revolution in
diplomatic usage "if, instead of the affective, geographical, political,
gender or
rotation criteria prevailing so far, priority is henceforth given to other
channels."
"It will, for example, benefit from recognised competence if, under the
arbitration
of the Pan-African Parliament, it systematically imposes a democratic
competition
on all its future candidates, based on a declaration of faith, effective
qualifications
and acquired experience."
for us to hosting this meeting in Vienna is an important contribution
helping
Africa's search for a new beginning on the path to peace and sustainable
developmentThe Dakar, Senegal Summit holds a great promise for Africa's
peoples - the promise that it will be remembered for launching the African
Union,
and setting the continent as a whole on a firm path to peace and development
however, Africa must reject the ways of the past, and commit itself to
building a
future of democratic governance subject to the rule of law.We do hope that
the
programme for the Conference which will be out soon will meet the
wide-ranging
expectations of the region and result in spreading the vision to achieve a
healthier
and more productive Africa, free from the threat of AIDS..
But this promise will not be realized easily. Unless it is pursued with
singular
determination by Africans, Africa's leaders at the beginning of the 21st
century, it
will not succeed.
This historic effort will require leadership, courage and a willingness to
depart
from the ways of the past, if it is to do for Africa what the European Union
has
done for Europe. That, Excellencies, should be our aim - to rebuild, as
Europe
did, after a series of devastating wars, uniting across old divisions to
build a
continent characterized by peace, cooperation, economic progress, and the
rule of law.
The obstacles we will have to overcome in realizing this aim are immense.
Some
are the product of geography or of a history stretching back over centuries.
Others are the result of political and economic mismanagement over recent
decades. And today, we face a new one: a deadly disease that haunts our
peoples, and threatens to rob our continent of its most precious resource -
our youth.
Fortunately, the impact and threat of HIV-AIDS is becoming apparent to every
leader in every society.AIDS is today the primary cause of death in Africa.
The total number of Africans living today with HIV or AIDS is now believed
to
be more than 25 million. Africa is home to nearly 70% of adults and 80% of
children living with HIV in the world, and has buried three-quarters of the
more
than 20 million worldwide who have died of AIDS since the epidemic began.
This disease is all around us -- within our communities, our families, our
homes
-- and it will defeat our best efforts at peace and development unless we
defeat
it first.We shall not defeat AIDS, tuberculosis, malaria, or any of the
other
infectious diseases that plague Africa until we have also won the battle for
basic
health care, safe drinking water, and sanitation.We shall not defeat them
until we
have also defeated malnutrition, and overcome the ignorance of basic
precautions
which leaves so many poor people exposed to infection. Essential, therefore,
to
curing these ills is a sustainable process of economic growth and
broad-based
development.
>From the genocide in Rwanda to the conflict in Sudan to the tensions in
Burundi,
our continent is living with the most devastating consequences of racism and
intolerance. While Africa and Africans have suffered terribly in the past
few
centuries from slavery and colonialism, and people of African descent still
suffer
discrimination in many societies, we cannot hide the fact that today some of
our
own societies are also disfigured by ethnic hatred and violence.
I do hope that the programme for the Conference will meet the wide-ranging
expectations of the region and result in spreading the vision to achieve a
healthier
and more productive Africa, free from the threat of AIDS.
2. Development Project in Africa outline
http://www.acdi-cida.gc.ca/CIDAWEB/webcountry.nsf/africa_e.html
3. Specific topics the conference deligate will work on
.The role and Challenges of women and youth in comating the sread of
HIV/AIDS
.Strategies for comating the sread of HIV/AIDS in Africa from Awareness, to
action plan,to program implementation
.Children and AIDS: Challenges and Strategies
.Epidemiology of HIV/AIDS in the African Region
.The epidemiology of HIV/AIDS and types; Factors driving the epidemic,
HIV/AIDS surveillance
.HIV/AIDS Prevention Strategies
-Roles of policy makers in combating the spread of HIV/AIDS
.Roles of Parents and Community Leaders
.Recommendations/Suggested Solutions
.Integrating HIV/AIDS control into health care
.Home based care and surport for people Living HIV/AIDS using Traditional
herbal medicine
.Strategies for improving media reporting of HIV/AIDS and repreoductive
health in Africa
.The role of concepte Africa Union on HIV/AIDS Prevention and impact on
development ,peace,stabilityand democracy
.HIV and prostitution rates
.HIV/AIDS and Westen strategies on Developing Counties
.mobilization against HIV/AIDS through religious leaders, sports men and
women, opinion leaders in rural and urban centers
CONCEPT AFRICA UNION
.Peace, -Stability and Democracy
.Vicious cycle of poverty Recommendations/Suggested Solutions
.Micro-Economy,Drainage resources,cost of production
.Industrial,Decreased output time, decreased productivity andPsychological
effect on workers
.War situations,Regional migration and Socio-economic effect onTourism
.political commitment and the form of Electoral representative in the union
.Involvement of NGOs and Private sectors
.Strategies allocate of financial and other resources for the implementation
of
the Union

4. Agenda
DAY ONE 27 OCT 2001
Registration starts 0800. Meeting starts 0930. Meeting will close 1900.
1. Registration
2. Welcome address by the President of AHDA in Austria
3. Adoption of agenda
4. General information
5. Presentation of papers /Plenary session
6. Workshops:1
.The role and Challenges of women and youth in comating the sread of
HIV/AIDS
.Strategies for comating the sread of HIV/AIDS in Africa from Awareness,
to action plan,to program implementation
.Children and AIDS: Challenges and Strategies
.Epidemiology of HIV/AIDS in the African Region
.The epidemiology of HIV/AIDS and types; Factors driving the epidemic,
HIV/AIDS surveillance
.HIV/AIDS Prevention Strategies
.Roles of policy makers in combating the spread of HIV/AIDS
.Roles of Parents and Community Leaders
.Recommendations/Suggested Solutions
.Integrating HIV/AIDS control into health care
.Home based care and surport for people Living HIV/AIDS using Traditional
herbal medicine
Workshops:2
.Peace, -Stability and Democracy
.Vicious cycle of poverty Recommendations/Suggested Solutions
.Micro-Economy,Drainage resources,cost of production
.Industrial,Decreased output time, decreased productivity andPsychological
effect on workers
.War situations,Regional migration and Socio-economic effect onTourism
.political commitment and the form of Electoral representative in the union
.Involvement of NGOs and Private sectors
.Strategies allocate of financial and other resources for the implementation
of the Union
. Summary
DAY TWO - 28 OCT 2001
Meeting starts 0900. Meeting will close 1800.
1. Keynote address
2. General information
4. Plenary session
5. Workshops:1
.Strategies for improving media reporting of HIV/AIDS and repreoductive
health in Africa
.The role of concepte Africa Union on HIV/AIDS Prevention and impact
on .development ,peace,stabilityand democracy
.HIV and prostitution rates
.HIV/AIDS and Westen strategies on Developing Counties
.mobilization against HIV/AIDS through religious leaders, sports men and
women, opinion leaders in rural and urban centers
.Reports from workshops, summary
.Adoption of final report
5. Accommodation
List of Hotels in Vienna

Hotel-Pension Ziper Hotel Goldener Bar
8, Lange Gasse 49 9 Turkenstrasse 27
Tel: 0043/1/404540 Tel:0043.1. 3175111.0
Fax: 4085266/13

Hotel Nordbahn Best Western Hotel Beethoven
2, Prater Strasse 72 6 Millockergrasse 6
Tel: 0043.1.21130.0 Tel:0043.1. 5874482
Fax:0043.1. 21130/72 Fax: 0043.1.5874442

Hotel Auhof Pension Schonbrunn
13 Auhofstrasse 205 12 Schonbrunner Schlobstrasse 30
Tel/Fax: 0043-1-8775289 Tel: 0043.1.8155027.0
Fax:0043.1. 8155027-300

Please, note: It is recommended that you make reservations as soon as
possible, as oct is a busy time in Vienna.
6. Important information
Who can attend the meeting?
- The meeting is open to all Africa Ngos,medical expert and all other
Ngos regardless of nationality, place of birth and language. persons
who do not represent a specific NGO, are urged to seek representation
on behalf of her/his community where she/he lives.
What if I need a visa?
- If you need a visa to enter Austria (find out from your Foreign
Department), please contact Ihueghian Victor (see information details
below) as soon as possible for an invitation letter.
How do I register for the meeting?
- Enclosed you will find a registration form, which you are asked to fill
in and submit by mail as soon as possible. For practical purposes it is
important that you register by 15th. oct.2001
Is there a registration fee?
- Registering and attending the meeting fee is $25. Coffee, tea and
refreshments will be available free of charge throughout the meeting.
All meals must be purchased and paid by the individual attendee.
Arrangements should be made by dividual with the hoteler for a suitable
places to buy lunch and dinner.
Can I submit papers?
- Attendees are encouraged to submit papers, recommendations,
outlines etc. as contributions to the meeting discussions. Please, send
your written entry to:
ahda@chello.at by .Sep 2001
Papers will be compiled and duplicated (should not exceed 12 pages
each), and made available for the meeting. It is important that your
contribution is in line with the topics chosen for the meeting above.
If the Coordinating Committee does not find your paper to be of
specific relevance, you will be asked to facilitate your own copies.
The Coordinating Committee also reserves the right to decide which
papers will be presented at the meeting.
Which language will the meeting be held in?
- The meeting language will be English. However, we will try our best
to accommodate translation needs. If you have specific translation
needs or inquiries, please contact Ihueghian Victor (see information
details below) as soon as possible.
How can I get more information on Vienna?
- You can find information and city plan about Vienna at this website:
http://www.wien.gv.at/english/
How can I convert Austrian prices to my currency?
To convert to Austrian currency (ATS), go to the Universal Currency
Converter: http://www.xe.net/ucc/
7.For more information:
For all inquiries concerning the meeting in Vienna, please, get in touch
with Ihueghian Victor and the rest of the staff at Association for Human
Rights and Democracy in Africa (AHDA)
Mr. Ihueghian Victor, Director of AHDA:
Tel: (+43) 1-961-0672 or (+43) 1-961-0673
Mobile: (+43) 1-676-366-9409
Mail: ahda@chello.at
comments, questions or requests
If you have comments, questions or requests related to the International
Conference for youth ,women and AIDS prevention in Africa+concepte
Africa Union, the Vienna meeting or beyond - write to our e-mail.
E-mail:ahda@chello.at
8.Useful web link
For useful information HIV/AIDS please go to the webs
http://www.acdi-cida.gc.ca/CIDAWEB/webcountry.nsf/africa_e.html
http://www.time.com/time/2001/aidsinafrica/
http://www.doctorswithoutborders.org/exhibits/aids_06-2001.html
9. Registration form
Name:
Organization:
If you do not represent a specific NGO, please indicate whether you will
participate as representative for a community or group:
Postal address:
Country of residence:
Country (countries) of origin:
Telephone:
E-mail:
Fax Nr:
Specific dietary needs:
Translation needs:
Contact Ihueghian Victor for all practical details concerning the meeting
in Vienna:AHDA
Association for human Rights and Democracy in Africa
Tel: (+43) 1-9610672
Mobile: 0043-676-3008496
Fax. (+43) 1-9610672
Mail: ahda@chello.at
10.Venue:Türkenstrasse 31/15, A-1090 Wien, Austria,Tel:+43 .676.3008596

================================================
34 no war- petition
From: verein-ahda <verein-ahda@chello.at>
================================================
Liebe FreundInnen,

wegen der drohenden Militärintervention der USA möchte ich euch diese Info
über eine Protest-Mail-Initiative weitergeben (es gibt da auch eine dt.
Fassung):

http://home.uchicago.edu/~dhpicker/petition

The Petition
What follows is a petition that will be forwarded to President Bush, and
other
world leaders, urging them to avoid war as a response to the terrorist
attacks
against the World Trade Center and the Pentagon this week. Please read it,
sign below, and forward the link to as many people as possible, as quickly
as
possible. We must circulate this quickly if it is to have any effect at all,
as the
Congress of The United States has already passed a resolution supporting any
military action President Bush deems appropriate.

We, the undersigned, citizens and residents of the United States of America
and of countries around the world, appeal to the President of The United
States,
George W. Bush; to the NATO Secretary General, Lord Robertson; to the
President of the European Union, Romano Prodi; and to all leaders
internationally to use moderation and restraint in responding to the recent
terrorist
attacks against the United States. We implore the powers that be to use,
wherever possible, international judicial institutions and international
human rights
law to bring to justice those responsible for the attacks, rather than the
instruments of war, violence or destruction.
Furthermore, we assert that the government of a nation must be presumed
separate and distinct from any terrorist group that may operate within its
borders,
and therefore cannot be held unduly accountable for the latter's crimes. It
follows
that the government of a particular nation should not be condemned for the
recent
attack without compelling evidence of its cooperation and complicity with
those
individuals who actually committed the crimes in question.
Innocent civilians living within any nation that may be found responsible,
in part
or in full, for the crimes recently perpetrated against the United States,
must not
bear any responsibility for the actions of their government, and must
therefore
be guaranteed safety and immunity from any military or judicial action taken
against the state in which they reside.
Lastly and most emphatically, we demand that there be no recourse to
nuclear,
chemical or biological weapons, or any weapons of indiscriminate
destruction,
and feel that it is our inalienable human right to live in a world free of
such arms.

================================================

><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
SOLIDARITÄT WELTWEIT
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

================================================
35 AI-Aufruf
From: Tina Salhi <tina.salhi@chello.at>
================================================

From: Tina Salhi
To: widerstand@no-racism.net
Sent: Wednesday, September 19, 2001 1:47 PM
Subject: [Widerstand] AI-Aufruf

AMNESTY INTERNATIONAL URGENT ACTION UPDATE:
DAOUD AL-DIR'AWI

PUBLIC AI Index: MDE 15/084/2001
18 September 2001

Further information on UA 234/01 (MDE 15/082/2001, 14 September 2001)
- Torture/legal concern/possible prisoner of conscience

ISRAEL/OT Daoud al-Dir'awi, human rights defender, 27 years old

Daoud al-Dir'awi has apparently been tortured during intensive interrogation
by the Israeli General Security Services (GSS) at Shikma Prison, Ashkelon.
The Military court extended his detention for a further 25 days on
13 September. Amnesty International is concerned that he may face further
torture and ill-treatment during this extended GSS investigation.

He was apparently tortured from the time of his arrest on 10 September until
the morning of 18 September, when he was visited by two lawyers from the
Palestinian human rights organization Al-Haq.

Daoud al-Dir'awi told the lawyers that for much of that time he had been
kept
seated in a chair with his hands and feet handcuffed to the back (a form of
torture
known as Shabeh). As is common, this was combined with sleep deprivation.
The GSS accused Daoud al-Dir'awi of membership of the military wings of both
Islamic Jihad and the Palestinian Front for the Liberation of Palestine
(PFLP).
He denies these accusations, and he has not been charged.

His wife, also a lawyer, tried to visit him, but was sent away after waiting
three
hours at the prison. GSS officers brought Daoud al-Dir'awi to watch his wife
leaving the prison and told him they would arrest her.

BACKGROUND INFORMATION
Daoud al-Dir'awi works for the Palestinian Independent Commission for
Citizens' Rights. He was arrested at the Allenby Bridge crossing point
between
the West Bank and Jordan on 10 September.

Amnesty International are concerned at reports it has received of
Palestinians
being tortured and ill-treated in Israeli prisons and detention centres. It
appears
that Daoud al-Dir'awi's detention may be part of a pattern: at least five
Palestinian
human rights defenders have been arrested over the last five months.

FURTHER RECOMMENDED ACTION: Please send appeals to arrive as
quickly as possible, in English,
Hebrew or your own language:
- asking the authorities to release Daoud al-Dir'awi immediately and
unconditionally,
as he appears to be a prisoner of conscience, arrested solely for his work
in defence
of human rights;
- expressing concern that Daoud al-Dir'awi has been tortured during
interrogation
and that other Palestinian detainees have been tortured or ill-treated
during
interrogation, and asking the authorities to ensure that he is treated in
accordance
with international standards;
- calling for an independent investigation into the torture allegations,
with the results
made public and the perpetrators brought to justice;
- reminding the Israeli authorities that they are a party to the Convention
against
Torture;
- reminding the Israeli authorities that while he is in custody Daoud
al-Dir'awi has
the right to receive visits from his family.

APPEALS TO:

Prime Minister Ariel Sharon
Office of the Prime Minister
3 Kaplan Street, PO Box 187
Kiryat Ben-Gurion
Jerusalem 91919, Israel
Telegrams: Prime Minister, Jerusalem, Israel
Fax: + 972 2 651 2631
Salutation: Dear Prime Minister

Uzi Landau
Minister of Public Security
Ministry of Public Security (Police)
Kiryat Hamemshala
PO Box 18182
Jerusalem 91181, Israel
Fax: + 972 2 584 7872
Salutation: Dear Minister of Public Security

Meir Shetrit
Minister of Justice
Ministry of Justice
29 Salah al-Din Street
Jerusalem 91010, Israel
Fax: + 972 2 628 8618
Salutation: Dear Minister of Justice

Eli Yishai
Minister of the Interior
Ministry of Interior
2 Kaplan Street
PO Box 6158
Kiryat Ben Gurion
Jerusalem 91061, Israel
Fax: + 972 2 670 1628
Salutation: Dear Minister of Interior

Elyakim Rubinstein
Attorney-General
Ministry of Justice
29 Salah al-Din Street
Jerusalem 91010, Israel
Fax: + 972 2 628 5438
Salutation: Dear Attorney-General

COPIES TO:
Palestinian Independent Commission for Citizens' Rights
Al-Isral St
Mukhmas Trading Center
6th Floor, PO B 2264
Jerusalem, Israel
Fax: + 972 2 298 7211

and to diplomatic representatives of Israel accredited to your country.

PLEASE SEND APPEALS IMMEDIATELY.
Check with the International Secretariat, or your section office, if sending
appeals after 30 October 2001.

================================================
36 loss of civil rights of political prisoners
From: Kurto Wendt <Kurto.Wendt@reflex.at>
================================================

Plattform Offenes Kärnten - www.offeneskaernten.cjb.net

Subject: Alert: loss of civil rights of political prisoners
Date: Mon, 17 Sep 2001 21:53:12 -0700
From: "womensdesk" <womensdesk@radioproject.org>
To: "Marilyn Buck, FOMB" <fombuck@yahoo.com>
PLEASE LET PEOPLE KNOW:
Several political prisoners in the U.S. Federal Prison System have in
the last few days, (since Sept. 11), been rounded up into isolation
units. (SHU: security Housing Units) These political prisoners include
Marilyn Buck, Sundiata Acoli, and Carlos Alberto Torres. Marilyn for
instance, is not receiving mail, not able to make phone calls, and
perhaps most disturbingly-- cannot communicate with her lawyers.
We've been asking the lawyers if this is legal - they think the
prisoners are not supposed to lose their right to counsel no matter what
the circumstances.. Abrogating the right to council erases a
fundamental civil right. No one in the Bureau of Prisons will say how
long this punishment and suspension of civil rights for political
prisoners will go on.

We DO want people to know this is happening.. Do spread the word in the
political community and to the media about this example of stripping
away of our basic rights in the name of fighting terrorism. *** BUT ,
this is a very delicate situation and the prisoners are vulnerable so
** Please no phone or fax campaigns yet,. until we have more information
from the attorneys.

Outside contact for Marilyn Buck is Friends of Marilyn Buck:
c/o Legal Services for Prisoners with Children, 100
McAllister Street, San Francisco, CA 94102. E-mail:
fombuck@yahoo.com. (This outside
support group includes members who also work with Out of Control,
Leonard Peltier Defense
Committee, California Coalition for Women Prisoners, Bay Area
chapter of Jericho Amnesty
Movement, the New York Three, PARC and other prison activist
organizations).
More info on Marilyn at
http://www.prisonactivist.org/pps+pows/marilynbuck/
I believe more info on Sundiata and Carlos can be linked to via
http://www.prisonactivist.org/links/
or at http://www.thejerichomovement.com/

Lisa Rudman

------------------------------------------------------------------------
Um diese Diskussionliste zu verlassen, schreiben Sie eine Mail an:
mailto:liste@offeneskaernten.cjb.net

================================================

><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
DISKUSSION
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

================================================
37 Glück & Revolution
From: Stephan Grigat <stephan.grigat@reflex.at>
================================================

Nachfolgender Text von Carlos Kunze scheint mir geeignet, zumindest einige
der Punkte, die in der bisherigen Debatte für so viel Aufregung gesorgt
haben,
nochmals in einem weniger drastischem Tonfall zu verdeutlichen. Wie wichtig
die Kritik an der Linken nach wie vor ist, bestätigt sich leider in der
augenblicklichen Debatte traurigerweise erneut, da Antifaschisten über die
Zivilisten von Dresden trauern und Demo- und Antikriegsaufrufe von sich
selbst als links verstehenden Guppen problemlos von rechtsradikalen
hompages übernommen werden können. Vom Wahnwitz der gestrigen
"Stellungnahme zu den militärischen Angriffen auf US-Einrichtungen" mal
ganz zu schweigen.

Nach dem Massaker in den USA

Viva la muerte

von carlos kunze

Die Katastrophe ist eingetreten. Ein Massenmord. Ausgeführt von
Menschen, denen ihr eigenes Leben egal war. Und das ihrer Opfer sowieso.

»Viva la muerte« - »es lebe der Tod«. Das war der Schlachtruf der
spanischen Francisten gegen die soziale Revolution.

In den Massakern der Selbstmordattentäter lebt diese Haltung weiter.
Deshalb ist es kein Wunder, dass Nazis wie Horst Mahler, für den der
Hauptfeind schon immer in den USA stand, die Selbstmordanschläge begrüßen.

Heute richtet sich diese Haltung aber nicht gegen die soziale Revolution.
Sie richtet sich gegen deren Voraussetzung. Der pursuit of happiness, das
Streben nach dem eigenen Glück, war das Versprechen, mit dem das
Bürgertum in den aufgeklärten Ländern die politische Macht errang, nachdem
es die ökonomische erreicht hatte. Es holte das Glück aus dem himmlischen
Paradies auf die Erde zurück.

Die kommunistische Kritik richtete sich nicht gegen den pursuit of
happiness,
sondern dagegen, dass dieses Glück nur für eine kleine Minderheit erreichbar
war und ist.

»Viva la muerte« hingegen ist die vollständige Negation des Glücks.
Mittlerweile
hat sich das Glück wieder in die himmlischen Sphären verzogen. Dort wartet
es
als Lohn auf die Selbstmordattentäter.

Die bürgerliche Gesellschaft hat ihr Glücksversprechen weitgehend
aufgegeben.
Sie verspricht nicht mehr den Himmel auf Erden. Sie sagt einfach: »Es ist,
wie es
ist.« Und eine andere, bessere Gesellschaft wird es nie geben.

Die bürgerliche Herrschaft hat aber einen Trumpf im Ärmel: den spektakulären
Terrorismus. Dessen gesellschaftliche Bedeutung hat Guy Debord analysiert.
1988 schrieb er: »Diese so vollkommene Demokratie stellt selber ihren
unvorstellbaren Feind her, den Terrorismus. Sie will nämlich lieber, dass
man sie
nach ihren Feinden und weniger nach ihren Ergebnissen beurteilt.« In diesem
Vergleich schneidet sie gut ab: Wer wollte bezweifeln, dass die bürgerliche
Herrschaft der der islamischen Fundamentalisten vorzuziehen ist?

Aber sie schneidet auch nur in diesem Vergleich gut ab. Die Möglichkeit
eines
guten Lebens für alle - diese Möglichkeit hat sie nicht eingelöst, und sie
arbeitet
an der Abschaffung des Gedankens daran. Und dennoch existiert diese
Möglichkeit jenseits aller Ideologien, die das Gegenteil behaupten.

In Deutschland jedoch hat sich das Bürgertum in Abgrenzung von der
französischen Revolution seine eigene Ideologie geschaffen. Sie sieht das
Glück
im Aufgehen in der Gemeinschaft - das bürgerliche, selbstbewusste Individuum
ist hier verdächtig. Kein Wunder, hat das deutsche Bürgertum doch immer
schmähliche Kompromisse mit der alten Herrschaft des Adels und des
Kaisertums
einer Revolution vorgezogen. Im Himmel der deutschen Ideologie hat es sein
Glück
gesucht, doch lediglich Vernichtung gefunden. Und darin liegt seine tiefere
Verwandtschaft mit den Fundamentalisten, die ihr Glück in einem anderen
Himmel
suchen, aber auch nur den Tod finden.

So ist es kein Wunder, dass die Warnungen in Deutschland vor dem »Feindbild
Islam« besonders laut sind - als wäre nicht jede Religion der Feind der
Emanzipation.
Und weil das deutsche Establishment den USA nie verzeihen wird, dass sie ihm
den
Griff nach der Weltmacht in zwei Weltkriegen vereitelt haben, droht nun
erneut eine
urdeutsche Friedensbewegung, die sich durch zwei Dinge auszeichnen dürfte:
dass
sie Deutschland schon präventiv als das eigentliche Opfer halluziniert, kaum
dass die
USA angegriffen worden sind und zurückschlagen - was dem deutschen Staat
gegen
die »internationale Völkermordzentrale« USA neue hegemoniale Möglichkeiten
verschafft.

Und dass auch ihre linke Komponente augenzwinkernd mit den Islamisten
gemeinsame
Sache macht, indem sie in einem klassischen Akt der Rationalisierung den
Anschlägen
auf das World Trade Center die besten antikapitalistischen Absichten
unterstellt; und
indem sie gegen den sich auflösenden Gedanken des pursuit of happiness die
autoritäre
Idee des »einfachen und gerechten Lebens« nach Art der Taliban stellt. Diese
Mischung
aber wäre die Katastrophe für jede emanzipatorische Bewegung - ein deutsches
Selbstmordattentat auf die Voraussetzung der Revolution.

================================================
38 Störung der Totenruhe
From: Baltic News Watch <balticnewswatch@chello.at>
================================================

Samuel Laster
laster@bigfoot.com
www.meome.de/judentum

Ich habe von den Anschlägen auf das World Trade Center letzte Woche
beim Urlaub am Mittelmeer erfahren. Bei der danch folgenden Lektüre
einiger aktueller Beiträge im Internetcafe stiess ich auf einen Beitrag im
MUND, der von einer potentiellen Insassin im Cockpit der Selbstmordflieger
und Mittäterin verfasst sein muss.

Die Erregung ob dieses Beitrages im MUND hielt sich in überschaubaren
Grenzen. Anders verhielt es sich mit einem Beitrag von Bahamas, auf das
einige heftig reagierten. Ich stelle bedauernd fest, dass ein Grossteil der
Linken
keine Schlüsse aus dem Golfkrieg 1991 und den folgenden Jahren zog.

Seit der Diskussion exakt vor einem Jahr im Mund über Antisemitismus der
Linken möchte ich gerne differenzieren und nicht verallgemeinern. Die
unendliche Trauer, die Fassungslosigkeit und die Wut arten in
Sprachlosigkeit
nach solcher Massenmord aus. Die Zeit zwischen Rosch Hashana, dem
jüdischen Neujahrsfest, und Jom Kippur, dem Vesöhnungsfest, ist eine
perfekte Zeit um darüber nachzudenken.
Rosh Hshana geht heute abends zuende. Ich ersuche um Reaktionen.

Es ist es möglicherweise richtig, die Beiträge im MUND so stehen zu lassen
und darüber zu diskutieren. Ich lass mich gerne meines Irrtums überführen.

-top-

Redaktionsschluss: 19. September 2001, 22:00 Uhr
Diese Ausgabe hat pedro negro pedro.negro@chello.at
zusammengestellt


Fehler moege frau/man mir nachsehen!